und erlich gesagt weiss ich ciht was ihr gegen die prozentuale erhöhung der spannung habt, sie funktioniert. und eurem wunsch die mehr optionen bei der vcore einstellung zu haben haben sie auch entsprochen, man kann jetzt von glaube ich(so genau hab ich nciht nachgesehen) 1 volt bis 1,55volt alles in 0,05 volt schritten einstellen.
Es funktioniert, ja, aber es ist fürn Eimer ...
Nur ist es nun wieder wie beim BIOS 1.8.
Nachteil des Ganzen:
Nimmt man %te (z.B. +8,3%) so ist die niedrigste Spannung die man im Windows mit z.B. Crystal CPU bekommen kann 1,2V.
Es reichen bei mir aber bereits 1V für 1800MHz. Nun MUSS ich dank MSI min 1,2V bei 1200MHz rein hauen, obwohl wahrscheinlich 0,8V gehen würde.
Das nervt mich.
Es ist ne unsaubere Lösung, die nicht wirklich gelungen ist. Und unter 1V kann man immer noch nicht gehen ...
Dabei wurde immer gesagt, dass dat neue BIOS soviel besser wäre. Im Moment sehe ich keinen Vorteil für mich, gar keinen. C&Q brauche ich nicht, da ich Crystal&Cool nutze (aber dank den %ten ja nicht richtig nutzen kann ...). Die Memtimings bringen mir nichts, da 512MB BH-5, egal welche Einstellungen, mies laufen.
Und die Vcore war im 1.95 ja anders angezeigt, aber trotzdem mit %ten. Wieso geht es nicht ohne? :-/
@Mr.Mito
Ich kann es wohl sehr gut akzeptieren das DIR das Bios nicht gefällt. Ich möchte aber schon mal präventiv sagen, das ich persönliche Beleidigungen, egal wem gegenüber, nicht tolerieren werde.
Ich habe niemanden beleidigt und werde es auch nicht tun.
Ich bin nur wirklich enttäuscht.
Ich habe mich wirklich auf das Board gefreut und es wurde immer und überall gelobt. Dann stellt man fest, dass es in Wirklichkeit total verbugt ist und listet die Fehler auf.
Auf einmal kommen dann weitere User, die die gleichen Probleme haben, aber vorher NIE was gesagt haben. Da frage ich mich wirklich was mit den Foren los ist. Jeder hypt alle möglichen Produkte, sogar wenn sie noch nicht auf dem Markt sind (siehe DFI NF III So 939). Wenn ein Produkt gekauft wird melden sich meist nur die zufriedenen User.
Schämen sich die anderen Leute? Ich kann es nicht nachvollziehen ... Die Hersteller freut das natürlich, da sie dann ihren Betaschrott auf den Markt werfen können und sogar noch positives Feedback erhalten. =) Ich mein, ich als Hersteller würde es evt. nicht anders machen, zwecks Gewinnoptimierung, aber als Kunde finde ich es zum :brech
Und hast du evt. ne Idee wieso ich, egal welches BIOS, immer die gleichen (falschen) Temps angezeigt bekomme? Ich habe 1.36/1.41/1.5/1.8/1.95/1.96 getestet. Immer die gleichen Temps. :-/ (Geflasht mit awdfl833d bios.bin /py /sn /wb /cp /cd /cc )
Ich meine Fehler suchen und verurteilen ist einfach, machts besser!
Der Kunde muss sich, sofern er nen Nforce nutzt, ja schon selbst die Treiber mixen, damit was lauffähiges dabei rumkommt.
Jetzt soll er sich auch noch sein eigenes BIOS schreiben, was?
Ich bezahle MEIN Geld für die Produkte, also sollten sie auch nahezu fehlerfrei funktionieren! Und das ist und bleibt Aufgabe des Herstellers, der es in diesem Fall ja scheinbar nicht auf die Reihe bekommt.
Sicher, dass der Bug immer auf 2,7 V gesetzt ist? Werd nachher doch mal testen bei 2,7V.
Jo, ich habs mit Multimeter gemessen. Ist beim 1.8 / 1.95 udn 1.96 das gleiche.
Beim Postscreen liegt die richtige Spannung an, aber sobald es dann ans booten geht sind es ~2,7V. Egal ob nun 2,5 oder 2,85V eingestellt werden.
Und wieso übernimmt MSI fehlerhafte Bereiche in ein \"neues\" BIOS?
PS:
Sorry für den langen Text ...