Aquamark3 Ergebnisse

Hab mal ein bischen gedreht. 465/390 immer noch mit Luftkühler.
 

Anhänge

  • Aquamark ocedk.jpg
    Aquamark ocedk.jpg
    36 KB · Aufrufe: 373
ich poste auch mal ein screen
naja ist eine ti4200... die etwas heißt ist und dadurch langsamer als normal ist
übertaktet habe ich nichts
CPU: AMD 2800+ ich habe hier im Thread gesehen das einer mit 2600+ mehr Leistung hat als meiner.. warum?
Ich habe wie gesagt nichts übertaktet komme ich auf insgesamt
40,000 wenn ich meine hardware übertakte?
 

Anhänge

  • aquaMark.jpg
    aquaMark.jpg
    551,5 KB · Aufrufe: 406
@Glurak:

16000 sind mit ner GF4Ti normal. Hatte mit meinem 3200+ und ner GF4Ti 4200@300/600 Mhz gute 17500 Punkte. Also der Prozzi macht den Braten auch nicht fett.

Benchen sollte man allerdings auch immer nur mit einem absolut sauberen System. Vollgemüllte Systeme bringen immer etwas weniger Points.

Gruß OC.
 
Eigentlich nicht. Mit nem 2500+ und ner Ti4200 nonOC hatte ich ca. 24000. Die 1.890 GFX-Scores können gar nicht sein. OC\'ed auf 300/625 waren es dann ~ 29000 Scores. Da liegt ein Einstellungs- oder Treiberproblem vor.
 
Ich lege zwar nicht so viel Wert auf Benchmarks, aber zur allgmeinen Belustigung wird es wohl reichen! =)

Nachfolgendes jpg gilt für Sys2 aus meiner Sig.

Bei meinem System1 hatte ich einen Wert von irgandwas bei 14.8.. !
Keine Ahnung warum der Wert so schlecht ist, aber naja!

Gruß
copernicus
 

Anhänge

  • 2004-08-04-18-20-34-0625.jpg
    2004-08-04-18-20-34-0625.jpg
    26,7 KB · Aufrufe: 320
Ach, so einfach!!!

Und ich war immer der Meinung, ein Hersteller bringt neue GPU´s auf den Markt um sich zu steigern!? :wall

Wenn man bedenkt, dass die GF4TI wirklich \"ALT\" ist im gegensatz zur FX.
Und wenn man daran denkt, das sie nur unwesentliche Preisdifferenzen haben. Wow!!! Dann muß wohl doch noch eine andere her!

copernicus
 
Die Ti4200 liegt auf dem Leistungsniveau der FX 5600 Ultra Rev 1. (350/350). Die Rev 2 hat 400/400 und die Rev 3 hat 450/450. Die FX 5600 ist langsamer, als die Ultra und die 5600 XT ist die langsamste von allem. In etwa zu vergleichen mit einer FX 5200 Ultra
 
so hab mei 9800XT einwenig hochgeschraubt,von standard (412/360) mit OV (418/374) auf 432/400

bis jetz ist alles ok nur das machten nur 1000 Punkte aus.

Bei Overdrive steht immernoch 418 Mhz und 69 bzw 70 grad.
Wäre es sinnvoll das auszuschalten? weil ich möchte schon wissen was meine aktuelle gradzahl ist.

Das dumme wenn ich jetz panzers zogg,und in ne richtige schlacht einsteige ruckelts :( hab mal wieder auf normal runtergestellt
 
> in ne richtige schlacht einsteige

Das hängt dann nicht von der Grafikkarte ab, sondern vom Prozessor.
 
@ll

Habe die neuen Ergebnisse für Aquamark, muss aber dazu sagen, ich habe keinerlei Progs im Hintergrund laufen gelassen, alles schön ausgeschaltet:

Mein System sieht ihr ja in meine Signatur.

GFX: 5.348 Points
CPU: 5.775 Points
Total: 42.378 Points

Ist dieses Ergebnis mit meine Komponente zufrieden stellend?

PSYCHO ?(
 
japp ,wobei ich mit meiner 9800XT ohne oc auch auf 42000 punkte komme,naja vielleicht liegts auch am 3200+ XP bei mir
 
@Gribasu

Zwischen einem Barton 3.200+ und einem T-Bred 2.600+ liegen aber ganz schön viele Unterschiede, unter anderem FSB, L2 Cache, etc. Ich werde mir demnächst auch ein 3.200+ holen, aber erst nachm Urlaub.

PSYCHO :rolleyes:
 
Tja ich erreiche das mit meinen Standarteinstellungen!

System ist in der SIGNATUR!
 

Anhänge

  • Aqua.jpg
    Aqua.jpg
    71,4 KB · Aufrufe: 265
Mein System bei Standarteinstellungen.
System steht unten...
 

Anhänge

  • MSI_003.jpg
    MSI_003.jpg
    123,4 KB · Aufrufe: 243
Original von chriss_msi
Eigentlich nicht. Mit nem 2500+ und ner Ti4200 nonOC hatte ich ca. 24000. Die 1.890 GFX-Scores können gar nicht sein. OC\'ed auf 300/625 waren es dann ~ 29000 Scores. Da liegt ein Einstellungs- oder Treiberproblem vor.


ich hatte auch so hohe werte
dann hat mich einer im 3dcenterforum auf die af einstellungen im treiber aufmerksam gemacht wenn man af im treiber ausstellt wird im aquamark zwar angezeigt das af an ist aber in wirklichkeit wird ohne getestet
mach af mal auf anwendungsgesteuert und dann gehn die punke auch runter
 
Hab mit meinem System knapp 26000 Punkte.Ohne OC,ohne alles.Bin auch nicht so für benchmarks,hauptsache mein Rechner läuft stabil und fluffig in allen Anwendungen und Spielen.

MASTER

EDIT: Doch OC!!Hab ja mein Prozi von XP2000+ auf XP2400+ übertaktet
(von 133*12,5 auf 166*12)
 
> ich hatte auch so hohe werte
dann hat mich einer im 3dcenterforum auf die af einstellungen im treiber aufmerksam gemacht wenn man af im treiber ausstellt wird im aquamark zwar angezeigt das af an ist aber in wirklichkeit wird ohne getestet
mach af mal auf anwendungsgesteuert und dann gehn die punke auch runter


Das war ja Absicht von mir! Bei nem Bench geht es nur darum, die meisten Punkte zu erzählen, egal, wie stark die Bildqualität draufgeht. Die Ti hab ich eh schon lang nicht mehr. Im AM3 wird immer angezeigt, dass mit AF getestet wird, aber wenn der Treiber ein deaktiviertes AF erzwingt, kann der Bench es mit keiner Macht aktivieren.
 
Zurück
Oben