3dmark ...

[wiesel201]

Und hier die neue Karte. Eingebaut, Treiber installiert und erst mal gebencht...

https://www.3dmark.com/3dm/58822755

 

[HKRUMB]

Da geht noch was...Trotzdem gutes Ergebnis

 

[wiesel201]

Na ja: Ist halt ohne Smart Access Memory.

 

[HKRUMB]

ein Beispiel ...so viel macht SAM nicht aus ....ist nur  ein Benchmark
https://www.3dmark.com/3dm/55732639

 

[wiesel201]

https://www.3dmark.com/3dm/55732639

Die Karte war wassergekühlt, ich habe das Referenzdesign von AMD.

Aber Du hast Recht: Da geht noch was...

https://www.3dmark.com/3dm/59250285

 

[HKRUMB]

das ist besser ! ...ja die Wassergekühlten lassen mehr zu  
mein bisher bestes Ergebniss mit Hilfe vom AB
https://www.3dmark.com/spy/18002387

 

[wiesel201]

An Deine 3090 werde ich wohl nicht ganz rankommen. Dafür war Deine Karte aber auch 80% teurer als meine...

 

[HKRUMB]

du bist doch schon dran , Tobi ist auch nicht schneller  

ich wollte unbedingt eine 3090 ...stimmt ,die ist viel zu teuer  :-(

bei der nächsten Grafikkarte machen wir eine Sammelbestellung hier im Forum 

 

[wiesel201]

Grafikkarten sind momentan generell zu teuer. Ich hatte Glück und habe die AMD-Karte nagelneu und noch versiegelt aus zweiter Hand bekommen, der Verkäufer hatte zwei direkt bei AMD zum UVP bekommen. Ein unbedeutender Aufschlag für Versandkosten, mit 1.020€ war ich dabei.

du bist doch schon dran , Tobi ist auch nicht schneller

Ja, in der Gesamtperformance, dank der CPU. Die Grafikkarte selbst hängt ein paar Prozent hinterher.

 

[HKRUMB]

da kann man dich nur beneiden    ...das nennt man Glück    
die paar Prozent merkt man beim Spielen nicht

 

[wiesel201]

Nächste Woche kommt hoffentlich die 6800 XT für meinen Zweitrechner an. Konnte ich Donnerstag direkt bei AMD bestellen...
https://www.amd.com/de/direct-buy/5458374100/de
Bei Geizhals kostet die billigste 6800 XT derzeit knapp das Doppelte...
https://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=9809_05+11+-+RX+6800+XT

 

[HKRUMB]

das ist  eine gute Karte und der Preis ist das auch 

 

[wiesel201]

Mein Zweitrechner, ohne irgendeine Übertaktung (mal abgesehen von A-XMP), nachdem heute abend die GTX 1080 durch die neue 6800 XT ersetzt wurde!

https://www.3dmark.com/3dm/59451217

 

[dalex]

Nun ja, hier mal mein bescheidenes Ergebnis.

 

[Hutbolzen]

Habe jetzt auch mal laufen lassen.

https://www.3dmark.com/3dm/59925823

 

[iTzZent]

Ich auch mal mit meiner alten Möhre    ohne irgendwelches OC.

https://www.3dmark.com/3dm/57105196

 

[dalex]

Das ist doch mal ein netter Wert. Wo ist der Schnaps?

 

[wiesel201]

Ich auch mal mit meiner alten Möhre    ohne irgendwelches OC.

https://www.3dmark.com/3dm/57105196

Inel Quadcore mit GTX 1070? Kann ich auch mit dienen. Hier mein GT73EVR 7RE Titan, auch ohne irgendwelches OC.

https://www.3dmark.com/3dm/60077630

iTzZent, ich schätze Du musst man was an Deiner Kühlung machen...

 

[HKRUMB]

...weiter so 

 

[iTzZent]

https://www.3dmark.com/3dm/60091785

Kannst du nun besser schlafen ? Das ist mein Gaming Setting im Turbomodus ohne CoolerBoost. Multi auf 41 und GPU + 200Mhz sowie vRAM + 300Mhz

Hier mal mit CoolerBoost: https://www.3dmark.com/3dm/60091942 Ergebniss ist identisch, nur das GPU halt kühler läuft und mehr Coretakt rausschmeissen kann. Aber mit CoolerBoost ist das Gerät echt ne Zumutung...

Sicherlich kann ich mich mit dem vBIOS nochmal auseinander setzen, denn es lief ja mal alles besser... aber wozu ? Es läuft ja alles Watch Dogs Legion konnte ich gerade am Free Weekend testen, läuft anstandslos auf Ultra in 3K (mittlere Texturdetails aber). mit 45-60FPS. Ich hab halt noch die Rev. 1.0 der GTX1070, da will ich nicht unbedingt mit dem vBIOS rumspielen, bin froh, das die noch läuft.... die meisten wurden ja damals ausgetauscht. Dein GT73VRE müsste die GTX1070 mit der Revision 1.2 haben.

Was die Kühlung angeht, der Test oben ist schon ein wenig älter und war kurz vor meinen jährlichen Wartungsarbeiten Denn mein GT73VR bekommt jedes Jahr 1x neue Wärmeleitpaste und wird komplett gereinigt.