3DMark 03 Ergebnisse

Keine Ahnung, ich kann nur 3.6.6.6.12 sonst stürzt der ab, darum hab ich bei Sisoft sandra auch nur 2750 beim memory, liegt wohl an meinem Speicher TwinMos, aber der soll laut allen Analyse-programmen, cl 2,5 sein so wurde der auch verkauft und so wird der auch erkannt, laut spd, aber ich hab mit diesem Timing nur Crashs,


Tja, wenn das nicht wäre und diese ruckler bei Flashspielen, also diesen kleinen Spiele im Net(onlinspiele) wäre ich der zufriedenste mensch mit dem System-LOL

ist aber nicht so, ach noch was, hab auch einen Newcastle-ist mit 2200 getacktet und L Cache 512-mittlerweile bin ich aber auch bei 863 CPU, lass doch mal Aquamark laufen, da komme ich auf 9200 CPU score

Gruss Preso-Yo soy un hombre sincero,
de donde crece la palma, also glaube mir!!
 

Anhänge

  • Aquamark3.jpg
    Aquamark3.jpg
    25,2 KB · Aufrufe: 389
Habe nun auch mal den Aquamark laufen lassen und folgende ergebnisse bekommen

GFX 7905
CPU 9591
----------
55970

nun kommt mir die GFX Punktezahl doch etwas wenig vor wenn ich mir eure ergebnisse anschaue jedoch dazu im vergleich die CPU Punktezahl etwas hoch
an was kann das denn liegen ?



Edit:
4901 PCMark04
 
Gruß Gianni :D



Leider kann ich das Bild nich einfügen. Ich bin woll zu ..........

6242 Punkte

CPU 2.8C Intel

GFX MSI FX5900XT
 
Original von phil-argon
Habe nun auch mal den Aquamark laufen lassen und folgende ergebnisse bekommen

GFX 7905
CPU 9591
----------
55970

nun kommt mir die GFX Punktezahl doch etwas wenig vor wenn ich mir eure ergebnisse anschaue jedoch dazu im vergleich die CPU Punktezahl etwas hoch
an was kann das denn liegen ?



Edit:
4901 PCMark04
Zum Vergrößern anklicken....
ne das ist Okay, die Intel liegen bei CPU immer vorne, liegt mit dem Speicher durchsatz zusammen, nimmst du den bench Spec op, da sind wieder die Athlons vorne beim rendern, lol- mal so mal so, was zählt ist wie man mit beiden Cpu`s spielen kann, und das geht mit beiden gut, gutgenug für heutige Spiele lol
gruss preso

hab mittlerweile mit einer 6800 128MB also einer normalen 11200 3 DMark und 61,6 Aquamark
 
also ich habe ne score von 9316 aber nur ne cpu score von 632, das is doch nicht normal oder?
 
Ne das ist nicht normal, schick doch mal ein Bildschirmfoto, mit den details-lol, da stimmt echt was nicht


gruss preso

he halt du meinst 3 dmark, ne das ist normal für deine cpu
 
Sorry seh das du einen Xp drin hast, ne da ist alles Okay, dachte erst du meintest Aquamark, aber beim 3 DMark ist das korrekt, ich hab ja einen A64 3200 drin und den auf reale 2400 getaktet, deshalb die Cpu Score so hoch bei mir


Gruss preso
 
Hallo,

bin seit kurzem auch im Forum aktiv, weil mein Rechner doch so das ein oder andere Problem macht....

Nu hab ich aus lauter langer Weile (warte auf ne Antwort) mal hier reingeguckt und ich dreh hier gleich durch....
Mein unten beschriebenes System, Treiber alle Aktuell und schon viel probiert, sogar overclocking erreicht sagenhafte 3082 Pkt.
Ich seh ja ein, dass meine Graka wohl die Bremse im System ist aber allein meine CPU Punkte sind mit 672 im Schnitt auch nicht so doll.

Normal ?!

Fiete
 
Hi, doch ist normal für eine FX 5700, wenn da andere Grafik drin ist steigen auch die CPU Punkte, ist zwar komisch ist aber so, hier siehst du wie die karte mit einem A64 322+ abgeschnitten hat, die Prtozzis sind ja vergleichbar, da waren es auch nur 2900 Pkt.

Gruss Preso
 

Anhänge

  • FX 5700.jpg
    FX 5700.jpg
    25,5 KB · Aufrufe: 250
aha, danke...
das war sehr aufschlussreich, schön mal sowas als vergleich zu haben.

und gleich mal ne frage zum Übertakten, ich hab festgestellt, dass wenn man die cpu zu hochschraubt, dann wird ein theoretischer Cpu-Test wieder langsamer. Is das auch richtig und normal ?
Hab das mit Sandra`s Arythmetic Cpu Test festgestellt.
Ach ja, und bringt es was die Graka zu übertakten und wenn ja wieviel ?

Fiete
 
@Fiete
nach deinen letzten Fragen denke ich nicht, daß du der Computerguru bist. Mache kein OC nur wegen der Punkte. Wenn du es in Programmen brauchst gehe sachte ran. Die Benchmarks sollen dir helfen Reserven zu finden und nicht im Kampf um mehr Punkte deine Hardware zu killen..

der Notnagel
 
Hi, Fiete, das seh ich auch so wie Notnagel, wenn du deine Graka übertaktest , bringt das eh nichts, und dein Prozessor ist mit einer richtigen Karte, mit Sicherheit schnell genug, ach ja was das Übertakten betrifft, manche Bords nehmen dann automatisch das Speichertiming zurück, darum kann es passieren , daß dein Ergebniss schlechter wird, wenn der Bench Speicherlastig ist, bei meiner Grafikkarte ist das auch so, ab einem Gewissen Takt, wird das ergebniss schlecht, die Taktet sich wieder zurück -lol.


Gruss Preso( mit deinem Prozzi und einer X800 oder 6800, wenn es nicht grade le`s sind, bisat du ganz oben bei der Musik :lala
 
Ich auch, siehe oben, 11100

Gruss preso, aber wir wollen gnädig sein, der hat ja nur eine Intel CPU, da nutzt auch die GT nichts mehr-lol


testet mal 2005 Mark, da hab ich gnadenlos mit RivaTuner und freischalten und OC zugeschlagen
 

Anhänge

  • 3DMark2005.jpg
    3DMark2005.jpg
    25 KB · Aufrufe: 328
Originally posted by Preso
Ich auch, siehe oben, 11100

Gruss preso, aber wir wollen gnädig sein, der hat ja nur eine Intel CPU, da nutzt auch die GT nichts mehr-lol
Zum Vergrößern anklicken....

Pff vergiss die Aussage, ein P4 2,8 FSB 800 Northwood auf 3,3 Ghz OC schlägt meinen AMD64 3000+ auf 2100 MHz OC, aufgrund der CPU Scores!!! Sovile zur hochgepredigten Spielepower des AMD64 -.-
 
ja ist doch wohl jklar, der ist 20% übertaktet und deiner 5%, takte deinen mal auf 2400 mach ich auch immer und dann sieht der Intel kein Land mehr, Kumpels von mir mit Intel staunen bei Spielen eh nur, nagut dafür sind die im Konvertieren von Mpegs 6 sec schneller, aber das stört mich nicht

Und deren CPU score ist aber auch nur hoch wo die ihre Optimierung haben, bei den PC Marks z.B. aber las die doch mal nur normal rechnen, wie Super Pi und sowas dann ist ebbe im Schacht
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben