K8N NEO2 Bios 1.9 (fast) FINAL
- Ersteller FR4GGL3
- Erstellt am
M
Mr.Mito
Guest
Das Raid verschwindet immer noch.
Ich verkneife mir, was ich über MSI aktuell denke.
Saftladen ...
@Izich:
Geh doch mal in dein BIOS, ändere irgendwas und speichere das ganze. Danach besuchst du dein BIOS wieder.
Was fällt dir auf? Richtig, dein Raidverbund ist nicht mehr da. :wall
Tolles \"final\" BIOS ...
EDIT:
Eins muss noch raus: MSI scheint einfach nur UNFÄHIG zu sein.
Nie wieder ein Board von denen. Ich hab die Schnauze echt voll ... mir reichts. :brech
PS:
Vdimm Bug brauch ich erst gar nicht nachzumessen, ich kann es mir ja eh denken das er noch da ist. Gleiches gilt für die \"so toll laufenden\" BH-5 ...
EDIT 2:
Was wurde im großen ganzen geändert? Richtig, fast gar nix.
Es kamen neue Bugs dazu, alte wurden mit übernommen, aber C&Q (Venice) und X2 laufen.
Tjo, das mit den Bugs hat MSI erstklassig hinbekommen. 1A verschlimmbessert. Respekt ...
Ich verkneife mir, was ich über MSI aktuell denke.
Saftladen ...
@Izich:
Geh doch mal in dein BIOS, ändere irgendwas und speichere das ganze. Danach besuchst du dein BIOS wieder.
Was fällt dir auf? Richtig, dein Raidverbund ist nicht mehr da. :wall
Tolles \"final\" BIOS ...
EDIT:
Eins muss noch raus: MSI scheint einfach nur UNFÄHIG zu sein.
Nie wieder ein Board von denen. Ich hab die Schnauze echt voll ... mir reichts. :brech
PS:
Vdimm Bug brauch ich erst gar nicht nachzumessen, ich kann es mir ja eh denken das er noch da ist. Gleiches gilt für die \"so toll laufenden\" BH-5 ...
EDIT 2:
Was wurde im großen ganzen geändert? Richtig, fast gar nix.
Es kamen neue Bugs dazu, alte wurden mit übernommen, aber C&Q (Venice) und X2 laufen.
Tjo, das mit den Bugs hat MSI erstklassig hinbekommen. 1A verschlimmbessert. Respekt ...
Mindhunter
Haudegen
- Registriert
- 09. Juli 2005
- Beiträge
- 53
wenn ich bios update sagt mir win flash bios file doesn´t match size wron bios oder ähnlich und kann mit den neuen biosen nicht updaten nur mit den älteren woran liegt das?
keule011
Foren Gott
- Registriert
- 13. Juli 2004
- Beiträge
- 2.556
@Mr.Mito
welche version geflasht (Mod oder 1.9)??
BEIDE probieren. Wenn die orig. funzt, probier mal Murdoks Lite-version oder gib noch mal bescheid. Es kann auch daran liegen, daß paar per MOD freigeschaltete Optionen das raid-prob verursachen. Bei deinem BH5 problem wird dir hier niemand helfen können. Kann sein, daß das brett oder dein prozzi (wo is der speichercontroller>>>SUCH!!) die dinger einfach nicht mögen.
@Mindhunter
Welche version von winflash wird von dir verwendet? Alle hintergrundprogramme ausgeschalten (Firewall, Virenscanner etc)?? Im alten Bios virenschutz abgeschaltet?? Virus Warning oder so ähnlich...
So solls nicht aussehen
welche version geflasht (Mod oder 1.9)??
BEIDE probieren. Wenn die orig. funzt, probier mal Murdoks Lite-version oder gib noch mal bescheid. Es kann auch daran liegen, daß paar per MOD freigeschaltete Optionen das raid-prob verursachen. Bei deinem BH5 problem wird dir hier niemand helfen können. Kann sein, daß das brett oder dein prozzi (wo is der speichercontroller>>>SUCH!!) die dinger einfach nicht mögen.
@Mindhunter
Welche version von winflash wird von dir verwendet? Alle hintergrundprogramme ausgeschalten (Firewall, Virenscanner etc)?? Im alten Bios virenschutz abgeschaltet?? Virus Warning oder so ähnlich...
So solls nicht aussehen
Anhänge
M
Mr.Mito
Guest
@keule:
Hab die Light geflasht.
Und zu den UTT BH-5. Ich hab 2 Prozis, TCCD/Micron 5b-G und die UTT- BH-5.
1. Die BH-5 laufen mit keiner CPU sauber, das bei mehreren Leuten, nicht nur bei mir. Liegt also am Board bzw. BIOS und OC ist halt einfach nicht möglich. 215MHz bei 3,2V. Die gleichen Riegel laufen auf nem DFI NF 4 mit 250 bei der Spannung.
Selbst auf dem Hardware und BIOS seitig verbuggten DFI NF III (Rev 1) laufen die besser als auf dem MSI Neo 2! Ich glaub das geht MSI am A... vorbei.
2. Die TCCD laufen zwar gut, aber können ihr Potenzial auf dem MSI auch nicht voll entfalten. I.d.R. ~20-30MHz weniger als auf z.B. ABIT AN8 Ultra oder DFI NF 4 bei gleichen Timings.
3. Die Micron 5B-G laufen gut, sofern es neue 64m Chips sind. Sind es aber alte 32m Chips (DS Module bei 512MB) so laufen auch diese ziemlich bescheiden beim Overclocking. ~225-230 bei 3-3-3-10-1t. 200 bei 2,5-2-2-X-1T gehen nicht stable, egal welche Spannung. Auf nem Intel so wie DFI/ABIT NF 4 laufen die 1A damit! (bei 2,6V)
Ich hab die Schnauze voll und ärger mich den Dreck gekauft zu haben. Mal schauen wie die Rev 2 vom DFI NF III wird.
EDIT:
@Mindhunter:
Saug das BIOS mal neu und versuch wieder. Evt. ist beim DL was schief gelaufen. Zur Not flash halt unter DOS.
Hab die Light geflasht.
Und zu den UTT BH-5. Ich hab 2 Prozis, TCCD/Micron 5b-G und die UTT- BH-5.
1. Die BH-5 laufen mit keiner CPU sauber, das bei mehreren Leuten, nicht nur bei mir. Liegt also am Board bzw. BIOS und OC ist halt einfach nicht möglich. 215MHz bei 3,2V. Die gleichen Riegel laufen auf nem DFI NF 4 mit 250 bei der Spannung.
Selbst auf dem Hardware und BIOS seitig verbuggten DFI NF III (Rev 1) laufen die besser als auf dem MSI Neo 2! Ich glaub das geht MSI am A... vorbei.
2. Die TCCD laufen zwar gut, aber können ihr Potenzial auf dem MSI auch nicht voll entfalten. I.d.R. ~20-30MHz weniger als auf z.B. ABIT AN8 Ultra oder DFI NF 4 bei gleichen Timings.
3. Die Micron 5B-G laufen gut, sofern es neue 64m Chips sind. Sind es aber alte 32m Chips (DS Module bei 512MB) so laufen auch diese ziemlich bescheiden beim Overclocking. ~225-230 bei 3-3-3-10-1t. 200 bei 2,5-2-2-X-1T gehen nicht stable, egal welche Spannung. Auf nem Intel so wie DFI/ABIT NF 4 laufen die 1A damit! (bei 2,6V)
Ich hab die Schnauze voll und ärger mich den Dreck gekauft zu haben.
Mal schauen wie die Rev 2 vom DFI NF III wird.EDIT:
@Mindhunter:
Saug das BIOS mal neu und versuch wieder. Evt. ist beim DL was schief gelaufen. Zur Not flash halt unter DOS.
barcode
Haudegen
- Registriert
- 25. Juni 2005
- Beiträge
- 74
1. Ich möcht mal sagen, danke MurdoK :winke für all die Bemühungen!
2. das BIOS läuft stabil, viele Bugs sind weg! Das BH5 dadrauf sauber laufen, hab ich schon immer bezweifelt, da höchstens 2,85V. anliegen auf dem VDIMM - um BH5 einheizen zu können brauchts bis zu 3,6V! -> TwinMos SpeedPremium oder Mushkin Redline... Da bräuchts schon nen Booster von OCZ damit das schiebt, schade dass der Latency Bug aber offenbar immer noch da ist... naja...
3. das BIOS taugt immer noch nicht besonders zum Uebertakten (hab mit 1.55 + 10% nun sogar nur noch zwischen 1,488V. und 1,504V. unter last auch schon mal 1,52V. - och wie süss) aber vielleicht wird das noch nachgeholt, wenn wir noch bisschen am Ball bleiben...
Ich ärger mich halt, weil ich ziemlich in meine Wasserkühlung investiert habe, einen Peltier-Wasserkühler aus den USA rüberschippern liess, meine CPU ready ist für den 3G Sprung, aber es scheitert an dem popligen BIOS, naja - ärgerlich halt aber nicht der Weltuntergang... hoffe immer noch darauf, dass Taiwan die Bedürfnisse ernst nimmt und etwas unternimmt (hoffentlich bin ich nicht der naive Dummerjan) -> unsere Modders werden da nix ausrichten können bei, das das Modul wohl einfach nicht richtig greifft... ausser vielleicht TicTac? Vielleicht kann ihn ja mal jemand fragen ob er dem 1.9 auch bisschen einheizen kann...
Vielleicht kann MurdoK den heissen Draht ja noch nutzen um die einzelnen Bedürfnisse (die werden wohl nicht nur bei paar Nervensägen wir mir, und paar anderen die im Forum nach Vcore und erhabenem Spichertiming flamen, bestehen - ich denke an eine ganze OC Community die sich bisschen ärgert)
Sorry für den langen Post, hoffe immer noch, dass Verbesserungen angestrebt werden und das Brett noch nicht zum alten Eisen geschmissen werden muss...
Wenn ja, heisst meine Wahl garantiert Abit Fatal1ty AN8 SLI oder DFI Lanparty nf4 SLI-DR aber bestimmt nicht irgendwas wo MSI vornedran steht, dafür war und ist das hier ein kleines bisschen zuviel Ärger...
cheers
2. das BIOS läuft stabil, viele Bugs sind weg! Das BH5 dadrauf sauber laufen, hab ich schon immer bezweifelt, da höchstens 2,85V. anliegen auf dem VDIMM - um BH5 einheizen zu können brauchts bis zu 3,6V! -> TwinMos SpeedPremium oder Mushkin Redline... Da bräuchts schon nen Booster von OCZ damit das schiebt, schade dass der Latency Bug aber offenbar immer noch da ist... naja...
3. das BIOS taugt immer noch nicht besonders zum Uebertakten (hab mit 1.55 + 10% nun sogar nur noch zwischen 1,488V. und 1,504V. unter last auch schon mal 1,52V. - och wie süss) aber vielleicht wird das noch nachgeholt, wenn wir noch bisschen am Ball bleiben...
Ich ärger mich halt, weil ich ziemlich in meine Wasserkühlung investiert habe, einen Peltier-Wasserkühler aus den USA rüberschippern liess, meine CPU ready ist für den 3G Sprung, aber es scheitert an dem popligen BIOS, naja - ärgerlich halt aber nicht der Weltuntergang... hoffe immer noch darauf, dass Taiwan die Bedürfnisse ernst nimmt und etwas unternimmt (hoffentlich bin ich nicht der naive Dummerjan) -> unsere Modders werden da nix ausrichten können bei, das das Modul wohl einfach nicht richtig greifft... ausser vielleicht TicTac? Vielleicht kann ihn ja mal jemand fragen ob er dem 1.9 auch bisschen einheizen kann...
Vielleicht kann MurdoK den heissen Draht ja noch nutzen um die einzelnen Bedürfnisse (die werden wohl nicht nur bei paar Nervensägen wir mir, und paar anderen die im Forum nach Vcore und erhabenem Spichertiming flamen, bestehen - ich denke an eine ganze OC Community die sich bisschen ärgert)
Sorry für den langen Post, hoffe immer noch, dass Verbesserungen angestrebt werden und das Brett noch nicht zum alten Eisen geschmissen werden muss...
Wenn ja, heisst meine Wahl garantiert Abit Fatal1ty AN8 SLI oder DFI Lanparty nf4 SLI-DR aber bestimmt nicht irgendwas wo MSI vornedran steht, dafür war und ist das hier ein kleines bisschen zuviel Ärger...
cheers
FR4GGL3
Foren Ass
- Registriert
- 14. Juni 2005
- Beiträge
- 198
im grunde denke ich genauso wie ihr (die kritiker). obwohl ich nicht DIE großen probleme habe. was mich tatsächlich ärgert ist dass auch mein TCCD sein volles potential nicht entfalten kann. ich weiß dass da mehr gehen muss, weil mir memtest keine fehler zeight (und andere boards bessere ergebnisse liefern) - unter windows gehts aber irgendwie nicht :wall genauso wie die vcore geschichten. was mich aber am meisten ärgert ist dass man auf diesem board nicht mal die vdimm angezeigt bekommt.
leute, da war mein altes nf7-s schon besser. die betabiose haben funktioniert, ich bekam alles angezeigt (sehr ungenau zwar, aber da ist das neo2 auch nicht besser) und kam mir irgendwie vom hersteller net so verlassen vor.
ich werd wohl auch nix mehr von msi kaufen. wer den service so schleifen lässt obwohl er einer der teuersten hersteller ist muss mit sanktionen rechnen. wäre nicht der erste boardhersteller der aus dem markt getrieben wird.
leute, da war mein altes nf7-s schon besser. die betabiose haben funktioniert, ich bekam alles angezeigt (sehr ungenau zwar, aber da ist das neo2 auch nicht besser) und kam mir irgendwie vom hersteller net so verlassen vor.
ich werd wohl auch nix mehr von msi kaufen. wer den service so schleifen lässt obwohl er einer der teuersten hersteller ist muss mit sanktionen rechnen. wäre nicht der erste boardhersteller der aus dem markt getrieben wird.
barcode
Haudegen
- Registriert
- 25. Juni 2005
- Beiträge
- 74
hehe, \"clockwork-orange\" fraggel, cool
@ MurdoK :winke
Wie kann man sich das vorstellen dieser Mail Verkehr mit den Bios\'ern aus Taiwan.
Tust Du da \"nur\" Input geben, oder beziehen die da auch Stellung zu den Anliegen?
Würde mich interessieren...
D.h. wird das Irgendwie \"acknowledged\" in einer Form z.B. \"o.k., danke für den wertvollen hinweis, dass dies Bedürfnis besteht, wir kümmern uns drum - wir schätzen, dass in dieser oder dieser Version dies verfügbar sein wird.\"
Wenn ja, so haben die mal Stellung bezogen zu der Vcore geschichte? Ich meine wir haben dies Brett ja mal für einen bestimmten Zweck gekauft, welchen es nun nicht mehr erfüllt... einfach so... naja... kann ja nicht sein das das nun einfach \"Wurscht\" ist oder? Weil wenn da null-Fokus drauf ist, kann ich mir die nervige Wartezeit drum sparen...
@ MurdoK :winke
Wie kann man sich das vorstellen dieser Mail Verkehr mit den Bios\'ern aus Taiwan.
Tust Du da \"nur\" Input geben, oder beziehen die da auch Stellung zu den Anliegen?
Würde mich interessieren...
D.h. wird das Irgendwie \"acknowledged\" in einer Form z.B. \"o.k., danke für den wertvollen hinweis, dass dies Bedürfnis besteht, wir kümmern uns drum - wir schätzen, dass in dieser oder dieser Version dies verfügbar sein wird.\"
Wenn ja, so haben die mal Stellung bezogen zu der Vcore geschichte? Ich meine wir haben dies Brett ja mal für einen bestimmten Zweck gekauft, welchen es nun nicht mehr erfüllt... einfach so... naja... kann ja nicht sein das das nun einfach \"Wurscht\" ist oder? Weil wenn da null-Fokus drauf ist, kann ich mir die nervige Wartezeit drum sparen...
so langsam geht auch mir die Geduld aus :motz
das die Betas fehlerhaft waren ist ja OK, aber bei der Final sollte es z.B. den RAID Bug nicht mehr geben :wall
da frage ich mich ernsthaft wozu Fehler gemeldet werden wenn Sie dann eh ignoriert werden ?!
so wie es aussieht werde ich mit meinem Venice wohl auf dem 1.8mod bleiben \"müssen\" denn das ist das einzige Bios das soweit ganz gut läuft.
also in den fast 20 Jahren in denen ich jetzt in der EDV bin muss ich leider feststellen das es immer weiter abwärts geht mit der Computertechnik !
und support ?
MSI weiß doch gar nicht wie man das schreibt :wall :brech
das die Betas fehlerhaft waren ist ja OK, aber bei der Final sollte es z.B. den RAID Bug nicht mehr geben :wall
da frage ich mich ernsthaft wozu Fehler gemeldet werden wenn Sie dann eh ignoriert werden ?!
so wie es aussieht werde ich mit meinem Venice wohl auf dem 1.8mod bleiben \"müssen\" denn das ist das einzige Bios das soweit ganz gut läuft.
also in den fast 20 Jahren in denen ich jetzt in der EDV bin muss ich leider feststellen das es immer weiter abwärts geht mit der Computertechnik !
und support ?
MSI weiß doch gar nicht wie man das schreibt :wall :brech
M
Mr.Mito
Guest
@barcode:
Ich habs glaub ich schon 20x gesagt, aber egal, noch einmal. Ich kann 3,3V geben und selbst damit gehen nur max 215MHz!
Das Board ist DRECK mit Bh-5, egal welche Spannung. Selbst mit Booster und 4V würde da nix gehen und daran wird sich wohl auch nichts mehr ändern, da es MSI egal zu sein scheint!
Im übrigen haben die Muskin RedLine UTT CH-5, die TW/SP 3500 Bh-5, die 3200 TW wiederum Powerchips oder UTT CH-5. Erkennt man an der P/N, man kann also auch stink normale billig TW kaufen und selbst selektieren. 1A4T == BH-5 / AA4T == CH-5 / AADT == Powerchips
Daran glaube ich nicht mehr. Es ist auch mehr als unwahrscheinlich, da sich mit anderen Boards ja mehr Geld verdienen lässt.
Wurde es von MSI doch schon lange ...
@FR4GGL3 :
Memtest ist zum testen nicht gut und zeigt oft keine Fehler, wenn massig vorhanden sind. Ist bei mir bei allen 3 Sorten Speicher auf dem MSI der Fall. Nimm mal Goldmem und/oder Prime blend.
Da sind wir schon 2. War mein erstes und letztes Board von MSI. Am liebsten würd ich es gegen die Wand werfen ...
EDIT:
@boomer:
Richtig, die Kunden werden immer mehr zum Betatester und sind so doof sich das gefallen zu lassen. Allein so Dinge wie \"Ich habe den Fehler nicht, also ist mir ja egal wenn er da ist\" ist einfach nur ... Die Bauteile werden auch immer schlechter und enger ans Limit angepasst. \"Es läuft ja\" obwohl die Spannungen für den Ar*** sind.
Die Treiberpolitik von NV ist unter aller Sau. Kein final Treiber läuft wirklich gut, man muss sich immer selbst was mixen. Und die Boardhersteller schaun auch nur auf die Kasse, der Rest ist vollkommen egal geworden. Daher -> Intel/Intel beim nächsten mal. SO extreme Dinge kann sich Intel im OEM Markt halt einfach nicht leisten, auch wenn dort die Fehler ebenfalls etwas zugenommen haben.
Ich habs glaub ich schon 20x gesagt, aber egal, noch einmal. Ich kann 3,3V geben und selbst damit gehen nur max 215MHz!
Das Board ist DRECK mit Bh-5, egal welche Spannung. Selbst mit Booster und 4V würde da nix gehen und daran wird sich wohl auch nichts mehr ändern, da es MSI egal zu sein scheint!
Im übrigen haben die Muskin RedLine UTT CH-5, die TW/SP 3500 Bh-5, die 3200 TW wiederum Powerchips oder UTT CH-5. Erkennt man an der P/N, man kann also auch stink normale billig TW kaufen und selbst selektieren. 1A4T == BH-5 / AA4T == CH-5 / AADT == Powerchips
Daran glaube ich nicht mehr. Es ist auch mehr als unwahrscheinlich, da sich mit anderen Boards ja mehr Geld verdienen lässt.
Wurde es von MSI doch schon lange ...
@FR4GGL3 :
Memtest ist zum testen nicht gut und zeigt oft keine Fehler, wenn massig vorhanden sind. Ist bei mir bei allen 3 Sorten Speicher auf dem MSI der Fall. Nimm mal Goldmem und/oder Prime blend.
Da sind wir schon 2. War mein erstes und letztes Board von MSI. Am liebsten würd ich es gegen die Wand werfen ...
EDIT:
@boomer:
Richtig, die Kunden werden immer mehr zum Betatester und sind so doof sich das gefallen zu lassen. Allein so Dinge wie \"Ich habe den Fehler nicht, also ist mir ja egal wenn er da ist\" ist einfach nur ... Die Bauteile werden auch immer schlechter und enger ans Limit angepasst. \"Es läuft ja\" obwohl die Spannungen für den Ar*** sind.
Die Treiberpolitik von NV ist unter aller Sau. Kein final Treiber läuft wirklich gut, man muss sich immer selbst was mixen. Und die Boardhersteller schaun auch nur auf die Kasse, der Rest ist vollkommen egal geworden. Daher -> Intel/Intel beim nächsten mal. SO extreme Dinge kann sich Intel im OEM Markt halt einfach nicht leisten, auch wenn dort die Fehler ebenfalls etwas zugenommen haben.
SANY|nfs
Eroberer
- Registriert
- 21. Apr. 2005
- Beiträge
- 28
Also ich traue mich gar nicht mehr wieder was zu flashen, wird ja nur noch schlimmer 
Die ganzen 1.9er Biose sind fürn Popo (hab bisjetzt 3 verschiedene versucht und lass es jetzt einfach bei 1.8 sein)
Als OC Board kann man den neo2 wohl nicht mehr bezeichnen
Vcore schwankt wie ***
eine totale Speicherkrücke ist das Board auch
Meine TCCD (G.Skill F1 LA DDR600) machen auch keine 300MHz mit 2,5-4-4-x
(wo die auf dem DFI nF4 damit mit 308MHz ohne probs lüppen (pretestet), bei mir ist bei 290 schluß)
Meine CPU macht auch nur 2630MHz stable und die war auch pretestet auf 2,7GHz
Von der Temp Anzeige will ich schon gar nicht reden
:wall :wall :wall :motz
Ich steige nun wahrscheinlich doch um auf Abit AN8 Ultra
EDIT
Mal ein \"schönes\" Bild vom neo2
:brech :brech :brech
Die ganzen 1.9er Biose sind fürn Popo (hab bisjetzt 3 verschiedene versucht und lass es jetzt einfach bei 1.8 sein)
Als OC Board kann man den neo2 wohl nicht mehr bezeichnen
Vcore schwankt wie ***
eine totale Speicherkrücke ist das Board auch
Meine TCCD (G.Skill F1 LA DDR600) machen auch keine 300MHz mit 2,5-4-4-x
(wo die auf dem DFI nF4 damit mit 308MHz ohne probs lüppen (pretestet), bei mir ist bei 290 schluß)
Meine CPU macht auch nur 2630MHz stable und die war auch pretestet auf 2,7GHz
Von der Temp Anzeige will ich schon gar nicht reden
:wall :wall :wall :motz
Ich steige nun wahrscheinlich doch um auf Abit AN8 Ultra
EDIT
Mal ein \"schönes\" Bild vom neo2
:brech :brech :brech
barcode
Haudegen
- Registriert
- 25. Juni 2005
- Beiträge
- 74
Hm, ja stimmt du hast ja nen VDIMM mod oder so... versteh deinen Ärger...
Naja, sind wir mal ehrlich was soll das auch für eine Final sein? Na? Kommt ihr euch nicht verarscht vor, das datum des files ist + - identisch mit der letzten 1.98er version, also wurden seither wohl genau null Bugs und Fehler korrigiert - trotz allem was von uns bemängelt und berichtet wurde! Da wurde ja gar nicht mehr dran gearbeitet...
Ich möcht ja gerne mal ne Emai-Adresse von dem BIOS Team da unten; MurdoK kannste die mal liefern, du schreibst ja wohl nicht an die off. support adresse...
betreffend RAID Bug! den hatt ich auch, bis ich das Raid0 aufgelöst hatte und neu gestriped... vielleicht nützts was - sonst fragt Taiwan :lala
:lala :lala
dennis2811
Haudegen
- Registriert
- 16. Juni 2005
- Beiträge
- 64
Hi!
Ich glaube nicht wirklich, das dieses BIOS das Final ist!
Wer weiß aus was für ner Tonne das her kommt!? :brech
Ich denke wir versteifen uns zu sehr, das das Final BIOS unser all Heilmittel wird!
Wenn man einen 3000+ CPU der mit 1800Mhz läuft, problem los auf 2500Mhz übertakten kann. Sollte man sich zu frieden geben. Ich denke nicht, das man das Board mit einem DFI NF4 vergleichen kann. Sollte man auch nicht. Wenn man in anderen Foren schaut wird man schnell feststellen, das ein DFI NF3 doch sehr sehr schlecht läuft!
Ich hatte auch mit meinem ersten NEO2 props.
Neues bestellt und alles ging auf einmal. :lala
Meiner Meinung nach ist und bleib das NEO 2 das beste OC Board mit AGP Schnittstelle!!!!
Gruß Dennis
Ich glaube nicht wirklich, das dieses BIOS das Final ist!
Wer weiß aus was für ner Tonne das her kommt!? :brech
Ich denke wir versteifen uns zu sehr, das das Final BIOS unser all Heilmittel wird!
Wenn man einen 3000+ CPU der mit 1800Mhz läuft, problem los auf 2500Mhz übertakten kann. Sollte man sich zu frieden geben. Ich denke nicht, das man das Board mit einem DFI NF4 vergleichen kann. Sollte man auch nicht. Wenn man in anderen Foren schaut wird man schnell feststellen, das ein DFI NF3 doch sehr sehr schlecht läuft!
Ich hatte auch mit meinem ersten NEO2 props.
Neues bestellt und alles ging auf einmal. :lala
Meiner Meinung nach ist und bleib das NEO 2 das beste OC Board mit AGP Schnittstelle!!!!
Gruß Dennis
Blackfire
Foren Gott
- Registriert
- 04. Apr. 2004
- Beiträge
- 3.315
Also vor und nachteile zur beta198 gibts nicht wirklich..
ist genau so, die ramteiler sind leider auch nicht da wie murdok geschrieben hat, was hat msi den da gemacht ?
version nummer geändert?
auf taiwan ist das bios komischerweiße noch nicht..
ist genau so, die ramteiler sind leider auch nicht da wie murdok geschrieben hat, was hat msi den da gemacht ?
version nummer geändert?
auf taiwan ist das bios komischerweiße noch nicht..
MurdoK
Kaiser
- Registriert
- 29. Jan. 2005
- Beiträge
- 1.046
Hallo !!
Habe Antwort aus Taiwan: Die kennen diese \"Final\" nicht !! Mittlerweile denke ich auch, das es KEINE FINAL VERSION ist !
Ich bitte deshalb darum, das sich die Gemüter wieder etwas abkühlen, und MSI nicht zu früh Vorwürfe gemacht werden. Irgendwelche E-mail Adressen werde ich auch nicht zum \"Frustablassen\" zur Verfügung stellen. ?(
Diejenigen die ein HARDCORE OC Board suchen, sind wahrscheinlich beim NF4 besser aufgehoben.........Ich bin mir fast sicher, das in der nächsten echten Final immernoch diese Optionen fehlen werden:
- Ram Spannung über 2,85V
- Cpu % VID über 10%
-Und Speicher der bisher nicht lief, wird auch nicht besser laufen......
Also wartet nicht darauf, sonst wartet ihr noch lange.......
Für alle die darauf verzichten können: Die echte Final ist in Arbeit !
Und die Sache läuft wie gehabt weiter.....
Gruß MurdoK
P.S.: @GLURAK
Doch die sind da.......!!!
Habe Antwort aus Taiwan: Die kennen diese \"Final\" nicht !! Mittlerweile denke ich auch, das es KEINE FINAL VERSION ist !
Ich bitte deshalb darum, das sich die Gemüter wieder etwas abkühlen, und MSI nicht zu früh Vorwürfe gemacht werden. Irgendwelche E-mail Adressen werde ich auch nicht zum \"Frustablassen\" zur Verfügung stellen. ?(
Diejenigen die ein HARDCORE OC Board suchen, sind wahrscheinlich beim NF4 besser aufgehoben.........Ich bin mir fast sicher, das in der nächsten echten Final immernoch diese Optionen fehlen werden:
- Ram Spannung über 2,85V
- Cpu % VID über 10%
-Und Speicher der bisher nicht lief, wird auch nicht besser laufen......
Also wartet nicht darauf, sonst wartet ihr noch lange.......
Für alle die darauf verzichten können: Die echte Final ist in Arbeit !
Und die Sache läuft wie gehabt weiter.....
Gruß MurdoK
P.S.: @GLURAK
Doch die sind da.......!!!