X64 kann überhaupt nix...

[ein Nobody]

Also M$ hat wiedermal voll die Hardwarenutzer enteuscht, jeden der 64 bit Hardware gekauft hat.. in einem Jahr kommt LongHorn, somit ist die jetzige 64 bit technologie völlig veraltet, es kommen und sind schon da.. die Dualcore Prozessoren..

Nur so ne frage was is mit Win X64 los keinerlei Druckertreiber. Was helfen die Treiber fürs Mainboard wenn es keine treiber für manche Netzwerkkarten gibt (werden nicht erkannt. liegt definitiv am Betriebssystem mit XP lief die Netzwerkkarte..) . Es fehlt einfach beinah jeder Treiber, z.b. Creative Soundkarten, Canon drucker, Lexmark drucker, Terratec Sound- und TV Karten, ATI Graphikkarten machen Probleme und kacken teilweise ab. Was soll das??? soll ich M$ jemals wieder vertrauen schenken? XP wurde schon dank der vielen sicherheits Patches so groß wie es niemand braucht, und die Prozessoren dank der größeren Belastung auch von mal zu mal heißer...

Was is mit den Treibern los? solln wir unsere Drucker und Soundkarten wegen der 64 Bit alle wegwerfen und neue kaufen?? Kommen noch Treiber nach??

mfg nur ein Nobody ( zum Linux User geworden, mag M$ immer weniger..)

 

[Schattenspender]

Treiber programmieren die HW-Hersteller, nicht MS.
Außerdem solltest Du Dich mal fragen, warum MS vom Einsatz dieser Version durch Otto Normalverbraucher abrät.

Gruß, Schattenspender

 

[ein Nobody]

Ja warum wurde es dann überhaupt gemacht wenn jeder normal sterbliche Clever genug ist es zum laufen zu bekommen. Zum vertrösten der 64 Bit Hardwarebesitzer?? Na toll jeder also wirklich jeder der nen 64 bit fähigen Prozessor hat hoffte doch auch das mal ein Betriebsystem kommt welches die 64 bit auch nutzt.

Nun sagt M$ \"das man es nicht nutzen soll\" , ich lach mich grad kaputt.

Um Longdoof (Longhorn) zum laufen zu bekommen brauch ich dann nen neuen PC (Dualcore CPU mit 6 gigaherz, 2 Gigabyte Arbeitsspeicher.. original Post M$) damit es überhaupt läuft weil meine \"alte 64 Bit CPU\" nicht mehr genügt ?? Wer kommt sich da nicht verarscht vor... :motz

Je mehr zu Linux gehen desto besser, CU you later M$... PS Konkurenz belebt das Geschäft. Helft mit das Doof Monopol zu entmachten 99% der Rechner laufen leider immer noch auf Doof Produkten, ich hoffe das ändert sich nach den ständigen Verarschungen am Kunden 64 Bit Rufe und dann warnt M$ Normal Verbraucher es zu nutzen.. Naja wenn mehr zu Linux oder mal ein Apple PC (Apple ist genial in Videobearbeitung.. Spiele gehen auch)dann wird auch M$ sich mal anstrengen müssen und nicht nur die Kunden abzocken und verarschen.

mfg nur ein Nobody (Linux is the Future, nur ein wenig lernen und es funzt auch alles)

 

[alfred99]

nur ein wenig lernen und es funzt auch alles

Wenns so einfach wäre würden nicht

99% der Rechner laufen leider immer noch auf Doof Produkten

 

[ein Nobody]

Bin schon seit 2 Jahren auf Tux unterwegs und sooo schwer ist Console auch nicht. Man lernt jeden Tag dazu wenn man anfängt umzudenken, wenn man zu bequem zum lernen ist dann wird das nie was werden... So bleibt M$ auf ewig Monopolist und verarscht die Kunden vom feinsten..

mfg nur ein Nobody

 

[Rumburak]

Wayne interessiert des?

 

[Uschi]

Tach.

Es muss doch erst einmal die Frage gestellt werden, was für Vorteile ein 64 bit Betriebssystem bietet. Und da gibt es im Moment nur einen: es sind mehr als 4 GB physikalischen (= Arbeits-) Speichers nutzbar. Aber wer braucht und nutzt das?

Zudem ist die Treiberversorgung (wie oben angeführt) mehr als bescheiden und 64 bit Anwendungs-Software fehlt sowieso. Jedenfalls für Microsoft basierende Betriebsysteme.

Es gibt schon länger reinrassige 64 bit Prozessoren: den Itanium. Aber der tut sich (wie damals der 32 bit Vorläufer des Pentium II, nämlich der Pentium Pro) äußerst schwer mit 32 bit Programmen. Der Pentium Pro lief unter Windows NT sehr gut, aber unter Windows 95 mit seinem hohen Anteil an 16 bit Prozessen kam keine Freude auf. Das ist beim AMD Athlon 64 ja erfreulicherweise anders.

Da kann man auch den Hardware-Herstellern keinen Vorwurf machen. Zum einen sind (außer Linux natürlich in seinem Nischendasein) keine verbreiteten Betriebssysteme vorhanden und zum anderen auch keine wirkliche Zielgruppe, die stabile Plattformen für 64 bit Anwendungen braucht.

Klar, es gibt immer den \"Power-User\", der das neueste vom neuen und das schnellste vom schnellsten haben will, aber der bezahlt einen abartig hohen Preis und muss die Inkompatibilitäten und Kinderkrankheiten in Kauf nehmen, bevor eine weite Verbreitung seitens der Hersteller zur Stabilität und Treiberversorgung der Hard- und Software führt.

MfG,
Uschi.

 

[Schattenspender]

Also gut, Linux, in der 64Bit-Version natürlich, und meine Programme, die ich z.T. schon seit Jahren benutze, gehen ab wie eine Rakete =)

Original von ein Nobody
Ja warum wurde es dann überhaupt gemacht wenn jeder normal sterbliche Clever genug ist es zum laufen zu bekommen. Zum vertrösten der 64 Bit Hardwarebesitzer?? Na toll jeder also wirklich jeder der nen 64 bit fähigen Prozessor hat hoffte doch auch das mal ein Betriebsystem kommt welches die 64 bit auch nutzt.

Wenn jeder \"normal sterbliche Clever\" es zum Laufen bringt, warum regst Du Dich dann auf?
Die jetzige 64Bit-Version bietet denen, die _tatsächlich_ etwas damit anzufangen wissen, die Möglichkeit, es zu nutzen. Das sind die Leute, die wissen, was sie tun und nicht einfach etwas installieren, weil 64Bit so cool klingt.
Frage: Welchen Vorteil hast Du davon? Lassen sich Deine bestimmt 8 GB Hauptspeicher nicht ansprechen?

Original von ein Nobody


Nun sagt M$ \"das man es nicht nutzen soll\" , ich lach mich grad kaputt.

Vorher würde ich mir aber die Stellungnahme von MS zu diesem Thema noch mal genau durchlesen.

Original von ein Nobody
Um Longdoof (Longhorn) zum laufen zu bekommen brauch ich dann nen neuen PC (Dualcore CPU mit 6 gigaherz, 2 Gigabyte Arbeitsspeicher.. original Post M$) damit es überhaupt läuft weil meine \"alte 64 Bit CPU\" nicht mehr genügt ?? Wer kommt sich da nicht verarscht vor... :motz

Ich frage mich, was Du willst? 64Bit-Prozessoren auf heutigen Mainboards sind und bleiben eine Krücke. Das die wenigsten Boards mehr als 2GB Hauptspeicher unterstützen, dürftest Du wissen. Und das das nicht am BS liegt auch. Damit fällt schon mal ein Hauptgrund weg, auf heutiger HW 64Bit zum Laufen zu bringen (Serverbetreiben und das Nutzen von riesigen lokalen Datenbänken fallen bei mir nicht unter Massennutzung)
Sich heute HW zuzulegen in der Hoffnung, sie eventuell in 2 Jahren noch auf den neusten Stand halten zu können, war und ist illusorisch.
Davon abgesehen, wieviele nativen 64Bit-Programme gibt es schon, die als Killerargument dienen könnten.

Original von ein Nobody
Je mehr zu Linux gehen desto besser, CU you later M$... PS Konkurenz belebt das Geschäft. Helft mit das Doof Monopol zu entmachten 99% der Rechner laufen leider immer noch auf Doof Produkten, ich hoffe das ändert sich nach den ständigen Verarschungen am Kunden 64 Bit Rufe und dann warnt M$ Normal Verbraucher es zu nutzen.. Naja wenn mehr zu Linux oder mal ein Apple PC (Apple ist genial in Videobearbeitung.. Spiele gehen auch)dann wird auch M$ sich mal anstrengen müssen und nicht nur die Kunden abzocken und verarschen.

mfg nur ein Nobody (Linux is the Future, nur ein wenig lernen und es funzt auch alles

Also, ich hab tatsächlich schon mal überlegt, ob ich nicht auf Linux umsteigen sollte. Allerding hab ich die Sache von allen Seiten beleuchtet, und ein Sturz des MS-Monopols spielte dabei _nicht_ die Hauptrolle. Ich hab Linux installiert und konfiguriert. Und ich hab mich nach Alternativen für meine jetzigen Programme umgeschaut. Und ich habe festgestellt, die Nachteile eines Systemwechsels (nicht des BS selbst) sind größer, als die Vorteile von Linux. Noch mal: Ich betreibe meinen Computer nicht, um darauf ein bestimmtes BS laufen zu lassen.
Das heist allerdings nicht, das diese Überlegung nicht irgendwann mal wieder anstehen wird, wenn es sich für mich als praktisch erweist.

Gruß, Schattenspender
(der nicht bereit ist, seinen Computer auf dem Altar einer Revolution zu opfern )

 

[grimnir]

Sorry, Nobody aber solches geflame und getrolle kenne ich sonst nur von Seiten wie Heise.de oder Golem.de. Da es hier um den Support von Systemen geht, solltest du erst einmal überdenken wem du mit solch einem Thread hilfst.

Versetz dich mal in die Lage eines Newbie der sich gerade ein Athlon64 gekauft hat und dies liest .....OHO ....Achso.... na dann werde ich erstmal meine Athlon64 zurückbringen weil der ungeeignet für mein Windows XP ist....oder .... ich hol mir jetzt statt einem Windows ein Linux (weil das ja sooooo DAU-freundlich ist.....)

ERST DENKEN, DANN HANDELN.


XP-64bit war für Systembuilder vorgesehen, und die werden wohl kein System ausliefern, dessen Treiber fehlen...

 

[ein Nobody]

naja ich finde trotzdem schlimm das es noch immer keine Treiber gibt für ein Betriebssystem das man kaufen kann oder gegen sein XP Pro eintauschen, habs zum glück noch nicht getan.. hab nur die Demo um zu testen ob alles funktioniert. werde mich in zukunft hüten \"neue\" Hardware zu kaufen wo es keine treiber zu drucker scannern und Co gibt.

Ps ein jetziger DAU wird auch nach einiger Übung mal erfolg haben und ein vernünftiger USER werden (gut manche lernen es nie... besser sie wollen nicht)

Ps die Newbies die auch einen Athlon 64 gekauft haben tun mir auch leid, ok ich will ja den verkauf dieser Hardware nicht stoppen...

mfg ein Nobody

 

[Uschi]

Original von ein Nobody
die Newbies die auch einen Athlon 64 gekauft haben tun mir auch leid

Mal hypothetisch gefragt: hätte der Athlon 64 _keine_ 64-bit Einheit, wäre er dann ein \"schlechtes\" Stück Hardware, so dass diese Newbies, die ihn kaufen, bedauert werden müssen?

Original von ein Nobody
ein jetziger DAU wird auch nach einiger Übung mal erfolg haben und ein vernünftiger USER werden (gut manche lernen es nie... besser sie wollen nicht)

Als Vergleich: ein Autobesitzer kann und will oft sein Fahrzeug nicht selber warten/reparieren. Das gehört in die Hände von Profis oder ambitionierter Bastler. Genauso verhält es sich mit in der Computer-Branche. Es gibt DAU, User, Bastler, Möchtegern-Profis, IT-Systemelektroniker, Systemadministratoren, Entwickler etc.
Manch einer will halt nur Autofahren. Und das in einem fuktionierenden Fahrzeug, dafür haben dann andere zu sorgen. Auch wenn der neue Kreiselkolbenmotor nicht so richtig will...

Ich habe mir diesen Thread hier jetzt mehrfach durchgelesen, aber irgendwie komme ich nicht dahinter.
In einem Computer-Support-Forum, wo sich auch \"Newbies\" helfen lassen wollen, halte ich ein Konglomerat von Halb- und Unwissen, gepaart mit einem _gepflegten_ Deutsch, das sich hier manchmal präsentiert, für zumindest fragwürdig. Das ist für jemanden, der sich über 64-bit Betriebssyteme informieren möchte, wenig hilfreich.

MfG,
Uschi.

 

[real_Viper]

Beschäftige dich mit der Materie, Windows selbst bringt nicht so viele Treiber mit wie zum Beispiel Linux.
Geh suchen, auf manchem FTP-Server oder Herstellerforum findest du das was du suchst. Ansonsten lass solche unqualifizierten Posts.

Gruß, Viper

PS: es zwingt dich keiner die 64Bit Varianten zu nutzen, überlass das den Leuten die wissen was 64Bit ist und vor allem wie sie es für sich nutzen können

 

[ein Nobody]

lol ihr schreibt treiber selber oh ihr soo Qualifizierten ich mach grad weiterbildung und muß Bewerbungen drucken aber es ginge ja mit x64 nicht weil es keine Druckertreiber gibt (weil jemand so hell war und sich den Mist draufgesetzt hat und ich jetzt gucken muß woher man Druckertreiber gibt..) Also Use ich just for fun Linux seit länger da ja ein andrer nicht in der lage ist ein funktionierendes alles unterstützendes System herzustellen PS : was soll man an 64 bit denn besonderes können Ich höre. Nennt mir eine Windoof anwendung wo man besonders schlau sein muß....

mfg no Comend

 

[Rumburak]

was regst dich so drüber auf? es zwingt dich keiner es zu benutzen...





sprich\'s in a sackerl und bind\'s dann zu...

ich hör\'s mir dann später mal an...

 

[Schattenspender]

@ein Nobody
Mein Gott, begreifst Du es wirklich nicht oder tust Du nur so?
Wenn Du oder der gewisse \"jemand\" sich vorher mal die Mühe gemacht hätte sich die Stellungnahme von MS zum 64Bit-Windows durchzulesen, dann hättet Ihr die Schererein jetzt nicht. Dann wüßtet Ihr, das es kaum Treiber dafür gibt. Aber nein, sowas hat man ja nicht nötig. Da wird das Ding einfach draufgebügelt und wenn es schief geht, wird auf MS gemeckert. Bei Linux ist das ja ganz anders, da braucht man vorher ja nicht schauen, ob die HW unterstützt wird. Entschuldige bitte, aber so naiv wie Du hier tust frage ich mich wirklich ob Du überhaupt weißt, wozu man ein 64Bit-BS braucht.

Original von ein Nobody
lol ihr schreibt treiber selber oh ihr soo Qualifizierten ich mach grad weiterbildung und muß Bewerbungen drucken aber es ginge ja mit x64 nicht weil es keine Druckertreiber gibt (weil jemand so hell war und sich den Mist draufgesetzt hat und ich jetzt gucken muß woher man Druckertreiber gibt..)

Nanu, hast Du Dein Linux zum Bewerbung schreiben zerschossen? Nicht schlecht, ein echter Könner.
Und zum Treibersuchen hast Du Dir die Demo installiert? Na, egal. Niemand schreibt hier die Treiber selber. Und wenn Du nicht so abgehoben wärst, dann wüßtest Du, was real_Viper Dir sagen wollte. Aber dazu müßte man auch verstehen können und wollen.

Original von ein Nobody
Also Use ich just for fun Linux seit länger da ja ein andrer nicht in der lage ist ein funktionierendes alles unterstützendes System herzustellen PS : was soll man an 64 bit denn besonderes können Ich höre. Nennt mir eine Windoof anwendung wo man besonders schlau sein muß....

Du benutzt Linux, ok. Verwendest Du die 64Bit-Version? Falls ja, welchen Vorteil hast Du konkret davon gegenüber der 32Bit-Version? Was würde Dir fehlen?
Man muß für ein 64Bit-BS nichts besonderes können, man muß nur Verwendung dafür haben. Und die, die wirklich Verwendung für ein 64Bit-Windows haben, die schauen auch vorher, ob ihre HW unterstützt wird oder ob es ihnen das wert ist, ihre HW dem anzupassen. Oder sie nutzen die 64Bit-Linuxversion, wenn es möglich ist.

Naja, Du bügelst Dir Win 64Bit auf Deine Festplatte, ohne Dich vorher mal darüber ein bischen schlau zu machen. Du ignorierst die Hinweise von MS zu diesem Theme. Aber wenn es schief geht, regst Du Dich auf. Jeder Mensch sollte wenigstens mal einen kurzen Blick in die \"Gebrauchsanleitung\" werfen, bevor er irgendetwas neues verwendet. (Gilt übrigens auch für Linux)
Nochmal langsam für Dich zum Nachdenken: Windows wird erst mit Longhorn 64Bit vollständig und auch für den normalen Endbenutzer unterstützen. Die jetzige Version ist nur für die, die es wirklich _unbedingt_ benötigen. Oder ebend mal zum _Ausprobieren_ für diejenigen, die es wollen. Vor Einschränkungen ist gewarnt worden. Für alle anderen wäre es einfach sinnlos, da es für sie keine Vorteile bringen würde. 64Bit bedeutet nicht automatisch \"besser\".
Alleine der Vertriebsweg müßte Dir doch schon zu denken geben. Du bekommst das Ding nicht im Laden zu kaufen.

Eine Aufforderung von Dir zum massenhaften Wechsel zu Linux ist doch ein Schuß ins Knie des Pinguin. Auf der einen Seite keine Ahnung und auf der anderen die Gewissheit, das Linux für alle und jeden besser ist. Hier passt doch überhaupt nichts zusammen.

Gruß, Schattenspender

 

[delusion]

wenn man sich halt das Betriebssystem gekauft hat geht man auch davon aus dass es läuft und nicht mit fast keinen Treibern ausgestattet ist...
Ob sich MS damit nen Gefallen getan hat wage ich zu bezweifeln.

Nennt mir einen SB der sich so en Kagg-System kauft wenn eh fast keine Hardware unterstützt wird ...

 

[ein Nobody]

@ Schattenspender deine \"intelligente Kritik\" und \"dein wissen\" informier dich mal bevor du hier auf andere losgehst. Es gibt mehr Leute die es nervt das X64 \"immer noch zu wenig\" Treiber Support hat. Ich Use Linux schon lange, und es gibt keine Probleme darum tu ich das und wer das nicht kann (PC Lamer) der soll es bleiben lassen. Oder besser der soll die Console öffnen sich als root anmelden und \"poweroff\" eingeben.

mfg nur ein Nobody

 

[delusion]

Net streiten.

Das führt sowieso zu nix

 

[diddl1211]

ich muss delusion recht geben.

es kann doch nicht sein, dass sich ein thema so hochschaukeln kann, dass hier vllt.

noch zu ausschreitungen kommt.

belasst es soweit, wie oben schon alles beschrieben wurde.

also kann ich nur noch ein zitat aus diesem forum mit einfügen

wer streitet geht vor die tür

 

[Uschi]

Es ist immer schlecht für eine sachliche Diskussion, wenn die Argumente ausgehen und dann jemand persönlich wird. Gehört nicht in ein Hilfe-Forum, sondern in eine Skatrunde oder Kaffeekränzchen.