K8n neo2 lan probleme cpu last

mainframe

mainframe

TripleAss
Registriert
27. März 2003
Beiträge
394
abend, hab mir ein ksi k8n neo 2 zugelegt mit nem vince 3000 ( @ 2565 mhz )


beide lan controller irgend wie zumlaufen gebracht nur wenn ich im lan rum kopiere dann hab ich gnadenlose 100% cpu last 8o nutze den oberen. kannebenfals den nv lan nich deaktivieren ( is aber nich wild ) nur das prob mit der cpu last muss ich hin bekommen. brauche fast ne stunde für 1 gb daten :wall
 
Welches Treiber verwendest du also wecleh Version ?

Und wo kannst du die nVidia Netzwerkkarte nicht deaktivieren ?
Im Gerätemanager? kommt da zufälligerweise ein Bluescreen ?

Notfalls kannst du die Karte ja im BIOS deaktivieren..
 
hab den 5.11 von der nv seite, jup weiß kann es im bios deaktivieren aber is nich unbedingt notwendig da der realtek sich deakt. läßt und ich den nv lan port nutze.
 
Und es kommt ein Bluescreen nach dem deaktvieren ?
Funktionieren die Netzwerkkarten wenigstens ?

Die Realtek sollte eigentlich ohen Probs funzt, hast du da den akutellsten Treiber drauf ?
 
laut nv seite is 5.11 der neuste ^^ ja laufen beide bis jetz ohne probleme auser halt die cpu last die sie verursachen. :(

ähm ja kommt zu nem bluescreen wenn ich versuche den nv lanport zu deakt.
 
Hi,
ähm ja kommt zu nem bluescreen wenn ich versuche den nv lanport zu deakt.
Zum Vergrößern anklicken....
kann das sein, daß Du irgendwelche NVidia-Netzwerksoftware (Firewall und sowas) installiert hast? Das könnte nämlich durchaus eine Ursache für die Bluescreens sein - Du ziehst ja den Programmen das Fundament unter dem Hintern weg, wenn Du NVlan deaktivierst.

Michael
 
Original von mcihael
Hi,
ähm ja kommt zu nem bluescreen wenn ich versuche den nv lanport zu deakt.
Zum Vergrößern anklicken....
kann das sein, daß Du irgendwelche NVidia-Netzwerksoftware (Firewall und sowas) installiert hast? Das könnte nämlich durchaus eine Ursache für die Bluescreens sein - Du ziehst ja den Programmen das Fundament unter dem Hintern weg, wenn Du NVlan deaktivierst.

Michael
Zum Vergrößern anklicken....


nein nichts.
 
Hi,

vielleicht löst das dein problem:

der NVIDIA network controller ist eigentlich ein MARVELL YOUKON Gigabit controller,

dafür gibts treiber im netz. Diese installieren und die CPU-Last (wenigstens ist es bei mir so) ist dann normal (ca 5-10%).

gruß

kotti

PS: Noch was:

Würde sowieso nur den NVIDIA benutzen, der hängt am SCHNELLEN NVIDIA chip,

während der Realtek über eigenen chip am PCI-Bus hängt (Datentransfer usw.!)
 
... sieh zu, daß du den 5.11 irgendwie wieder los wirst. Das einzig brauchbare daran ist die FireWall, der rest ist schrott. Mach dir aber nicht allzu große hoffnungen, den halbwegs sauber deinstalliert zu bekommen. Hab mir durch das hin/herinstallieren (die FW is richtig gut!!!) 2x windoof abgeschossen. Hab wieder 5.03 drauf (Backup raufgeknallt). Bei den älteren treibern taugt wieder die FW nichts... ;(

Ob das allerdings die CPU-Last senkt, weiß ich nich >> siehe kotti
 
hey, super info´s. :D

rein zufällig nen link zur hand ?

für MARVELL YOUKON Gigabit controller?

ich geh chon mal auf die suche nach dem treiber vielicht finde ich denja irgnd wo und nv treiber werd ich auch mal nach dem 5.03 suchen.

firewall brauch ich nich ;) hab andere progz dafür ^^
-------------------------------------------------------------------------------
so hab mich dran versucht. also der nv controller is irgend wie nich mit nem marvel treiber zu insten :( aber bin jetzt auf 5.10 nv treiber das hat dielast auf 40 gesenkt ^^ hab bis jetzt noch keineprobs fest stellen können. vieleicht hat ja einer den marveltreiber liegen und könnte ihn mir uploaden ^^ thx for help netzwerk isschon mal viel besser ^^
 
funktioniert bis jetzt bei 60 % c.a. also reicht aus. habnen treiber paket gefunden das bis dato ganz ok funktioniert.

NvidiaUnified-822-[Guru3D.com].exe

also bis jetzt keine probleme fest zu stellen. ( nutze aber aktuellen alc treiber ^^ )
 
Hallo

ich habe mal eine Frage an Euch.
Hier wurde ja gesagt,dass der NVidia LAN Controller \"besser\" sein soll als der Realtek.

Nun bin ich auf die Seite von Marvell gegangen und den Treiber \"Yukon GigE Windows XP 12/1/05 8.46.4.3\" runtergeladen.

Dann bin ich ins Bios gegangen habe die NVidia LAN aktiviert und ich Windows versucht die Treiber Inf Datei zu installieren.
Ich bekomme aber die Treiber nicht installiert.

Ich hoffe jemand hat einen Rat für mich.


Greetz
MagicLB
 
Hi,
habe nicht gesagt, daß der NVIDIA besser ist, sondern, daß der NVIDIA (Marvell) dirkt im Chip implementiert ist und daher nicht , wie der realtek über den relativ lahmen PCI-Bus läuft, aber der realtek reicht für Internet (DSL 6000) oder normale Netzwerkslast allemal aus, da er ja auch ein \"Gigabit\" (1000) controller ist.

Hier nochmal zitiert (mit hoffentlich freundlicher genehmigung von planet 3d now):

\"Für den Kontakt mit dem World Wide Web stehen bei MSI 2 LAN Chips bereit. Einmal von Marvell und einmal von Realtek die 10/100/1000 MB/s unterstützen. Der Marvell-Chip ist allerdings kein vollwertiger PCI-Controller, sondern führt lediglich die im Chipsatz integrierten MAC-Einheit (Media Access Controller) „ins Freie“. Für den Anschluß ans heimische Gigabit-LAN ist dieser Anschluss somit der sinnvollere, da der integrierte Controller nicht durch den PCI-Bus ausgebremst wird. Der Realtek-Controller dagegen ist wie eine klassische PCI-Karte lediglich aufgelötet und über den PCI-Bus mit der Infrastruktur des Mainboards verbunden. \"

Gruß
kotti
 
Hallo

@ kotti hab es schon beim ersten mal verstanden das der realtek über den pci bus geht..
und dass der Nvidia im chip implementiert ist.:]

Leider bekomme ich nicht den Marvell Treiber auf den Nvidia LAN Controller \"gezimmert\"

Du hast ja in deinem Post erwähnt wo man den Treiber runterladen kann, hab ich gemacht, bekomme ihn aber nicht installiert...

Hab ich da was falsch gemacht ??

Gruß
MagicLB
 
Bei Marvell mal schauen ob es treiber für \"integrierte Netzwerkchips gibt, habe auf jedenfall vor längerer Zeit mal einen solchen Treiber installiert, aber wo genau gefunden, sorry weiß nicht mehr, bin halt alt und vergeßlich.
Vielleicht googelst du dich mal hin.

Mehr weiß ich auch nicht, dennoch:
good luck!

kotti
PS.

Habe noch in meinem Treiberarchiv zwei files gefunden,
HÄNG DIR MAL ZWEI TREIBER AN; DAS TESTFILE IST ZU GROß.
 

Anhänge

  • yk51x86-inbuild_v83523.zip
    6,3 KB · Aufrufe: 67
  • yk51x86_v84643.zip
    171,5 KB · Aufrufe: 7
Hallo

hm..hab deine Datein die du angehängt hast probiert, aber gehen auch nicht..
Bei google gibst auch nichts gescheites...

Sehr schade

Gruß
MagicLB
 
Original von kotti
Hi,
habe nicht gesagt, daß der NVIDIA besser ist, sondern, daß der NVIDIA (Marvell) dirkt im Chip implementiert ist und daher nicht , wie der realtek über den relativ lahmen PCI-Bus läuft, aber der realtek reicht für Internet (DSL 6000) oder normale Netzwerkslast allemal aus, da er ja auch ein \"Gigabit\" (1000) controller ist.

Hier nochmal zitiert (mit hoffentlich freundlicher genehmigung von planet 3d now):

\"Für den Kontakt mit dem World Wide Web stehen bei MSI 2 LAN Chips bereit. Einmal von Marvell und einmal von Realtek die 10/100/1000 MB/s unterstützen. Der Marvell-Chip ist allerdings kein vollwertiger PCI-Controller, sondern führt lediglich die im Chipsatz integrierten MAC-Einheit (Media Access Controller) „ins Freie“. Für den Anschluß ans heimische Gigabit-LAN ist dieser Anschluss somit der sinnvollere, da der integrierte Controller nicht durch den PCI-Bus ausgebremst wird. Der Realtek-Controller dagegen ist wie eine klassische PCI-Karte lediglich aufgelötet und über den PCI-Bus mit der Infrastruktur des Mainboards verbunden. \"

Gruß
kotti
Zum Vergrößern anklicken....
Lahme Realtek ?!
Wieso bitte das?
Verbindung als Gibabit ist die Netzwerkkarte nicht schlecht schafft sogar um die 40MB/s da bremst eher die Festplatte ab.. also ich würde mit solchen aussagen lieber aufpassen..
Die nVidia ist da nämlich ned besonders besser..
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben