hm nochmal eine blöde frage...-.-

F

Feidl74

TripleAss
Registriert
27. Apr. 2011
Beiträge
304
ich besitze ja ein sielent storm sharkoon CM netzteil folgende werte besitzt dieses

Modell-Nr.
SHA560-135A
Eingangs-
spannung (AC) =220 - 240 V ~
Spannung= 3,5 - 3 A
Strom
Frequenz= 50 Hz

Max. Ausgangs-
strom
36 A =3,3v+
30 A=5v+
18 A=+12v1
18 A=+12v2
18 A =+12v3
18 A +12v4
0,8 A =-12v
3,0 A =+5VSB

Max. kombinierte
Leistung
155 W=+3,3v und +5v
492 W =+12v1-4
25 W =-12 und +5VSB

535 W

Gesamtleistung: 560 W


2v12+ schienen sind für eine geforce 460gtx von evga reserviert, die anderen beiden 12v+ schienen sind für die restliche hardware, also cpu hdd etc. reicht das nt aus? ein mitarbeiter von sharkoon meinte das es von denen fürs gaming besseres gäbe und auf dem evga peipackzettel steht empfohlen sind 24A auf der +12v leitung.

im rechner selber werkelt dann eh nur noch eine hdd 500gb f3 von samsung sata2 und ein athlon2 x3 445(rana)+4gb adata 1333(nehme den standarttakt). optional evtl noch eine betagte audigy2ZS pci soundkarte
 
in allen Preissuchmaschienen findet man das Netzteil als Billiggerät, aber ich konnte keinen Testbericht finden.

Wie bist du gerade auf das Netzteil gekommen? Und selbst ein Sharkoon-Mitarbeiter hat dir quasi abgeraten?
Ich habe eine 570ger Graka mit 580W von Tagan. An der Leistung sollte es nicht liegen. Eher an der NT-Qualität.
 
naja also es ging drum das meine evga 460gtx ssc ftw zwar 2x6bin pci stecker hat aber davon sind nur 5 pins belegt. die mitgelieferten adapter 6pin auf 12v kabel von evga weisen bei den 6pin anschlüssen auch nur 5 belegte pins auf.

die pci-e stecker von sharkoon sind 6+2pin.und da hab ich den support von sharkoon angeschrieben ob ich diese 6+2pin pci-e stecker nehmen kann oder lieber die mitgelieferten von evga.die antwort vom sharkoon support war dann folgende:

Guten Tag,
Sie müssen darauf achten, auf der 12V Schiene nicht über 18A zu kommen.
Ich denke unsere Rush Netzteil Serie wäre besser geeignet, da diese speziell
für Gaming-Rechner entwickelt wurde.
Diese haben auch reine 6Pin-Anschlüsse.



das netzteil selber habe ich bei ebay gekauft und zwar bei olano. laut sharkoon vertreibt olano vorführware von alternate und naja der preis war 38 euro (garantie hab ich ganz normal ab kaufdatum). bei geizhals at ist das nt glaub so um die 50 euro gelistet. bei heise ab 60 euro und alternate verlangt noch 64 euro dafür^^.

mir gehts halt drum, da das nt 4x+12v schienen hat wovon ja 2+12v a 18A in die 460gtx kommen, ob das diese evga vorgabe von 24A erfüllt. das nt bietet wie gesagt 2x+12v a 18a nur für pci-e grafikkarten, die anderen 2x+12v sind für die restliche hartware vorgesehen/ausgelegt. ich muss dazu sagen es wird nur diese eine evga 460 gtx ssc ftw damit betrieben, werde kein sli oder crossfire x system einbauen. noch eine info zu meinem sielent storm nt, die +12v schiene darf maximal mit 41A belastet werden.also sollte doch meine konfiguration eigentlich für das netzteil keine grosse belastung darstellen, oder?

wenn du dir die rush serie von sharkoon ansiehst wirst du feststellen das diese 2+12v leitungen haben und ebenso 30A oder glaub 41A maximal belastet werden dürfen.(alternate technische details) die rush serie hat dann auf der +12v schiene 2x 20A oder 2x30A, wenn ichs richtig gesehen habe

testberichte gibts meist nur von der 460watt variante oder der 660watt variante-.-
 
mir fehlt ein Testbericht, wo geprüft wurde, was das NT tatsächlich bringt, weil die Herstellerangabe meistens Schönmalerei ist. Das NT kann schon funktionieren und du kannst es verwenden.
Aber warum verlangen gewisse Hersteller bei ihren Netzteilen etwas mehr Geld für ein vergleichbares Gerät?
 
die rush serie ist billiger wie mein sieltn storm zumindest aktuell die 500watt betzteile von sharkonn rush serie^^
 
was is denn besser ein hohe stromstärke auf einer +12v single rail zu haben oder halt wie mein netzteil 4 +12v raisl zu haben die dann alle zusammen mit 41A belastet werden dürfen? habe bis jetzt wenige netzteile gefunden die auf der leistungsebene wie meins mit 560 watt mehr wie 44A belastet werden können(und kein kleines vermögen kosten). oder spielt 41A und höher auf der +12v schiene dann nur für overlocker eine rolle? wollte wenn maximal meine grafikkarte höher takten. die ist atm werksseitig auf 753/1506/1900 getaktet. dachte da an den bereich 800/1600/200 oder 840/1680/2100(aber weis es noch nicht)

btw bei sharkoon weis ich das die firma selber keine netzteile herstellt. sie ettiketieren netzteile einfach mit dem sharkoonlabel. die nts kommen dann meist von enermaxx oder FPS. gibt viele firmen die selber keine netzteile herstellen bzw maximal nur einfluss auf die auswahl der bautteile haben, auch sogennante namhafte hersteller^^.
 
jup hatte mir den artikel durchgelesen^^. sehr aufschlussreich. aber zurück zum ursprung meiner frage

reicht mein sharkoon für das von mir beschriebene system aus? maxbelastung auf +12v 41A? wie gesagt wenn wird nur die grafikkarte etwas übertaktet, alles andere(cpu) bleibt davon erstmal unberührt. hab nichtmal nen geeigneten lüfter fürs cpu übertakten^^.

bis jetzt konnte ich nicht klagen über das nt. mich verwirrt nur ebend das es single rails nts gibt, 2way rails nts 4 rails nts........und ich nicht wirklich weis ob es einen unterschied für ein normales system macht ob nur 1x+12v schiene vorhanden ist oder 4x+12v^^(auf bezug der stabilen versorgung mit strom der einzelnen pc-komponenten)
 
Feidl74, nochmal Klartext. Die Werte nach Herstellerangaben passen. Es sind aber Bedenken bezüglich der Zuverlässigkeit im Bezug auf diese Angaben und die Zuverlässigkeit des NTs angebracht.
Der Support sagte mir, daß ein hoher Prozentsatz von Fehlern auf das Netzteil zurückzuführen sind. Gleichspannung ist nicht gleich Gleichspannung.
 
und ich nicht wirklich weis ob es einen unterschied für ein normales system macht ob nur 1x+12v schiene vorhanden ist oder 4x+12v^^(auf bezug der stabilen versorgung mit strom der einzelnen pc-komponenten)
Zum Vergrößern anklicken....

Das Problem mit den allermeisten Multi-Rail-Netzteilen ist, dass es keine echten Multi-Rail-Netzteile sind, bei denen sozusagen wirklich seperate 12V-Stromkreise existieren. Es handelt sich meistens letztendlich nämlich doch um Single-+12V-Rail-Netzteile, deren 12V-Kreislauf allerdings in Sub-Kreisläufe gesplittet ist. Diese Sub-Schienen haben dann jeweils ein eigenen Stromstärkenlimit. Es handelt sich hier um ein Limit im eigentlichen Sinne und eben nicht so wirklich um einen Leistungswert.

Die schlechtesten Beispiele für diese Konstruktionsweise sind z.B. Netzteile mit einer 12V-Leistungsreserve von 25A, unterteilt in zwei Sub-Schienen mit jeweils 18A-Limit. Leistungsstabilität wird hier zum Balanceakt: Ist eine der beiden Sub-Schienen mit 18A ausgelastet, bleiben für die andere eben nicht weitere 18A übrig, sondern nur noch 7A.

Bei einem Netzteil, das auf dem 12V-Kreislauf mit 41A spezifiziert ist, vier Sub-12V-Rails einzuführen, die jeweils mit 18A limitiert sind, ist im Grunde auch bereits eine nicht wirklich sinnvolle Angelenheit. Wenn Du zwei Schienen mit jeweils 18A wirklich auslasten würdest, dann blieben für die anderen beiden eben nur noch insgesamt 5A übrig. Ein Balanceakt eben. Warum man hier nicht gleich nur zwei Schienen mit, von mir aus, jeweils 21A-Limit gemacht hat, ist mir ein Rätsel. Die Antwort lautet wahrscheinlich: Marketing und eben nicht: Durchdacht.

Aus eben diesen Gründen sind letztendlich qualitativ hochwertige Netzteile, bei denen auf nur eine starke 12V-Schiene gesetzt wird, die eben nicht in was-weiß-ich-wieviele Sub-Schienen mit dubiosen Stromstärkenlimitierungen gesplittet ist, stabilitätstechnisch immer die sicherere und unkompliziertere Variante. Das Ausbalancieren und Herumgerechne fällt hier schlichtweg raus. Man hat eine starke 12V-Schiene mit einer klaren und eindeutigen Limitierung und gut ist.

Man muss sich hier auch absolut keine Sorgen darüber machen, ob eine Graphikkarte mit einem Spitzenverbrauch von über 20A@12V auch brav und stabil ihren Strom aus zwei mit jeweils 18A limitierten Sub-Rails zieht und ob das Netzteil hier eine gleichmäßige Lastenverteilung garantiert.
 
hm danke für die erklärung. sprich du und notnagel würdet mir alleine schon deswegen von meinem sharkoon nt abraten da es eher kompliziert ist diese maximalen belastungswerte einzuhalten, bedingt durch die 4+12v leitungen. ok jetzt weis ich wieder nen stück mehr, und steige auch eher dahinter warum der sharkoonmitarbeiter meinte, das es geeignetere nts von ihnen gäbe für die grafikkarte^^^^. naja das proplem ist mal wie immer das liebe geld. nen netzteil ist frühestens bei mir in 2 monaten drin. habe netzteile mit singlerailleistung von 60a gesehen bei caseking um die glaub 70 euro, thermaltek, coolermaster etc. würdet ihr mir dann eher zu so einem raten? die leistung war glaube auch von 550-700watt, je nach modell und hersteller
 
würdet ihr mir dann eher zu so einem raten?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich persönlich schon, aber gegen hochwertige(!) und qualitativ gute Split-Rail-Netzteile ist wahrscheinlich auch nichts einzuwenden. Das ist dann eben Ansichtssache.

Schau Dich z.B. mal im Corsair-Netzteilgarten um:

http://geizhals.at/deutschland/?cat=gehps&xf=360_500~818_Corsair&sort=p

Die CS und die GS-Reihe bietet ein relativ gutes Preis-Leistungsverhältnis. Besser und hochwertiger natürlich die TX-Reihe. Alle aber Single-12V-Rail.
 
Corsair TX 650 V2 650W ATX 2.2 (CMPSU-650TXV2) denke mal das wird es sein, hab den dtest der vorgängerversion gelesen, das hat zwar laut hersteller nur eine 12v leitung, aber im test stellte sich heraus das es wohl 4+12v leitungen hat^^. naja wie dem auch sei, werde ich mal schaun obs einen testbericht von dem v2 gibt und mit 78 euro gehts noch vom rpeis. in österreich sind die sachen bissl teuerer^^
 
Ich habe gerade ein Coolermaster 650 Watt Teil eingebaut.
 

Anhänge

  • GX650_label.jpg
    GX650_label.jpg
    51,2 KB · Aufrufe: 12
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben