CPUs für B85M-E45: Einstellungen im MB/BIOS für automatischen OC?

Inetdude

Haudegen
Registriert
10. Mai 2018
Beiträge
97
Hallo,

ich hatte bis vor 2 Wochen mein MB B85M-E45 mit einen i7-4770 laufen - im BIOS/UEFI waren Standard-Werte für die CPU eingestellt und die CPU(?) regelte automatisch von 0,8 auf bis zu 3,9 GHz (Standard-Takt lt. Intel Specs = 3.4 GHz).

Nun wollte ich etwas mehr Leistung haben und habe die beiden CPUs i7-4790 und i7-4790k mit Hilfe der Intel-Datenblätter verglichen...

--> i7-4790 --> Grundtakt: 3,60 GHz / Max. Turbo-Takt: 4,00 GHz
--> i7-4790k --> Grundtakt: 4,00 GHz / Max. Turbo-Takt: 4,40 GHz

Meine Überlegung war, wenn meine "alte" CPU (i7-4770) ja sowieso schon bis zu 3,9 GHz geht, würde der i7-4790 mit max. 4,0 GHz nicht viel bringen... Habe also entschieden den i7-4790k zu kaufen mit bis zu 4,4 GHz!

CPU-Austausch, usw. alles problemlos! Win10 Clean Install (aktuell Preview-Version 18941).

==> Ergebnis: der jetzt eingebaute i7-4790k regelt nun von 0,8 auf bis zu 4,0GHz automatisch - aber nicht darüber auf 4,4 GHz!

Im BIOS gesucht, nichts gefunden zum Einstellen - bin aber darin absoluter Laie... Hab allerdings nach dem Einbau des i7-4790k kein BIOS-Reset gemacht...

Kann mir jemand ein paar Tipps geben bzw. aufzeigen was ich falsch gemacht habe?

Bei der Gelegenheit noch 2 Fragen:

1. beide nicht-K-CPUs unterstützen "Trusted computing", das K-Model nicht --> woran besteht der Vorteil es zu haben?

2. Nach der ersten Inbetriebnahme der neu eingebauten CPU (i7-4790k) und bevor ich gesicherte Treiber wieder hergestellt habe, waren im Gerätemanager diese beiden Geräte nicht vorhanden:
- Intel(R) Xeon(R) processor E3 - 1200 v3/4th Gen Core processor PCI Express x16 Controller - 0C01
- Intel(R) Xeon(R) processor E3 - 1200 v3/4th Gen Core processor DRAM Controller - 0C00

==> Sind diese "Geräte" notwendig? Oder habe ich durch den Treiber-Restore zuviel installiert?
 
vorweg eine kurze Bemerkung zum B85M-E45. Es ist im unteren Preissegment angesiedelt und ist nicht für hohes Übertakten bestimmt. Wenn der i7-4790k höher taktet, benötigt er auch mehr Strom.
Die Spannungswandler auf dem Board haben keine zusätzlichen Kühlkörper.
Hast du mal das "Intel Extreme Tuning Utility" installiert? Gibt es u.A. auf der Homepage zu dem Board: https://de.msi.com/Motherboard/support/B85M-E45#down-driver&Win10%2064
Da kannst du dir beim Streßtest diverse Parameter als Diagramm anzeigen lassen und auch Werte ändern.
Die CPU Taktfrequenz wird durch eine Mischung von Multiplikator und BasisFrequenz erreicht.
Kannst du mal einen BIOS-Screen (mit F12 auf USB-Stick und hier als JPG-Dateianhang hochladen) mit deinen CPU-Einstellungen machen?
 
der Notnagel schrieb:
vorweg eine kurze Bemerkung zum B85M-E45. Es ist im unteren Preissegment angesiedelt und ist nicht für hohes Übertakten bestimmt. Wenn der i7-4790k höher taktet, benötigt er auch mehr Strom.
Die Spannungswandler auf dem Board haben keine zusätzlichen Kühlkörper.
--> Ist mir jetzt klarer geworden... Mit der alten CPU (i7-4770) wurde alles automatisch geregelt (Standard 3,4 GHz auf max. 3,9 GHz ohne Parameter im BIOS ändern zu müssen)! --> In den Specs von MSI zu diesem MB wird aber auch der i7-4790k aufgeführt - wenn ich mich richtig erinnere ohne besondere Einschränkungen!

der Notnagel schrieb:
Hast du mal das "Intel Extreme Tuning Utility" installiert? Gibt es u.A. auf der Homepage zu dem Board: https://de.msi.com/Motherboard/support/B85M-E45#down-driver&Win10%2064
Da kannst du dir beim Streßtest diverse Parameter als Diagramm anzeigen lassen und auch Werte ändern.
Die CPU Taktfrequenz wird durch eine Mischung von Multiplikator und BasisFrequenz erreicht.
--> Ehrlich gesagt, ich traue mich da nicht richtig ran... Schon mit der alten CPU habe ich mir zwar hin und wieder die System Informationen angesehen, aber nie auf "Advanced Tuning" gegangen, weil ich damit überfordert war/bin. --> Hab es jetzt wieder installiert und ein Screenshot erstellt - dabei nichts geändert in den Parametern!

der Notnagel schrieb:
Kannst du mal einen BIOS-Screen (mit F12 auf USB-Stick und hier als JPG-Dateianhang hochladen) mit deinen CPU-Einstellungen machen?
--> Hoffe die Bilder sind gut zu sehen (habe sie konvertieren müssen, weil hier kein bmp möglich) und dass ich die erforderlichen Screens erwischt habe!
 

Anhänge

  • MSI_B85M-E45_XTU_i7-4790k_Standard.png
    MSI_B85M-E45_XTU_i7-4790k_Standard.png
    169 KB · Aufrufe: 9
  • MSI_SnapShot.png
    MSI_SnapShot.png
    908,9 KB · Aufrufe: 2
  • MSI_SnapShot_18.png
    MSI_SnapShot_18.png
    308 KB · Aufrufe: 4
  • MSI_SnapShot_21.png
    MSI_SnapShot_21.png
    309,6 KB · Aufrufe: 3
So wie ich das sehe ist bei Dir im BIOS alles in Ordnung. Dein 4790K hat einen Grundtakt von 4 GHz, und der wird auch angezeigt. Nur in Vollast-Situationen kommt der Turbo-Takt ins Spiel, und der geht dann bis zu 4,4 GHz, wobei die 4,4 GHz ach nur bei einem Kern erreicht werden.

Die Anzeigen im XTU passen nicht, die gehören eigentlich zu Deinem alten 4770. Schau im XTU mal in die Syteminformation!

Starte mal CPU-Z, mach einen Prime95-Test und beobachte dabei die CPU-Frequenz!
 
Ich würde mit Intel Extreme Tuning Utility den Streßtest machen. Mit dem Tool kann man es hinterher besser auswerten.

(nicht ohne Grund habe ich JPG-Dateianhang geschrieben  :-D .)
 
wiesel201 schrieb:
Die Anzeigen im XTU passen nicht, die gehören eigentlich zu Deinem alten 4770. Schau im XTU mal in die Syteminformation!
--> Das war mir nicht aufgefallen, denn in der Systeminformation ist alles richtig dargestellt (glaube ich...) --> Anbei ein Screenshot...

--> Ich hatte vor dem Abbau der alten CPU mit dem Programm "Double Driver" alle non-Microsoft-Treiber gesichert und nach Einbau des 4790k + Win10-Neuinstallation alle "alte" Treiber wieder zurück installiert (nur die externe GPU ist jetzt eine AMD anstatt nVidia)!

--> Kann es sein, dass dabei die neue CPU mit Werten der alten überschrieben wurde? Wie kann man das rückgängig machen ohne die CPU ausbauen zu müssen?

--> Hatte weiter oben geschrieben, dass vor dem Treiber-Restore im Gerätemanager (nach Einbau des 4790k) diese Geräte nicht zu sehen waren:
- Intel(R) Xeon(R) processor E3 - 1200 v3/4th Gen Core processor PCI Express x16 Controller - 0C01
- Intel(R) Xeon(R) processor E3 - 1200 v3/4th Gen Core processor DRAM Controller - 0C00

--> Diese Xeon-Geräte waren erst nach dem Restore der Treiber im GM zu sehen... Sind die überflüssig und können ohne Gefahr deinstalliert werden?

der Notnagel schrieb:
Ich würde mit Intel Extreme Tuning Utility den Streßtest machen. Mit dem Tool kann man es hinterher besser auswerten.
--> Danke für den Tipp! Werde mich ein wenig mit der "Bedienungsanleitung" befassen und dann den Test durchführen...
 

Anhänge

  • MSI_B85M-E45_XTU_i7-4790k_Standard2.png
    MSI_B85M-E45_XTU_i7-4790k_Standard2.png
    152,8 KB · Aufrufe: 6
@wiesel201
@der Notnagel
Dank Eure Hinweise konnte ich jetzt das Problem lösen...

--> Hab mich mit XTU ein wenig befasst und dann beschlossen ein erstes Tuning durchzuführen... Unter "Basic Tuning" den "Processor Core Ratio" vom Defaut 40x auf 44x gesetzt. --> Jetzt zeigt CPU-Z auch diesen Wert an!

--> Hab als nächstes mir die Core-Werte unter "Advanced Tuning" angeschaut - "Max Non Turbo Boost Ration" von 34x (Wert meiner alten CPU) auf 40x gesetzt und die "Multipliers"-Werte bei den 4 Kerne auf maximal (44x). --> Ansonsten nichts geändert (z.B. Voltage oder so) --> Aber XTU muss da automatisch manche Sachen angepasst haben...

Woher ursprünglich die Werte von meine alten CPU gekommen sind, kann ich nicht erklären... Denn Win10 wurde neu installiert auf frisch formatierte SSD, genauso XTU von der MSI-Forumseite geladen und neu installiert (Bemerkung: Watchdog wurde bei der Gelegenheit auch mit installiert... Dachte wäre nicht notwendig!), usw.

--> Entweder stammen diese alte Werte vom UEFI/BIOS (hatte kein BIOS-Reset gemacht nach dem CPU-Wechsel) oder es wurde beim Restore der Treiber, die ich vor dem Wechsel gesichert hatte, irgendwas Altes übernommen...

Hab mit XTU noch 3 Streßtests gemacht - bei hoher Last wird der i7-4790K sehr heiß:
https://hwbot.org/xtu/analyze/4204822?recalculate=true
https://hwbot.org/xtu/analyze/4204827?recalculate=true
https://hwbot.org/xtu/analyze/4204836?recalculate=true

Und hier noch 2 Bilder dazu!
 

Anhänge

  • i7-4790k CPU-Z.PNG
    i7-4790k CPU-Z.PNG
    26,7 KB · Aufrufe: 15
  • i7-4790k Balanced Power Plan.PNG
    i7-4790k Balanced Power Plan.PNG
    41,7 KB · Aufrufe: 15
Guten Morgen!

Hier ein neuester Stand und weitere Fragen...

Ein Hinweis in einen anderen Thread veranlasste mich mein UEFI zu prüfen und tatsächlich war in meinen PC noch das IMEI Version 9.0.30.1482 installiert. Mit dem IMEI FW Tool 1.0.0.04 (welches auf der MSI-Downloadseite für mein MB vorhanden ist) habe ich nun ein Firmware Update auf 9.1.41.3024 durchgeführt.
--> Im Gerätemanager ist nach Update jetzt auch der Treiber des IMEI auf 11.7.0.1057 (vorher 9.5.24.1790)
--> Mal sehen, ob ich weniger Systemabstürze habe in Zukunft...

Das einzige Problem das ich noch habe ist jetzt:
wenn ich die neueste Version des Intel Extreme Tuning Utility (6.5.1.321) installiere und starte, bleibt das "Willkommens-Fenster" hängen und es geht nicht weiter! Dabei soll diese Version auch Haswell-CPUs unterstützen (lt. Intel-Downloadseite).

Der XTU-Treiber ist aktuell (vom Januar 2019) - Bisher hatte ich immer die Version von der MSI-Downloadseite eingesetzt (Version 6.1.2.121), welches funktioniert aber vom Juni 2016 datiert! Ich kann damit meine CPU-Werte zwar ändern, aber alle paar Tage gehen die Einstellungen verloren und ich muss sie wieder in XTU anpassen... Das war auch schon mit dem alten MSI-Treiber so!

Jemand eine Idee was das sein könnte? 🤷‍♂️
 
Hier die Lösung aus einen anderen Thread:

Fractality schrieb:
Hallo,

...möchte ich Dir kurz zum Intel XTU 6.5.1.321 antworten. Ich habe es temporär installiert und mit meinem System getestet.

Das Tool hat sich problemlos installieren lassen. Der Intel XTU Startscreen hat hier auch gefühlt eine Ewigkeit gebraucht und die Sanduhr vom Mauszeiger hörte gar nicht mehr auf zu laufen. Ein weiterer Klick mit der Maus auf den Startscreen hat das Programm aber dann letztendlich normal gestartet.

Viele Grüße
 
Zurück
Oben