CPU-Auswahl

R

RevilG

DoppelAss
Registriert
29. Sep. 2002
Beiträge
201
Ich habe ein K7N2 delta ILSR und eine alte CPU am Laufen.
Nun will ich mir einen neuen Proz zulegen.
Da hab ich nun ein paar Fragen:
Wie übertakte ich den ohne Lötversuche, OC-Cards usw. (was da auch so alles den möglich sein kann - hab mich dafür noch nicht so interessiert)?
Ist dies nur über den FSB möglich?
Wenn dies so wäre, könnte ich ja einen Prozessor mit einen FSB von 200 mit diesem Board gar nicht übertakten, oder?
Wenn ich mir nun also eine CPU mit einem FSB 166 zulege, welche sind dann vorzugsweise einzusetzten?
Da mir das Geld nicht so wichtig ist, tendiere ich zum 2800+ mit 512 KB Cache (hat wohl jeder 2800+), spricht was gegen diese Wahl.
Da ja anscheinend bei diesem Board eh die RAM-Auswahl nicht ganz so einfach ist, stellt sich mir die Frage, ob ich in diesem Falle zusätzlich etwas zu beachten habe.
 
Würde über den Multiplikator übertakten, nach der Drahtmethode. Dazu hast du hier im Forum schon sehr reichlich Info\'s.

Auch wenn Geld keine Rolle spielt, der 2500+ tut es genauso. Hauptsache du hast RAM, welcher bei 166MHz FSB/RAM-Takt problemlos mit deinem Board harmoniert.

Der Versuch mit 200MHz FSB (und dann natürlich auch RAM) könnte anstrengend werden ;)
 
TwinMOS DIMM Dualpack 1024MB PC3200 DDR CL2 (PC400)

Wären die wohl akzeptabel?
 
Hat man denn schon Erfahrungen mit dem Übertakten vom 3200+?
Standard ist ja als Multiplikator 11.
 
Ich hab das Brett nicht. Aber ich weiß aus diesem Forum, daß die RAM-Wahl beim K7N2 ... ein Glücksspiel darstellt.
Problem, wenn du auf 200MHz gehst, und es läuft nicht, dann kommt schon wieder eine Fehlerquelle mehr in Frage, da die CPU außerhalb der Spezis betrieben wird. Betreibst du sie erstmal bei FSB 166 ohne OC, wird die Suche nach passendem RAM leichter.
Kannst ja trotzdem PC400-RAM verwenden, zunächst mit 166MHz. Der ist dann länger aktuell und wenn alles mit OC prima läuft, ist er noch für Versuche mit 200MHz geeignet.

Ich glaube nicht, daß sich der 3200+ wesentlich weiter übertakten läßt als der 2500+.
 
also bei mir laufen 2*512 Twinmos CL2,5 PC400 ... egal mit welchem FSB ...
was die übertaktbarkeit des 3200+ betrifft, siehts nach allem, was man hört, eher düster aus: der k7 ist jetzt schlicht am limit....
 
Vorsicht ! Auf dem Delta haben wir hier mit Twinmos schon von ernsten Sorgen gehört.
 
ich würde gerne dual channel Speicher einsetzen. Sollten die Twinmos Schwierigkeiten machen, welche wären denn empfehlenswert?
 
Versuch es einfach, wenn sich hier niemand mehr meldet dazu. Vielleicht nochmal die Themen im Forum nach erfolgreichen Board-RAM-Konfigs durchstöbern. Ist ja viel drüber geredet worden ...

Beachte auch ausreichende Kühlung der Sockelumgebung, um zusätzliche, thermisch bedingte Stabilitätsprobleme bei erhöhter Belastung zu vermeiden. Leider gingen einige gute Themen dazu verloren (z.B. Marty). Hier wurden noch ein paar Infos *gerettet* :D
 
Tja ich werde es wohl mit den Corsairs probieren.
Leider sind das ja auch gleich die teuersten.

Die vorherigen Beiträge zu eingesetzten Speichern beziehen sich weitestgehend mit den nichtfunktionierenden.

Habe aber keinen Beitrag gefunden, wo jemand sagt, dass die Dual Channel 2x512MB PC3200 von der Marke XXX im K7N2 Delta ILSR laufen.
Vielleicht bin ich ja aber auch nur blind.

Nun, hab ich mir auch einen 2800+ gekauft. Jetzt fehlen halt nur noch die Speicher.
 
Nun habe ich mir folgende Speicher bestellt:

1024MB DDRRAM DIMM PC400 Corsair TWINXLL

Bin mal gespannt, ob die denn nun auch funktionieren werden.
Sollten sie nicht funktionieren, werde ich das natürlich hier auch posten.
Dann sollte nur keiner kommen, um mir zu sagen, dass dies ja wohl klar gewesen wäre.
 
Da mir das Geld nicht so wichtig ist, tendiere ich zum 2800+ mit 512 KB Cache (hat wohl jeder 2800+), spricht was gegen diese Wahl.

Fals das geld keine rolle spiekt dann warte doch auf den Athlon 64 von Amd der hats drauf. Die beste Stufe heißt glaub ich Athlon FX 64 und übertrampelt den p4 mit 3,2 Ghz. Der FX 64 hat ein realtakt von 2400MHz
 
@Mr.Credo
Bis die Kombi aus Athlon 64 bzw. FX und den dazu passenden Boards von Kinderkrankheiten befreit ist kann es noch eine ganze Weile dauern.
Bis dahin wird es auch sicher wieder stärkere Pentiums geben ;)

Wenn du nicht übertakten willst, ist der 2800+ eine gute Wahl. Hast du mit dem OC weniger Skrupel, nimm den 2500+. Im Endeffekt bringst du den dann etwa auf die gleiche Leistung wie einen übertakteten 2800+.
 
@Mr. Credo

ich hab für meinen 2800+ 154€ bezahlt. Mit der Aussage, dass Geld keine große Rolle spielt, war gemeint, dass ich nicht auf 30€ oder auf das beste Preis-/Leistungsverhältnis achten wollte (MHz/€).
Nun der Prozessor läuft prima, wird im Normalbetrieb nicht wärmer als 39°C, mein Netzteil machts auch mit, nun muß die Lieferung mit den RAM kommen, danach sehen wir dann weiter (GK, DVD-RW, usw.). An vielen Stellen hat mein
Rechner halt noch Defizite.

@tigerjan
wenn unter OC ein Verbinden von Pins, Malen mit dem Bleistift gemeint ist, so werde ich es wohl nicht tun. Wenn es um ein Übertakten mit dem erhöhtem FSB geht, wird dem wohl nicht viel entgegenstehen. Dabei müßte doch der 2800+ besser als der 2500+ sein, oder?
 
Original von RevilG
Dabei müßte doch der 2800+ besser als der 2500+ sein, oder?
Zum Vergrößern anklicken....

nicht unbedingt, Amd muss sich nach dem Markt richten, denn was nutzt denen ein Prozessor der Problemlos mit 2,5 GHz läuft, wenn sie den nicht losbekommen?

Also wird dieser Superprozessor eben als XP2500+ verkauft - was dann letztendlich in die beliebten OC Steppings endet.
 
Also wird dieser Superprozessor eben als XP2500+ verkauft - was dann letztendlich in die beliebten OC Steppings endet.

Das stimmt der 2500+ ist eine gute Variante! ;)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben