MSI Endanwender-Forum

Rund um MSI Produkte => Rund um BIOS, VBIOS und EFI => Thema gestartet von: wiesel201 am 03. Dezember 2007, 09:30:32

Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: wiesel201 am 03. Dezember 2007, 09:30:32
Hier (http://global.msi.com.tw/index.php?func=downloaddetail&type=bios&maincat_no=1&prod_no=1332) gibt es mittlerweile das erste offizielle BIOS-Update (Version 1.1)!
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: Xervek am 03. Dezember 2007, 10:31:29
Heyho alle zusammen,

vielen Dank erstmal an dich wiesel, du weißt sicher wofür :)

Die Beschreibung des Bios liest sich wunderbar, wenn auch unvollständig. Daher meine Frage. Kanns sein, dass dort das Standby Problem mit AM2 CPU\'s behoben wurde? Oder bezieht sich das auf einen Systemstart?
- Fixed system cannot resume properly with AM2-Plus CPU.
klingt so, als würde das mein Problem ansprechen was ich mit dem Aufwachen aus dem Ruhezustand habe. Ein bisschen dreist finde ich das Datum welches MSI dort eingetragen hat. \"Update Date     2007-11-16\" aber naja, eher nebensächlich.

Was ich schlimm finde ist, dass dort nicht angegeben wird, ob der PS/2 Fehler behoben wurde? Normalerweise müsste er das, ist aber nicht mit aufgeführt daher denke ich, der Fehler ist nach wie vor enthalten? Irgendjemand hier, der das neue Bios bereits getestet hat und Aufschluss geben kann?

Danke euch im Voraus!
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: der Notnagel am 03. Dezember 2007, 10:52:45
eigentlich ist diese Rubrik
News & Sonderforen » Neue MSI-Hardware » MSI K9A2 Platinum
dafür da um sich über neue Hardware auszutauschen.
Für Fragen zum BIOS gibt es diese Rubrik
rund um MSI-Produkte » Rund ums BIOS
Und zu Problemen mit AMD-Boards diese:
rund um MSI-Produkte » Mainboards für AMD CPUs

Sonst können wir die Rubriken gleich abschaffen und alles in einen großen Topf werfen. Suche wer dann noch was findet.
Einem Neuling kann man das noch nachsehen, aber euch?

Was ist am Datum dreist? Du hast keine Ahnung, wie aufwändig neben einer BIOS-Entwicklung auch die Tests sind. MSI ist auch nicht verpflichtet alle Änderungen zu nennen. Die Mehrzahl bringt Otto-Normalverbraucher sowieso nichts.

[EDIT] so geteilt, das nächste Mal wird der Sperriegel vorgehängt.
Dann können wiesel201  und Xervek im Gewinnspiel keine Antworten posten, lustich ;)
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: Xervek am 03. Dezember 2007, 11:18:14
Du hast schon Recht Notnagel, aber hier in diesem Thread kam alles irgendwie durcheinander. Hätte man dann im Bios-Thread auf etwas aus diesem Thread geantwortet, wäre der Zusammenhang komplett durcheinander und nicht mehr zuzuordnen gewesen. Und genau genommen handelt es sich um Hardware, neue Hardware welche \"neu\" eben diesen Fehler verursacht. Darüber können wir aber streiten. Am Einfachstgen wäre es wohl diesen Thread zu schließen und wie du es bereits gemacht hast auf die jeweiligen zu verweisen.

Am Datum ist dreist, dass es angeblich bereits seit dem 16.11. zur Verfügung steht. Genau das tut es aber nicht. Da dies aber nur nebensächlich ist, habe ich es eben auch gesagt. Was die Aufwendigkeit und die Tests des jeweilig neuen Bios angeht, dazu habe ich auch gar nichts gesagt, weder MSI kritisiert noch behauptet, dass es keine Arbeit wäre! Es geht mir einzig und allein darum, dass es mir egal sein kann welche Versionsnummer irgendein Controller Rom hat, dafür aber behobene Fehler wissen möchte. Wenn du jetzt sagst, dass ein Idiot \"Fixed PS/2 Mouse bug\" nicht verstehen würde und bei jedem Boot aufgefordert wird F1 zu drücken dann ist das schlichtweg inakzeptabel. Diese Zeile hätte ich dir in weniger als 10 Sekunden getippt, gleichzeitig würde es mir helfen. Wenn es nämlich danach geht \"NEVER CHANGE A RUNNING SYSTEM\" wie du es selbst sagst, würde ICH das Bios jetzt nicht einspielen, weil mein System rennt und der Fehler offenbar nicht behoben wird. Ich weiß nicht ob du verstehst worauf ich hinauf will und letztlich habe ich da auch nur gefragt ob das nun enthalten ist oder nicht da es doch etwas schwerwiegender ist... ich will nicht mit dir streiten, aber solche Dinge machen die Welt nicht leichter sondern schwerer.

Wie gesagt werde ICH dann in Zukunft die Dinge in die passenden Threads schreiben, dann aber nicht schimpfen wenn dort aus einem Post (fragepost) mehrere werden um die Sache auch noch zu erklären.

Edit:

Ach herrje, wie kommt mein Post denn jetzt hier her? Naja, wie gesagt ist das okay Notnagel.

Was das Gewinnspiel angeht... damit habe ich keine Probleme, mache ehh bei sowas nicht mit. Naja, ich warte dann gespannt darauf wenn das Geschimpfe losgeht weil wir ohne Zusammenhang irgendwo anders Posten und keiner mehr etwas versteht... aber gut.
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: der Notnagel am 03. Dezember 2007, 12:59:01
Wir wollen es ja nicht zu kompliziert machen. Um Probleme geht es in dieser Rubrik.
Mit den BIOS-Programmierern von MSI haben wir alle unsere Probleme. Erschwerend ist zusätzlich der gelötete BIOS-Chip.
(Für mein K9A2 wollte ich mir noch keinen Phenom zulegen. Das Preis/Leistungsverhältnis stimmt einfach noch nicht.)
Wenn ich Pech habe, kann ich diese Woche nicht mal auf den BIOS-Server schauen, weil ich meinen USB-Stick mit dem Login 200km weg an einem anderen Rechner vergessen habe
  :brech
Mal sehen, ob ich es trotzdem hinbekomme heute abend mal auf den Server draufzukommen und zu schauen, was da alles zu dem 1.10 steht.
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: Xervek am 03. Dezember 2007, 13:12:11
Naja aber grade DAS ist in meinen Augen ziemlich kompliziert, so wie es gewünscht war. Das wiederum geht ja jetzt wo die Posts alle verschoben wurden. Ist ja auch nicht schlimm das DU nicht an den Server kommst, ist nur schade da es schnell geht einen Zweizeiler zu schreiben. Am Ende wurden eventuell wesendlich wichtigere Sachen geändert als das Promise-Rom. Auf jedenfall werde ich da heute Nachmittag ein Update durchführen da es final ist und ich so oder so über kurz oder lang das Bios aktualisieren muss, spätestens dann werde ich sehen ob es funktioniert oder nicht, aber Vorfreude ist bekanntlich die schönste Freude und wenn man sich dann noch darauf einstellen kann, dass es vermutlich laufen oder aber noch immer nicht laufen wird (und nicht wie in diesem Fall das man sich denken kann, DAS es behoben wurde aber nur nicht aufgezählt wurde)... wie gesagt sollte das funktionieren und auch die Nachricht mit dem Resume sieht mehr als gelungen aus. Davon ab ist sicherlich nicht jeder, der ein bestimmtes Problem hat hier im Forum unterwegs und kann immer direkt gucken was inoffiziell (von dir beispielweise) an offiziellen (vom offiziellen MSI Server) Informationen zu den einzelnen Versionen kommen. Ich werde mich dann wie gesagt nachher nochmal melden und bescheid geben wies ausgegangen ist. So irgendwas um die 16-17 Uhr.
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: Xervek am 03. Dezember 2007, 16:33:59
Hallo zusammen,

mal eine dumme Frage auf die ich leider keine Antwort gefunden habe. Mit welchem Parameter flashe ich denn das Bios? /a funktioniert nicht. Bevor ich hier jetzt von Anfang an irgendwas zerschieße wollte ich mal nachfragen. Beim Neo4 gings noch einfach, ohne angabe von Parametern.

Danke im Voraus!
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: wollex am 03. Dezember 2007, 16:37:28
Ich kann zum Flashen übrigens das hier sehr empfehlen: MSIHQ: USB Flashing Tool v1.15d - BIOS Flash leicht gemacht (http://www.msi-forum.de/thread.php?threadid=34023)

Funktioniert gänzlich ohne Parameter....Wichtig aber trotzdem...CMOS-Reset mittels Jumper!

Edit: Hab jetzt hier einen Extra Final-BIOS Thread gemacht, denn das hat mit Beta nichts zu tun.... ;)
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: Xervek am 03. Dezember 2007, 17:04:09
Hallo,

herrje, heute habe ichs dann aber scheinbar. Wollt nicht extra einen Thread aufmachen da es letztlich für Beta und Final ja die gleichen Parameter sein müssten. Also ich habe das Tool genommen und das Bios draufgehauen, danach versucht zu booten wie es in der Anleitung stand. Im Bootmanager habe ich dann meinen USB-Stick ausgewählt, direkt im Anschluss stand ich wieder in Vista, ohne das der Stick sich nur im Geringsten bemüht hätte. Auf dem Stick sind außerdem nur zwei Dateien, die Bootdateien fehlen, daher bin ich etwas irritiert? Das Tool soll den Stick doch von sichaus bootfähig machen, oder?
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: wollex am 03. Dezember 2007, 17:10:09
Zitat
direkt im Anschluss stand ich wieder in Vista,
Dann hast du beim Erstellen oder Booten was falsch gemacht...

Zitat
Das Tool soll den Stick doch von sichaus bootfähig machen, oder?
Jawohl, ganz genau...

Wenn du aufgefordert wirst das BIOS anzugeben, kannst du auch direkt die *.rar oder *.zip-Datei nehmen. Nichts extra auf den Stick kopieren, das Tool befördert selbstständig die BIOS-Datei und das Flashtool auf den Stick und nennt beide um.
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: Xervek am 03. Dezember 2007, 17:26:01
Ich will jetzt nicht sagen dass ich immer voll den Durchblick habe aber dabei gibt es doch nur unschwer etwas falsch zu machen oder?
Nachdem ich das Bios ausgewählt habe (als .zip) werde ich nach dem Pfad zum USB-Stick gefragt. Ich trage also den Laufwerksbuchstaben ein und das Programm beginnt zu werkeln. Am Ende werde ich gefragt ob ich Neustarten möchte um das Bios Update durchzuführen oder nicht. Ich lehne ab. Ich schaue mir den Inhalt des USB-Stricks an, zwei neue Dateien sind hinzugefügt. \"amiflash.exe\" sowie \"bios.bin\".

Nun starte ich den Rechner neu, wähle meinen USB-Stick zum Starten aus. Im Anschluss kommt der Vista-Ladebalken und der Rechner steht blendet die Vista Anmeldung ein.

USB-Support ist komplett freigegeben, brauche ich aber auch schon für mein Keyboard. Die Bootreihenfolge liegt ebenfalls auf dem USB-Strick an 1. Stelle und auch wenn ich es im Anschluss mit F11 im Bootmanager auswähle lande ich in Vista.

Ich habe eben den gesamten Stick extra nochmal geräumt und habe nur noch die beiden Dateien drauf. Formatiert ist er als Fat.

Wenn du mir nun sagen kannst wo dort ein Fehler ist wäre ich dir sehr dankbar wollex!
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: wollex am 03. Dezember 2007, 17:41:35
Mhh...sieht eigentlich alles gut aus....mit Stick auswählen reicht aus. Man braucht die Bootreihenfolge nicht explizit im BIOS ändern. Die beiden Dateien das Update betreffend sind auch korrekt umbenannt, ob die versteckten Systemdateien drauf sind kannst du prüfen in dem du diese in den Ordneroptionen freigibst...

Hast du ansonsten einen anderen Stick zum Testen?
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: Xervek am 03. Dezember 2007, 17:44:39
Versteckt sind 5 Dateien, die da sind: \"autoexec.bat\", \"autorun.inf\", \"command.com\", \"r0.msi\" und \"start.ico\".

Nach Auswahl des Sticks im Bootmanager blinkt er ein paar mal und startet dann Vista.
Nein ich habe leider keinen weiteren Stick zum Testen.
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: wollex am 03. Dezember 2007, 17:45:57
Dann zieh mal die Platte mit dem OS ab....vllt. geht es dann...
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: Xervek am 03. Dezember 2007, 17:55:33
\"Reboot and Select proper Boot devide
or Insert Boot Media in selected Boot device and press a key\".

Sowohl Festplatte mit OS, als auch zweite Festplatte als auch Floppy abgeklemmt.
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: wollex am 03. Dezember 2007, 18:02:27
Dann kommt ja fast nur noch der Stick selbst in Frage.... :rolleyes:
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: Xervek am 03. Dezember 2007, 18:06:02
Ich habe ansonsten nur noch einen Creative Zen (den neuen MP3 Player von Creative) der in Windows selbst als Massenspeicher erkannt wird. Ich gucke mal kurz ob der das mitmacht, auch wenn ich das nicht so recht glaube.

Edit:

Mist, Vista zeigt ihn als tragbares Gerät ohne Laufwerksbuchstaben an. XP hatte ihn noch als Massenspeicher gelistet.

Edit²:

Ich habe noch einen sehr alten MP3 Player gefunden der ebenfalls als USB-Strick geladen wird. Er stand ebenfalls beim Booten zur Auswahl. Allerdings verhält er sich exakt so, wie auch der richtige USB-Strick.
Wenn ich von Diskette im Dosmodus starte und im Anschluss den USB-Stick wähle und versuche die autoexec.bat zu starten wird diese nicht gefunden, falls das ein Hinweis ist. Ich weiß jetzt leider nicht mehr wirklich weiter...

Edit³:

Ich weiß nicht was das jetzt sollte, ich habe ohne Parameterangaben das Bios per Diskette geflasht. Warum es auf einmal ging weiß ich nicht, ist mir jetzt nach 3 1/2 Stunden rumspielen egal. Das Bios läuft, der Rechner rennt und der PS/2 Fehler ist behoben.
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: TheRealGekko am 03. Dezember 2007, 21:50:18
hab mir heute auch das bios geflasht.

leider geht ddr1066 mit phenom immer noch nicht  ;(

persönlich ist mir kein unterschied zu dem beta 113 aufgefallen.

wollte ich nur mal loslassen...

gruß
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: Betzler am 03. Dezember 2007, 21:54:18
Ich habs auch mal gemacht.
Ich habe den Phenom jetzt schon auf 2,5GHz, mit dem 113 ging er nur auf 2,4 und mit dem Performance grade mal auf 2,31.
Bin zufrieden, es läuft immer besser.
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: Snoop.Y am 04. Dezember 2007, 21:58:21
Funktioniert bei Euch nach dem Update noch Cool\'n\'Quiet?

Bei mir passt er sich nach dme Update nicht mehr automatatisch an. Auch wenn der Prozessor nur vor sich hinschlummet, läuft er auf maximaler Leistung.

Einstellungen in Windows sind gemacht (minimaler Energieverbrauch) und im Bios Cool... aktiviert.

Zudem hat es ja auch vorher schon funktioniert gehabt,.


Jemand ne Idee?!
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: kazZz am 12. Dezember 2007, 21:08:55
Zitat
Original von Snoop.Y
Funktioniert bei Euch nach dem Update noch Cool\'n\'Quiet?

Bei mir passt er sich nach dme Update nicht mehr automatatisch an. Auch wenn der Prozessor nur vor sich hinschlummet, läuft er auf maximaler Leistung.

Einstellungen in Windows sind gemacht (minimaler Energieverbrauch) und im Bios Cool... aktiviert.

Zudem hat es ja auch vorher schon funktioniert gehabt,.


Jemand ne Idee?!

den CPU \"Treiber\" haste installiert? ;)
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: Snoop.Y am 12. Dezember 2007, 21:58:40
ja klar!

das problem hat sich auch erst nach dem bios-update gezeigt!

vielleicht hakt es auch an anderer stelle im os, obwohl es eigentlich eine neuinstallation ist.

die natürlich auch was die reihenfolge der treiber installationen angeht, \"richtig\" gemacht wurde.
Titel: K9A2 Platinum - 1.2 Final BIOS
Beitrag von: Falcon am 10. Januar 2008, 18:36:20
Da jetzt das Finale 1.2 BIOS draussen ist, könnte ja mal wer testen ob es Unterschiede zum 1.22 Beta BIOS gibt. V.a. Performancetechnisch und im Zusammenhang mit dem TLB Bug-Fix :D

click (http://global.msi.com.tw/index.php?func=downloaddetail&type=bios&maincat_no=1&prod_no=1332)

Ausserdem ist eine neue Version des MSI Dual Core Center erschienen. Ich weiß allerdings nicht ob jetzt auch schon QuadCores unterstützt werden.

click (http://global.msi.com.tw/index.php?func=downloaddetail&type=utility&maincat_no=1&prod_no=1332)


**EDIT**
Upps, alten Thread übersehen, danke fürs reinschieben  :winke
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: towa am 11. Januar 2008, 08:33:08
Performancetechnisch hab ich bei hardwareluxx schon gelesen das die Phenombesitzer direkt wieder die 1.1 bzw. 1.22 geflashed haben.  :wall
Der TLB Bug-Fix lässt sich scheinbar nicht wie bei Gigabyte oder DFI im BIOS ein bzw. ausschalten zu lassen, schade MSI sehr schade  :(
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: segfault am 11. Januar 2008, 10:19:08
Ach nach Microsoft, Harz4, Nichtrauchergesetz und der totalen Überwachung müsste man doch schon an die Endmündigung und auf das nicht Recht zur Selbstbestimmunggewöhnt sein. ;) Wer Ironie findet darf sie behalten.

Ich sehe das eher mit einem weinenden und einem lachendem Auge. MSI verhält sich diesbezüglich richtig, da AMD die Empfehlung aussprach keine derartige Option im Bios zur Verfügung zu stellen. Sie sichern sich damit nur ab. Die Krux an der Gechichte ist, dass es für Microsoft Benutzer das AOD gibt, mit dem Turbobutton (erinnert mich irgendwie an meinem 386 SX 25Mhz) der den TLB-Fix etwas entschärft und man somit nicht ganz auf verlorenen Posten ist. Als Linux Benutzer gibt es von AMD einen Kernelpatch der die Accessed und Dirty-Bits per Software setzt.  Somit bleibt das Caching der Pagingstruktur erhalten und es gibt kein Performanceverlust. Nur leider hilft es nicht, wenn das Bios einem nicht die Möglichkeit bietet selbst zu bestimmen was für einen das beste ist. In diesem Fall wäre der Kernelpatch obsolet und es gibt auch kein AOD für Linux. Was also tun, auf aktuelle Biose verzichten und deren Reifeprozess und Bug-Fixes und damit ein inkosistentes System haben oder auf ein paar Prozente der Geschwindigkeit verzichten und dafür ein konsistentes System haben.

MfG
segfault
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: Falcon am 11. Januar 2008, 15:30:15
Das Problem is - wenn man die Zahlen mit der 1.22 Beta vergleicht zum 1.1 Board - dass es nicht bloß ein \"paar Prozent\" (2-3%) sind, sondern die Leistung drastisch einbricht. In Spielen teilweise die Hälfte der Framerates. Das ist völlig inakzeptabel, vor allem für einen Bug der nur unter Laborbedingungen reproduziert werden kann.
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: segfault am 11. Januar 2008, 16:52:03
Glaube nicht das VMs nur Laborbedingung sein sollen und dort sollte er, wenn überhaupt erst auftreten. Man schmeisst immer so schnell mit irgendwelchen Zahlen um sich ohne die in einem Verhältnis zusetzen. 10% für sich alleine klingen schon viel aber im Kontex zu der erreichten Leistung kann 10% auch sehr wenig sein. Ausser in theoretischen Benchmarks sehe ich da keinen gravierenden Unterschiede. Ob das kompilieren nun 120 Sekunden dauert oder 132 Sekunden, 100 Frames oder 110 Frames habe oder 20 Frames bzw. 22 habe das ist alles Jacke wie Hose (um bei den 10% mal zu bleiben).

Ich kann mal folgendes empfehlen.
http://www.lostcircuits.com/cpu/amd_phenom/2.shtml
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1210&pageID=4302

MfG
segfault
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: Xervek am 11. Januar 2008, 18:17:49
Zitat
Original von segfault
Ob das kompilieren nun 120 Sekunden dauert oder 132 Sekunden, 100 Frames oder 110 Frames habe oder 20 Frames bzw. 22 habe das ist alles Jacke wie Hose (um bei den 10% mal zu bleiben).

Da muss ich dir leider widersprechen, bei einem Kompilier-Durchgang okay, wenn du aber eine (oder verschiedene) Sache/n mehrfach kompilieren musst summiert es sich, da werden aus 12 Sekunden schnell mal Minuten und/oder Stunden. Und man sieht sehrwohl einen Unterschied zwischen 20 und 22 Frames, teilweise sogar einen sehr drastischen Unterschied bei dem ich immer die 22 Frames den 20 jederzeit vorziehen würde! Bei 100 oder 110 hast du aber recht, da macht der Unterschied nicht wirklich viel aus, trotz allem ist es am Ende Leistung die einfach verloren ist. Es geht hier um die Entscheidung der ANWENDER, wer mag tuts und hat sich nicht zu beschweren, wer es nicht will lässt es. Immerhin beisst nicht gleich jemand ins Gras wenn der Rechner aufgrund dieser abgeschalteten Option abschmiert, beim Rauchen hingegen schon, aber gut das ist eine andere Sache. Derzeit bin ich davon nicht betroffen und denke auch nicht, dass ich es jemals werde da mir ein Phenom mit B3+ Stepping gehören wird.

@ Bios 1.2

Das war jetzt ein lustiger Flash, sowas habe ich auch noch nicht erlebt...

Nachdem das MSI Tool endlich lief, habe ich direkt und ohne Umwege geflasht. Der Vorgang verlief soweit problemlos, bis zum Reboot. Beim Start eine nette Checksum Fehlermeldung bekommen den Rechner ausgeschaltet, Stromstecker gezogen, Restladung rausgepfeffert und CMOS Reset durchgeführt (5 Minuten). Rechner wieder eingeschaltet, mit zwei Fehler bombadiert da a) keine Uhrzeit gefunden wurde und b) (was war das denn gleich?) wie dem auch sei, ab ins Bios und Einstellungen vorgenommen. Die Option wahrgenommen die Einstellungen im 1. Block zu speichern (User Settings 1) und im Anschluss das Bios mit Save & Exit Bios verlassen. Hier angekommen sah ich den Promise Controller der mir ein Array aufdrücken wollte obwohl ich ihn deaktiviert hatte. Kurzhand einen Reset durchgeführt und schwupp war da ein Checksum Error. Ab ins Bios, User Settings geladen (korrekt) und raus aus dem Bios. Selbe Spielchen von vorn, die Einstellungen wurden nicht gespeichert. Windows wollte nicht mehr starten, so habe ich einen weiteren CMOS Reset durchgeführt, seitdem läuft wieder alles wie es sollte. Zwei Unterschiede sind mir aber aufgefallen, eine sehr zum Vorteil, eine eher zum Nachteil (vielleicht liegts aber auch nur an mir).

1. Windows scheint wesendlich schneller zu booten als vorher, nach meinem Gefühl zu urteilen um mindestens 1/3 schneller! Ich habe keine Stopuhr Zeiten aber trotz allem geht das jetzt richtig flott!
2. Kurz vor dem Windows Start kommt etwas wie:
\"Press ESC to Boot... xx seconds\"

Hierbei läuft eine Zeit von 10 auf 0, ich kann nun mit einem Druck auf ESC direkt Windows booten, oder ich warte bis die 10 Sekunden runter sind und Windows bootet am Ende selbstständig, irgendwie sehe ich keinen Sinn hinter dieser Aktion oder passiert da irgendwas? Die Option war beim 1.0 und 1.1 nicht da, ist neu und scheint irgendwie nichts zu tun außer den gesamten Bootvorgang um 10 Sekunden (wenn man nicht davor sitzt) zu verlangsamen  8o

Edit:

Problem mit dem Checksum ist wieder da, es handelt sich um einen \"Checksum Bad\". Ich habe auch rausgefunden woran es liegt, nach dem 2. CMOS Reset habe ich vergessen meinen RAM einzustellen, er stand noch auf Auto, daher war das Problem behoben. Habe den RAM nun erneut eingestellt und den Fehler bekommen. Mein RAM läuft nicht mehr auf 4-4-4-12-1T, sobald ich auf 1T stelle vergisst das BIOS jegliche Einstellung (es werden immer wieder die Standard-Einstellungen rangezogen). Der Ladebalken von Vista rennt ewig, es läuft nicht mehr. Stelle ich wieder auf 2T läuft der Rechner wieder! Hmm... noch ein negativ-Punkt, mit dem 1.1 lief der Rechner stabil auf 4-4-4-12-1T, jetzt nicht mehr. Zumal ich nicht verstehe wieso das BIOS auf 1T die Einstellungen vergisst und auf T2 bzw. Auto (wo er T2 nimmt?) nicht? Komisch, komisch...  :wall
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: segfault am 11. Januar 2008, 20:09:09
Hmm, na ich weiss ja nicht. Beim Dualcore setzt Du Dein make -j2 und kompilierst Deine Geschichte. Beim Quad machst Du halt ein j4 und Du wirst eine Steigerung merken gegenüber der Dualcore CPU auch mit dem aktuellen Bios-Fix. Und über diese Geschwindigkeit sollte man sich doch freuen und nicht die Zeit zusammenrechnen, denn dann muss man diese auch im Gegenzug beim Dualcore machen. Ausserdem kannst Du ja jeweils zwei Vorgänge auf die 4 Kerne verteilen.

Ich finde alles was unter eine gewisse Framezahl ist nicht berauschend. Ich erinnere mich da an Crysis, zu gute halten kann man dem Spiel das es trotzdem smooth lief.

Ich bin ja auch dafür das die Entscheidung beim Kunden liegen sollte. Nur ist das gehype und gejammere nicht mehr schön. Erst machen die Medien ein Tara darum und alles wurde schlechtgeredet. Und auf einmal jammert jeder rum wie schlimm es ist, dass es nicht optional ist und und und. Würde das nicht so gehypt werden hätte der Wald und Wiesennutzer nie gemerkt das sein Office, Chat, Super PI und 3d-Murks nicht mehr ganz so schnell ist. ;)

Dabei hält sich MSI nur eine Empfehlung und AMD möchte den Usern ja die Möglichkeit zur Selbstentscheidung mittels AOD geben.

Der Bug ist in der Errata-Liste noch nicht einmal dokumentiert, eventuell ist es doch problematischer als gedacht und so kann MSI den schwarzen Peter dann AMD zu schieben, falls irgendwas nicht so läuft wie gedacht. Nicht umsonst gibt es den Kernelpatch nur für die 64bit Version.
Wie gesagt bin ich auch dafür das letzendlich der Anwender die Entscheidung trifft in der Hoffnung, denn Sie wissen was Sie tun. Aber erstmal sollen alle anderen Kinderkrankheiten beseitigt werden und nicht wegen 10% auf Bug-Fixes im allgemein und Stabilität geopfert werden.

MfG
segfault
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: Damion186 am 11. Januar 2008, 21:24:05
So, daß 1.2er Final ist also draußen!

Und der TLB-Fix ist nicht abschaltbar. Das ist sehr schade. Obwohl ich es schon fast befürchtet hatte, da mir dieses ja ein Mitarbeiter des technischen Supports bereits vor gut einer Woche mitgeteilt hat. Letztendlich ist es natürlich die Entscheidung von MSI wie dieses zu handeln ist. Der Supportmitarbeiter sagte zu mir, daß AMD ausdrücklich empfiehlt, den Patch nicht abschaltbar zu machen. Aus eigener Erfahrung kann ich es dennoch nicht verstehen: Ich hatte bisher noch nie einen Absturz, Bluescreen oder sonst irgendein Problem.

Was die Geschwindigkeitsverluste angeht: Da geht es nicht nur um 2,3 oder 10%. Das wäre IMO noch verschmerzbar. Ich hatte mit der 1.22er Beta bei WinRar Performanceeinbußen von 70%. 2000KB/s mit 1.1er Final, 700kB/s mit Beta 1.22. Was Spiele angeht: Bei der Doom3-Timedemo hatte ich 20% weniger Frames, Forenmitglied TheRealGekko hat bei Crysis 32-40% weniger Leistung gemessen. Bei einigen Anwendungen sind es \"nur\" 10-20% Leistungsverlust. Was AOD angeht: Selbst mit dem roten Button wird nur ein sehr kleiner Teil dieser Leistungseinbußen rückgängig gemacht.

Für mich ist das inakzeptabel. Ich werde beim 1.1er Final bleiben, welches im großen und ganzen zu meiner Zufriedenheit läuft. Dennoch werden in Zukunft sicher noch die ein oder anderen Dinge gefixt. Hiervon werde ich nicht profitieren  ?(.

Mal eine Frage in die Runde. Wie ist das bei den Alternativprodukten zum K9A2 Platinum?

Mir ist folgendes bekannt:

Gigabyte DQ6: Patch per Switch ein/ausschaltbar
DFI 790FX-M2R: Patch nicht installiert
Asus M3A32-MVP Deluxe: ???

Gigabyte muß man hier schon loben: Es dem Anwender selbst zu überlassen, ob er ein 100% sicheres System haben will (mit wenig Performance) oder nur ein 99.9999%iges mit viel Performance ist vorbildlich. Bei DFI bin ich mir ziemlich sicher, daß die den Patch gar nicht installieren. Ist ja das OC-Board schlechthin. Wird spannend, was Asus macht. Wenn Asus den Patch evtl. auch abschaltbar macht könnte sich MSI das vielleicht nochmal überlegen  ;).

Grüsse, Damion!
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: Falcon am 12. Januar 2008, 18:17:24
Tjo, wenn MSI das wirklich nicht abschaltbar macht und ich somit quasi kein neues BIOS benutzen kann (Momentan isses ja noch kein Problem), sollte man sich ernsthaft Gedanken machen das Board zu verhökern und auf das Gigabyte umzusteigen, welches sogar von Haus aus schneller ist (laut Planet3DNow!) als das K9A2 Platinum.

Aber malen wir nicht den Schwarzen Peter an die Wand, es kann sich ja noch etwas tun. :)
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: towa am 16. Januar 2008, 12:58:08
Naja im neuen Beta BIOS scheint es ja nun eine Option zu geben,
zumindest laut Changelog müsste jemand mit nem Phenom einfach mal testen.  :winke

Allerdings ist die Umsetzung von Overclocking seintes einer AM2 CPU eher mangelhaft so wie ich sehe.
Mein 5000+ Black Edition lief bis gestern mit 1,462V auf 2x 3GHz, gestern Abend hab ich zum Spaß noch mal SuperPI 16M dual durchlaufen lassen und schwupp Fehler Kern 2!  :wall
Beim Kumpel mit selbigem System bekamen wir gestern kurzzeitig noch nicht mal die Defaults hin, also 2x 2,6GHz!
CPU auf ein anderen Mainboard und geht.

Da scheints noch etwas am BIOS zu hapern.
Werde allerdings mal weitertesten, nur wenn sich das Overclocking von Tag zu Tag ändert ist das alles andere als schön ;D
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: henker80 am 20. Januar 2008, 01:57:32
hab das problem das ich nun trotz der neuen bios vers immer noch nich 4 gb ram auf board bekomme sobald ich mehr als 2 riegel draufhau bleibt der monitor beim starten aus
ich hab 4mal 1gb alle 800mhz alle cas4 alle von geil oder um es kurz zu machen das is 4 ma derselbe riegel ich kann jeden der riegel auf jeder position benutzen solange nicht mehr als 2 gleichzeitig verwendet werden habe aber gelesen das das ram prob am bios hängt und daher upgedatet nur nu gehts immer noch nich kanns sein das das biosupdate nich funktioniert hat? obwohl die neue vers angezeigt wird?
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: wiesel201 am 20. Januar 2008, 02:04:01
Zieh Dir mal Percys Antwort (http://msi-forum.de/thread.php?threadid=37334&threadview=1&hilight=&hilightuser=0#post311263) in Deinem ersten Thread rein, das löst wahrscheinlich Dein Problem! ;)
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: henker80 am 20. Januar 2008, 02:14:03
nein tu es nich da mein monitor beim starten des rechners sich schon nich einschaltet und ich vista noch nich drauf hab kann mir ein vista-patch nicht helfen

wie gesagt der monitor bleibt die ganze zeit im standymodus wenn ich den rechner starte da is ein betriebssystem noch lang nich aktiv
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: wiesel201 am 20. Januar 2008, 02:17:08
Was Für Timings und welche Spannung hast Du für den Speicher eingestellt? Startet der Rechner auch, wenn Du den alten Speicher einfach nur in die beiden freien Steckplätze umsteckst?
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: henker80 am 20. Januar 2008, 02:21:12
timing is alles wie beim kauf hab da keinen plan von also lass ich da besser die finger von und die ram-riegel funktionieren alle auf allen positionen solang ich nur 2 drauf hab (kannst dir vorstelln wie genervt ich war andauern grafikkarte rein und raus da ich da sonst nich rankomm)
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: wollex am 20. Januar 2008, 10:29:56
@henker80

Hier gehts weiter: K9A2 Platinum läuft nich mit 4 gb ram (http://www.msi-forum.de/thread.php?postid=311286)
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: henker80 am 20. Januar 2008, 11:30:02
jo srry wegen dem doppelpost war mir nur nich sicher ob das nen biosproblem is da gesagt wurde das das board probs mit 4gb beim standartbios hat oder ob das board hardwareseitig probleme macht

ps: werde das prob nu drüben weiter besprechen
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: Falcon am 22. Januar 2008, 03:00:13
Hab grad etwas sehr seltsames beobachtet:

Wenn man im 1.1 BIOS die RAMs auf Auto setzt zeigt er in der Zeile darunter 400Mhz an, was ja dem tatsächlichen Takt entspräche. Stellt man die Timings manuell ein, dann ist 1:1 400Mhz, 1:2 800Mhz angezeigt (= Tatsächlicher Takt?)

Das ist wohl ein arger Bug oder hab ich da einen Denkfehler?

Wenn ersteres, kein Wunder dass mein Board dann mit der Einstellung 1:2 und dem Performance BIOS nicht mehr gestartet is...

Welchen Sinn haben solche Einstellungen, wenn die Einstellung nur von 1:1 bis 1:2,6 geht (1066Mhz tatsächlicher Takt...!?)
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: segfault am 22. Januar 2008, 14:05:15
Bezüglich TLB-Fix, mal hier (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=330868) schauen.

MfG
segfault
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: Falcon am 22. Februar 2008, 15:16:22
v1.3 Final draussen:

http://global.msi.com.tw/index.php?func=downloaddetail&type=bios&maincat_no=1&prod_no=1332
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: Xervek am 22. Februar 2008, 15:29:46
Habs auch grade gesehen und werde es vermutlich gleich flashen gehen (im Moment geht hier gar nichts, bin dabei ein Multiboot-System aufzusetzen (was ein Stress)). Bin mal gespannt ob das irgendwas am S3 Problem ändern wird... wär zu schön um wahr zu sein...
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: wiesel201 am 22. Februar 2008, 15:59:29
Zitat
Original von Xervek
bin dabei ein Multiboot-System aufzusetzen (was ein Stress)).
Wieso Stress? Für jedes BS eine HDD, und einfach mit F11 das BIOS-Bootmenü aufrufen. Fertig... :D
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: Xervek am 23. Februar 2008, 20:08:40
Also... irgendwie hat mir das BIOS rein gar nichts gebracht. Der RAM läuft noch immer nicht auf 1T (er vergisst beim Einstellen von 1T ALLE BIOS Einstellungen), auch S3 läuft nach wie vor nicht (wobei diesesmal doch ein Unterschied besteht... nach dem Restart will Windows jedesmal den Rechner wieder aus dem Standby holen, lustigerweise läd der Balken dabei ewig wodurch mal wieder nur ein Neustart hilft). Dann wiederholt sich der Vorgang noch einmal bis Windows wieder normal startet, die Meldung, dass es nicht korrekt heruntergefahren wurde entfällt seit dem 1.3. Nuja... also soviel besser ist das jetzt nicht...
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: RaspoHH am 03. März 2008, 16:57:22
Weißt denn jemand, ob man im finalen 1.3er Bios den TLB ausschalten kann?

Oder ist das nur in einigen Beta-Bios(en) möglich?
Laufen die gut?
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: give5 am 03. März 2008, 17:15:22
im finalen bios ist es nicht abschaltbar, nur im preformance-bios (zb: .p0h)
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: RaspoHH am 03. März 2008, 18:07:14
Danke für die schnelle Info.
Also weiter warten bis sie es mal integrieren.
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: RaspoHH am 21. März 2008, 18:49:16
Das 1.4er Bios ist draußen.
Na, wer traut sich, es zu installieren und zu testen ;-)?
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: wollex am 21. März 2008, 18:51:39
Warum testest du es nicht selbst?  ;)
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: RaspoHH am 21. März 2008, 19:05:11
Öh, naja. Auch wahr.
Könnte es Probleme geben, wenn man von 1.4 auf 1.1 zurückgeht oder ist das problemlos möglich?
Ich bin keineswegs Profi :-(.
Ich gespannt, ob sie den TLB nun abschaltbar gemacht haben oder nicht.
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: wollex am 21. März 2008, 19:06:06
Zitat
Könnte es Probleme geben, wenn man von 1.4 auf 1.1 zurückgeht oder ist das problemlos möglich?
Problemlos möglich ...
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: RaspoHH am 21. März 2008, 20:13:35
So, hab mal auf 1.4 geflasht. Problemlos und schnell, dank des tollen USB-Tools.
 klasse Ding.
Erster Eindruck von 1.4: gut.

Ich habe keine Option zum Ab/Anschalten des TLB-Bugs gefunden.

Frage: Gibts ne verlässliche Möglichkeit zu sehen, ob der TLB-Patch auf nem System aktiv ist oder nicht?

3DMark Ergebnis (Standardtakt)
Bios 1.4 - 9.250
Bios 1.1 - ca. 9.350
Beide mit Catalyst 8.3

Als ich meine Kiste Mitte Dezember frisch installiert gebencht habe, war ich bei 10.000 Pkt.
Das war mit Catalyst 7.11,.
Was bremst denn da auf lange Sicht? Hieß es nicht immer, die Treiber werden immer schneller?

Ich werde mal Gothic3 spielen, mal schauen, ob man da was merkt (Fraps).
Ich glaubs nicht. Zumindest nicht subjektiv.
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: wollex am 21. März 2008, 20:24:13
Zitat
Ich habe keine Option zum Ab/Anschalten des TLB-Bugs gefunden.
Da ich z.Z. noch keinen Phenom in meinem System besitze, kann ich dazu leider nichts sagen.

Was mir auf die Schnelle aufgefallen ist; die ausgelesenen Temperaturen sind gegenüber der 1.3er Version wieder normal. In dieser BIOS-Version waren die Werte alle um einige Grad Celsius erhöht ...
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: JetLi am 22. März 2008, 12:49:22
Hi
mir ist auch aufgefallen, das die IRQ Reservierungen für die 2 PCI Slots im Bios nicht mehr vorhanden sind. In der Version 1.3 war die noch drin. Aber diese Funktionen hatte auch nix geändert, wenn ACPI aktiviert hat.
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: Xervek am 22. März 2008, 14:28:02
Es wurde mit dem 1.4 nur die CPU Tabelle erweitert oder noch irgendwelche versteckten Einstellungen die nicht mit aufgeführt sind? In dem Fall sehe ich nämlich keinen Grund zu aktualisieren... dachte ja, sie würden sich endlich mal dem blöden Aufwach-Problem aus dem S3 annehmen...
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: give5 am 22. März 2008, 16:07:38
Hi,
habs probiert und musste feststellen, dass bei beim 1.4 kein Raid-Treiber erkannt (Vista x64), im BIOS wird´s erkannt und  beim 1.3 funktionierts auch bei Vista wieder. (CMOS mittels Jumper wurde gelöscht, mit USB gaflasht)

Weiters ist mir aufgefallen, dass der Multiplikator (Phenom 9500) nur mehr bis 11 einzustellen geht (1.3 - bis 16)
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: wiesel201 am 22. März 2008, 16:12:20
Zitat
Original von give5
Weiters ist mir aufgefallen, dass der Multiplikator (Phenom 9500) nur mehr bis 11 einzustellen geht (1.3 - bis 16)
Den konntest Du vorher auch nicht höher einstellen, es wurden offensichtlich nur die \"überflüssigen\" Mutliplikatoren ausgeblendet.
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: RaspoHH am 22. März 2008, 20:23:38
Was mich wundert, ich hab von 1.1 geflasht und dachte meine Performance geht mit TLB in den Keller. Nö, Pustekuchen, zumindest nicht im 3DMark.
Und unter Gothic3 habe ich auch keinen Einbruch bemerkt.
Gibt es Tests, wie stark sich der TLB in versch. Anwendungen bemerktbar macht?

Frage an die \"Durchtester\":
Welche Biosversion läßt Eurer Meinung nach am meisten Potential zum Übertakten zu?
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: O.M.Wiener am 23. März 2008, 12:03:18
Zitat
Orginal vonRaspoHH Frage an die \"Durchtester\":
Welche Biosversion läßt Eurer Meinung nach am meisten Potential zum Übertakten zu?

Das würde mich auch interessieren!
Ich denke aber, dass das 1.2 die beste Wahl ist.
Da es noch den NB-Multi hat zwar mit TLB-FIX, aber denn kann man ja umgehen.
Falls ich falsch liege bitte korrigieren!


Grüße

O.M.Wiener
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: keap am 26. März 2008, 11:15:11
Hi zusammen

Also ich hatte mit der 1.2 und eingeschaltetem Cool & Quiet riesen performance probleme. Das system schlich nur so dahin. Benchmarks waren alle grottenschlecht.
Seid der 1.3 läuft alles wieder schön rasant auch mit eingeschaltetem Cool & Quiet.

Wo gibt es denn beta\'s zum Download und wie regelmässig werden die aktualisiert?

grüsse
kev
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: der Tobi am 26. März 2008, 11:28:11
Hallo.

In der Mod und Beta Sektion gibt es einen Thread für das K9A2 Platinum

(http://www.msi-forum.de/thread.php?threadid=35629)

Direkt auf der ersten Seite findest Du die Mods.

Ich nutze das P0H Bios und bin sehr zufrieden.

Alternativ gibt es ja auch bereits die 1.4 Final zum Download.
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: keap am 26. März 2008, 15:07:24
Hi Tobi

Besten Dank.
Der link scheint zwar nicht zu funktionieren, aber das finde ich schon  :D

grüsse
kev
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: der Tobi am 26. März 2008, 15:10:39
Link editiert
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: RaspoHH am 27. März 2008, 17:53:52
Weiß jemand die richtigen Übersetzungen für den NB-Multi in Version 1.1?
Das ist nur hexadezimal :-(.
Der planet3dnow-Artikel spricht von verändertem Mapping zu den anderen Brettern (da gibts ja was). Und aus den Extremesystems-Artikeln bin ich auch nicht schlau geworden.

Außerdem, hat jemand ne Anleitung / nen guten Link, wie man den TLB mittels Autostartverknüpfung und cpuid (?) / RW everything automatisch patchen kann.
Mit der planet3dnow-Anleitung (TLB-Fix automatisieren, Seite 5) hab ichs nicht geschafft.
Also wenns geht, bitte für DAUs ;-).

Dann würde ich nämlich auf Bios 1.4 gehen und den TLB manuell killen.
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: keap am 27. März 2008, 18:52:04
Tobi: Ich finde in der MOD & Beta Bios Sektion keine Angaben zu den einzelnen Bios files.
Kann also niemand sagen was in den verschiedenen Bios geändert wurde?

Ich hab jetzt mal SureHands live bios update gestartet, dort sind Bios versionen von 1.0 -1.9 drinn. Ich denke das sind keine Beta Bios files oder sehe ich das falsch? Könnte deine P0H eine dieser versionen sein?

grüsse
kev
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: der Tobi am 27. März 2008, 18:55:53
Also über Live Update würde ich gar nichts machen.

Zu den Performance BIOS gibt es keinen Changelog.

Ich empfehle Dir das P0H, denn das läuft sehr stabil.
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: wollex am 27. März 2008, 19:12:31
Zitat
ich hab jetzt mal SureHands live bios update gestartet, dort sind Bios versionen von 1.0 -1.9 drinn. Ich denke das sind keine Beta Bios files oder sehe ich das falsch? Könnte deine P0H eine dieser versionen sein?
Die Versionen stehen von vorn herein so drin; ob sie nun auf dem Server vorhanden sind oder nicht. Wenn es offiziell nur eine Version 1.4 gibt, findet SureHand LiveBIOS natürlich auch keine anderen Versionen.

Du kannst dir auch Beta BIOS Versionen mit dem Tool suchen lassen. Diese werden dir aber nur als Textfile angezeigt und sind nicht downloadbar.

Zitat
Original von Tobi25778
Also über Live Update würde ich gar nichts machen.
Live Update und das SureHand LiveBIOS sind zwei unterschiedliche paar Schuhe. Letzteres ist Bestandteil des MSIHQ USB Flashing Tools.
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: der Tobi am 27. März 2008, 19:14:20
Ah OK.

Mein Fehler.
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: wollex am 27. März 2008, 19:22:02
Wieso Fehler? Es klingt schon fast gleich. Man hat es sicher bewusst ein klein wenig umbenannt um keine Parallelen ziehen zu können.
Die Suche des Tools ist auf jedenfall bedeutend sicherer. Probiere es einfach mal aus und lass dir Finals und Betas mit dem Tool suchen ...
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: keap am 27. März 2008, 20:06:41
nönö keine angst, LiveUpdate lasse ich schön sein, geht eh ned unter vista  ;)

jep hab auch gerade bemerkt dass man dort wirklich nur bis zur 1.4er downloaden kann, diese ist ja auch schon online.

Ich installiere jetzt mal das P0H, gib bescheid wenn es läuft.

grüsse
kev
Titel: bios version 1.4
Beitrag von: itskhappe am 27. März 2008, 22:43:49
hallo,

LiveUpdate funktioniert und das auch unter vista, geht nur mit internetexplorer nicht mit firefox.


hab das 1.4er installiert, funktioniert aber keine verbesserungen, hat nix gebracht ausser das e-sata nicht mehr funktioniert, keine treiber vefügbar.
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: keap am 27. März 2008, 23:18:24
Hi

Vielleicht liegt es daran dass ich vista 64bit habe dass das live update ned funktioniert. Naja halb so wild  :D

Habe jetzt das P0H installiert. (übrigens mein erstes Bios update mit einem USB Stick. Hab bis jetzt nur mit Diskette gearbeitet)  ;)
Der TLB-fix war danach schon deaktiviert.
Ich finde wirklich das mein ganzes System einiges schneller läuft.

Mache jetzt dann noch ein pcmark um zu sehen wie ich da abschneide, aber bis jetzt bin ich sehr positiv überrascht  :D
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: O.M.Wiener am 01. April 2008, 14:14:12
Was muss ich umstellen damit beim booten nicht immer steht das ich ESC zum booten drücken soll?

Grüße

O.M.Wiener
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: wollex am 01. April 2008, 15:41:00
Um welche BIOS-Version geht es? Wie wurde geflasht? Was steht genau in der Meldung und wann kommt diese?
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: give5 am 01. April 2008, 17:25:20
\"quickboot\" oder so auf enable stellen
Titel: K9A2 Platinum Final-BIOS
Beitrag von: O.M.Wiener am 01. April 2008, 21:39:02
Bios ist 1.33er.
Titel: K9A2 Platinum MS-7376 BIOS 1.5
Beitrag von: stone1978 am 02. Juli 2008, 13:04:10
Wie findet ihr eigenltich das 1.5 Final?
BIOS (http://www.msi-computer.de/index.php?func=downloaddetail&type=bios&maincat_no=1&prod_no=1332)

cu