MSI Endanwender-Forum

Modding und Overclocking => Benchmarks => Thema gestartet von: Blackfire am 18. Januar 2006, 17:58:33

Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Blackfire am 18. Januar 2006, 17:58:33
Hallo,

Heute hat Futuremark 3D Mark06 veröffentlicht :)

Downloaden könnt ihr 3DMark06 hier: (Mirrorliste)
http://www.futuremark.com/download/?3dmark06.shtml

bzw. Mirror:
http://gamershell.com/download_12243.shtml

Server scheinen zur Zeit etwas lahm zu sein.

Naja also postet schön eure Ergebnisse.

Hier mal mein Ergebnis:
Hardware: AMD 64 3000+ @ 2,6Ghz (4100+)
2GB G.Skill Ram @ 237Mhz
MSI NX7800GTX
Titel: RE: 3D Mark 06 - Sammelthread
Beitrag von: AMDAthlon2500+ am 18. Januar 2006, 18:01:28
Hi,
Ich glaubs nicht, du hast mir den Thread weggeschnappt, war auch gerade dabei einen zu erstellen, wollte dann aber nochmal auf nummer sicher gehen, dass er nicht zweimal entsteht ;)

Meine Punktzahl: 4126 aber ich habe noch viele reserven ;)

Ciao
Thomas :winke

PS: Passt der nicht besser zu \"Allgemeine Hardwarefragen\" wie die anderen auch ^^
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Blackfire am 18. Januar 2006, 18:27:34
Ja stimmt hatte vergessen es dort zu erstellen :)


Sorry war nicht absichtlich den Thread wegzunehmen.

Reserven hätte ich auch noch ein bisschen :)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: lancelotti am 18. Januar 2006, 19:27:38
Hallo


Na da wolle mer doch auch mal  =)

Hier mein Score is nich besonders viel ich glaub ich muss wieder Aufrüsten :D.


MfG
lancelotti
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: miwe4 am 18. Januar 2006, 22:52:41
@GLURAK

Hallo,

habe schon einen Schreck bekommen mit Deinen 4310 Punkten.

Ich komme ledoglich auf 843 Punkte.

Aber Du hast Deinen Venice ja wesentlich mehr übertaktet und Deine Grafikkarte ist ja jetzt eine 7800GTX (und nicht wie in Deinen Nethands-Angaben meine 6600GT).

Aber trotzdem: wie kommst Du bei der CPU so hoch mit dem Takt???

Gruß
Michael
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: tupax am 19. Januar 2006, 00:01:44
so, grad mal durchlaufen lassen....

leider: mit meiner x800xt kein SM3.0 , somit keine tests -->> keine punkte ;)

wat solls
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dym am 19. Januar 2006, 10:33:51
obwohl der xpress200m pixel/vertexshader 2.0 kann und unter systeminfo das auch erkannt wird, krieg ich beim start ne fehler meldung \"bla pixelshader 2.0 erforderlich bla bla\" dabei behaupten die bei futuremark, dass der spass gehen soll auf meiner karte.

ich wills ja einfach nur mal anmachen und futuremark für einen weiteren schlechten benchmark auslachen  :D

mkay... lag daran, dass ich in den treibern was falsch eingestellt hatte...

juhu demo geht jetzt, benchmark kriegt immer noch ne fehlermeldung. wie schlecht is das denn? is ja genau der gleiche scheisse wie beim 05er und sieht nichtmal besser aus, nur hörere texturauflösung und paar mehr shadereffekte. was ein scheiss
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Xfiles_de am 19. Januar 2006, 10:55:41
So und das ist mein ergebniss ;-)

Mein Rechner :

Prozessor: P4 3,2 HT Northwood
Board: 875P Neo-FISR (PCB 2.0)
Speicher: 1024 MB Dual = 2xCorsair CMX512-3200 C2
Grafikkarte: MSI Geforce 6800 Ultra      425 MHZ/1100 MHZ
Sound: Creative Audigy 2 ZS
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: romulaner am 19. Januar 2006, 16:52:47
Hi
stell mich dann auch mal vor.
Ist zwar nicht berauschend, aber was solls.
Da ich kein Gamer bin gebe ich mich mit einer 6600LE zufrieden.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Blackfire am 19. Januar 2006, 18:02:19
Zitat
Original von miwe4
@GLURAK

Hallo,

habe schon einen Schreck bekommen mit Deinen 4310 Punkten.

Ich komme ledoglich auf 843 Punkte.

Aber Du hast Deinen Venice ja wesentlich mehr übertaktet und Deine Grafikkarte ist ja jetzt eine 7800GTX (und nicht wie in Deinen Nethands-Angaben meine 6600GT).

Aber trotzdem: wie kommst Du bei der CPU so hoch mit dem Takt???

Gruß
Michael
Naja da einige sogar auf 2700 kommen bin ich garnicht mal so zufrieden mit dem Venice :( der läuft mit einer Vcore von 1,46V auf 2600Mhz, und als ich noch meinen MDT Ram hatte dachte ich dass der Prozessor noch mehr kann und extra OC Ram gekauft siehe da =>läuft nicht mehr stabil mit mehr als 2,6 :)

Naja egal bin mit den Punkten aber zufrieden, spare zur Zeit auf einen Dual Core Opteron (175) da sollen auch mehr Punkte zustande kommen. Und kann dann endlich Dual Core genießen.

Sorry meine Signatur muss ich noch aktualisieren.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: ramon22 am 19. Januar 2006, 20:28:51
Hier mal meine...
Schade das es nur geänderter 05 Murks ist!
Habe für den Durchlauf meine CPU auf 2,8GHz und Graka auf GPU 460 und Memory auf 1,17Ghz. Habe bei besserer Kühlung irgendwann mal einen Sprung über die 4000er Marke aber bis es soweit ist, fließt noch einiges an Wasser den Main runter.  :wayne

Gruß Ramon
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: diddl1211 am 19. Januar 2006, 22:54:17
also nach diesem  ergebnis müsste ich meine alte karte glatt über die schippe

springen lassen.

ist ja mehr standbild als alles andere.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: HKRUMB am 20. Januar 2006, 07:00:14
...X800...P4 3Ghz ....1430 Punkte ...ich bin zufrieden ;)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: chriss_msi am 20. Januar 2006, 08:42:42
Läuft auf meiner GF4 Ti4200 gar nicht an :(:(:(
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: micha39 am 20. Januar 2006, 16:50:20
Oh ,Oh das ist ja nicht so schön anzusehen  =) =) =) ,aber ich denk mal für meinen
AMD Athlon 64 3500+Newcastle@2200 MHz und meine 6600 GT sind die

1679 Punkte auch nicht sooo schlecht :rolleyes:
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Archon am 20. Januar 2006, 20:28:50
Leider nur 2048 Punkte!  ?(
Was kann ich tun? :rolleyes:
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: 11001111 am 20. Januar 2006, 21:00:02
http://www.tweakpc.de/?news_id=9033
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Tigerjan am 20. Januar 2006, 22:09:49
Zitat
alta, die haben zu viel geld, zu viel freizeit, und wohl nen ganz kleinen ...
Dieser Kommentar gefiel mir am besten.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: HKRUMB am 20. Januar 2006, 22:25:10
... über 10000 Punkte 8o @CF :D ...@ Jan 8)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Percy am 20. Januar 2006, 22:25:40
Zitat
Original von Tigerjan
Zitat
alta, die haben zu viel geld, zu viel freizeit, und wohl nen ganz kleinen ...
Dieser Kommentar gefiel mir am besten.


 :lach Der ist echt gut!!!

Wenn´s lauft und ruckelt nicht was brauch ich da ein Benchmark!!!
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: miwe4 am 21. Januar 2006, 16:05:57
Hallo,

siehe da, mit maximalem D.O.T. sowohl beim Board als auch bei der Grafikkarte geht es bei mir nun auch zumindest auf 1437 Punkte. Bisher hatte ich D.O.T. nur zum Teil ausgereizt. Es ist schon erstaunlich, was so ein bisschen mehr bringt.

Gruß
Michael
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: rellek am 22. Januar 2006, 12:13:44
Najaaaaa... immerhin 4-stellig :D
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: MSIFreak am 22. Januar 2006, 21:17:07
oh mann wat fürn shit....10000 points....krank...dieses system dürfte so etwa 2 jahre ohne probs für alle aktuellen games reichen...denke ich jedenfalls ma.....
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: AMDAthlon2500+ am 25. Januar 2006, 13:38:35
Hi,
Habe jetzt nochmal einen Bench gemacht. Beim ersten mal habe ich das \"Beweisfoto\" vergessen.

Punktzahl: 4214

Ciao
Thomas :winke
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: FreddyKrüger am 25. Januar 2006, 15:10:24
2490 Points

SM2: 980 points
HDR/SM3: 898 points
CPU: 1514 points

GT1: 7.740 FPS
GT2: 8.590 FPS

HDR1: 7.800 FPS
HDR2: 10.169 FPS

CPU1: 0.488 FPS
CPU2: 0.752 FPS


Forceware: 83.10

alles @stock speed


wenn ich übertaktet habe (CPU @2,5GHZ und meine 6800GT@ ultra) bekomme ich 3000 punkte rum, wobei CPU OC sogut wie gar nichts bringt bei 3DMark
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Chrix am 12. Februar 2006, 16:42:15
Moin

Habe gerade 5347 Punkte erreicht.

Mein System

AMD Athlon 64 X2 4200+
MSI K8N Diamond Plus
MSI RX1800XT-VT2D512E
1 GB Kingston HyperX RAM

Beim CPU-Test hat mein System wie bei vielen anderen auch 0 Fps erreicht  :D
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wollex am 12. Februar 2006, 20:11:45
Nach endlosem Ruckeln und vielen Standbildern kam dann sogar doch noch eine Punktzahl im vierstelligem Bereich heraus.....  :D
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Blackfire am 13. Februar 2006, 18:35:17
..Opteron 170 machts möglich..

@Chrix du hast etwas viel Punkte o.o sagtmal ist deine Grafikkarte übertaktet ?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Chrix am 13. Februar 2006, 19:36:35
Moin

Hier (http://img311.imageshack.us/my.php?image=3dmark06punkte8hk.jpg)

Also übertaktet ist meine Graka nicht. Diesmal \"nur\" noch 5272 Punkte.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Blackfire am 13. Februar 2006, 19:39:39
Das ist aber sehr komisch  ?(
ttp://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_ati_radeon_x1900_xtx_x1900_cf-edition/13/#abschnitt_3dmark06

Da ist von der Rohleistung her die GTX schneller als die 1800XT und mein Prozessor sollte auch um einiges schneller sein als dein 4200+ der taktet mit 2x2700MHz und halt genau so 2x1MB LVL2 Cache also ein Opteron 170.. niveau ist daher höher als ein AMD FX60


Verstehe das ned  8o
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Chrix am 13. Februar 2006, 19:44:52
Moin

ka warum das so hoch ist

In deiner geposteten Seite werden die Punkte aber auf die Auflösung 1280x1024 bezogen !
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Blackfire am 13. Februar 2006, 19:46:38
Und weiter?

Der Benchmark von 3D06 findet immer mit einer Auflösung von 1280x1024 statt..  :rolleyes:
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Chrix am 13. Februar 2006, 19:47:42
Moin

Also bei mir steht nur XGA !? Vielleicht ist da der Hund begraben ?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Blackfire am 13. Februar 2006, 19:48:34
Ja kann sein, hast du irgendwelche Einstellungen geändert?
Weil standard sollte es schon 1280x1024 sein, oder kann das dein Monitor nicht ?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Chrix am 13. Februar 2006, 19:49:14
Moin

Mein Monitor schafft nur XGA, SXGA is nich drin...  ;(

Edit: Kannst du die Auflösung nicht mal um eine Stufe heruntersetzen ? Ich denke
dann bist du klar im Vorteil..  :]
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: renegade84 am 06. März 2006, 19:18:33
Gude,

hab im Futurenark06  2781 Punkte wobei davon 748 auf die CPU fallen.

Mein System:

Mainboard: ASUS A7V8X-X
CPU: Athlon 3000+ XP (Barton 333FSB)
RAM: 2x 512 MB Infineon 333
Grafikkarte: PNY GF7800GS 256MB (AGP)
Sound: OnBoard
DVD: LG 8126B
CD-Brenner: LG 8525B
HDD: 80 GB IBM + 200 GB Seagate
Netzteil: Leviom 350W
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Martin_2 am 11. April 2006, 20:09:26
mhhh...nicht so viel...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: powerrari am 13. April 2006, 23:06:16
Wollte auch mal....
Athlonx2 3800@ 2000Mhz
Kingsten 1Gb ram @ 200Mhz
Point of View 7800GTX 256 Mb... :winke
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Chrix am 14. April 2006, 15:58:19
@powerrari

Dem kann ich irgendwie keinen glauben schenken  :(

Zumal CPU auch unübertaktet is...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Blackfire am 14. April 2006, 16:01:25
Zitat
Original von powerrari
Wollte auch mal....
Athlonx2 3800@ 2000Mhz
Kingsten 1Gb ram @ 200Mhz
Point of View 7800GTX 256 Mb... :winke
Kann garnicht sein..

Deine unübertaktete Grafikkarte kann nicht schneller sein als meine, und dein 512KB LVL2 Cache kann unmöglich schneller sein als mein Opteron170 @2,7GHz und 1024KB LVL2 Cache...
Mein Speicher ist auch schneller weil der der höher taktet..

Mit welcher Auflösung hast du den bitte gebenchmarkt??
1024x768??
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: powerrari am 14. April 2006, 16:29:42
@Chrix:
Wieso CPU übertacktet????
Die Standartgeschwindigkeit von einen x2 3800 ist nun mal 2000Mhz.
Kann ihn ja auch gerne noch bis 2650Mhz anziehen.....


@:GLURAK:
Die einstellungen gehen in der Standartversion nicht zu verstellen,
und mein TFT wird mit 1024x768 getestet.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wollex am 14. April 2006, 17:03:30
Zitat
Original von Chrix


Zumal CPU auch unübertaktet is...

@powerrari

Wer lesen kann ist klar im Vorteil.... :D

Nicht ernst nehmen... ;)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Blackfire am 14. April 2006, 17:11:49
Zitat
Original von powerrari
@Chrix:
Wieso CPU übertacktet????
Die Standartgeschwindigkeit von einen x2 3800 ist nun mal 2000Mhz.
Kann ihn ja auch gerne noch bis 2650Mhz anziehen.....


@:GLURAK:
Die einstellungen gehen in der Standartversion nicht zu verstellen,
und mein TFT wird mit 1024x768 getestet.
Das Problem ist das 3D Mark normal mit 1280x1024 testet..
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: powerrari am 14. April 2006, 20:20:08
Stimmt, gerade gemerkt. Deswegen, siehe da:
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Blackfire am 15. April 2006, 14:53:25
Das dein System nicht übertaktet ist glaub ich dir noch immer nicht  :rolleyes:

Mir kann es egal sein..
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: tupax am 15. April 2006, 16:09:26
Zitat
Mir kann es egal sein..
mir eigentlich auch ;)

was mich nur wundert, dass der cpu-wert um soviel höher ist als meiner. sind denn die X2 @2000MHz  um sovieles schneller beim futuremark als ein san diego @2800MHz ?
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=246108

wenn ja, respect. wenn nich: cheated :D
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Blackfire am 15. April 2006, 16:22:31
Dual Core bringt in 3D Mark06 ziemlich viel, hab den Unterschied miterlebt beim wechseln von nem 3000+@2,6GHz auf einen Dual Core Opteron @2,7GHz..

Was mich eher stutzig macht sind seine Grafikkarten Punkte.. mit einer nicht übertakteten GTX  :rolleyes:
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: tupax am 15. April 2006, 16:30:28
ja die GTX is auch noch schneller als die X1800XT-übertaktet ^^

powerrari könntest ja mal den compare-link posten, dann kann ich mal die einzelnen werte vergleichen ;)
... bevor ich meine x1800 inne tonne kloppe :D
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: powerrari am 15. April 2006, 17:09:04
@tupax:
wenn Du mir sagst,was Du mit compare-link meinst, kann ich es ja mal tun,
dann wirst Du sehen, das mein Prozi und die GraKa auf standart laufen.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: tupax am 15. April 2006, 21:27:50
mit compare-link mein ich nen link zu futuremark, wo deine test-details gespeichert sind. haste natürlich nur, wenn du nach dem benchmark die daten auch hochlädst (online result browser). und das geht nur wenn du nen account bei futuremark hast. der kostet aber nix ;)

die Compare-URL wird dir dann dort angezeigt und du kannst sie anderen zum vergleichen geben.

sieht dann so aus
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=246108
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: powerrari am 15. April 2006, 21:52:55
mache das mal fertig morgen früh,gehe nun zum Osterfeuer...
Setze morgen den link rein, wenn ich wieder nüchtern bin :P
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: powerrari am 16. April 2006, 00:35:41
Scheiß Osterfeuer...
So,müßte gelungen sein.
Einmal mit Oc, einmal ohne.
Was mich nur sehr wundert, das der san diego @2800MHz  von tupax mit 2GB ram im Prozivergleich so schwach ist...

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=248253

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=246108
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: tupax am 16. April 2006, 14:07:53
moin powerrari, hoffe dein kater hält sich in grenzen ;)

dein 2. link is leider zu meinem benchmark, egal.

fakt is wohl, dass die X2-cpus beim 3Dmark 06 klar vorne sind, im gegensatz zum 05er ist wohl der bench so programmiert, dass endlich threads parallel mit 2 cpu-kernen gleichzeitig abgearbeitet werden können. das sollte ja auch in zukunft bei spielen der fall sein, warten wirs ab ;).

mein ram läuft mit den 1GB riegeln auch nur auf 200MHz real, viel mehr geht im moment bei den latenzen nicht.

schöne ostern noch ;)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: powerrari am 16. April 2006, 14:21:44
Moin tupax,
welcher Kater??? Ist ne ganze Katzenfarm... Mein Kopf :wall
Wenn es so ist, das im 06èr die X2 richtig bearbeitet werden...
Ich glaube es nämlich nicht. Sollte den ja eine Leistung haben zwischen gut und böse, kann mich aber nich gegen ein P4 3,0 durchsetzen. der sollte eigentlich den ja nicht mehr mithalten können. Im Aqua3 habe ich ja auch so wenig Punkte...
Oder macht der keine unterstützung für nen X2???
Gruß Frank
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Blackfire am 16. April 2006, 15:21:53
Bei Aquamark erbringt man sich fast keine Vorteile mit nem Dual Channel..

Und übrigens bist du hier FALSCH!!
Wir haben ein Aquamark Themen, dort kannst du dein Aquamarkergebis posten


Mich wundert es auch das deine GTX 540Core Clock schafft  8o


Naja System war also doch übertaktet  :rolleyes:
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: powerrari am 16. April 2006, 15:31:13
@GLURAK:
Das mit dem Aqua war bezogen darauf, das X2 Prozis nicht von jeden Bench unterstützt werden.
Mein System Hatte ich für den Test auch angezogen...
Die GraKa von mir läuft auf 505, warum sie immer ca 40 Mhz höher läuft, weiß ich auch nicht so recht...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Schneetiger31 am 24. April 2006, 16:02:27
hoi zusammen!

was mich bei meinen d-mark 06  testen etwas erstaunt hat ich hatte voher ne 9600er pro drin ....cpu amd 3500+ 1gb ram  und nen k8neo v.1.0 drin und nen nt  von lc mit 350 watt.Da rannte der nur mit bescheidenen 931 punkte durch.

 Das selbe schauspiel  nachdem ich ne rx 1600er mit 512 ram drin hatte und nur das nt druchn bqt 520watt ersetzte  rannte das proggi mit 1679 durchn feld ...

nicht schlecht dachte ich  aber nach lauf zwei und drei verteilt auf 2 wochen schmirgelte mir das prog beim durchlauf den test nur noch auf 1530 punkte zusammen......

was mich wundert is hab den ati alles auf performance gestellt aktive überwacher raus ..und dann so was.....woran kann das liegen ??

geclockt hab ich nix.......is schon komisch find ich  8o


gruß schneetiger31
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: powerrari am 24. April 2006, 16:55:10
Moinsen,
hatte bis vor kurzen auch ne 1600xt drin, mit nen Gig Ram und meinen x2.
Da bin ich auf 2700 Punkte gekommen. Da mein Prozi 600 Punkte mehr macht als ein 3700+ @ 2600 (was ich mit meinen Bekannten schön vergleichen kann) kommst Du
auf das cirka dahin, wo ich mit meinen 1600xt auch war.
Warum habe ich mich wohl entschieden, mir eine 7800GTX zu kaufen???
Gruß power
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: lancelotti am 24. April 2006, 19:24:36
Hallo


Hier nochmal die Ergebnisse mit der neuen 7900GT 8)

MfG
lancelotti
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: powerrari am 24. April 2006, 21:36:36
@lancelotti:

wiso hat den Deine 7900 sowenig Punkte eziehlt im gegensatz zu meiner 7800???
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: lancelotti am 24. April 2006, 22:13:58
Ich sachs mal so: Standard-Takt
Wenn ich noch a bissel an der Taktschraube drehe dann zieht die locker vorbei.  :]

MfG
lancelotti

Edit: Siehe Anhang 8o  (und das war noch nich alles :D)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: powerrari am 24. April 2006, 22:33:37
@lancelotti:
Zitat
Ich sachs mal so: Standard-Takt
Wenn ich noch a bissel an der Taktschraube drehe dann zieht die locker vorbei



Das geht aber trotzdem nicht weiter...

2Gb Ram mit deinen Latenzen und der Karte...
Ich bekomme die Tage meinen neuenRam mit 1Gb und ich glaube fast nicht, das Du besser bist...
Wenn ich meinen habe, melde ich mich über ne Pn bei Dir...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: lancelotti am 24. April 2006, 22:41:52
Schw***vergleich mal anders wa?? :D :D :D =) ;)

Ich sach ma für mich völlig ausreichend ne.


MfG
lancelotti
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Chrix am 30. April 2006, 16:05:06
Moin

Ich hab jetzt mal ein Bench mit 1280x1024 gemacht:
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Blackfire am 30. April 2006, 16:08:44
Mit welchen Takt läuft den dein Prozessor?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Chrix am 30. April 2006, 16:12:35
Moin

Der läuft mit 2700 Mhz.
Hat mich auch gewundert das ich gleich die 5000 schaff.  :D
Meine CPU is aber nur der Benchmarks wegen übertaktet. Ansonsten is es für mich unsinnig.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Blackfire am 30. April 2006, 16:17:51
Komisch das mein Cache da nichts bringen, hab doppel so viel wie du un ca. die gleichen Punkte o.o
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Chrix am 30. April 2006, 16:27:41
Moin

Beim 05er hab ich auch fast 900 Punkte mehr als du oder ist der Wert nicht mehr aktuell ?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Blackfire am 30. April 2006, 16:30:12
Wieso, wieviel hast du den?
Hier mein akutelles:
http://www.sysprofile.de/id6141
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Chrix am 30. April 2006, 16:32:40
Moin

Ich habe 9899. Genau die gleichen Settings wie die eben genannten.
CPU @ 0,0027 Thz
Graka @ 690/1600
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: freak2000 am 08. Mai 2006, 16:17:33
Hallo,

ich glaube ich sehe mit meinen 2758 Punkten ziemlich alt aus :-(

Mein System:
AMD 64 3000+ @ 2375Mhz
2x 7800 GTX im SLi
MSI K8N Diamond Plus

Das kann doch mit 2 7800 GTX nicht sein, bloß 2758 Punkte :rolleyes:???

Hoffe ich bekomme paar Antworten,
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: powerrari am 08. Mai 2006, 16:41:50
Hast Du die 2 Graka auch eingebaut, oder nur danebengelgt =)
Ich habe ja mit einer 7800GTX die doppelte leistung :D
Bei Dir muß etwas faul sein, normal kommt Dein Sys so auf 6000 Punkte...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Chrix am 08. Mai 2006, 17:19:19
Moin

Hast du bei den Einstellungen im Treiber ein Häkchen bei Multi-GPU Enabled gesetzt ?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: freak2000 am 08. Mai 2006, 18:38:40
Hallo,

bei 3D Mark 05 hab ich 8835 Punkte???????????????

Ja die bei dem Treiber habe ich das Häckchen gesetzt.

Und jetzt????????
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Steffön am 08. Mai 2006, 18:47:18
Ich sehe Icons, viele Icons  =)

Naja das war jetz wirklich mal OT
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: freak2000 am 08. Mai 2006, 19:00:44
Zitat
Original von Steffön
Ich sehe Icons, viele Icons  =)

Naja das war jetz wirklich mal OT

@Steffön

Was soll das jetzt heißen??????????????
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Chrix am 08. Mai 2006, 19:46:53
Auch beim 3D Mark 05 hab ich mit einer Graka mehr als deine. Welchen Treiber hast du ? Den neuesten ? ( 84.21 )
Hat dein NT mindestens 500 W ?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: powerrari am 08. Mai 2006, 19:49:26
Jo,aber im 3DMark 05, wo mein Prozi nicht unterstützt wird, habe ich trotzdem mehr...
Solltest vieleicht mal neue Treiber drauf haun oder das Sys neu aufsetzen...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: freak2000 am 08. Mai 2006, 20:12:32
Hallo,

ja ich hab den neusten 84.21, mein Netzteil ist das AeroCool Turbine Power 550 Watt, und mein System spiele ich neue auf wenn ich mein FX-57 bekomme, also morgen oder übermorgen :] :)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Steffön am 08. Mai 2006, 20:22:23
Macht auf dem Desktop einen ordner \"Desktop\" und kloppt da alle Icons und Ordner etc rein, dann habt ihr wenigstens was vom Hintergrund ;)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: freak2000 am 08. Mai 2006, 21:19:19
Hallo,

ich hab die Treiber nochmal drüberinstaliert und 3DMark06 wieder laufen lassen, jetzt habe ich komisch weise 5361 Punkte????

Ist das OK, für mein System oder noch zu niedrig???
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: powerrari am 08. Mai 2006, 23:03:06
Siesu, geht doch.
Noch ein wenig das Sys feilen und dann passt das schon :]
Nein , ist schon gut. Du mußt halt Federn lassen wegen den Prozi...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: freak2000 am 09. Mai 2006, 13:27:03
Zitat
Nein , ist schon gut. Du mußt halt Federn lassen wegen den Prozi...
 


Hallo,

was meinst du damit????:rolleyes:

Danke für deine Antwort!:]
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: supergamer am 09. Mai 2006, 15:55:20
lol

Hab zur zeit 4543 Punkte im 3DMArk 06 - Screen kommt noch

Aber ist das nicht ein bissel wenig?

-7900gt (530/780)
-A64 3200+
-Corsair XMS 1024MB

Weil wenn ich mir vorherige Systeme anschaue und diese sind leicht schlechter/gleich gut und kommen auf 5000+ Punkte stimmt doch was nicht oder?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sanris am 10. Mai 2006, 01:14:00
Eine kleine frage: WO ZUM TEUFEL KLAUT IHR EURE GRAFIKKARTEN? das gibts doch alles nicht ~.~
habta alle ne bank überfallen? wenn ich mein ergebniss anschau muss ich heulen  :(
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: supergamer am 10. Mai 2006, 10:41:43
Ja ich muss auch heulen weil ich 4500Punkte hab statt wie die meisten mit gleichem system 5000+

Nochmal die Frage: Wie kann das sein?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: lancelotti am 10. Mai 2006, 10:51:07
Hallo

Schau Dir doch allein mal den CPU Score an da macht sich so ein Dualcore doch fast mit der Doppelten Punktzahl bemerkbar.
Das wirkt sich natürlich auch auf die gesamt Punktzahl aus.

MfG
lancelotti
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Chrix am 10. Mai 2006, 19:32:54
Moin

Ohne OC würde mein Sys auch nur auf ~4600 kommen...  :D
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: supergamer am 10. Mai 2006, 22:59:17
Ja aber zb Freak 2000 kommt auf 5300Punkte mit

A64 3000
7800gtx

Da sollte ich gleich oder mehr haben (theoretisch)

Weil abweichung um 700Punkte ist dann schon enorm
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: freak2000 am 11. Mai 2006, 16:05:53
:hi

hab jetzt meinen FX-57 bekommen :lala :lala :lala

Bin aber auch ein wenig entäuscht ?(

Ich habe mit dem FX-57 nur 6163 Punkte ?( ?( ?(

Leigt es da dran das ich 1024MB BILLIG Ram habe????

Hat das auch auswirkungen auf das Ergebnis???

Danke...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Steffön am 11. Mai 2006, 19:28:35
Hmm schwer zu sagen, ich Tippe auf die 142 Icons, hast bestimmt lange keine Datenträgerbereinigung oder Defragmentierung gemacht... ^^

Wenn Billig-Ram auf sehr guten Latenzen laufen kann wäre es kein Problem ;)

Wenn ich gerade bedenke, n Opti wäre an sich besser... wegen Dualcore etc., aber das sind AMDler Angelegenheiten ;)

PS Sanris: Bei euch läuft es ja zumindest ;)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sanris am 11. Mai 2006, 19:48:30
defrag datenträger bereinigung etc bringt mehr punkte??? oO

ich hab das seid 5 jahren nicht mehr gemacht...

und bei der geht der 3dmark06 nich ma an oder was?  :D
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: freak2000 am 11. Mai 2006, 20:00:51
Hallo,

Latenzen???

Naja egal,

ich hab wieder ein Screenshot gemacht, da kannst du dir das selber angucken Steffön!

Danke...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: tupax am 11. Mai 2006, 21:49:37
liegt mit sicherheit an deinem ram, hast 2 verschiedene riegel drin, dadurch kein dualchannel.
ausserdem noch PC2700, also laufen auf 166 MHz..

mit DDR400-RAM oder besser, UND dualchannel, hättest auch mehr leistung bzw. punkte beim benchmark.

p.s. warum du nen FX-57 mit solchem bummelspeicher betreibst, muss ich nich verstehn oder ? ;)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Steffön am 11. Mai 2006, 22:05:02
Durch Datenträgerbereinigung und Defragmentierung kann es was bringen, wenn die Daten schneller flitzen können, aber da ich kein 06 habe kann ich es noch nicht bestätigen.

Nach dem TFT kommt ne 78GT oder 68U mal sehen...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: ThorstenK am 16. Mai 2006, 23:24:22
hallo,

bin auch grad am testen, nur eine kleine Frage vorab.
Benutze das K8N Diamond, 2GB Ram, 3500 AMD, 2 Grafikkarten MSI NX6800XT im
SLI-Betrieb (heute eingebaut).

Bei 3DMark 06 wid mir aber nur eine Grafikkarte angezeigt (1/1) , da kann ja was nicht stimmen, oder ? (SLI aufm Board eingeschaltet, im Bios eingeschaltet und im Nvidia-Treiber).
Beim Gerätemanager werden auch die 2 Karten angezeigt.

MFG

ThorstenK
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Chrix am 17. Mai 2006, 06:56:20
Moin

Ich glaube der Treiber gaukelt der Software eine Grafikkarte vor, die aber eigentlich zweimal vorhanden ist.
Im Gerätemanager sind sie beide installiert.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Steffön am 17. Mai 2006, 07:36:48
Oder du musst es in 3dMark enablen, poste einfach mal dein Ergebnis :)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: ThorstenK am 18. Mai 2006, 21:45:05
system siehe oben.

Ergebnisse :

2539 3DMarks

SM 2.0 Score :1109
HDR/SM3.0 Score :998
CPU Score : 842

Denkt ihr das ist dem System angemessen
und die 2 Grafikkarten wurden richtig erkannt ?

MFG

ThorstenK
Titel: RE: MSI Forum - 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: sven_goldau am 26. Mai 2006, 08:25:24
hi leute,


hab nun mein Pc zusammengebaut. läuft ganz gut denke ich !!!

habe dann nen 3 D mark 06 Durchlaufen lassen !! in standard qonfiguration !!
also kein stück übertaket !!! auch die arbeitsspeicher stehen auf automatik...


punkte bei 3D Mark06   :       5996

Ist das nun sehr gut oder ???

Hoffe auf nen feedback !!!

aso ganz vergessen !!!

meine hardware ::

CPU:                                                               AMD athlon 64 X2 4800+
MB:                                                                 MSI K 8 N Diamond +
Grafik:                                                           MSI NX 7900 GTX 512
HDD\'s:                                                           2x  WD Raptor 1500   im Raid 0
Rams:                                                           2x Corsair 512MB Twinxs DDR400 Cl2 Dual


So, nun warte ich mal auf antworten

grüße
sven
Titel: RE: MSI Forum - 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: diddl1211 am 26. Mai 2006, 10:04:02
dafür das du nichts oc hast, finde ich deine werte sehr gut.

lese einfach mal den thréad von anfang an und du wirst zufrieden sein.

bin mal gespannt, was du für punkte mit einem oc system bringst


diddl
Titel: RE: MSI Forum - 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: sven_goldau am 26. Mai 2006, 10:15:38
hi diddl,

danke für die antwort !!!!

nun mit OC werde ich sehen !!!
habe damit nämlich schon so meine probs.  !!!!
bekomme z.b. zur zeit nämlich die spannung meiner rams nicht eiingestellt.
corsair sagt 2,75 volt. steht imm moment im bis mit 2,6v und der wert läßt sich nicht ändern. !!! weiß noch nicht warum !!! hab mal kurz an der tsktschraube gedreht !!
bei über 210 gehen die probs los. windows startet nicht mehr !! denke die rams wollen mit 2,6 nicht so richtig !! darum gibt wohl corsair auch an das die rigel standardmäßig auf 2,75v stehen sollen !!! mir scheint 2,6 ist wohl echt zu wenig !! wenn auch innerhalb der toleranz !!!

hab allerdings nun gesehen das knapp 6000 punkt beim 3D mark06 scon ziemlich heftig sind!
nun gut meine hardware ist auch ziemlich teuer gewesen !!! daher läuft die kiste wohl auch schon im standardbetrieb sehr schnell !!!!
hab nicht mal die  Grafikkarte im  im windows hochgedreht! obwohl msi sagt 10% ist erlaubt !! und die treibersoftware gibt es auch her.

nun bissel am rechner gespielt !!!!

speicher bissel eingestellt ( bis auf spannung ) das geht nämlich immer noch nicht !!
selbst mit bios 1.1
alle spannungseinstelluingen sind grau hinterlegt und somit nicht einzustellen !!
 :wall


takt auf 213  statt 200 !!!!
alles andere unverändert !!


3 D mark 06   punkte :::::    6088

gruüße
sven
Titel: RE: MSI Forum - 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: diddl1211 am 27. Mai 2006, 21:02:47
ich denke mal, dass du beim speicher erst alles auf manuell stellen musst, bevor

du an die spannungen kommst.

ansonsten finde ich den oc versuch und die ca. 90 punkte mehr nicht so doll.

also streng dich mal etwas an.  ich will die 7 vorne sehen :D

diddl
Titel: RE: MSI Forum - 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: sven_goldau am 28. Mai 2006, 04:14:23
hui diddl,

schon alles versucht

keine spannung geht einzustellen.

weder cpu noch grafik  noch speicher,,,,,,,


bin zwar blöd aber nicht ganz blond


haste recht........ 100 punkte mehr ist nixht viel

hatte vorher mit serieneinstellungen knapp unter 6000
jetzt knapp unter 6100

ich muß wohl noch üben


lach

güße
sven
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Dapalme am 20. Juni 2006, 22:41:12
Hideo Leutz.. will auch mal posten, hab mit meinen SYS (siehe link)

5446 Points im 3Dmark06

mal sehen wie hoch ich im Winter komm die Temperaturen sind mir im sommer zu kritisch =)

EDIT:

hab das bild vergessen, n besseres hab ich net wenn gewünscht lasse ich den 3DMark gern nochmal laufen!!!


EDIT 2:

Im Winter kann ich gar net mehr das gleiche testen weil bis dato bestimmt wieder andere sachen gegen den willen meiner Frau eingebaut wurden :lach  =) :lach
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: sven_goldau am 26. Juni 2006, 10:22:46
das ist doch schon ein guter punktestand !!!!!


ich warte mal das meine graka ausgetauscht wird und ich werde heute schonmal meine a-data vitesta pc4000 einbauen !!!  :P

dan mal sehen was der rechner so beim hochdrehen kann !!!!

aber ich möchte schon gerne über 6500 kommen !!!!!


greetz
sven
 :wayne
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Steffön am 26. Juni 2006, 10:32:01
Ich habe zwar hier ein P4N liegen, aber bevor ich eine SLI Brücke für 11€ kaufe, spar ich noch ne runde auf 7800 ;)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: sven_goldau am 13. Juli 2006, 08:18:29
so nun mit ausgetauschter graka !

konfig des rechners seht ihr ja unter signatur !!



8033 punkte


das schafft doch schon etwas nach vorne


grüße
sven
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: diddl1211 am 09. August 2006, 23:04:54
hier nun mal die punkte von meinem neuen system
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: piano_world am 09. August 2006, 23:44:46
@diddl

welche graka hast du?
und unter welcher Taktung?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: diddl1211 am 10. August 2006, 00:09:28
oh, meine signatur muss ich irgendwann mal ändern.

es ist eine nvidia 7950gx2  mit 555 x 1500 mhz.

aber leider keine von msi.  dann wären bestimmt noch ein paar punkte mehr drin gewesen.


diddl
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: piano_world am 10. August 2006, 14:26:10
kein problem...

hab nämlich die MSI 7950 GTX auf Standard Taktung, und komme nur auf diese Punkte

was meinste, liegt das nur an der Taktung?

ps. was zeigt denn CPU-Z bei dir bei Link Width der PCI-Express an?
bei mir sinds x8...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: diddl1211 am 11. August 2006, 00:08:43
das 8x steht bei mir auch.

deine punkte sind für eine normal getaktete karte sehr gut.

klar, kriegst du wesentlich mehr mit oc hin.

diddl
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: piano_world am 11. August 2006, 00:54:32
ok danke diddl :)

läuft die Karte mit deiner Taktung stabil?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: diddl1211 am 11. August 2006, 00:58:16
ja läuft sie.

im normalen betrieb setzte ich sie aber auf standart.

takte sie nur bei aufwendigen spielen höher. also nur, wenn es sich lohnt.

diddl
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: piano_world am 11. August 2006, 01:58:03
ok hab sie jetzt mal für den Benchmark-Test auf 530 / 1400 Mhz getaktet und hab folgendes ergebnis

8701 Punkte
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: manuel_bo am 28. August 2006, 00:08:15
http://www.sysprofile.de/id16155  hier mein system. jetzt meine frage.hab 7570 erreicht.ist das nicht zu wenig? bringt da ein bios-update was?wie kann ich die graka schneller machen?

danke
Titel: 7950 läuft wie 7900GT
Beitrag von: lemmson am 28. August 2006, 19:23:39
So habe nun gewechselt auf Asrock(erstmal Notlösung) mit CoreDuo 6600, MSI NX7950GX2(91,31/91.45 Treiber), 2GB Geil 800Mhz.

Vorher AMD X2-3800, 2GB Corsair mit 7800GTX.

Beim benchen vorher waren es über 5000 3DMark06 jetzt mit neuem System 4700!!!

Einer ne Idee?

Andere Erfahrungswerte, Tipps & Tricks?

BIOS?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: nvidiacreame am 28. August 2006, 19:43:11
Ich finde das irgendwie total komisch das ich nur 4600Punkte bei 3DMark06.. bei den CPU-Test kommt nicht mehr als ein Frame zu Stande... kann mir jemand sagen wie das kann mit den 4600Punkten, da mehrere mit nem 3800+ und ner 7800gtx überboten haben?????:O
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: nvidiacreame am 21. September 2006, 19:52:19
HI.

Auch komisch ist das bei 3D Mark 06 nur noch 4800 Punkte zustande kommen als die in der Signatur stehenden Werte.

Ohne das Tuning der GPU hatte ich nur 4600 Punkte dann 5000 und nun nur noch 4800.

Bei meinem System müsste doch sowie so mehr drin sein, nur weiß ich nicht wo das Defizit ist, dass mein System evt. ausbremst.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: neoson am 02. Oktober 2006, 17:41:52
Hier meine Points.....aber mit na X1900XTX würde das bestimmt nauch etwas anders aussehn und natürlich einen 64bit betriebssys....(alá Prof 64bit)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: nvidiacreame am 02. Oktober 2006, 17:50:11
In 3D Mark 06 gehen mehr die Grafikkarten zur geltung bei 4 Tests;)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: tupax am 02. Oktober 2006, 20:27:05
was soll uns dein screenshot sagen? dass du dir mit den wunder-tools dein system kaputt getuned hast ? oder noch willst ?

@neoson: mit ner ati-graka biste beim 3Dmark06 leider immer etwas benachteiligt  8)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: nvidiacreame am 02. Oktober 2006, 20:39:30
tupax das war eine Verwechslung des Threads da wollte ich smiley28 mit zeigen das der Download des Simontools nicht läuft... und dann ist es auch schonzu spät.. ichwerde da jetzt was anderes reinschreiben=)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 28. Oktober 2006, 20:31:10
Hmmm... ihr müsst aber echt viel Geld haben um euch diese Hardware-Sachen kaufen zu können...


ich komm da lediglich nur auf 721 Punkte...  :wall]
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: neoson am 20. Dezember 2006, 14:54:56
@tupax

warum denn benachteiligt??
gibt es was in 3Dmark06 was ATI karten nicht können oder nur langsamer als NV´s?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: neoson am 14. Januar 2007, 01:07:34
so dickes UPGRADE!!

da hat man gleich 3000pionts mehr wenn man ne X1950pro hat anstatt einer X1600Pro :lach :lach

(ich bin stolz)...........(auf mich.... =) )

sys: AMD Athlon 64 3500+
       1GB RAM
        Win Home 32bit
       X1950Pro

das alles auf standart windowsbetrieb (also nix hier mit alle hintergrund proggis aus usw.)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: diddl1211 am 14. Januar 2007, 01:33:01
Na bitte, kein schlechtes Ergebnis.

Auch wenn du nur eine ATI hast.  8)

diddl--->* schnellwegrennt*
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: G-tec am 14. Januar 2007, 02:13:46
komme zwar auf über 10.000 punkte bei 06, nur leider funktionieren nicht alle spiele die ich spiele  X( . liegt aber an den treiber soviel ich weiß.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: zittrig am 22. Januar 2007, 12:32:35
6252!

Kann man damit leben?

Wenn ich die CPU auf @2800 takte und den Speicher damit auf 399Mhz (ohne OC läuft der Speicher lediglich mit 371Mhz) schaffe ich noch 100 Punkte mehr.

Bei den CPU-Benchmarks die max. 1 FPS kommen bei mir auch?! Normal?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: tupax am 22. Januar 2007, 15:56:48
scheint ein sehr guter wert zu sein.

kannst du auch selbst vergleichen unter
http://service.futuremark.com/orb/projectsearch.jsp

1-2 FPS beim cpu-test ist \"normal\" ;)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: nvidiacreame am 22. Januar 2007, 18:22:56
Einige die ich kenne haben immer in den CPU Tests 3D Mark abgebrochen, und dabei wollte ich Ihre erreicht Punktzahl wissen :rolleyes: (insbesondere die CPU-Leistung)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: MrMagic504 am 22. Januar 2007, 19:16:49
Wie muss ich die Punktezahl bei diesen Test überhaupt verstehen?

Bei einer Grafikkarte sind also 18 fps pro Sekunde optimal?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: nvidiacreame am 22. Januar 2007, 21:47:46
Die ganzen Frames werden die ganze Zeit addiert (pro Sekunde) und das macht nache die Bewertung aus.
Nur treffen da noch andere Faktoren zusammen, von denen ich nicht viel weiß.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: nixen am 22. Januar 2007, 22:18:56
Hier (http://www.computerbase.de/artikel/software/2006/bericht_3dmark06_der_performance_report/7/) steht wie sich die Punktzhal berechnet! Meine aktuelle Score liegt übrigens bei 9141 Punkten.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 22. Januar 2007, 23:05:23
Na, dann will ich mal auch noch schnell, bevor der nächste Thread für 3DMark07 startet...

System: Athlon 64 x2 3800+, 2x1GB DDR400 Dualchannel, Geforce 7900GS 256MB DDR3. Es ist nichts übertaktet.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: keule011 am 23. Januar 2007, 00:34:22
Ich auch mal

nur 2 olle X1800GTO Grakas im standardtakt, prozzi nicht allzu doll getaktet...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: diddl1211 am 23. Januar 2007, 06:57:19
He Keule, was los mit deinem System?

Bei Aquamark so hohe Punkte und jetzt schwächeln?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Tante am 23. Januar 2007, 10:48:49
dann poste ich auch mal mein ergebnis:
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: fineline am 23. Januar 2007, 20:12:42
Hi zusammen

Ok, dann schliess ich mich auch mal an...


Gruß

Fineline  :winke
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: keule011 am 23. Januar 2007, 21:30:23
Zitat
He Keule, was los mit deinem System?    Bei Aquamark so hohe Punkte und jetzt schwächeln?

Aquamark is mir lieber, kann ich mit dem ram  punkten   :lach :lach

Hier fehlts am GPU-Takt/Pipes, und bissel veraltet sind die dinger schon...  :D
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: tupax am 23. Januar 2007, 23:28:07
tja keule, weisst ja dass wir mit den ati-karten beim 3D06 eh aussen vor sind, wat solls :D

kannst du deine 1800er eigentlich auf PE oder XL flashen? kenne mich mit den GTOs nicht genau aus, bei manchen modellen solls aber gehn ;)

hier noch mein letzter bench, mehr wirds irgendwie nich.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: keule011 am 24. Januar 2007, 00:20:15
Anderes Bios würd schon gehen, allerdings fällt dann CF ohne Master weg. Ma schaun, wenn ich lust und elan hab, bau ich die karten einzeln ein und modde am bios bissel rum. Das neue rabbit + winflash funzt mit der x1x00... Sehe aber eigentlich noch keinen sinn, meine spiele laufen vom feinsten  ;)


Anleitung (http://www.area3d.de/forum/showthread.php?t=11)

P.S.:

Leuts, die keine alte PCI-Karte im schrank haben, Pfo... , ähm, finger wech!!
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: nixen am 24. Januar 2007, 00:56:36
Bei mir isses genau andersrum, beim Aquamark bekomm ich statt 108000 mit meiner 7800 GS+ jetzt 110000 mit der 8800 GTS. Im 3DMark06 dagegen sinds fast doppelt soviele Punkte. Komische Sache :irre
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: nvidiacreame am 26. Januar 2007, 07:13:04
Gestern konnte ich bei einem Freund von mir meine 8800gtx antesten:

Sys:

C2D E6400 @ 2,7GHz
1GB GEIL @ DDR2-900
Gigabyte 965P-DS3
x1900gt

Mit dem System kommt er auf 4900 Punkte.
Nach dem Austausch der Grafikkarte bekamen wir 10500 Punkte.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: fineline am 26. Januar 2007, 13:33:42
@  tupax

Sehe ich das richtig, das Du deine CPU recht hochgetaket hast ?  8o Gibt es da keine Temperaturprobleme ? Und die Grafikkarte auch hochgezogen ??

Gruß

Fineline  :winke
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: klaster am 29. Januar 2007, 13:18:52
will auch mal meine score hier posten :)

 :wayne

^^

4464

ohne übertaktung, alles normal gelassen...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 29. Januar 2007, 13:26:16
Schön. Kannst Du auch einen Screenshot reinstellen, damit wir sehen, was für eine CPU-Grafikkarten-Kombination Du hast?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: nvidiacreame am 29. Januar 2007, 13:53:20
Wenn die Angaben bei Sys Profile stimmen, kann ich mir diese Punktzahl nicht vorstellen.


In SysProfil steht zu deiner CPU

Taktrate: 1000MHz
Multiplikator: 5
FSB: 200

8o Ich glaube nicht das die Angaben stimmen können, also überarbeiten ;)

Screenshout wäre wirklich nicht schlecht.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: nixen am 29. Januar 2007, 15:06:46
Ich denke das die CPU einfach mit Cool´n´Quite läuft und deshalb runtergetaktet ist, merkt man aber auch daran, dass die Taktfrequenz und der Multiplikator genau halb so hoch sind wie unter voller Last.  Von daher: Alles in Ordnung, einfach ein Bißchen mitdenken  ;)

@klaster
Ich denke du hast die CPU-Werte mithilfe von CPU-Z hochgeladen, beim Nächstenmal einfach das Energieprofil auch \"Desktop\" umstellen, das File mit CPU-Z speichern und wieder auf \"Laptop\" umstellen.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: klaster am 29. Januar 2007, 19:07:15
oh man, warum sollte ein 3800er nur mit 1000mhz takten, wenn der rechner hauptsächlich zu gamen genutzt wird, nixen hat schon recht  :winke

(http://img237.imageshack.us/img237/7654/unbenanntce8.th.jpg) (http://img237.imageshack.us/my.php?image=unbenanntce8.jpg)

score unterscheidet sich um 40pkte-> rechner ist schon einige stunden an...

so nun alle zufrieden  :D
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: nvidiacreame am 29. Januar 2007, 20:41:11
@ klaster
Ich wollte dir nur sagen, dass das ein bisschen blöd bei dir im sysprofile aussieht mit den 1000MHz ;)

Deine 7900gt müsste eigentlich mehr schaffen, so 100 Punkte bei SM2 Score und bei der HDr/SM3 score (Auch unübertaktet)

Meine 7900gt hatte zwischen 1800 und 1900 gepunktet und übertaktet ca. 2000.

edit: Aber jedes Model ist einzigartig, was die Leistung betrifft, so wird man nie zwei Komponenten finden, die exakt genau die selbe Leistung bringen.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: klaster am 02. Februar 2007, 13:02:03
das hat mich gar nicht mehr losgelassen, dass meine karte mehr schaffen sollte, mit der hilfe von nvidiacreame, danke sehr  :party, hab ich dir erstmal übertaktet und geschafft was er meinte, hach :)

beweis hier:

- Taktraten 543mhz/1,50GHZ

- und folgendes ergebnis:
(http://img76.imageshack.us/img76/505/unbenanntoj4.jpg)

mal n frage kennt sich wer aus mit DOT, bzw wie ich es aktivieren kann?

schaff es einfach nicht, die option in meinen forcewaretreiber(93,47) ausfindig zu machen :wall :wall :wall
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: nvidiacreame am 02. Februar 2007, 13:50:26
Damit dürfte doch die gesamt Punktzahl in Richtung 5000 gehen ;)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: warlock-666 am 02. Februar 2007, 13:50:50
D.O.T. (http://www.msi-computer.de/dienste/features/dot/index.php) -> guckst du da!
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 02. Februar 2007, 13:53:16
Zitat
Original von klaster
mal n frage kennt sich wer aus mit DOT, bzw wie ich es aktivieren kann?

Übertakte lieber manuell, das bringt mehr...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: neoson am 04. Februar 2007, 10:48:03
durch mein neues brett (nochmal vielen vielen dank an Jabberworky)

rechts mit altem board (A8NE-FM)
links neues board (ASUS A8R32-MVP Deluxe)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: nvidiacreame am 06. Februar 2007, 20:07:11
Hallo.

Da endlich meine Neue Hardware da ist, kann ich meine neuen Ergebnisse nach \"groben\" OC der CPU posten.
Die GPU hatte in einem anderen Sys 5000 Punkte geschafft , nur jetzt schafft meine das irgendwie nicht mehr, aber trotzdem Leistung satt ;)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 06. Februar 2007, 21:01:18
So, mein kleiner Übertaktungsversuch hat gezeigt, daß eindeutig die Grafikkarte der Flaschenhals meines Systems ist. Gegenüber meinem Test am 22. Januar (Screenshot hängt noch mal mit dran) jetzt mit übertakteter Grafikkarte: Speicher von 660 auf 721 MHz, 3D-Taktfrequenz von 450 auf 500 MHz. Resultat: ca. 10% Leistungssteigerung im Test (siehe 2. Screenshot). Also lohnt es sich bei mir nicht, den Prozessor zum Zocken zu übertakten, solange ich diese Grafikkarte habe. :(
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: nixen am 06. Februar 2007, 22:04:38
Da ja grad anscheinend alle wieder n Bißchen am übertakten sind, hab ich mich auch mal drann gemacht meine 8800 GTS frisch zu machen 8), bis jetzt läuft Sie absolut stabil mit 600/1800 Mhz, fin ich für den Anfang garnicht schlecht. Reicht mir auch erstmal, vielleicht schau ich später nochmal ob da noch mehr geht...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: nvidiacreame am 07. Februar 2007, 06:39:32
Also aus meinem Sys kann ich noch eine Menge rausholen 8)

Meine 8800gtx läuft jetzt mit 600MHz/1000MHz vorher (575/900) stabil, ohne das diese mehr Wärme produziert 8ound das beste ist, das Ergenbis ist um einiges besser :)


edit: Nun habe ich noch weiter an der Taktschraube gedreht (620/1040).
GPU wird 1-2°C wärmer also unter Last 64°C Idle 50-54°C.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: nixen am 07. Februar 2007, 07:25:44
Mit welchem Program überwachst du die Temperatur der 8800?? Find da nämlich nichst ordentliches...und auf nTune hab ich absolut kein Bock.
Titel: Stromverbrauch 8800GTX
Beitrag von: fineline am 07. Februar 2007, 11:33:51
Hi

Die 8800 GTX verbraucht ja heftig viel Strom. Mich würde mal interessieren, wieviel das  ist. Naja, wenn ein 600 Watt Netzteil ausreicht... 8)

Gibt ja eh noch nix, was die unterstützt. Und ehe unter Vista DIRECTX 10 Spiele vernünftig laufen, kostet die Karte eh nur noch die hälfte.  ;)

Gruß

Fineline  :winke
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: nvidiacreame am 07. Februar 2007, 13:43:28
@ nixen

Bei vielen produziert die 8800gtx weit aus mehr Wärme jenseits 70°C.

Außerdem hat die GTX eine gute Lüftersteuerung ;)



Das BeQuiet Straight Power pro mit 500Watt versorggt auch eine 8800gtx mit Strom.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: nixen am 07. Februar 2007, 13:57:08
Schön das deine Karte so kühl läuft! Wollte eigentlich nur wissen mit welchem Programm du die Temperaturen überwachst :winke
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: nvidiacreame am 07. Februar 2007, 21:18:12
Mit Everest ;)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sir Godan am 27. Februar 2007, 22:46:26
hallo erst mal, ich bin der neue, und komm jetzt öffters  :winke
hab auch mal ein paar benches gemacht.

3DMark 03 >>> 24000 Punkte
3DMark 06 >>>   6500 Punkte

für den anfang und mein system finde ich das schon mal ganz nett.  8)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: red2k am 27. Februar 2007, 22:48:12
ich sollte das auch mal machen...die benchmarks.
aber ich hab immer keine lust solange zu warten.

was muss man denn bei den programmen einstellen um die besten punkte zu bekommen?

@Sir Gordan

wer isn die frau da?  8)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sir Godan am 27. Februar 2007, 23:02:00
und noch ein paar benches von meinem anderen Rechner

der da (http://www.sysprofile.de/id19913)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Pepie am 13. März 2007, 02:50:22
Hab 4115 points bei 06!! ?(
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 13. März 2007, 09:47:47
Mit welchem System?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Pepie am 13. März 2007, 22:32:23
Mit eins!!
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Steffön am 14. März 2007, 20:07:05
Wisst ihr, dass 3d06 bei mir gar nicht läuft? :D
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: hansen am 18. März 2007, 00:16:25
Ich habe 4093 Punkte :D
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: MrManga am 21. März 2007, 11:52:00
Welche Einstellungen lasst ihr denn eingestellt.

Hab heute morgen mit AAx4 und noch irgendwas getestet und ich kam auf 59XX Punkte.

Mein System siehe Profil. Ist das jetzt gut, oder hab ioch was falsch gemacht? Wollt heut abend ohne jeden Schnickschnack testen ... auf welchen Wert sollte ich denn in etwa kommen, kann das wer einschätzen?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 21. März 2007, 11:53:20
Wir fahren mit den Standarteinstellungen, in der Sharewareversion lassen die sich ohnehin nicht ändern!
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: MrManga am 22. März 2007, 07:39:33
Also ich hab gestern abend nochmal 3DMark06 laufen lassen auf 1280x1024 und bekam nur 5100 Punkte? Das ist meiner Meinung nach zu wenig.

Durchschnittlich hatte ich so eine FPS von 17 meiner Meinung nach, was nicht grade heftig ist, und dabei hab ich die CPU-Tests herausgerechnet, denn da hatte ich durchweg FPS von 0-1. Das hat geruckelt wie Sau und war unscharf bis zum geht nicht mehr?

Woran kann das liegen, oder ist das bei allen so? Hab ich bei meiner CPU was falsch gemacht? Getaktet ist sie richtig: 13x200 MHz = 2600 MHz (AMD XP X2 5200)

Wo liegt da der Hund begraben? Kann mir wer Tipps geben? (Gothic 3 kann ich auf höchsten Einstellungen wiederum flüssigst spielen bei 1024x768x75)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: red2k am 22. März 2007, 07:41:44
wenn du viele programme nebenbei laufen lassen, die z.b. den ram blockieren, dann bekommst du da auch schlechte werte.

hast du es mal bbei 1024x768 laufen lassen?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: MrManga am 22. März 2007, 07:48:25
Joa, da kommt das selbe raus und CPU-Test ruckelt genauso ... FPS max. 1-2 Frames höher, mehr nicht.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: nvidiacreame am 22. März 2007, 09:42:23
Der RAM wird bein benchen mit 3D Mark 06 nicht beansprucht, da die ganzen Daten für die Tests kurz davor geladen werden.


Die 0-2FPS habe ich auch mit meinem E6600 @ 3,6GHz auch, aber poste ma die gesamte Bewertung (cpu score...).

Ich denke, bei dir im System wirkt die CPU wie ein kleiner Klotz für die Grafikkarte, das könnte man bestätiegen, wenn man die CPU übertaktet.


Z.B. bekomme ich wesentlich mehr Punkte in den SM3 Tests, wenn die CPU höher getaktet ist.



Ich würde nicht immer Benchmarks vertrauen, da diese frustrieren können. Solange jedes aktuelle Spiel nach Wunsch läuft, dürftwe es doch kein Problem für dich sein, oder?



Bei deinem System hätte ich eher an 5600 Punkte gedacht.


edit:
@ Pepie

 
Zitat
My System: AMD Athlon 64 X2 5400+
K9N-SLi-2F (570)
4096MB Ram
2x GF7600Gs mit 2x 256MB Speicher

 
Also die beiden Grafikkarten können nicht so viel Leistung bringen.Die Punkte sind schon angemessen.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: MrManga am 22. März 2007, 12:01:06
Zitat
Original von nvidiacreame
Ich denke, bei dir im System wirkt die CPU wie ein kleiner Klotz für die Grafikkarte, das könnte man bestätiegen, wenn man die CPU übertaktet.

Darf ich kurz Fragen wie du das meinst ^^ Ist meine CPU so schlecht? :(
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 22. März 2007, 13:41:46
Schlecht ist die CPU mit Sicherheit nicht. Es ist nur so, daß Deine Grafikkarte mit der CPU nicht zu 100% ausgelastet ist. Vergleiche es einfach mit einem Auto: Wenn das Auto maximal 180 km/h schnell fährt, reichen ihm S-Reifen. Mit V-Reifen darf man zwar schneller fahren, aber das Auto bringt die Reifen trotzdem nicht auf 210 Sachen. Ist das Auto deswegen schlecht?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: keule011 am 22. März 2007, 13:49:11
Zitat
Darf ich kurz Fragen wie du das meinst ^^ Ist meine CPU so schlecht?

Nein. Aber guck dir mal die anderen systeme an. Die meisten sind übertaktet, teilweise gnadenlos  ;)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: MrManga am 22. März 2007, 13:53:29
Mit OC kenn ich mich ohnehin nicht aus ... deshalb lass ich das lieber bleiben ^^

Aber nvidia hat auch recht: Gothic 3 läuft flüssig auf höchsten Details - das ist doch der tollste Benchmark, oder? :)

Danke an alle Hilfen.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: warlock-666 am 22. März 2007, 13:56:25
Wenn\'s doch mal interessant werden sollte, hilft das hier auf jeden Fall weiter
OC-Inside\'s AMD OC Guide (http://www.forum-inside.de/cgi-bin/forum/topic.cgi?forum=1&topic=11240)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: neoson am 25. März 2007, 13:09:16
bei mir aufm laptop läufts auch net.....leider
hätt gern ma gewusst was ne 7900gs und nen c2d t7200 so an leistung raushaun^^
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: nvidiacreame am 31. März 2007, 22:03:17
Neues Ergebnis

CPU: C2D E6600 @ 3,8GHz
V.Core: 1,45
FSB: 422MHz
Luftgekühlt mit dem Zalman CNPS 9700

Jetzt teste ich nur noch die CPU 24 Stunden mit Prime 95.

Schon erstaunlich, was man so aus dieser CPU rausholen kann mit einer Luftkühlung.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: hansen am 06. April 2007, 19:03:25
Mein Wert.
(http://www.directupload.net/images/070406/temp/4eh69zuE.gif) (http://www.directupload.net/file/d/1024/4eh69zuE_gif.htm)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Div am 22. April 2007, 19:21:53
8387 Punkte bei 3DMark06.

Sys: P6N SLI-FI, E6600, 8800 GTS 640, 2 Gig RAM; alles default
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Normende99 am 29. April 2007, 10:51:01
Wie macht man ein Foto von seinen Bildschirm ??
Gruß
Normen
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: red2k am 29. April 2007, 10:59:51
mit der taste \"Druck/S-Abf\" (je nach bezeichnung)
danach einfach ein grafikprogramm öffnen und den inhalt in ein neues blatt einfügen. (STRG + V)
Titel: RE: MSI Forum - 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: nobbi77 am 16. Mai 2007, 17:59:22
huhu!
ich hatte heute 5661 3dmarks:
Athlon 64 X2 4200
1 gb adata ddr 500
2X gainward 7600gs glh @ gt im sli verbund
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Steffön am 16. Mai 2007, 18:14:38
hmm dummerweise ein AMD und zu lahmen Ram, kannst du trotzdem auch mal die anderen 3dmarks und aq testen? Das wär nett :) überlege, ob ich einen SLI verbund aufmache...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: nvidiacreame am 17. Mai 2007, 00:54:40
mal ein Benchmark Ergebniss mit der HD 2900xt
(Bild kommt noch heute)

E6600 @ 3,2GHz
2GB RAM
2900xt @ Standarttakt

10635 Punkte
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Steffön am 17. Mai 2007, 10:26:21
Gekauft oder getestet?
Titel: RE: MSI Forum - 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 30. Juli 2007, 02:01:38
Hey Jungs, hab 2666 Punkte.
Hätte mir ein wenig mehr versprochen :P
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 03. August 2007, 00:43:10
So, neues Spiel, neues Glück: Nach den letzten Aufrüstungen ist mal wieder ein neuer Test nötig. Hier das Ergebnis, ohne zu übertakten:
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 04. August 2007, 11:14:59
Nun,
hier meine mickrigen Ergebnisse Nicht übertaktet.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 04. August 2007, 17:43:21
Zitat
Original von dalex
Nun,
hier meine mickrigen Ergebnisse Nicht übertektet.
Tja, aber die Auflösung ist 1024 x 786  :P... die sollte 1280 x 1024 betragen.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 04. August 2007, 17:45:43
Schön, aber mehr kann mein TFT-Monitor nicht.

Noch Fragen?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 05. August 2007, 14:23:34
Höh, nö ;)
für was so einen geilen PC, wenn es dein Monitor nicht mitmacht? SCHADE eigentlich  ;(
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 05. August 2007, 14:28:52
Immer eins nach dem andern. War damals einer der ersten TFT´s hat mal um die 1500 DM gekostet. Warum wegwerfen wenn er noch super geht. Eine größere Auflösung habe ich bis jetzt auch nicht wirklich gebraucht. Die Games die ich spiele, kommen auch mit dieser Auflösung zurecht.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 05. August 2007, 15:09:00
Nuja, stimmt schon: Mit einem bisschen AntiAliaising und Anistrophische Filterung gehts  =)... Aber \"verschliert\" der nicht ein bisschen, wenn du schnellere spiele oder filme schaust?

LG,
Sutsh
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 05. August 2007, 15:13:25
Manche behaupten das. Ich selbst habe bis jetzt damit keine Probleme gahabt. Natürlich war damals so was wie eine Reaktionszeit nicht angegeben. Ich habe den damals aus Platzgründen gekauft.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 07. August 2007, 20:15:19
So,
habe heute meine 7600GT gegrillt. Funktioniert nicht mehr.

Habe jetzt eine Sapphire Radeon 1950 Pro.

Hier mein Ergebniss:
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 08. August 2007, 01:11:33
Klare Sache: Hier ist die Grafikkarte der Flaschenhals...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 11. August 2007, 01:07:52
Mein neuer PC ist soweit fertig, bis der neue Kühler kommt.

Hier mein Ergebnis zu 3d Mark

3011 Punkte!
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 11. August 2007, 08:19:30
Der Prozessor taugt für deutlich mehr, bei Dir wird er durch die Grafikkarte deutlich ausgebremst.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 11. August 2007, 14:09:38
Danke @ Wiesel ;)

Dazu kommt noch, das mein Netzteil völlig ausgelastet ist, wenn ich den Anschaltknopf drücke, dann dauert es so ungefair 5-7 Sek. bevor der Piepton und das Bild kommt.
Ich glaub erstmal ist ein neues Netzteil drann ;)

lg,
Sutsh  :winke
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 16. August 2007, 20:04:49
So, jetzt noch mal mein Benchmark-Ergebniss (http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=10563746).

Die Festplatte war abge...... (einfach total hin). Also neue HD, neu installiertes Windows.

Um mehr herauszuholen, muß ich wohl die Graka übertakten.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: 11001111 am 17. August 2007, 22:00:11
zusammengestoepselt, eingeschalten, 8911 Punkte...

Core 2 Duo E6750, MSI P35 Platinum ( werde mir wohl wieder ein geschlossenes Gehaeuse zulegen muessen, das ding verwendet scheinbar 100W zur Beleuchtung), GF8800GTs 640MB
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 23. August 2007, 12:29:31
Und hier die Ergebnisse mit meiner X1900 XTX
GPU-Takt liegt bei 500mhz, der GPU-Takt wird aber durch ATI´s Powerplay auf bis zu 641mhz hochgetaktet.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 23. August 2007, 20:44:19
Update
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 25. August 2007, 12:08:25
Hier ist mein 3d Mark 06 Benchmark mal mit einer Auflösung von 1024 x 768
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: KingKong111 am 16. September 2007, 10:40:53
Also mein System: -Core2Duo 3,7Ghz
                                     -2024MbRam (Hört sich nach mehr an als 2Gb :D)
                                     -MSI NX8600GTS T2D512EZ-HD
(http://www.bilder-hochladen.net/files/3v9u-9.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/3v9u-9-jpg-nb.html)  
Grafikkarten Takt: 675Mhz, MemClock: 1008Mhz. Also normal Zustand.

(http://www.bilder-hochladen.net/files/3v9u-c.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/3v9u-c-jpg-nb.html)  
Grafikkarten Takt: 870, MemClock: 1100Mhz

Ich weis nicht ob ich den CPU auch übertakten kann^^, da bin ich noch ziemlich misstrauisch. Bei Chip gibts einen Test da takten sie den E6300 (den hab ich!) um 50% höher, so dass er an einen Core2Extreme für 1000€ rankommt. Leider habe ich aber dafür nicht die notwendigen Bauteile (Motherboard).
Greetz, Kili
Edit: Ich habe keine Extraeinstellungen gemacht wie AntiAliasing, bringt das was an Punkten oder eher umgekehrt?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: red2k am 16. September 2007, 10:47:22
Zitat
Original von KingKong111
2024MbRam (Hört sich nach mehr an als 2Gb :D)
sind weniger, genau 24MB =)

Zitat
Original von KingKong111
Bei Chip gibts einen Test da takten sie den E6300 (den hab ich!) um 50% höher, so dass er an einen Core2Extreme für 1000€ rankommt.
wie schon in einem anderen beitrag erklärt, hat der E6300 auch mit 50% übertaktung nicht die leistung eines core2extreme.
und wird er auch niemals haben.
so ein vergleich ist also nicht viel wert.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: KingKong111 am 16. September 2007, 10:51:40
Zitat
hat der E6300 auch mit 50% übertaktung nicht die leistung eines core2extreme.
Und warum schreiben die den Test bei Chip.de darüber?
Falls du ihn noch nicht gelesen hast, hier der Link:
http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_20894505.html
Greetz, Kili
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: red2k am 16. September 2007, 10:56:15
Zitat
Original von KingKong111
Und warum schreiben die den Test bei Chip.de darüber?
frag sie doch mal. =)

hast du mal nen E6300 mit einem c2extreme verglichen?

nachteile:

1. weniger cache
2. übertaktet
3. kein offener multi
4. usw...

vorteile:

1. billiger
2. ?
3. ?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: KingKong111 am 16. September 2007, 10:58:29
Dann verrat du mir doch mal warum sie dann schreiben das der E6300 an ein Extreme rankommt?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: red2k am 16. September 2007, 11:04:10
anhand der ermittelten punkte mag das ja auch stimmen.
trotzdem ist das kein vergleich.

der E6300 läuft weit ausserhalb seiner spezifikationen. erhöhte vcore, board wird belastet, ram wird belastet

das alles ist bei einem extreme nicht nötig.

also komm von dem gedanken weg, einen möchtegern \"core 2 extreme\" zu  haben. :rolleyes:
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: KingKong111 am 16. September 2007, 11:11:52
Ohhh, kann man ihn wenigstens etwas übertakten???
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Jack am 16. September 2007, 11:18:48
Mit Deinem Board wirst Du da schwierigkeiten haben.  Ich bezweifle, dass es in Deinem BIOS großartige Möglichkeiten gibt, den FSB-Takt zu verstellen oder an der CPU-Spannung zu drehen.

Zitat
Core2Duo 3,7Ghz

Und damit Du Dich nicht selbst betrügst, schlage ich vor Du änderst den CPU-Takt in Deinem Avatar-Text.  Der E6300 hat nämlich nur 1.86 GHz.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: KingKong111 am 16. September 2007, 11:25:51
Zitat
Und damit Du Dich nicht selbst betrügst, schlage ich vor Du änderst den CPU-Takt in Deinem Avatar-Text. Der E6300 hat nämlich nur 1.86 GHz.
Stimmt, insgesamt 3,7Ghz^^. Sorry!
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: red2k am 16. September 2007, 11:28:19
das sich die leistung der 2 kerne nicht addiert, ist dir aber bewusst, oder?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: KingKong111 am 16. September 2007, 11:31:24
Nein, ehrlich gesagt nicht?!? Wie wird das sonst gerechnet?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 16. September 2007, 11:34:22
Zitat
Original von KingKong111
Nein, ehrlich gesagt nicht?!? Wie wird das sonst gerechnet?

Garnicht! Es sind 1,86 GHz. Punkt. Aus.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Jack am 16. September 2007, 11:36:47
Zitat
Garnicht! Es sind 1,86 GHz. Punkt. Aus.

Um das nochmal zu untertreichen, hier ein Link zu einer Intel-Seite, auf der man sehr schön den verbalen \"Punkt\" erkennen kann, den Wiesel201 gerade gesetzt hat.  Nicht einmal Intel kommt auf so eine Idee, und die sollten doch, wenn, dann die ersten sein, die ihre Taktraten so hoch wie nur  möglich erscheinen lassen:

http://compare.intel.com/pcc/showchart.aspx?mmID=884350,884355&familyID=1&culture=en-US
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: KingKong111 am 16. September 2007, 11:37:33
??? Dann würden doch die ganzen Games nicht mehr laufen die 3,2Ghz brauchen? Kapier ich nicht!
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 16. September 2007, 11:40:48
Die 3,2 GHz mußt Du auf einen alten P4 mit 3,2 GHz oder einen AMD XP 3200+ bezogen sehen.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: KingKong111 am 16. September 2007, 11:44:41
Aber ein Core2Duo hat doch viel mehr Leistung? (Hilfe ich vesteh mein prozessor nicht, ist er schlauer als ich? =))
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: red2k am 16. September 2007, 11:46:30
ein core 2 duo basiert auf einer ganz anderen struktur als eine alte netburst cpu.

ich denke hier ist es an der zeit das jack mal wieder in seine wissenkiste greift. :winke
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: KingKong111 am 16. September 2007, 11:48:34
Genau, ich will jetzt endlich mein Prozessor kapieren!!! :wall
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: sczakiju am 16. September 2007, 11:54:54
Ein Core2Duo Prozessor hat mehr Leistung pro Takt als ein alter P4. Also entsprechen die 1,86GHZ eines Core2Duos ungefähr einem P4 mit 3 GHZ...
Also nicht nur der Takt ist entscheident ;)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Jack am 16. September 2007, 12:02:56
@KingKong111:

Wenn Du Taktfrequenzen vergleichst, dann macht das eigentlich nur Sinn, wenn dieser Vergleich innerhalb der selben Prozessorfamilie erfolgt.

Das Stichwort ist hier sozusagen die Architektur der CPU.  

Die Taktfrequenz beschreibt ganz generell lediglich Schwingungen, also Zyklen bzw. Arbeitsschübe pro Sekunde.

1.86 GHz = 1\'860 MHz = 1\'860\'000\'000 Hz, bedeutet 1.86 Milliarden Schwingungen pro Sekunde. Dieser Zusammenhang ist für jede CPU prinzipiell die gleiche.  

Der Unterschied zwischen verschiedenen Prozessorarchitekturen besteht darin, um es mal ganz platt zu sagen, wieviel Arbeit welcher Art der jeweilige Prozessortyp in einem Arbeitsschub erledigen kann.

Oder anders:  

Stell Dir vor Du hast die Aufgabe Murmeln aus einer Kiste in Kartons zu packen, die an einem Fließband an Dir vorbeilaufen.  In jede Kiste sollen 10 Murmeln, also genau soviele, wie Du mit zwei Händen greifen kannst (fünf in jeder Hand).  Das bedeutet, dass Du mit zwei Händen in einem Arbeitszyklus (greifen, Oberkörper drehen, Murmeln fallen lassen) genau eine Kiste mit Murmeln füllst.

Jetzt stell Dir vor die stellen in der Murmelfabrik einen Außerirdischen ein, der 6 Arme/Hände hat.  Der schafft dann im selben Arbeitszyklus 30 Murmeln und kann gleichzeitig 3 Kisten füllen.

(http://forum.msi.com.tw/Smileys/msi/lol_anim.gif)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 16. September 2007, 12:05:16
Vorausgesetzt, in jede Hand des Außerirdischen passen 5 Kugeln...(http://www.mysmilie.de/smilies/verwirrt/8.gif)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Jack am 16. September 2007, 12:06:09
Ja, das ist richtig, ich setzte hiermit voraus, dass das so ist.  :D
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: KingKong111 am 16. September 2007, 12:08:09
Aaaso, jetzt hab ich kapiert. Also hab ich theoretisch zwei Intel Pentium 4 im PC, sowie in der Fabrik 2 Arbeiter. Aber warum addiert sich das dann nicht?
Dankschonmal, Grüße Kili
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 16. September 2007, 12:09:44
Weil die Kerne unabhängig voneinander arbeiten. Es gibt viele Programme, die nur einen Kern nutzen. ;)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: KingKong111 am 16. September 2007, 12:14:28
Aso. Aber ich bracuh mir keine Sorgen machen das MoH Airborne wegen meinem Prozessor nicht/schlecht läuft?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 16. September 2007, 12:20:29
Auch wenn Du das jetzt nicht gerne hörst: Für grafikintensive Spiele bildet in Deinem System nicht der Prozessor, sondern die Grafikkarte den Flaschenhals.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Jack am 16. September 2007, 12:23:12
Zitat
in der Fabrik 2 Arbeiter. Aber warum addiert sich das dann nicht?

Die Tatsache, dass da zwei Arbeiter sind, heißt ja nicht, dass die sich schneller bewegen, sondern nur, dass sie bei gleicher Arbeitsgeschwindigkeit zusammen mehr Kisten mit Murmeln füllen (können).
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: KingKong111 am 16. September 2007, 12:23:48
Wiso die Grafikkarte? Ich habe mir vor kurzem eine 8600GTS geholt! Gothic 3 läuft ohne Übertaktung auch im Wald völlig flüssig.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: 11001111 am 16. September 2007, 12:34:10
Heutige Spiele sind sehr Grafiklastig, so dass der Prozessor kaum noch eine Rolle spielt. Bei gleicher Grafikkarte laufen viele Spiele auf einem XP3200+ fast so flott wie auf einem Core2 Duo 6600... (vielleicht 10%-20 Unterschied)

Nebenbei, mal was neues von mir:

Standardtakt: 9278
http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp;jsessionid=ACFLEIGOOJGI

433MHz FSB (3466MHz) CPU, 600MHz GPU, 1000MHz Mem: 10918
http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp;jsessionid=AGNMONIOOJGI
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 16. September 2007, 12:56:26
Du wirst mir sicher zustimmen, daß mein x2 4800+ auf keinen Fall 50% schneller ist als Dein Core2Duo. Dennoch habe ich (wegen der Grafikkarte) ein deutlich besseres (http://msi-forum.de/attachment.php?attachmentid=7695) 3DMark-Ergebnis als Du mit Deinem System. Wenn Du Deine Grafikleistung erhöhen willst, mißt Du die Grafikkarte übertakten, ein Übertakten der CPU bringt Dir in diesem Fall nichts. Flaschenhals Deines Systems ist also die Grafikkarte, sie kann nicht die Daten in der Geschwindigkeit verarbeiten, wie sie die CPU liefert. Will ich mein Ergebnis verbessern, nützt mir wiederum ein Übertakten der Grafikkarte nichts, ich müßte die CPU übertakten. Ergo: Der Flaschenhals meines Systems ist die CPU: Sie kann nicht so viele Daten liefern, wie sie meine 8800GTS gleichzeitig verarbeiten könnte.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: red2k am 16. September 2007, 13:34:38
Zitat
Original von Jack the Newbie
Stell Dir vor Du hast die Aufgabe Murmeln aus einer Kiste in Kartons zu packen, die an einem Fließband an Dir vorbeilaufen.  In jede Kiste sollen 10 Murmeln, also genau soviele, wie Du mit zwei Händen greifen kannst (fünf in jeder Hand).  Das bedeutet, dass Du mit zwei Händen in einem Arbeitszyklus (greifen, Oberkörper drehen, Murmeln fallen lassen) genau eine Kiste mit Murmeln füllst.

Jetzt stell Dir vor die stellen in der Murmelfabrik einen Außerirdischen ein, der 6 Arme/Hände hat.  Der schafft dann im selben Arbeitszyklus 30 Murmeln und kann gleichzeitig 3 Kisten füllen.
wenn ich könnte würde ich deine beiträge abonnieren.
täglich per email/post. so wirds nie langweilig. =)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: nvidiacreame am 14. Oktober 2007, 18:48:45
Nachdem neuinstallieren von XP habe ich mal wieder Kühlakkus auf den Radiator geligt um noch mal meinen Eigenen Rekord zu verbessern.


Habe meine CPU (E6600) auf 3,96GHz übertaktet und meine GPU (8800GTX) auf 650MHz/1080MHz, daraus entstanden 13171 3DMarks.

Zum Bildbeweis: klick (http://www.cold-pc.de/nvc/sonstiges/overclocking/13171.JPG)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 15. Oktober 2007, 11:36:25
Hehe du Hengzt!!! :D
sowas braucht kein Mensch!


Lass raten, du willst dann auch Crysis spielen?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: nvidiacreame am 15. Oktober 2007, 14:50:56
Mit den Einstellungen werde ich Crysis nicht spielen können, weil die CPU bei der Taktrate nicht stabil läuft, für einen Bechdurchlauf reicht es.

Crysis bin ich aber noch Skeptisch gegenüber.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 15. Oktober 2007, 23:39:17
Nuja, aber mach mal Halblang... schau mal hier

http://www.mega-gaming.de/index.php?p=news&area=1&newsid=1080

dat kannste aber mal sehr sehr sehr sehr gut spielen können. =)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Therarkor am 17. November 2007, 12:25:16
Hi!

Hab den Bench gerade mal laufen lassen und komme auf 1583 Punkte.
Hier (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3789656) mal der compare link.

Kommt das mit meinem Sys (siehe Sig) hin oder woran hängt es?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 17. November 2007, 12:26:56
Das paßt schon. Mit einer Bürokarte kommt halt nicht mehr raus... =)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Therarkor am 17. November 2007, 12:33:55
Gut, Danke!

Der Rechner ist eine Notlösung um ein geschrottetes Notebook zu ersetzen, da Studiumsendphase ohne Rechner nicht geht, in Zukunft aber dennoch aufrüsten zu können.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Partikelstrom am 23. November 2007, 22:42:01
Hallo,

hab 5250 mit

Core Duo 6400 @ 2,3
Radeon 1950gt (250Mb)
2 Gig RAM @ 700MHz

ich denke die Graka ist schon ein Flasschenhals aber was solls kann man mit leben.
 :wayne
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: roberxx am 27. November 2007, 17:13:44
hy haltet ihr auch diese 3Dmark punkte für das system etwas wenig oder sagt ihr das ist top für den pc???

Daten: Proz. amd athlon x2 4200 (am2)

Board Msi K9N neo v2 (ms-7369)

Ram GEIL Black Dragon Kit 4-4-4-12 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM)

Graka BFG Nvidia 7950GT 256M

Festplatte Samsung HD501LJ 500 GB sata


3DMARK 06 PUNKTE : 5200

WAS HALTET IHR DAVON?????
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: sczakiju am 27. November 2007, 17:45:40
Ist eigentlich ok!
meine unübertaktete 7900GS 512MB und mein 4200+ schaffen 4400Punkte.
Wenn ich meine Graka auf 630mhz chiptakt tune habe ich 5500Punkte.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Steffön am 27. November 2007, 18:52:24
9528..
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 27. November 2007, 19:03:55
Mit was für einer Graka? Sicher nicht mit einer FX5900XT
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Xela am 27. November 2007, 19:38:58
So, hier mal mein neuester durchlauf.
CPU: Q6600 @3400 Mhz
GPU: Standard (513x792)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Partikelstrom am 30. November 2007, 16:30:23
Reicht, hab auch so 5200.. mit ner 1950gt (ATI)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: AMDAthlon2500+ am 01. Dezember 2007, 19:19:47
Hi,

So neue Grafikkarte neuer Test.
Ist denke ich mal ein sehr ordentliches Ergebnis. Hauptsache mehr Punkte als Steffen :P

Ciao
Thomas :winke
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: nvidiacreame am 09. Dezember 2007, 15:25:38
Habe nun nen Q6600, und habe wohl was Glück gehabt, denn dieser läuft mit einer vcore von 1,45v mit 4,1GHz, leider blockt mein RAM mit 456mhz, aber ich habe mir schon einen neuen geordert, dann sind wesentlich mehr als 4,1GHz drin  :)



Das Ergebnis ist aber noch nicht mit optimierten taktraten, ich aktualisiere das nochmal, wenn der neue RAM da ist.


edit: bench mit 4,1GHz kommt noch.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: ElSnipero am 11. Dezember 2007, 19:56:50
also ich schreibe hier einfach mal so rein...leider kann ich meine aussage nicht mit nem screen untermauern da mein rechner unter vista mehr und mehr probleme hat so das ich im moment mit xp arbeite bis endlich die neue vista dvd hier bei mir ankommt. als vista \"noch\" lief- was auch immer man darunter verstehen mag- hatte mein rechner die güte tatsächlich einen durchlauf von 3Dmark06 zuzulassen. ich habe eine Score von knapp über 10000punkten erreicht was mich dazu bewog, dass meine rechner probs mehr vom bs kommen als von meiner neuen hardware-dabei ist noch nicht mal der ganze neue speicher drin  X( weil dann kaum noch was funzt. sobald die kiste richtig läuft werde ich nochmal durchlaufen lassen und mich hier nochmal melden  :winke
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Speedbuster am 23. Dezember 2007, 18:15:49
Hab grade den neuesten Treiber installiert, Nforce 169.21. dalex hatte mir den empfohlen.
Übertaktet ist nichts ausser die Timings auf 4-4-4-15 der Rest auf Optimized defaults.

Das System:
MSI P35 Neo2-FR(Bios 1.2)
Intel® Core 2 Duo E6850
OCZ DIMM 2 GB DDR2-800 Kit (OCZ2P800R22GK, XTC Platinum)
Asus EN8800GTX/HTDP
Samsung 500GB SATA2
Tagan TG600-U26 Dual 600W ATX2
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Reat am 25. Dezember 2007, 23:59:56
msi k8n neo4 -f
amd opteron 185 @ 3125mhz
2gb ram ddr333
ati readon HD 3870

3d mark score: 7974
sm2.0 score: 2874
hdr.sm3 0 score:  4110
cpu score: 2140

edit: hab sie jetzt schonmal n bissl übvertaktet....

gpu: 850 mhz
speicher:  1286 mhz

3dmark score: 10424
sm2.o score: 4576
hdr.sm3 o score: 5107
cpu score: 2334
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 28. Dezember 2007, 16:20:22
Mein System, nix übertaktet...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Steffön am 29. Dezember 2007, 13:44:17
Is ja auch n AMD, das kann ja nicht über 10k gehen :P :P
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 29. Dezember 2007, 14:54:05
Schwachfug, ist halt nur eine 8800GTS, ohne OC...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Lil' King am 29. Dezember 2007, 17:42:43
Zitat
Original von Steffön
Is ja auch n AMD, das kann ja nicht über 10k gehen :P :P


Dann frag mal Reat 2 Posts weiter oben :P
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 29. Dezember 2007, 23:54:03
Hier nochmal für unseren Fön: CPU nicht übertaktet, hab nur der Grafikkarte etwas Feuer unter´m Hintern gemacht. Von wegen kann nicht über 10k... 8)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 30. Dezember 2007, 03:40:31
Ist die Performance OK?

CPU@2,88 Ghz bei 1,425 Volt
Graka: 608/742

Mit Prime im Hintergrund ist das, das Ergebnis:
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Reat am 31. Dezember 2007, 16:02:55
Zitat
Original von Steffön
Is ja auch n AMD, das kann ja nicht über 10k gehen :P :P

pah, da spricht nur der neid^^
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 31. Dezember 2007, 17:53:18
Stimmt... :D
Zitat
Original von Steffön
9528..
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Benny1986 am 08. Januar 2008, 12:05:14
so, nachdem mein System jetzt läuft habe ich ebenfalls mal 3D Mark 06 laufen gelassen.

Komme im völlig unübertakteten Bereich auf 12078 Punkte

Mein System:

Asus 8800GTX
Q6600
4x1GB Adata Vitesta CL-4 (in Win XP 3,3 erkannt)
MSI P35 Neo 2 FR

Ist der Wert ok oder für meine Systemkomponenten eher niedrig?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 08. Januar 2008, 12:09:01
Wenn ich mal das Ergebnis mit dem von nvidiacreame vergleiche, denke ich, daß Du zufrieden sein kanst!
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Trigger am 13. Januar 2008, 10:56:36
hoi is das für folgene HardwaHre auch inordnung?

Athlon x2 6000+ EE @ 3195Mhz
MSI HD 3870
MSI K9A2 cf
3 x1 gig 6400 ocz platinium 4 4 4 15

10300Points

(http://img526.imageshack.us/img526/8202/3dmark6oo3.png) (http://imageshack.us)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 13. Januar 2008, 10:58:04
Super, würde ich sagen. Vergleich es mal mit meiner 8800GTS weiter oben!
Die Grafikkarte hast Du nicht übertaktet, oder?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Trigger am 13. Januar 2008, 11:20:41
öhm nein solange es kein gescheites programm gibt was eigene fan profile zulässt will ich das net
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: red2k am 13. Januar 2008, 11:23:11
manipulier doch das bios. da kannst du deine fan speeds selbst einstellen.

ein programm um die fan speeds zu ändern wirds nciht geben. da alle nur das bios der karte auslesen
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Trigger am 13. Januar 2008, 11:34:49
welches bios das der grafiakrte da hab ich keinen plan wie das geht und ob bei nem fehler nich die grafikarte defekt ist
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 13. Januar 2008, 11:45:26
Ich würde auch die Finger von BIOS-Manipulationen bei der Karte lassen. Mich interessierte nur, ob die Werte mit einer nicht übertakteten Karte erreicht wurden.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Trigger am 13. Januar 2008, 11:50:24
aso ne das is die OC variante von MSi  also 800 zu 1126 oder so
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Serge am 18. Januar 2008, 19:09:43
Meine neue GT in Aktion.

Alle Taktraten auf Default.

1. Vista
2. XP 64
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 18. Januar 2008, 22:14:28
Und hier meine neue HD3870. Nur die CPU ist ein klein wenig übertaktet, die Karte nicht... :D
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Nice_Stuff am 19. Januar 2008, 15:35:11
Hi,

hier auch mal mein Ergebnis. Derzeit nur CPU und Spreicher übertaktet. Grafikkarte net.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 19. Januar 2008, 15:41:29
Häng mal den Test bei 1280 x 1024 rein, dann hast Du bessere Vergleichsmöglichkeiten!
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Nice_Stuff am 19. Januar 2008, 17:59:42
Ok, aber nur, wenn ich noch ein bisschen an der Schraube drehen darf, wirklich nur ein bisschen  =)


1280 x 1024

Gruß
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 05. Februar 2008, 23:56:23
Hehe, schaut euch mal meine Punktzahl an, da könnte man doch kotzen!!!!!!!!!!!!!! ;(
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 06. Februar 2008, 00:01:25
Was erwartest Du? Das ist doch gar nicht schlecht und ein normales Ergebnis für die Karte...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 06. Februar 2008, 00:36:23
Du hast recht, aber wieso genau 5999? Es könten auch ruhig 6000 Punkte sein ^^, das Programm will mich ärgern ^^...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Frameboy am 06. Februar 2008, 03:11:24
System: Alles Original
3DMark06: Basiseinstellungen
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Serge am 11. Februar 2008, 17:54:15
Neues Board und das Ganze etwas Übertaktet.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 11. Februar 2008, 18:03:48
Zitat
Nwuws Board

P6N SLI oder was neueres?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Serge am 11. Februar 2008, 18:08:49
Nein was ganz neues, P5E x38.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 11. Februar 2008, 18:09:46
ASUS?  :wall
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Serge am 11. Februar 2008, 18:11:53
Ja, von MSI gibt\'s leider keine DDR2 Platinen mit dem x38 und x48 Combo ist auch nicht das wahre...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: jabberwoky am 18. Februar 2008, 23:12:20
aber schöne x38/ x48 mit ddr3 hat msi.  ;)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 21. Februar 2008, 08:51:21
Man man......was für eine goile Karte.....
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 21. Februar 2008, 09:01:36
Was meinst Du wie die erst abgeht, wenn Du Deinen Opti noch übertaktest!
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 21. Februar 2008, 09:07:07
Meinst Du, das sollte ich machen?

Überlegt habe ich es mir ja.

Allerdings muss dazu erstmal meine 2.te S-ATA HDD zurück kommen, damit ich diese an die RAID Karte binden kann und somit die S-ATA Ports 1 und  2 wieder frei werden.

Dann kann ich erst übertakten.


Aber die Leistung reicht auch so.....selbst NFS Pro Street mit allem an, was geht, läuft sowas von flüssig.....

Jetzt muss nur das Mainboard halten, alles andere drum herum ist ja neu.

Vieleicht bestellte ich mir zu Vorsicht nochmal eins bei Citosoft, die sind ja im Moment nicht so teuer.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 21. Februar 2008, 09:12:25
Ich schätze wenn Du dem Opti 200 MHz zugibst, bekommst Du irgendwas um die 8600 Punkte, und mit 2800 MHz dürftest Du die 9000 kratzen...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 21. Februar 2008, 09:17:55
Hm.....welch eine Verlockung.

Aber wie gesagt.....für das, was ich zocke reicht es definitiv erstmal, da muss ich nicht die Lebensdauer der Komponenten verkürzen.

Für mal nen kurzen Bench, wede ich das aber mal probieren.

Edit: Kann ich den Athlon Rechner, der mir im OC Bereich empfohlen wurde auch für den Opti nutzen?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 21. Februar 2008, 09:58:38
Klar kannst Du den Rechner auch für den OPti nutzen.

Übrigens tickt im Rechner meiner Kleinen seit vorgestern abend auch eine HD3850. Ich hab mal zwei Screenies gemacht: Einmal mit Standardtakt und einmal mit @4200+ übertakteter CPU (2200 MHz). Dein Ergebnis passt hervorragend in die Reihe...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 21. Februar 2008, 10:02:04
Ja die Karte ist was feines.

Hast Du auch die von Sapphire oder von Powercolor?

Die Sapphire ist etwas höher getaktet, als die Powercolor.

Werde dann heute Abend mal die optischen Laufwerke abklemmen, HDD auf S-ATA 3 oder 4 klemmen und dem Opti mal was Zunder geben.

Dann mache ich nochmal nen neuen Screenie
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 21. Februar 2008, 10:05:38
Zitat
Original von Tobi25778
Hast Du auch die von Sapphire oder von Powercolor?
Es ist eine Sapphire. Aber PCI-Express...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 21. Februar 2008, 10:18:02
OK.

Also nicht wundern, mein Profil ist bei Sysprofile geändert 8)

So......mal sehen, ob ich heute Abend die 9 an erste Stelle bringe.

Die Graka kann man sicher auch noch was übertakten.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 21. Februar 2008, 17:59:04
So.


Mal mit OC auf dem Opti.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Razzor am 21. Februar 2008, 18:48:59
Hallo tobi ist deine eine AGP karte ???
oder falsch ausgelesen ?

hab auch nochmal gebencht  :D
m.f.g.

(http://[url=http://www.abload.de/image.php?img=screen06work400.bmp][img]http://www.abload.de/thumb/screen06work400.bmp)[/url][/IMG]
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 21. Februar 2008, 18:50:36
Leider kein Screenshot zu sehen.

Edit:
Oh man. Kannst du das Bild auch verkleinern? Das laden dauert.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Razzor am 21. Februar 2008, 18:53:11
jetzt hab ichs  :D
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 21. Februar 2008, 19:35:55
Nicht schlecht, Razzor, kommst ja fast an meinen Athlon mit HD3870 ran... ;)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 21. Februar 2008, 19:56:09
Zitat
Original von Razzor
Hallo tobi ist deine eine AGP karte ???
oder falsch ausgelesen ?



JEP.....

Das ist eine AGP Karte..... :winke
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: neoson am 21. Februar 2008, 20:06:06
so....ich werd heut nochmal versuchen mein laptop zu quälen...mit dem 06er
dann werde ich morgen meinen großen nochmal mit 06 quälen....da ist ja schlieslich nen neuer prozzi drin^^

und wenn die beiden xtx dann da sind nochmal benchen....hrhr...ich freu mich schon auf 6k-7k ergebnisse beim großen^^
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Razzor am 21. Februar 2008, 21:57:09
Zitat
Nicht schlecht, Razzor, kommst ja fast an meinen Athlon mit HD3870 ran...

mal schauen wenn ich meine gts noch weng takte sind bestimmt 11k drin  :D
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 23. Februar 2008, 13:10:38
JIPPI :D


Die 9K sind geschafft.

Guck mal@Wiesel
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Serge am 23. Februar 2008, 13:36:09
Zitat
Original von jabberwoky
aber schöne x38/ x48 mit ddr3 hat msi.  ;)
DDR3 ist aber nix für mich.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 23. Februar 2008, 14:30:17
Na wer sagt´s denn, Tobi... 8)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: neoson am 24. Februar 2008, 10:04:04
hier mal ein testergebnis was aber laut der aussage dieser leute nur ein kleiner test war...
klick (http://service.futuremark.com/resultComparison.action?compareResultId=5381156&compareResultType=14)

und hier mal meine neue punktzahl...mit X2 sogar 400punkte mehr als sonst

das letzte bild ist das vom alten ohne x2
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 24. Februar 2008, 10:06:47
Tja, das ist die 1950 Pro, da ist nicht viel mehr möglich...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: red2k am 24. Februar 2008, 10:08:52
neo da kann dir nur eine x1950xtx helfen, oder auch 2 :D
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 24. Februar 2008, 10:37:38
Also, etwas mehr geht schon noch.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: neoson am 24. Februar 2008, 18:35:36
also das von dir heiß ersehnte kommt am montag sobalt die typen in der bank die tür aufmachen....kannst die beiden ja schonmal einpacken^^


trotzdem rockt die X1950Pro gewaltig für das geld...^^
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 25. Februar 2008, 15:17:40
So, ich wollte noch mal ein wenig auf dicke Hose machen... =)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Nice_Stuff am 25. Februar 2008, 16:04:15
Dann wird das hier ja wohl doch ne Art Wettbewerb  =)

Na warte, in dieser Woche kommt hoffenlich mein Hydro mit einem E8500 mit 2x 3,17 Ghz. drauf und superschnellem Speicher, wenn ich da nicht die 12.000 Marke deutlich knacke, fielgt das Ding wieder aus´m Fenster   :wall

Bis dann  :D
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: neoson am 04. März 2008, 11:51:12
na sowas...jetzt mach ich mit einer X1950XTX 300 punkte weniger...-.-**

da kann was nicht stimmen


edit: schon vieeeel besser...xD
ATT hat die karte untertaktet...deswegen^^

stolze 5897 punkte

besser als manches C2D sys.....das reicht mir^^

edit2: wenn ich mir das neue netzteil gekauft hab kommt die zweite rein und dann gehts auf die jagt... =)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 04. März 2008, 13:30:43
Da lasse ich mich auch mal überraschen. Mit einer HD3850 hättest Du allerdings bei sonst gleichem System schon mal ca. 2000 Punkte mehr als jetzt...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: neoson am 04. März 2008, 14:12:08
des ist ja alles noch absolut unoced....wenn ich halt das neue NT bekomme dann werde ich mir gleich noch nen anderen CPU kühler kaufen und dann gehts ans ocen...dann werd ich schaun das ich die 6500er oder gar 7000mark knacken kann...*was ich allerdings für recht unmöglich halte^^*
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 04. März 2008, 14:19:17
Zitat
Original von neoson
des ist ja alles noch absolut unoced

Das meine ich ja: Ich habe vor kurzem den Rechner meiner besseren Hälfte durchlaufen lassen: Die 3850 nicht übertaktet, den x2 3800+ auf 2200 MHz übertaktet, also wie Dein x2 4200+ mit Standardtakt. Hier das Ergebnis, mit nur einer Karte:
(http://msi-forum.de/attachment.php?attachmentid=9483)
Das erhoffst Du Dir mit OC von einem CrossFire-Verbund?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: neoson am 04. März 2008, 17:30:45
ja in etwa sowas....vielleicht wirds was...vielleicht auch nicht...aber ganz ehrlich...auf die 3Dmark punkte kommts mir net so an wie das die grakas vernünftig laufen....und ein neues NT muss ich mir eh kaufen^^

einzeln kann man die grakas auch net verkaufen da die eine ne master ist...

wenn ich damit triplescreen gaming hinbekomme *was ich auch vorhatte* bin ich ganz glücklich...

und dafür wollt ich mir dann keine 2 3850er oder 70er kaufen...das wär mir dann doch zuviel....

7000punkte ich kommee :D
Titel: Neues System - neuer Bench
Beitrag von: der Tobi am 06. März 2008, 22:03:06
Here we go....

mit leichtem OC
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Reat am 07. März 2008, 18:23:07
wie zur hölle schaffst du mit nur 200 mhz mehr auf der cpu und ner shcelchteren graka knappe 400 punkte mehr als ich (10424) hab n amd opteron 185 @ 3.125 und ne übertaktete ati readon 3870?!
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 07. März 2008, 18:42:28
4GB Arbeitsspeicher?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Reat am 07. März 2008, 18:44:45
ok habs grad gesehen und ddr2 ich hab noch nocrmalen ddr  8) hätte nicht gedaacht,, dass das soviel ausmacht.....
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Razzor am 07. März 2008, 18:52:46
Zitat
4GB Arbeitsspeicher?

was hat der arbeitsspeicher mit nem grafikkbench zu tun ?????
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 07. März 2008, 18:54:21
Was hast du dann für eine Erklärung? Laß mal hören.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 07. März 2008, 19:18:29
Es sind eben die bewußten 200 MHz mehr auf der CPU... 8)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Razzor am 07. März 2008, 20:08:41
das will ich ja wissen ???  :winke
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: neoson am 08. März 2008, 02:08:58
die 3850er hat meines wissens aber die gleichen sachen an bord wie du 70er....deswegen machen sich die 200mhz schon bemerkbar^^

aber nun hier mal mein bench mit etwas! übertakteter gpu....
und etwas übertaktetem gddr4

695 / 1098mhz
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: justus am 10. März 2008, 22:42:15
joar^^ mein kleines system
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Nice_Stuff am 19. März 2008, 14:35:39
So, auf wunsch von wiesel hier mal mein Ergebnis mit einem Celeron420 1,6 MHz, den ich dann gleich mal auf 2,6 MHz getaktet habe, Speicher sind default. Trotdem ist ganz klar, der CPU reduziert durch seinen 800 MHz FSB derart das System, das ich hier ganz klar feststellen kann.

VOLL die SPASSBREMSE !!! :(

Ich hoffe, das sich das dann mit dem E8500 schlagartig ändert   :tongue:


Gruß  :winke
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 19. März 2008, 15:16:33
Hmmm, für einen echten Vergleich müßtest Du aber mal 1280 x 1024 fahren, das ist die Standardauflösung bei 3DMark06!
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Nice_Stuff am 19. März 2008, 15:55:24
Kann ich leider nicht mit dienen bei einem BW Monitor. 1440 x 900 kann ich dir noch anbieten  =)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: red2k am 19. März 2008, 16:19:52
1280 x 1024 sollte so ein monitor aber bringen.
mein alter 19\" tft konnte das auch (war ein wiedscreen modell)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 19. März 2008, 17:03:49
BW Monitor? BW=Bundeswehr?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Nice_Stuff am 19. März 2008, 17:06:10
Richtig  =)

Ne, sorry krieg ich nicht eingestellt.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 19. März 2008, 17:07:51
Dann kann das gut sein.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: neoson am 22. März 2008, 18:27:11
so da bin ich wieder

unoced (da ich net weiss wie man ein crossfireverbund ocen kann)
und das sind wieder 1000 punkte mehr^^


oced kommt noch (habs grad herausgefunden das es trotzdem per overdrive geht)

links nonoc
rechts mit grakaoc

8197 points...ich bin überrascht 8o
Titel: Jetzt mir richtiger Auflösung
Beitrag von: Nice_Stuff am 29. März 2008, 17:57:12
So, hab noch mal meinen alten Röhrenmonitor bemüht  =)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Reat am 30. März 2008, 15:23:24
hab jetzt unter vista ca 2000 punkte weniger mit den gleichen einstellungen  :( komme nurnoch auf 8210
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 30. März 2008, 15:33:51
Welche Treiberversion?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Reat am 30. März 2008, 15:37:38
ccc is 08.3 hab mir den neusten vonner hpo geladen.....
http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista32/common-vista32
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 30. März 2008, 15:48:47
Nimm mal die 8.2...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Reat am 30. März 2008, 17:14:01
wo bekomme ich den denn her? lle links mit 8.2 verweisen auf die amd seite und da gibts jetzt natürlich nurnoch die 8.3 version
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 30. März 2008, 17:24:00
Nimm den (http://ati.amd.com/support/drivers/vista32/common-vista32.html) oder den (http://ati.amd.com/support/drivers/vista64/common-vista64.html) solange...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 02. April 2008, 18:52:19
So, hab mir nun eine ATI 2900 PRO zugelegt. 9297 Punkt nicht übertaktet.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 02. April 2008, 19:19:16
Gar nicht so schlecht für Dein System... ;)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: tequilero am 02. April 2008, 21:10:32
so, Vista frisch installiert.
Allerdings sind  die Harware Einstellungen noch nicht optimiert... d.h.
CPU ist nur um 400Mhz übertaktet, RAM und Grafikkarte gar nicht...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 02. April 2008, 21:57:29
Vista 64 Bit? Ansonsten hätte ich mehr erwartet...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: tequilero am 02. April 2008, 22:03:12
japp, 64 Bit.

In welchen Regionen müsste ich mich denn sonst so bewegen bei zB XP?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 02. April 2008, 22:16:26
Hier mein Ergebnis unter XP im Dezember letzten Jahres, völlig ohne OC. Später mit einem neueren Treiber wurden es noch einige hundert Punkte mehr, es ging fast an 10000!
(http://msi-forum.de/attachment.php?attachmentid=8920)
Dein C2D mit der derzeitigen Taktung sollte dem x2 6000+ gewachsen sein...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 03. April 2008, 19:02:17
Hier ein Update mit leichtem Tuning.

Sapphire ATI HD2900PRO für die, die es nicht schon wissen.

http://service.futuremark.com/resultAnalyzer.action?resultId=6074931&resultType=14
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 06. April 2008, 06:10:29
HalliHallo,

hab endlich mein Crossfiresystem in Verbindung meier endlich übertaktbaren Systemconfiguration.

zwar immer noch dasselbe, aber der Bug wurde überwunden.

Jedenfalls ist auf
Pic 1 die Einstellung ohne Übertaktung der CPU und bei
Pic 2 mit 50%iger Übertaktung meiner CPU von 2,13ghZ auf 3,2 ghZ. Auf
Pic 3 Nochmal eine Einstellung mit nur einer Grafikkarte ohne CPU übertaktung und auf
Pic 4 eine Einstellung mit nur einer Grafikkarte mit CPU übertaktung.

Bin mit den Ergebnissen völlig zufrieden
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 06. April 2008, 07:52:19
Schön, schön.

Ich habe diese Werte mit nur einer Grafikkarte geschafft. Die gebraucht nur 100 € gekostet hat.

Also, wenn du mich fragst, ich bleibe in Zukunft auch bei nur einer Grafikkarte. Das schont meinen Geldbeutel.

Ansonsten freut es mich, das es bei dir rund läuft.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: neoson am 06. April 2008, 10:48:05
also wenn ich solch werte sehe werd ich richtig neidisch...

8200punkte mit meinem sys...da komm ich mir richtig mickrig vor...

nur wegen diesem plöden c2d ;(
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 06. April 2008, 14:59:04
Das hängt nicht nur am c2d. Ich habe meinen viel weniger getaktet als Sutsh. Das hat auch mit der Grafikkarte zu tun. Eine 2900 bringt halt mehr als eine 1900 allein und genau so viel wie 2 1900er.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 08. April 2008, 01:52:23
@ Dalex, sag mal welche Grafikkarte kostet denn gebraucht 100€ und hat so viel Leistung, wie meine beiden Kraftprozze? =)

Tjaja, der blöde Bug im Bios meines Mainboards regt mich auf, habe schon 2 Biosupdates hinter mir, allerdings funktioniert die Übertaktung nur mit Erhöhung der PCI Taktrate von 100 auf 110. Sonst läuft es aber unter Vollauslastung perfekt und ohne Abstürze =)...
Hätte niemals gedacht, dass ich mit einer Luftkühlung so eine starke Übertaktung hervorrufen kann. und 3,2 ghz auf 1,4V is auch ganz ordentlich.
Leider kann ich nicht weitertakten, da mein Ram nicht mehr ausreicht und ich die Geschwindigkeit vom Ram im Bios nicht mehr runtersetzen kann, da es schon das minimum ist (ddr 800) ansonsten kann ich nur 1333 und 1600 oder sowas einstellen :P... naja, wenn ich mehr leistung brauche, kauf ich mir nen schön schnellen Ram und noch ne Wasserkühlung, dann kann ich bestimmt noch etwas höher Takten :)

Das einzige, was mich an den sch*** Grafikkarten stört, ist, dass die Lüfter so wahnsinnig laut sind, und die Kühler von ArcticCooling haben mich überhaupt nicht überzeugt, hätte gerne ne(ue) Grafikkarte(n)

gruß an Dalex und neoson.

PS: @ Neoson, wieviele Punkte hast du denn bei den Shader 2.0 und 3.0 Tests?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 08. April 2008, 02:08:20
Zitat
Original von Sutsh
@ Dalex, sag mal welche Grafikkarte kostet denn gebraucht 100€ und hat so viel Leistung, wie meine beiden Kraftprozze? =)
Na ja, mit einer HD3850 kommst Du schon in diese Leistungsregionen... :D
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 08. April 2008, 02:32:02
Wow, für diese Preisregion schaut die echt klasse aus, mit Singleframekühler, gefällt mir, ich hoffe der ist auch mal etwas leiser, als die von meinen beiden. Dazu hat sie noch Shader 4.1 und DX10 Unterstützung ist ja genial... aber ich hoffe, dass man auch um die 10000 Punkte erreicht, ohne die Grafikkarte oder CPU übertakten zu müssen, wenn das so ist, werde ich zusehen, dass ich meine beiden wieder loswerde -.-\', bringt doch sowieso nicht so viel 1GB Videospeicher zu haben, oder???

und Crossfirebund im Innenraum ist cool, da braucht man doch keine Master und Slave karte mehr, oder?... ist dann diese Brücke bei jeder Karte dabei, ob man sie jetzt nur als Singlecore oder Multicore GPU benutzt?

gruß und dankeschön,
Sascha
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 08. April 2008, 16:44:07
Zitat
@ Dalex, sag mal welche Grafikkarte kostet denn gebraucht 100€ und hat so viel Leistung, wie meine beiden Kraftprozze?

Hatte ich doch geschrieben. Ich hab nun eine Sapphire ATi HD 2900 PRO.

99,--€ + 6,--€ Versand bei Ebay ersteigert mit Rechnung von 24.11.07. Also auch noch dicke Garantie.

Neupreis der Karte war laut Rechnung 249,--€.

Zitat
dass die Lüfter so wahnsinnig laut sind

Soll bei mir auch laut sein. Krieg ich aber nicht mit. Ich habe ein gedämmtes Gehäuse.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 08. April 2008, 17:01:25
alles klar und du bekommst genauso eine starke 3D leistung? ist ja heftig! =)

wie siehts denn mit der nVidia 9600gt aus?...

PS: Wenn, dann will ich eine radeon 3xxxer serie oder eine geforce 8xxxer oder 9xxxer serie =)... will mal auf dem neusten Stand sein =)

wenn ihr mir hier vielleicht helfen könntet, weil ich will die beiden nicht mehr haben, dafür sind mir die Bugs bei dem Crossfire manchmal echt zu stressig. Kann man für die beiden noch 160€ verlangen? (incl. Kabel) aber die Schrauben an der Master Karte zum Befestigen des Crossfirekabels sind gebrochen und stecken im Gewinde des Crossfirekabels, ich weiß auch nicht wieso, aber jedenfalls funktioniert noch alles.


gruß,
Sascha
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 08. April 2008, 17:09:56
Nun, die 9xxx Serie von Nvidia ist jetzt das Maß der Benchmark´s. In Hardwareluxx bringt die 9600GT 9784 Punkte.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 08. April 2008, 17:12:00
cool, bei eBay verkaufen sie die 9600gt für 125€, also die ist ja richtig stark... hatte noch nie eine nVidia Karte in Benutzung... wenn du mir jetzt keine bessere Radeon zeigst, werde ich mir die vielleicht heute noch kaufen! =)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 08. April 2008, 18:30:28
Na ja, an eine Geforce 8800GT oder eine HD3870 kommt die 9600GT nicht ganz ran...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 08. April 2008, 19:13:26
und die 9600gt hat bessere Bildqualität?

wie sind die Lüfterlautstärken im Vergleich?

wie groß sind die Leistungsunterschiede?

im großen und Ganzen,

was würdet ihr mir empfehlen? =)... (weit über 160€ will ich nicht gehen)
mir kommt es aber eher auf Leistung und Bildqualität an. Stromverbrauch und Lüfterlautstärke sind eher so nebensächliche Kleinigkeiten.

hoffe ihr könnt mir was empfehlen (bitte was ganz neues) =)

gruß,
Sascha
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 08. April 2008, 19:23:52
In Deiner Preisklasse ganz klar entweder eine HD3870 oder eine 8800GT!
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 08. April 2008, 20:13:26
alles klar,
welche ist nun besser von den beiden?
kannst du mir Aspekte sagen, die für- und gegen die Karten sprechen?

gruß,
Sascha

PS: Ist die 9600GT ist von der Bildqualität eher besser oder gleich?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 08. April 2008, 20:34:37
Lies Dir mal folgende Reviews durch:

HD3850 (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_3850_rv670/)
HD3870 (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_3870_rv670/)
9600GT (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9600_gt_sli/)
8800GT (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gt_sli/)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 08. April 2008, 21:06:04
Alles klar... dann steht der 8800gt wohl nichts mehr im Wege :P
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 08. April 2008, 21:16:02
Ähm...
Da Du einen Intel-Chipsatz hast, würde ich eher über eine ATI-Karte nachdenken, falls Du mal eine zweite Karte für CrossFire nachschieben willst. SLI unterstützt Dein Chipsatz nun mal nicht...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 08. April 2008, 21:18:40
Also bei Computerbase hab ich ja gesehen, dass die AMD\'s um ca. 1000 Punkte schlechter waren. Und nach den jetzigen Crossfireerfahrungen, die ich mit meinen beiden gemacht habe, will ich jetzt bestimmt kein Crossfire haben, bei manchen Spielen kommt dann dieses flackernde Bild und so, bei manchen Spielen wird die 3D Leistung garnicht erst erhöht, es gibt Flimmern und und und, wenn du mir jetzt sagst, dass das alles mit den neuen Crossfire behoben ist, werd ich bestimmt über eine AMD-Karte nachdenken.

Ist ja krass, dass die den Chipsatz nicht unterstützen.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: red2k am 08. April 2008, 21:22:20
Zitat
Original von Sutsh
Ist ja krass, dass die den Chipsatz nicht unterstützen.
das war schon immer so und wird sich wohl auch nie wirklich ändern.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 08. April 2008, 21:26:40
Zitat
Original von Sutsh
Also bei Computerbase hab ich ja gesehen, dass die AMD\'s um ca. 1000 Punkte schlechter waren.
Sieh Dir lieber die Spielebenchmarks an: Bei höherer Auflösung und höheren Qualitätseinstelungen gewinnt die ATI. 3DMark kannst Du eh nicht zocken. An Deiner Stelle würde ich zur Entscheidung die Spielebenchmarks nutzen, und zwar in der Auflösung, die Du fahren willst, und dann in mit den besten Qualitätseinstellungen. Die Karte, welche dann besser dasteht, ist für dich die richtige.  ;)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 08. April 2008, 21:31:50
Zitat
Original von wiesel201
3DMark kannst Du eh nicht zocken.

kannst du wohl :P

ok, ich schau grad nach und mein Monitor hat eine Auflösung von 1680 x 1050 (BenQ)




---------------------------------------------------------------------

So, habe gerade mal geschaut und die 8800GT ist in 1680 x 1200 immer besser als die 3850 und sogar als die 3870.

PS: Ich denke sowieso über ein anderes Mainboard nach, wegen dem Bug mit dem Übertakten.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Reat am 08. April 2008, 23:34:27
naja bei mir rockt die 3870 unter vista netmehr.... egal welchen trieber ich nehme, entweder hat sie argh an leistung verlohren ( bei z.b. css im getümmel bei maximaler grafik und 1600x1200 gehen die fps auf ca 17 runter) oder vista kommt mit dem treiber nicht wirklich zu recht, z.b. kein aero mehr

achja und bei css wird mir angezeigt, dass ich noch dx 9.0c hab? wo bekomm ich denn 10 her? bzw müsst ich das net eigentlich haben, da ich  sämmtlichen schnickschnack von vista nutzen aknn?!
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 09. April 2008, 07:48:35
Also ich find das auch komisch, weil ich kann Source mit meiner einen XT CrossFireEdition auf 1680 X 1050 mit höchsten Details, komplettes AA und AF auf 60Frames spielen (mehr unterstützt der Monitor nicht), von daher glaube ich, liegt es an Vista oder am Treiber.

Zu DX9 würd ich einfach mal sagen, dass Source auf DX9 aufgebaut worden ist und nicht auf DX10, glaube auch nicht, dass es eine Unterstützung für DX10 gibt.

gruß
Sascha
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: BEcks89 am 11. April 2008, 13:58:18
hallo,

ich bekomme mit diesem System:

(http://www.sysprofile.de/images/sysp.gif) (http://www.sysprofile.de/id62169)


3995 3DMark Punkte.

des is doch n bissl ar wenig oder??

hat jemand ne ahnug was ich ändern kann??

auser overclocking??


mfg

BEcks
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Tante am 11. April 2008, 14:18:34
Zitat
Original von BEcks89
3995 3DMark Punkte.

des is doch n bissl ar wenig oder??


Ich würd mal sagen das ist ein normaler Wert für dein System. Eine 8600GT ist halt net der Brüller.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: BEcks89 am 11. April 2008, 14:53:20
gut dann bin ich mal zumindestens etwas breuhigt^^

habe schon gedacht an meinem system is irgendwas futsch^^
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: neoson am 11. April 2008, 20:46:34
...nee...dafür ist halt die 8600er fast ne reine VIDEOANSCHAU / Bürokarte....mehr kannst du von der nicht verlangen....
dafür entlastet sie deinen prozzi um bis zu 100% beim Videos schaun^^
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Reat am 12. April 2008, 18:08:54
hab mal grad ne frage, wollt grad 3d mark o6 installieren und der wollte dx 9.0c mitinstallieren, hab ich ihm aber verboten, da ich dx 10 drauf habe. aber ohne dx 9.0 kommt ne fehlermeldung beim starten dass er dx 9.0 bräuchte. ich kann dochnet beide versionen gleichzeitig installiert haben oder? bzw wie löse ich das problem, wenn ich mir dx 9.0 installiere zerreist es mir ja wieder mein aero.....
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: neoson am 12. April 2008, 18:58:53
es zerreist dir dein aero?...noch nie von sowas gehört...nun gut..beziehe von
- hier -
 (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=2da43d38-db71-4c1b-bc6a-9b6652cd92a3&DisplayLang=enhttp://) des neuste DX9 und DX10 und dann sollte alles funzen wies sollte^^
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: DeadCow am 12. April 2008, 21:46:12
da zerreist nu wirklich nichts...

hab selbst Vista Ultimate drauf und beim installieren von DX9 passiert weder was mit Vista noch mit Aero...und ja,man kann trotzdem weiterhin DX10 nutzen.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Reat am 13. April 2008, 12:29:28
ja letztes mal ist aber irgendwas kaputt gegangen, bildschirmschjoner ging nichtmehr, kein aero systemwiederherstellung war auch defekt..... naja jetzt hats ja geklappt  :] besten dank
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Nice_Stuff am 16. April 2008, 22:55:43
Die ersten Test verlaufen ganz gut. Bin jetzt stabil bei 4,3 GHz.  Vielleicht ist noch was drin, Grafikkate habe ich noch nicht in Angriff genommen.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: neoson am 18. April 2008, 20:34:11
dann nimm mal deine grafikkarte in angriff....beo der geht noch einiges an power rauszukitzeln
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Nice_Stuff am 18. April 2008, 23:29:53
Na ja, ein bissel ist noch drin. Weiterhin ein stabiles System.

Lieben Gruß
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: neoson am 19. April 2008, 00:26:27
was für taktraten hast du?!
ausser beim CPU mein ich...^^
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Nice_Stuff am 19. April 2008, 00:44:37
Grafikkarte:

Prozessortakt: 640MHz

Bildspeichertakt: 2.200MHz

Sdader Clock Setting: 1450MHz

Gruß
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: red2k am 19. April 2008, 07:46:46
is das auch primestable?
oder nur schnell für nen 3dmark gemacht?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Nice_Stuff am 19. April 2008, 14:57:48
Hab 3 Stunden prime95 durchlaufen lassen. Keine Fehler.  System absolut stabil, doch sind meiner Meinung die CPU Temp´s mit 60 C einfach zu hoch um damit dauerhaft zu arbeiten, daher habe ich mich für die 4,2 GHz Einstellung entschieden und die Grafikkarte erst einmal wieder auf die default Werte zurückgesetzt, obwohl diese mit noch 45 C Temp im grünen Bereich lag.

Gruß
 :winke
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: nilsbyte am 20. April 2008, 23:30:54
Mein System:

MSI P7N Platinum (nForce 750i)
MSI Geforce 8800 GTS 512 OC
Intel C2Q 9450 @ 2666 MHz
2 GB Corsair XMS2DHX 4-4-4-12

3DMark06 Alle Tests in Standardeinstellungen:

XP: 12235 3DMarks
Vista: 12519 3DMarks

Siehe Anhänge
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 20. April 2008, 23:53:47
Sorry.

Aber den Benchmark kann ich nicht glauben.

Beim Nice Stuff, dessen Prozessor wesentlich höher getaktet ist, sind weniger CPU Punkte.


Ich denke nicht, dass es Deine Benchmarkscreenshots sind.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Nice_Stuff am 21. April 2008, 00:37:13
Sorry, damit habe ich aber auch meine Probleme.

Ich kann doch nicht die Grafik nach oben reißen und dabei in der CPU werten einknicken ????

Bei mir hat die erhöhte Grafikleistung mehr CPU Punkte gebracht !!!!
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: nilsbyte am 23. April 2008, 11:22:53
was stimmt mit den benchmarks nicht? das sind meine realen ergebnisse.... ich hab weder die cpu noch die graka übertaktet. warum sind also die ergebnisse nicht glaubwürdig? das ist mein rechner. muss ja heißen dass sich meine 3 monate recherche zum rechnerkauf gelohnt haben  =)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 23. April 2008, 11:32:21
Sorry Nils.


Die Werte passen nun mal nicht zu Deinen verbauten Komponenten.

Aber ist mir auch egal, da es hier ja keine Rangliste gibt.

Dann erfreue Dich mal deiner Ergebnisse.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: nilsbyte am 23. April 2008, 11:44:18
Zitat
Original von Tobi25778
Sorry Nils.


Die Werte passen nun mal nicht zu Deinen verbauten Komponenten.

Aber ist mir auch egal, da es hier ja keine Rangliste gibt.

Dann erfreue Dich mal deiner Ergebnisse.

*lol*

Okay... ich kann auch ned mehr als auf \"Run 3DMark\" klicken und warten was am ende dort steht.
Versteh ich nicht, kann ichs irgendwie proofen mit Validation link oder so?

zur info: ich stell vor dem start des benchmarks immer links alle tests ein. also nicht nur die hübschen szenerie tests sondern die für füllrate etc. und cpu.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 23. April 2008, 11:47:29
Setze einfach nen neuen Screenshot ein, wo man was vom Desktop erkennt und auch das andere Feld, wo steht welche Hardware verbaut ist.

Das reicht.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: nilsbyte am 23. April 2008, 11:51:01
Zitat
Original von Tobi25778
Setze einfach nen neuen Screenshot ein, wo man was vom Desktop erkennt und auch das andere Feld, wo steht welche Hardware verbaut ist.

Das reicht.

jo okay kann ich für euch machen, heut abend, bin grad noch arbeiten. jetzt dürften die werte sogar noch höher sein (gestern warns 13346 3dmarks) weil ich die 8800gts an msi geschickt hab, um das 730mhz bios aufspielen zu lassen. siehe mein post in diesem thread (http://msi-forum.de/thread.php?postid=331824#post331824).
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 23. April 2008, 17:59:40
So,
mal ein Update von meinem System.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: nilsbyte am 23. April 2008, 19:42:54
Hier der aktuellste Bench mit allerlei Infos rundherum. Tobi25778 und Nice_Stuff gaubt ihr mir jetzt? Und welche Komponente soll nun eurerMeinung nach nicht zum 3DMark06 Score passen?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 24. April 2008, 09:28:33
Da muss ich wohl sagen, dass ich den Quad Core überlesen hatte.

So ist es ein ordentlicher Screenshot mit einer guten Leistung.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: nilsbyte am 24. April 2008, 09:51:39
Zitat
Original von Tobi25778
Da muss ich wohl sagen, dass ich den Quad Core überlesen hatte.

So ist es ein ordentlicher Screenshot mit einer guten Leistung.

Ich hab aber mit der Leistung ehrlich gesagt ein Problem, ich lese von Usern mit der gleichen Karte und nur einem Q6600, die aber weit mehr 3DMarks erreichen - so ca. 18.000-20.000, woher kommt diese Mehrleistung?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 24. April 2008, 16:39:56
Overclocking der Grafikkarte, des Arbeitsspeichers und des Prozessors.

Was meinst du, wie ich auf über 11000 Punkte gekommen bin? Normal sind 9500.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 28. April 2008, 19:16:30
@ Dalex,

bei deinem Prozessor kannst du aber noch drauflegen, habe meinen auf 3,52ghZ stabil mit einem Zalmanns CNPS 9700 LED aus Kupfer...

unter Last erreicht er grade mal 62° und steht sonst bei 30° idle.... ich weiß ja nicht, was du für eine Revision hast, aber mit dem B2-Stepping müsste man eigentlich noch mehr erreichen, oder hast eu ein anderes?... Wie liegen denn deine Temps und die Spannung?... Also bei mir reichen 1,47V... wenn ich höher takten möchte, frisst er den Strom, das bringt dann über den 3,52ghz leider nix mehr... schade eigentlich...

gruß,
Sascha
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 28. April 2008, 20:10:01
Meine Spannungen sind alle noch im Default-Bereich. Nur der Arbeitsspeicher wurde auf 2,0 Volt laut Hersteller angehoben. Ich erhöhe immer den Takt, wenn ich gerade Lust habe.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 28. April 2008, 20:13:09
wow... standardspannung bei 2800 mhz... net schlecht, jedenfalls neigt mein Board zum undervolten -.-... d.h. ich hab den standardtakt und im Bios 1,35V eingestellt, werden aber nur 1,27V gegeben, läuft aber komischerweise vollständig stabil.

hab damit glaubig 2,3 ghz geschafft, dann musste ich auch den Vcore erhöhen... und welchen Takt schafft dein Prozzi mit 1,47V :P... würd das gern mal wissen...

und was hast du für eine Kühlung? :P...

gruß
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 28. April 2008, 20:15:11
Zitat
und was hast du für eine Kühlung?

H2O (Wasser)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 28. April 2008, 20:36:43
okay, wenn das IDLE ist, ist meine Luftkühlung ja fast besser als deine Wasserkühlung :P... hat mich stolze 56 Euros gekostet.... (nicht vergessen läuft @ 3,52 ghZ)

Zimmertemperatur liegt bei 21,1°C
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 28. April 2008, 20:44:02
Die Wakü hatte ich damals für meinen AMD gekauft. Natürlich habe ich sie weiter verwendet. Heute ist sie etwas veraltet. Tut aber noch ihren Dienst. Habe noch einen Temperatursensor auf der CPU direkt angebracht und dort wird 35°C angezeigt. Unter Last steigt die Temperatur unwesentlich.

Außerdem ist die Luftkühlung in den letzten 2 Jahren enorm besser geworden.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 29. April 2008, 16:43:07
und hier für meinen GPU und CPU Overlockingmaster \"Dalex\" meine mit meiner CPU erreichte Punktzahl =D bei 3,52 ghZ...

:P... irgendwie versteh ich dein Motto nicht \"Man kann alles hetzen, blos keinen Computer\", weil wir hetzen doch unsere Computer... also für mich ist Übertakten = Hetzen xD...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 29. April 2008, 16:54:26
Zitat
Overlockingmaster \"Dalex\"

Also das ist und bleibt jabberwooky.

So weiß ich daß 400 MHZ FSB mit meinem Board oder Speicher nicht gehen. Das System bootet nicht einmal. Die Latenzen des Speichers will ich aber auch nicht nach unten korrigieren. So taste ich mit sehr langsam and das Maximum heran.

Aber jetzt genung vom OT.

Es geht hier um Benchmarks.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 29. April 2008, 17:27:50
Nuja, OC gehört für mich dazu und ich hab ja meine CPU gebencht =D...

jabberwooky ist natürlich nicht der Master, sondern eher der OC-KÖNIG xD...

so, hab die CPU jetzt stabil auf 3,6 ghZ getaktet mit max. 65°C... mehr will ich mit der Kühllösung auch nicht aus der CPU rausholen.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 29. April 2008, 18:18:09
Dann lege ich mal nach.

Immer noch bei Standard Volt Werten.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 29. April 2008, 19:44:34
sieht ja mal sehr gut aus ;)... 2,8 ghz mit Standardspannung =D...

geb mir ne Wasserkühlung (ne gescheite) und ich ziehe nach... aber ich mach gleich mal mein Gehäuse auf und lass ihn dann noch ein bisschen ansteigen =D
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Reat am 29. April 2008, 20:16:58
wie kann dass sein, dass ich mit 3.125 ghz nur 1930 punkte schaff und dalex mit 2.8 ghz mal eben so 2,5k punkte macht? hängt das aucxh wieder mit meinem top modernen ddr1 ram zusammen oder liegt es an der bauart meine cpu? finds recht seltsam  :(
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 29. April 2008, 20:28:03
Ich würde sagen, daß liegt an der CPU.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 29. April 2008, 21:34:03
vlt. bremst ihn ja auch der Ram aus, kann gut sein -.-... ddr1 ist doch noch 266mhz oder wie?... das wäre dann bei nem FSB von 1066 (266mhz) 1:1... aber wenn du übertaktest und den Ram runterstellst, sodass er unter seinen 266mhz läuft, würd der Speicher ausbremsen...  bräuchten ein paar Daten, dein Sys. Profil lässt sich leider nicht abrufen...

und nen Opteron müsste doch eigentlich mehr schaffen...

gruß,
Sascha
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Reat am 29. April 2008, 22:03:11
das ist pc 3200 ddr1  0815 ram 2.5 3 3 7 12 2t  16 clocks läuft durch die übertaktung mit 195 mhz
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: neoson am 30. April 2008, 12:56:31
so....tada...fast 10k punkte...und das mit nem uraltsys.. :P
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 30. April 2008, 17:39:33
So nebenbei, meine CPU läuft nun mit 2,9 GHZ bei Standard-Volt werten.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 30. April 2008, 17:47:17
ach du liebe Güte =D... ganz sicher, dass die CPU VCore nicht auf \"Auto\" gestellt ist?

aber wenn das mit Standardwerten geht, dann ist das ja der Hammer!!!...

PS: Bei deinem Sysprofile unter Benchmark, hast du ja da einmal ohne OC und einmal mit OC und bei ohne OC ist deine CPU übertaktet xD... hab mich gewundert, wieso du da mehr Punkte haben sollst, als ich in idle -.-


gruß,
Sascha
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 30. April 2008, 17:55:12
Jo, bei 1,33 Volt und 40°C laut Everest und 36°C laut Temperaturfühler.

Stimmt. Die Cpu war damals schon leicht getaktet, aber die Grafikkarte überhaupt nicht.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 30. April 2008, 18:23:16
ist es auch primestable?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 30. April 2008, 18:42:02
Hab ich noch nicht geprüft, aber 4 Stunden zocken mit Half Life 2 hat es gebracht. Der rechner ist bis jetzt noch nicht abgeschmiert.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 30. April 2008, 20:31:20
aber Half Life 2 lastet die CPU ja nicht vollständig aus....

ich würds sicherheitshalber mal testen =)... schon etwas ungewöhnlich, dass der auf knapp 3 ghz ohne mehrstrom auskommt.

gruß,
Sascha
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 30. April 2008, 22:08:14
Prime läuft im Middle Run über 2 Stunden problemlos. Mache jetzt über Nacht einen Long Run. Alles nach der Anleitung von jabberwoky.

Habe halt die bessere CPU oder das bessere Board.  ;)

Vielleicht sollte ein Mod diese Diskussion in die OC Ecke verschieben.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: jabberwoky am 02. Mai 2008, 00:40:20
Zitat
Original von dalex
Prime läuft im Middle Run über 2 Stunden problemlos. Mache jetzt über Nacht einen Long Run. Alles nach der Anleitung von jabberwoky.

sehr brav, herr dalex, gibt dafür einen schubbelpunkt.   ;)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 02. Mai 2008, 09:37:58
xD... was ist ein \"Schubbelpunkt\" xD...
ich will den auch haben, aber nur wenn es was gutes ist :P.....

bei mir hats Prime auch knapp 2 Stunden ausgehalten, länger
nicht, weil ich dann gestoppt habe. bei 3,52ghZ mit dem
selben Prozessor, wie ihn Dalex hat xD

gruß,
Sascha
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 03. Mai 2008, 20:12:26
Ein neuer Bench, CPU auf Standard-Volt-Werten. Nur Ram Timings mußten entspannt werden.

Mal sehen, ob ich noch die 12000 knacke.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 06. Mai 2008, 20:27:13
Sag mal... -.-.... wie geht das??... ich glaub dein Mainboard hat ein Bug, und es stellt egal, was du für eine Vcore eingibst immer eine angepasste Vcore ein xD... was sagen denn tools, wie CPUz und Everest?...

Und der Ram ist ja sowieso schnell genug -.-... von daher

gruß,
Sascha
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 06. Mai 2008, 20:41:23
Alter Zweifler. Alles natürlich Prime stable über 8 Stunden.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 06. Mai 2008, 21:05:12
xDD... ich bin einfach nur sprachlos :P... so einen Prozessor hab ich noch nie gesehen... und die Temps bleiben immer noch im grünen Bereich?

gruß,
Sascha
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 06. Mai 2008, 21:07:25
Ja, alles läuft prima und Temps sind noch in Ordnung.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Reat am 06. Mai 2008, 22:14:41
argh das ist doch net fair =(. du bekomsmt deine \"billig\" cpu mal eben so auf 3 ghz und ich bekomm meine nochnetmal mit 1.56 volt über die 3.1 ghz marke  :(
man muss auch n scheiß glück mit siener cpu haben
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 06. Mai 2008, 22:23:00
Nuja, schau an... AMD ist halt beim Übertakten nicht so gut, wie Intel ^^...

und auf wieviele Points kommst du mit deiner Taktung?

gruß,
Sascha

PS: Müssen hier ja zumindest ein bisschen beim Thema des Threads bleiben xD
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Reat am 06. Mai 2008, 22:25:32
weiß net das ist irgendwie temp und laufzeitabhängig.... bekomm jedesmal was anderes raus, so zwischen 1970 und 2230 wars glaubich, wehe ihr lacht  =)
irgendwas läft da unter vista völlig falsch mit benchs, es ist mir nichtmehr möglich mit meinem sys die 10 k punkte zu knacken, obwohl unter vista die cpu ca 100mhz mehr macht und die graka 40....
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: ejay-x am 07. Mai 2008, 10:38:46
Hier mal Meine Ergebinisse ...

(http://www.msi-forum.de/attachmentedit.php)

Der Opti läuft \"leicht\" übertaktet mit 2,5Ghz (Standart 2,0).
freu freu  :D
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 07. Mai 2008, 11:06:32
xDD, ich hab unter der Standardtaktung genausoviele CPU-PUnkte xDD... bei 2,13ghZ ^^... und bei Übertaktung (3,6 ghZ) 3200 Punkte xD
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: ejay-x am 07. Mai 2008, 11:10:02
... ich freu mich auch für Dich  :D
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 07. Mai 2008, 21:03:30
Für dieses System sind das doch sehr gute Werte.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 12. Mai 2008, 21:29:47
Noch ein bißchen mehr OC gemacht und immer noch bei Standard Volt Werten für Board und CPU.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 12. Mai 2008, 22:03:35
:party

überholst mich auch wahrscheinlich mit der Standardspannung xDD...

 8) aber wenn das Maximus Formula II rauskommt von Asus, werden wir ja mal sehen, ob ich da noch ein quäntchen rausholen kann =D

gruß,
Sascha
Titel: Neuer Bench mit dem Asus Brett
Beitrag von: der Tobi am 18. Mai 2008, 13:30:21
Da ist er.....
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: neoson am 04. Juni 2008, 00:48:44
hier mal mein ergebnis vom fast komplett frischem sys:
Gigabyte GA EX38-DS4
E8400 @ 3600MHz
2x X1950XTX @ 695 / 1098
2GB Kingston DDR2 Ram

11882 Punkte^^

im winter sollte noch mehr drin sein...da ich meine teile nicht unnötig stark belasten möchte...denn dann kommen kleine selbstgebastelte rohe an die grakas / CPU um diese noch weiter zu kühlen um so einen höheren takt zu ermöglichen

schon erstaunlich was man aus den XTX noch rausholen kann^^
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Reat am 05. Juni 2008, 15:43:17
ok so langsam hab ich nein system wieder im griff, endlich wieder die 10k geknackt, wenn acuh nur knapp  :D

3dmark score: 10.003

sm2.0.score: 4492

hdr/sm2.0.score: 4967

cpu score: 2137
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 11. Juni 2008, 21:13:53
So.....

mal der erste Bench :D
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Laux1988 am 13. Juni 2008, 21:15:55
bei mir stimmt irgendwas nicht ich habe mit folgender Hardware gerade mal knapp über 5000Punkte geschaft


Intel Core 2 Quad Q9450
MSI P45 Platinum
GeForce 7950GX2
4GB G-Skill Ram
Windows Vista Home Premium 64Bit


Was kann das bloß sein?? Im Vista Leistungsindex habe ich 5,9Punkte
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 13. Juni 2008, 21:20:29
Den aktuellsten Treiber von Nvidia hast du installiert?

Ach ja, mein neues 3Dmark Vantage Ergegniss:
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Laux1988 am 13. Juni 2008, 21:24:19
Zitat
Original von dalex
Den aktuellsten Treiber von Nvidia hast du installiert?


Ach du jeh das ist mir ja jetzt peinlich ich hab noch den 169.25_forceware_winvista_64bit_international_whql
Treiber drauf.....

Was denkt ihr wie viel das aus macht??
175.16_geforce_winvista_64bit_international_whql

Ist der aktuelle
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 13. Juni 2008, 21:25:39
Ehrlich gesagt, keine Ahnung. Probier es aus.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 13. Juni 2008, 21:30:50
@Laux88

Mein Bench ist mit übertakteter CPU und Crossfire von 2x HD3870

5000 sind sicher zu wenig.

Ich schätze, mit der 7900er sollten 7.000 bis 8.000 drin sein.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Laux1988 am 13. Juni 2008, 21:37:30
Zitat
Original von der Tobi
@Laux88

Mein Bench ist mit übertakteter CPU und Crossfire von 2x HD3870

5000 sind sicher zu wenig.

Ich schätze, mit der 7900er sollten 7.000 bis 8.000 drin sein.


Meinst du das der Treiber da so viel ausmacht??

Was könnte das sonst noch sein... Probleme mit dem Chipsatz??
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 13. Juni 2008, 21:39:59
Nun, der neueste Chipsatztreiber von Intel sollte auch installiert sein.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Laux1988 am 13. Juni 2008, 21:51:06
ja ich hab alle Treiber die bei der MSI CD dabei waren installiert.....
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 13. Juni 2008, 21:51:50
Lade Dir bei Computerbase den neuesten Intel der Version 9 runter.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Laux1988 am 13. Juni 2008, 21:52:53
Zitat
Original von der Tobi
Lade Dir bei Computerbase den neuesten Intel der Version 9 runter.


und das obwohl ich vor wenigen Tagen erst die ganzen Treiber von der MSI CD installiert habe??
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 13. Juni 2008, 21:54:59
Auf den CD´s die vor einem halben Jahr produziert wurden, sind also nie die neuesten Treiber drauf.

Aktuelle Treiber holt man sich direkt vom Hersteller der Chips.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 13. Juni 2008, 21:55:41
Hast Du die Grafikkarte auch im obersten Slot stecken?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Laux1988 am 13. Juni 2008, 22:00:07
Ja die Grafikkarte Steckt im oberen PCI-E Slot

Sobald die HD4780 draußen ist wird diese gekauft
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Laux1988 am 13. Juni 2008, 22:02:50
Zitat
Original von dalex
Auf den CD´s die vor einem halben Jahr produziert wurden, sind also nie die neuesten Treiber drauf.

Aktuelle Treiber holt man sich direkt vom Hersteller der Chips.


Böderweise bietet Intel keine Updates für die P45 Chipsätze an
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 13. Juni 2008, 22:06:51
Klickst Du LINK (http://www.computerbase.de/downloads/treiber/mainboards/intel/intel_chipsatztreiber/)
Das sind die aktuellesten.


Bei Intel findest Du die aktuellsten nicht.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Laux1988 am 13. Juni 2008, 22:15:47
so der neuste Grafikkarten Treiber ist drauf jetzt lass ich erst mal 3dmark06 durchlaufen....

Bin ja mal gespannt
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Laux1988 am 13. Juni 2008, 22:32:12
ich fasse es nicht jetzt habe ich 8475Punkte

Nur durch den aktuellen Treiber aber mehr ist ja mit dieser GraKa nicht drin.....

Was denkt ihr wie hoch würde ich mit einer neuen HD4780 kommen???
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 13. Juni 2008, 22:37:02
Die soll über der neuen GT280 von Nvidia liegen.

Aber was die bringt, sage ich Dir, sobald die bei mir ankommt :D
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Laux1988 am 13. Juni 2008, 22:41:15
ich bin ja mal gespannt hoffe dann mit der HD4780 an die 14000 zu kommen.....
Aber um soweit zu kommen will ich meinen Prozessor auch auf 4*3GHz bringen

Hoffentlich bringt die auch diese Leistung!!!!
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 13. Juni 2008, 23:42:22
So......

habe da auch nochmal Gebencht......das mag ich Euch nicht vorenthalten
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 14. Juni 2008, 07:01:24
Hattest du bei deinem ersten Bench kein Crossfire an laufen oder wie kommt sonst der doppelt so hohe GPU Wert zu stande?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 14. Juni 2008, 11:56:48
Du meinst beim Vantage?

Ne da hatte ich nur eine HD3870 und noch den AMD Prozessor.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: neoson am 14. Juni 2008, 16:18:35
ich freu mich schon auf meine am montag / dienstag kommende 3870X2 von MSI

dann kräftig CPU oc und die 15k punkte sind geknackt (hoffentlich...xD)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 14. Juni 2008, 16:20:18
Die hast Du Dir bestellt, so kurz vor Erscheinen der 4870? Da hätte ich doch ein wenig gewartet... 8)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: neoson am 14. Juni 2008, 16:34:17
ich habe lieber etwas in meinem rechner was nicht ganz so neu ist aber dafür schon etliche fehlerlösungen gibt...so muss ich wenn etwas nicht stimmt ins blaue raten sondern kann dann ganz gemütlich googln^^
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 14. Juni 2008, 16:36:28
Das kann ich nachvollziehen. Zum Googeln reicht die Karte natürlich völlig...  =)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Laux1988 am 14. Juni 2008, 16:52:10
hol dir einfach wenn die 4000er Reihe draußen is noch ne HD3780X2 dann haste Quad Crossfire oder so....
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: neoson am 16. Juni 2008, 15:50:19
so ich hab mal meine XTX (nur eine...nicht wundern^^) mal wieder ein wenig bemüht

somit stößt die XTX an ihre grenzen... keine 4050Mhz wegen den Temps (CPU bench)
da 06 bei den CPU benches zu 100% auslastet...ich mag nur die temps dann net...Stable isse trotzdem^^
Bitte nicht wundern...da ich wissen wollt wieviel der Explorer + Dienste + anderer Kram alles so an leistung schluckt hab ich so gut wie alles vorher gekickt...und siehe da 248MB auslagerungsdatei nur noch und durchgehend 0% Prozessorauslastung
und allem drum und dran hatte ich mit 45Mhz mehr Prozessortakt nur 7790 Punkte
sonst war alles beides gleich...

anbei der screen
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 16. Juni 2008, 20:01:13
Habe mal etwas neue Hardware verbaut.

Einen Q9450 und eine HIS ATI Radeon 3870 IceQ3 Turbo.

Hier meine Ergebnisse.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 16. Juni 2008, 20:06:47
Willst Du noch ne 2te HIS haben? :D

Ist zwar keine Turbo. Läuft aber auf Turbo Timings ohne Probleme
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 16. Juni 2008, 20:15:25
Hallo Tobi.

Leider nein. Ich habe für eine zweite Graka keinen Platz im Gehäuse.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 16. Juni 2008, 20:26:54
Ich habe meine, 1x HD3870 , gerade mal auf IceQ 3 Turbo getaktet und lag damit 200 Punkte hinter Dir. Dies schiebe ich aber mal darauf, dass Deine CPU mit 3,2 und meine mit 3 getaktet ist.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 16. Juni 2008, 23:55:50
Zitat
Original von dalex
Ich habe für eine zweite Graka keinen Platz im Gehäuse.
Hmmm, versteh ich nicht. In Deinem Sysprofile steht was von einem Big-Tower... ?(
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 17. Juni 2008, 04:13:12
Stimmt, aber ich habe da noch eine TV Karte, eine Soundkarte und eine MSI Dual Net Karte verbaut. Damit paßt eine 2 Monsterkarte wie die IceQ mit DualSlot nicht mehr rein. Auch ist das Big Tower Gehäuse 15 Jahre alt. Hat mir immer gut Dienste getan.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: neoson am 17. Juni 2008, 10:44:36
sooo die X2 ist angekommen und hab se erstmal angespielt...mein CPU limitiert da 100% gewaltig....

benches sind da:

alles @ stock (1te Bild)
OC (2tes bild)
OC CPU 4,05Ghz   GPU 850 / 941 Mhz  (+41 Mhz Speicher da GPU OC schon @ stock)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 03. Juli 2008, 15:56:13
Wieso wurde eigentlich kein neuer Thread für Vantage aufgemacht... ich als \"noch\" DX9 user wundere mich die ganze Zeit, wieso diese Vantage einträge hier im 3D 06er gepostet sind ;), ist ja nicht schlimm, aber wenns schon für 03 und für 05 einen Thread gab, kann man doch auch für Vantage einen eröffnen!?

 :winke
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wollex am 03. Juli 2008, 16:00:34
Zitat
Wieso wurde eigentlich kein neuer Thread für Vantage aufgemacht.
Das frage ich mich schon lange ...  :rolleyes:

Ich mach mir nachher mal die Arbeit und such das entsprechende zusammen ....
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 03. Juli 2008, 18:07:15
So dann die richtigen Werte zum richtigen Thread.

Ich kann nur sagen, die ATI 4850 rockt.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wollex am 03. Juli 2008, 19:04:16
Umbenannt, verschoben und die wichtigsten und reinen Vantage Beiträge zusammengefügt -> MSI Forum - 3DMark Vantage Ergebnisse (http://www.msi-forum.de/thread.php?threadid=39693)

Ab jetzt also bitte dahin wo es auch hingehört  ;)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 03. Juli 2008, 22:29:20
Jippieeee!!!!
Mein Mainboard hat einmal mit 16Lanes gestartet, während ich übertaktet habe, das musste ich doch gleich für einen Bench ausnutzen und bin eigentlich stolz drauf :)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 03. Juli 2008, 22:33:55
Nicht schlecht. Ich habe auch noch einen...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 03. Juli 2008, 22:51:16
ahh, ich denke nicht, dass ich deine CPU Punkte noch schlagen werden kann, die Kühlung reicht ebenfalls nicht mehr für weitere Übertaktung der CPU -.-\'

aber für 125 Euro sind 3000 Punkte doch vielversprechend :)

_________________________________________________

Jippieeeee, ich hab zwar die PCIe-Frequenzy auf 90 geschraubt, sieht aber jetzt so aus, als ob er mit Overlocking und 16Lanes startet, gleich einen bench gemacht und siehe da:

Wieso 3D Mark letztes mal die CPU mit nur 3593Mhz erkannt hat weiß ich nicht.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 05. Juli 2008, 14:52:31
so, das ganze mal mit Crossfire...

scheint mir aber nach ein bisschen wenig Punkten...

Bei XP hatte ich 10k Punkte
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 24. Juli 2008, 20:21:02
Meine neue HD 4870!!!
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 24. Juli 2008, 20:27:44
Na da konter ich doch mal 8)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 25. Juli 2008, 08:34:56
Ich find die Quads für Spiele noch viel zu ungeeignet, wenn ich mir einen neuen Prozessor holen sollte, wird es ein guter Core 2 Duo sein... wahrscheinlich ein E8500, der läuft dann für Spiele besser als ein Core 2 Quad!
Dass man aber bei 3D Mark so gut damit punkten kann ist klar, aber ich kauf das ding ja nicht für 3D Mark :P
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 25. Juli 2008, 16:27:44
Nun ja, Vista läuft mit 4 Kernen auf alle Fälle schneller als mit 2 Kernen.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 25. Juli 2008, 18:28:45
Sicher?

Dachte immer, es läuft mit einem C2D besser... wenn der jedenfalls schön hoch angelegt ist in der Modellreihe, wie z.B. der E8500?

Dazu habe ich immer gehört, dass die Quads keinen wirklichen Leistungsvorteil haben, zumindest jetzt noch nicht!
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 25. Juli 2008, 22:38:34
Ja, da bin ich mir sicher.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Lil' King am 26. Juli 2008, 16:53:57
Auf Spiele würd ich das nicht beziehen ... Crysis skaliert bis 16 Kerne soweit ich weiß.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: sczakiju am 26. Juli 2008, 17:33:27
so dann mal meine hd4850 aber leider nur mit einem E2140 @ 3 GHz.
Und aus irgendeinem Grund werden bei mir die Punkte nur im Internet angezeigt  :wall
Sind die Punkte okay für mein System?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 27. Juli 2008, 08:04:18
Die Punktzahl ist doch ok. Online wird dir das Ergebniss angezeigt, weil du die freie Version von 3Dmark06 benutzt.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 27. Juli 2008, 09:30:51
Nimm Version 1.02, da werden die Punkte noch auf dem Screen angezeigt!
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: sczakiju am 27. Juli 2008, 18:58:10
ok danke euch ;)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Tante am 05. August 2008, 16:12:30
3DMark Score   11519 3DMarks

SM 2.0 Score   4716
SM 3.0 Score   5558
CPU Score   2908

Grade getestet mit neuen Teilen. Alles Standardtakt.

CPU: E8500
Graka: MSI HD4850
Board: Abit IP35 Pro
RAM: 2GB A-DATA

WinXP 32bit

Kommt mir ein bischen wenig vor. Was meint ihr dazu?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: neoson am 05. August 2008, 17:24:35
also ich würde sagen das ergebniss KÖNNTE ein wenig besser sein...hast du mal darüber nachgedacht deinen CPU zu übertakten?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Tante am 05. August 2008, 17:49:49
Jep, so um die 4GHz will ich schon haben.

Werd gleich mal probieren was geht. Bin mich noch in das Bios am Einlesen. Ist etwas umfangreicher als das vom P965-Neo  ;)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 07. August 2008, 21:34:22
So, mal wieder ein Bench unter XP

14616 Punkte

Q9450
P35 Neo2-FR
ATI HD4850
4GB OCZ Platinum 1066
Rest könnt ihr dem Sysprofile entnehmen.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 08. August 2008, 10:32:03
hab genau den selben Speicher, durch 64Bit hab ich aber meine ganzen 4GB ;)

wie gesagt 13660 Punkte mit der HD 4870 512 und nem C2D E6420 @ 3,6 ghZ ohne die CPU wärst du mir glatt unterlegen und mir ist sie nicht so viel Geld wert :P
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 08. August 2008, 10:38:09
Nun, 3Dmark2006 mach ich immer unter XP und Vantage unter Vista.

Das Ergebniss zeigt wieder, daß eine schnelle Grafikkarte eben nicht alles ist. Du brauchst eben auch eine CPU, die sie schnell genug mit Daten füttert.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Sutsh am 08. August 2008, 16:08:01
Aaber, nur leider ist das Problem, dass fast keine Spiele einen Quadcoreprozessor unterstützen! Von daher kauf ich mir doch keinen Quad nur für den komischen 3D Mark-test!
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Hatzel am 24. August 2008, 17:09:57
sooo hir mal ein bild (test) von mir ;)
(http://[URL=http://img141.imageshack.us/my.php?image=newmark3dbt5.jpg][IMG]http://img141.imageshack.us/img141/6392/newmark3dbt5.th.jpg)[/URL][/IMG]
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: neoson am 24. August 2008, 18:09:19
17202 punkte sind aber nicht grade das was ICH von einer GTX280 erwartet hätte...
und dazu noch ein Quad.  8o
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Hatzel am 24. August 2008, 18:41:40
;( ;( ich empfinde es als gut  ;( ;(
hehehe was hast du dir den vorgestellt  8)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 24. August 2008, 18:54:43
Nun ja, hier mein Ergebniss mit einer ATI Radeon HD4850. Ich finde ich bin nicht so weit von dir weg.

15295 Punkte
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 24. August 2008, 19:13:02
So.....

habe dann auch nochmal gebencht:
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Hatzel am 24. August 2008, 19:14:25
ja deine ati ist auch richtig gut aber wen ich ein neues bios für meine GTX280 finde dan denke schaffe ich die 20000 punkte ich hoffe es
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Hatzel am 24. August 2008, 19:17:45
@ tobi
ich hab mal ne frage läuft dein CPU auf 3.3 GHz sauber ohne fehler bei Prime ????
weil bie mir ist der 3. kern immer aus gegangen
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 24. August 2008, 19:18:03
Ah, Tobi hat den Quad stabilt auf 3,3 GHz bekommen?

Sehe ich das richtig?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 24. August 2008, 19:20:23
Ob stabil weiss ich noch net.

Aber für Vantage und 3D Mark hat es gereicht. Prime läuft gerade!
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 24. August 2008, 19:23:29
Der Hammer ist ja der Höchstwert im 3Dmark06. Da hat doch einer seinen Quad (ich weiß nicht welchen) auf 5,89GHz gepumpt. Das geht bestimmt nur mit flüssigem Stickstoff als Kühlung.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 24. August 2008, 19:24:37
Der hat sicher nen QX mit freiem Multi.

EDIT: Prime läuft seit einer Stunde stabil. Sobald ich den Middle Run überstanden habe, gibt es nen Screenshot und die Einstellungen dazu.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Hatzel am 25. August 2008, 14:42:53
also  mein 3D mark 06 test ist falsch ich hab die falsche auflösung gewählt sorry ich hatte 1024x786.
aber jetzt habe ich ein neuen test gemacht wo die auflösung auf 1280x1024 ist ;)
(http://[URL=http://img378.imageshack.us/my.php?image=fffee5.jpg][IMG]http://img378.imageshack.us/img378/9489/fffee5.th.jpg)[/URL][/IMG]
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: neoson am 25. August 2008, 17:22:00
also so wie ich das sehe behalte ich meine X2 noch eine ziemlich lange weile...wenn die 27k 3D06 punkte erreichen kann?..löl?

Pic:
link (http://www.abload.de/img/06_27530bsu.jpg)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: sczakiju am 25. August 2008, 17:27:39
Wenn du dein System auf die Werte bekommst dann bekommste ein virutelles Bonbon von mir :D 1ghz core takt  8o
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Hatzel am 25. August 2008, 17:28:41
naja wen du hast da ja auch 5.6Ghz das ist der hammer kein wuder das du solsche werte hast.
wen ich mein CPU auf eis lege und den auf 4 Ghz bekommen würde dan hätte ich auch schon mal 20000Punkte
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 25. August 2008, 19:27:14
Wenn du jetzt noch deine Grafikkarte übertaktest, dann sind 30000 drin.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: sczakiju am 25. August 2008, 20:08:58
die war bei dem bench auch schon übertrieben overclocked ;)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 25. August 2008, 20:24:10
BTW: Es gibt für deine Powercolor ATI HD4850 ein neues Bios mit höherem GPU Takt. Ich habe es geflasht und es läuft gut.

http://www.techpowerup.com/vgabios/index.php?page=1&architecture=ATI&manufacturer=Powercolor&model=HD+4850&interface=&memSize=0
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: sczakiju am 25. August 2008, 20:26:14
thx für die info :)
Werd ich dann auch vielleicht mal gleich flashen
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 31. August 2008, 02:52:07
Die 16K sind geschafft =)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Tante am 01. September 2008, 14:38:48
So, hab jetzt ein P45-Board und die CPU mit 3,8GHz (400x9,5) am laufen und  nochmal getestet.

3DMark Score 12198 3DMarks

SM 2.0 Score 4784
SM 3.0 Score 5722
CPU Score 3476

Settings im CCC auf Balanced gestellt.

CPU: E8500
Graka: MSI HD4850
Board: Asus P5Q Pro
RAM: 2GB Geil Ultra @5-5-5-15

WinXP 32bit
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 11. September 2008, 23:03:41
So, ich leg mal meine aktuellen Ergebnisse vor...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: neoson am 11. September 2008, 23:47:19
na tobi...ich will die 17k marke bei dir tauchen sehn
*so wie bei mir*
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 17. September 2008, 23:51:09
So, mal wieder etwas aufgestockt...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 18. September 2008, 21:38:20
Ich kann irgendwie keine großen Untzerschiede bei den Benches deiner 4870 und meiner 4850 erkennen. Sowohl im 3Dmark06 als auch im Vantage.

Das stellt sich mir die Frage, ob die 4870 den Mehrpreis auch Wert ist?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 19. September 2008, 01:19:06
Dietmar, der Leistungsunterschied ist durchaus da. Allerdings fällt er spürbar geringer aus als der Preisunterschied.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Hatzel am 28. September 2008, 10:36:26
soo jetzt hab  ich mal den 3D mark 06 noch mal drüber laufen lassen.

(http://[URL=http://img503.imageshack.us/my.php?image=asdlb5.jpg][IMG]http://img503.imageshack.us/img503/5119/asdlb5.th.jpg)[/URL][/IMG]
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 28. September 2008, 10:38:49
Das sind ja Hammerwerte.

Aber warum hängst Du die Bilder nicht hier per Dateianhang an?
Das geht schneller als die externe Verlinkung.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Hatzel am 28. September 2008, 10:40:18
danke

ja die bilder ich weiß ich  wollte die schon mal so anhängen aber ich glaube ich bin zu blöd dazu :D:D
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 28. September 2008, 10:41:06
Wieso?

Einfach auf Dateianhang klicken. Gucken, dass die nicht grösser als 1MB sind und gut ist.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Tante am 02. Oktober 2008, 18:44:13
Toll, Graka übertakten hat ca. 1100 Punkte gebracht  :D
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 02. Oktober 2008, 18:45:17
Wie hoch hast du deine 4850 übertaktet?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Tante am 02. Oktober 2008, 18:47:56
von 625/983 auf 690/1130

Mehr geht ohne Vmod nicht. Bin aber am überlegen einen zu machen^^
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 02. Oktober 2008, 18:50:50
Vmod? Hmmmm.

Hast du mal einen Link dazu?

Ich habe auf 695/1045 getaktet.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Tante am 02. Oktober 2008, 18:56:43
guck mal hier Vmod (http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=483012)

Den 3DMark06 macht meine mit 700Coreclock. (höher gehts im CCC net) Aber bei Furmak bekomm ich damit ein VPU-Recover.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: anDrasch am 02. Oktober 2008, 18:59:30
Hier noch ein Tutorial -> Radeon HD 4850 Voltmod (http://www.techpowerup.com/articles/overclocking/voltmods/151)s
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 02. Oktober 2008, 19:04:24
Danke
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Hatzel am 06. Oktober 2008, 16:57:05
so ich hab auch noch mal ein bischen nachgelegt ;)

(http://[URL=http://img296.imageshack.us/my.php?image=unbenanntda0.jpg][IMG]http://img296.imageshack.us/img296/4585/unbenanntda0.th.jpg)[/URL][/IMG]

naja 22000 werde ich noch schaffen dan ist aber schluss weil ich denke bei 4Ghz macht mein CPU schluss :D
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 20. Oktober 2008, 17:18:36
Neu Grafikkarte neuer Bench.

Die 17000 sind geknackt.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Hatzel am 20. Oktober 2008, 17:23:58
nicht schlecht jetzt musste nur noch dein CPU auf 3.7ghz kloppen und schon haste die 20000 ;)
ich habe heute auch noch mal den bench rüber laufen lassen habe jetzt 20932 bei 4Ghz das ist bei sysProfile der 54 platz.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Hatzel am 21. Oktober 2008, 13:54:26
na gut das ist mein letzter 3D marl 06 test höher möchte ich net dafür habe ich viel zu viel angst das ich die CPU oder die GTX 280er kille.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Gohrbi am 16. Dezember 2008, 16:07:35
Nach vielen Problemen mit den core endlich mal \"normale\" Werte.

Ist halt \"nur\" AMD. :D
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Harald10 am 18. Dezember 2008, 23:05:18
kostet dieser code etwas?habe die fratis version mir auf der seite von denen geladn und sehe die ergebnisse nur im internet?mache ich da was falsch?

und ich komme nur auf 3500 tort relertiv neuen notebook und kann aber auch crysis auf hoch spielen.
bittte um hilfe
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Roman441 am 24. Dezember 2008, 14:20:57
So ich habe dann auch mal Einige Ergebnisse von mir
einmal mit GPU OC und einmal non OC
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Roman441 am 30. Dezember 2008, 11:09:51
Neues Board neuer CPU takt neue Ergebnisse

wieder einmal GPU non OC und GPU OC
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Roman441 am 09. Januar 2009, 19:16:42
Auch hier noch mein Ergebnis mit der HD4870
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: ejay-x am 09. Januar 2009, 19:31:56
Nice  :D
Jetzt noch den CPU wieder auf 3,8 GHz, dann hast Du die 15.000 Marke durchbrochen.  :emot:
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Roman441 am 09. Januar 2009, 20:53:25
Zitat
Original von ejay-x
Nice  :D
Jetzt noch den CPU wieder auf 3,8 GHz, dann hast Du die 15.000 Marke durchbrochen.  :emot:

Das werde ich machen sobald mein 500W netzteil aus der RMA zurück ist habe derzeit nur ein 400W Enermax zur verfühgung
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 09. Januar 2009, 20:56:08
Das sollte eigentlich auch reichen. Ich habe auch nur ein 430 Watt Netzteil.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Roman441 am 10. Januar 2009, 17:19:31
Ok habe die CPU nun wieder auf 3,8 Ghz angehoben (FSB 423). Funktioniert also auch mit einem 400W Netzteil is ja Cool und überall im Netz ist zu lesen min 500W bei einer HD 4870 (so ein Schwachsinn)
Somit habe ich nun auch die 15000 Pkt. Marke geknackt.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 10. Januar 2009, 17:29:19
Nun, bei einem 400Watt Netzteil von LC hätte ich abgeraten. Aber du hast ja ein Markennetzteil drin.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 10. Januar 2009, 18:11:01
Na wer sagt es denn, es geht doch noch mal über die 15000...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: pLeXigLaS am 13. Januar 2009, 11:58:37
Was nehmt ihr da immer für Einstellungen im 3DMArk? oO
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 13. Januar 2009, 12:01:07
Einfach alles auf Standard lassen.

In der Basic Variante kann man eh nicht viel ändern.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: pLeXigLaS am 13. Januar 2009, 12:55:09
Das heißt also 1280*1024 oder Irre ich mich da?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 13. Januar 2009, 13:12:37
Korrekt
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: pLeXigLaS am 13. Januar 2009, 13:15:37
Ich habe den ganzen Test gestern mal durchlaufen lassen und gut 11500 Points gehabt mit einer Auflösung von 1680*1050!
Ist das gut?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 13. Januar 2009, 16:19:10
Kommt darauf an, was du in deinem System verbaut hast. Das hast noch nicht verraten.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: pLeXigLaS am 13. Januar 2009, 16:32:54
Das steckt drin:

MSI  P35 Neo2 - FR
Intel Q9550 2,83Ghz
Gainward 1GB HD4870 GS
Samsung 1TB SATA2
DDR2 4GB 1066-555 Reaper OCZ
CoolerMaster RealPower 620W ATX2

Nichts üertaktet etc. alles Standard!
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 13. Januar 2009, 16:35:28
Sieht doch nicht schlecht aus. Wieviel erreichst du mit 1240x1024?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: pLeXigLaS am 13. Januar 2009, 16:36:05
Das kann ich dir in 45min sagen wenn ich zu Hause bin^^
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 13. Januar 2009, 16:37:54
Zitat
Original von dalex
Sieht doch nicht schlecht aus. Wieviel erreichst du mit 1240x1024?

Du meinst wohl 1280X1024 8o

EDIT: Und auch ein Bench von mir dazu:
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: pLeXigLaS am 13. Januar 2009, 17:43:23
hast du was übertaktet?^^

Ich habe 14500 Points.
Habe allerdings alle Tests gemacht ...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 13. Januar 2009, 17:53:34
Ich habe an der Grafikkarte  nichts übertaktet.

Aber ich habe die R4870 OC Variante von MSI, die von Haus aus mit höheren Taktraten läuft.

Desweiteren läuft meine CPU auf 3,2 Ghz.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: pLeXigLaS am 13. Januar 2009, 18:16:44
LoL, wenn ich die 6 Standard - Tests laufen lasse, dann habe ich gleich 14900 Punkte  8o
Vielleicht liegt das im differenzbereich^^

Ich werde dann mal meinen CPU übertakten und dann mal laufen lassen :)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 13. Januar 2009, 18:51:30
Also mein Q9450 ist auch auf 3,2 Ghz getaktet und die ATI4870 übertaktet. Damit komm ich auf 17062 Punkte. Screenshot ist weiter oben im Thread, oder im Sysprofile.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Goldberg1975 am 15. Januar 2009, 18:51:40
Hallo mal ne doofe frage. wie macht man ein Desktop bild?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 15. Januar 2009, 19:06:56
Mit STRG + Druck und dann mit STRG + V in MS Paint einfügen
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Goldberg1975 am 15. Januar 2009, 19:09:19
ich hoffe es geht mit dem bild. lol
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 15. Januar 2009, 19:10:30
18K Punkte ist doch OK.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 15. Januar 2009, 19:16:10
Wäre nur noch interessant, wie sich dein System genau zusammensetzt.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Goldberg1975 am 15. Januar 2009, 19:22:35
Das ist mein System:  

Hersteller: MICRO-STAR INTERANTIONAL CO.,LTD
Prozessor: AMD Phenom II X4 940 (4x 3,0Ghz) AM2+
Speicher: Geil DDR 1066 Mhz 4096 MB
Festplatte: 1320 GB Seagate Barracuda 2x500GB 1x320GB
Videokarte: 2 x Asus ATI Radeon HD 4870 Series 512 MB Crossfire
Monitor: PnP-Monitor (Standard) 22\" 5ms Avalon
Soundkarte: Realtek Digital Output (Realtek High Definition Audio)
Lautsprecher/Kopfhörer: Speed Link Medusa Pro Gamer 5.1
Tastatur: HID-Tastatur G 11
Maus: Logitech HID-compliant Cordless Mouse MX 1000
Mauspad: Razer Exact Mat X Speed
Betriebssystem: Windows Vista™ Home Premium (6.0, Build 6001) Service Pack 1 (6001.vistasp1_gdr.080917-1612)
Motherboard: MSI K9A2 Platinum AMD790FX
Computer Case: Thermaltake Armor LCS schwarz VE2000BWS
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 15. Januar 2009, 19:29:19
Mache mal einen 3D Mark Vantage Bench. Der unterstützt Crossfire schon eher als der olle 3D Mark 06.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Goldberg1975 am 15. Januar 2009, 19:33:15
habe ich grade gemacht hat mir 0 punkte angezeigt. seltsam :(
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Goldberg1975 am 15. Januar 2009, 20:50:58
Jetzt hat es geklappt.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Hatzel am 16. Januar 2009, 17:40:55
Ich habe auch wider mal ein neuen Bench gemacht.

@Goldberg dein Mark 06 score finde ich sehr gut  :thumb
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Goldberg1975 am 17. Januar 2009, 10:53:16
ich habe nochmal eins gemacht mit Temperatur
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: sczakiju am 17. Januar 2009, 11:22:16
@ Hatzel

Was benutzt du für eine Desktopauflösung? 8o 8o 8o
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Goldberg1975 am 17. Januar 2009, 12:06:02
beim test der der drin ist und so nehme 1680:1050
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: sczakiju am 17. Januar 2009, 12:31:38
Ich meinte eigentlich Hatzels Auflösung ^^

Der Screenshot hat eine Auflösung von 3840 x 1024 und das is nich nur viel sondern auch vom Seitenverhältnis komisch. Aber ich hab jetzt in seinem SysProfile gefunden, woran das liegt  ;)
Drei 22\" Bildschirme aneinander :D
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Hatzel am 17. Januar 2009, 13:10:51
@sczakiju
genau 3 22\" Bildschirme und das betreibe ich mit dem Matrox Triple Head 2 GO Digetal das ding ist nicht schlecht und die games kommen richtig geil rüber ;)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Xela am 18. Januar 2009, 00:40:03
Hab auch mal wieder an der Leistung gedreht.
Specs: E8600 @ 4540MHz; 260GTX 216core
Die Werte lassen allerdings sehr zu wünschen übrig.
Ich hätte gedacht, das die 260GTX etwas mehr schafft.  :rolleyes: :rolleyes:
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: sczakiju am 18. Januar 2009, 00:58:20
Naja ist doch eigentlich ganz ordentlich ;)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Edisoft am 25. Januar 2009, 21:10:54
Von mir auch mal ein 3DMark06-Screen.

Diesen hier habe ich bei 3,5GHz gemacht.
Auf meinen \"nomalen\" 3,3Ghz hatte ich ca. 16.800 Punkte erreicht.

GRuß
Edi
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: sczakiju am 12. Februar 2009, 20:11:24
So heute meine neue CPU bekommen (Q9650). Noch nicht übertaktet. Hab mal einen Test gemacht.

13129 3DMarks

vorher waren es ca. 11.000 glaube ich mit meinem E2140 @ 3GHz
Was meint ihr?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 12. Februar 2009, 20:13:47
Da mußt du noch dran schrauben.

Ich habe mit meinem Q9450 16000 - 17000 Punkte.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: sczakiju am 12. Februar 2009, 20:17:15
Du hast eine HD4870. Sind die 13.000 für die HD4850 auch zu wenig?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 12. Februar 2009, 20:22:04
Also ich hatte auch mal eine 4850. Da hatte ich 13960 Punkte. Ein Screenshot müßte im Thread sein. CPU und Grafikkarte waren nicht übertaktet.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: sczakiju am 12. Februar 2009, 20:27:57
:( Hmm es ist eigentlich alles relativ optimiert. Komisch.

// EDIT

bist du dir sicher? Ich hab jetzt mal ein bischen gesucht und in den Benchmarks die ich gesehen habe, liegen die Systeme mit einer HD4850 immer so im Bereich 10.000 - 13.000 Punkte.
3dMark 06 unterstützt ja auch keine QuadCores.

Bsp: http://www.pcgameshardware.de/aid,648091/AMD-Radeon-HD-4850-im-PCGH-Benchmark-Test/Aktuelle-Tests-auf-PCGH/Test/&menu=browser&image_id=840867&article_id=648091


//EDIT2

Q9650 @ 3,6 GHz
13534 3DMarks
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 12. Februar 2009, 21:12:36
Na, es wird doch. Jetzt noch ein wenig mit dem CCC übertakten und 14000-15000 sollten drin sein.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: sczakiju am 12. Februar 2009, 21:21:11
Okay, aber vorerst werd ich alles auf Standardtakt lassen. Reicht ja vollkommen erstmal  8)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Edisoft am 17. Februar 2009, 16:57:47
So, ich habe gestern auch nochmal an der Schraube gedreht und meinen
Phenom II 940 BE auf 3,8GHz geschraubt bei 1,5V.

Beim 2. Test, entspricht dem 2. Bild, habe ich auch mal
am Ram geschraubt.
So habe ich den FSB auf 214MHz, den CPU-Teiler auf 18 und den Speicher mit 1145MHz laufen lassen.
Die Ram-Spannung lief auf 2,2V die CPU hier auf 1,55V.
Einen Stresstest, ala Prime habe ich mir hier verkniffen, da ich nur mal sehen wollte, wie weit das System geht ohne größere Eingriffe. Standart läuft mein System wie unten in meiner Sig angegeben ;-)


Gruß
Edi
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: AlterHase am 06. März 2009, 13:33:56
(http://www11.file-upload.net/thumb/06.03.09/78e4f8.png) (http://www.file-upload.net/view-1504329/3DMark06-Win7-x64-4-000-1024.png.html)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: sczakiju am 06. März 2009, 14:02:10
Du brauchst eine Auflösung von 1280*1024 damit es mit uns vergleichbar ist.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: AlterHase am 08. März 2009, 01:24:21
Ohhhhhh  8o 8o 8o
Falsches Pic ........ sorry, meine Schuld  ?(
Ich reich eins nach  :]
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Pirate85 am 08. März 2009, 02:49:56
Boah ey ne 4870X2 ... da werd i glatt neidisch  :D

Na mal gucken wie nah ich an dein Sys rankomm wenn endlich mal alles fertig wird (Arbeitspeicher fehlt noch, 2 Grakakühler ala Akasa Vortexx Neo und nen neuer CPU-Lüfter - mein Noise Blocker XLP 120mm is heute am ZEROtherm Nirvana abgeraucht...keine Ahnung wieso  :motz )

€dit: Aber auch im 3Dmark06 geb ich mal mein Sys zum Besten - Natürlich allet powered by MSI  8) (CPU am Nirvana Passiv  :lach )

(http://www.abload.de/thumb/3dmark061bs5.png) (http://www.abload.de/image.php?img=3dmark061bs5.png)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: AlterHase am 21. März 2009, 00:10:22
Jau Pirat ....... is ne wirklich geile Karte  :] :] :] bereue den Kauf nicht  8)
Noch ein paar tage , dann bin ich wieder zu hause und werde das \"richtige\" Pic nachreichen.
Hatte den Benchi in mehreren Auflösungen gemacht.

Bis die tage  :winke
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Roman441 am 31. März 2009, 18:08:13
Auch hier haben sich die 200Mhz mehr leistung auf der CPU leicht bemerkbar gemacht 4870 512mb 800/1100
Titel: Jetzt aber :)
Beitrag von: AlterHase am 03. April 2009, 11:14:55
Moin 8-)
Hab jetzt mal das neue Pic hochgeladen ...... endlich nach dem Problem dieser Seite.
Dachte schon es ist \"aus\" hier ;-(

(http://www.abload.de/img/3dmark06-4.000-12801pzh.png) (http://\'http://www.abload.de/image.php?img=3dmark06-4.000-12801pzh.png\')
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Kingnemesis am 05. April 2009, 12:30:37
So hier ist dann auch mal mein Ergebnis.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: DJRamses am 13. April 2009, 10:51:41
Soo...
Hab auch noch mal ein paar Kohlen nachgelegt. Da Graka nun Wakü ist .. kann ich etwas höher mit dem Takt... :thumbsup:
Greetz
Ramses
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Karl der Heinz am 15. April 2009, 12:03:41
so, ich misch auch mal mit^^:

Q8200@3.20 Ghz
HD 4870 800/1100
P45 Platinum

(http://img27.imageshack.us/img27/1152/3dmarkrekordmitmeinempc.jpg)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Gohrbi am 18. April 2009, 14:27:15
Ja ist eben Intel, da traue ich mich gar nicht mehr Werte vom AMD rein zu schreiben :-rolleyes:

Aber ich mache es trotzdem.



Den 9950 auf 3,2GHz und die 4870 auf 840/1000MHz geschraubt.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Gohrbi am 20. April 2009, 15:46:18
Habe noch ein wenig nachlegen können.

CPU3,255GHz

Ram auf 900MHz
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Gohrbi am 20. April 2009, 15:55:56
Noch etwas gesteigert



CPU 3,255GHz

Ram 900MHz

4870 auf 840/1000MHz



15111 Pünktchen ^^
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: DJRamses am 18. Mai 2009, 19:51:08
Soo...
konnte auch n och mal ein halbes Pfund nachlegen. Nach dem Quad einbau und nach relativ erfolgreichem OC. :-D
aber grakamäßig .. dürfte nun nicht mehr erreichbar sein.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 18. Mai 2009, 19:55:11
Na, dann schaun wir mal was meine ATI 4890 bringt, die morgen kommt und mein neuer DDR3. Ich bin schon gespannt.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 20. Mai 2009, 16:56:54
So, jetzt hier mal mein neuer Score. Crossfire aus einer 4890 und 4870. Grafikkarten sind noch nicht übertaktet.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Kingnemesis am 21. Mai 2009, 17:56:49
So jetzt habe ich auch noch ein wenig nachgelegt.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 01. Juni 2009, 23:46:51
Auf

http://www.computerbase.de

Gibt es diverse Patches für 3DMark 03, 05 und 06!!!
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Pirate85 am 03. Juni 2009, 12:46:07
Dann setz ich doch auch nochmal einen drauf... :thumb

(Mein \"neues\" Crossfire-X Gespann bestehend aus ner 3870X2 und ner 3870 TOXIC hat auf diesem Screen sein Debüt im Benchen :love: )

(http://www.abload.de/thumb/x3_benchmarkhtye.png) (http://\'http://www.abload.de/image.php?img=x3_benchmarkhtye.png\')
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Johannesx am 13. August 2009, 18:03:48
[attach]13930[/attach]

AMD Phenom II X2 550 @ 3800 MHz
MSI HD 4890 OC @ 910/1125
GeIL DDR3 @ 1333 MHz CL6 6-6-20

Schade, fuer die 16000 hats net gereicht.
Der Phenom laeuft im Standardbetrieb 3600 MHz, hab dann etwa 15300-15400 Punkte.

[attach]13931[/attach]
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Waldy82 am 16. September 2009, 21:41:09
Hi,
wollt auch mal mitmachen, weil ich find ein 17k ergebniss mit einem Q6600 und einer GTX280 is doch auch schonmal was!!

CPU@3,6Ghz FSB450
GraKa@675\\1350\\1224@1,06V
[attach]14188[/attach]

MfG Waldy :thumb
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: flashback_mg am 17. September 2009, 19:33:22
Hi,

dann setze ich mein Score auch mal rein :thumbsup:

[attach]14194[/attach]



Greetz
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: flashback_mg am 18. September 2009, 23:25:51
Es ist geschafft, die 24k grenze ist überschritten

[attach]14198[/attach]
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Johannesx am 19. September 2009, 01:51:54
@Waldy

Sollte deine GTX280 meine HD4890 nicht um ein ganzes Stueck schlagen?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Waldy82 am 19. September 2009, 03:44:33
Zitat von: \'Johannesx\',index.php?page=Thread&postID=717665#post717665
Sollte deine GTX280 meine HD4890 nicht um ein ganzes Stueck schlagen?
@Johannesx
Immerhin über 1200 Punkte mehr ?-( .
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 19. September 2009, 06:21:32
Zitat von: \'Waldy82\',index.php?page=Thread&postID=717668#post717668
Immerhin über 1200 Punkte mehr ?-( .

Klar, aber nur im Gesamtcore. dir reinen GPU-Disziplinen gewinnt Johannesx. Der höhere bei Dir Gesamtpunktestand kommt erst durch den CPU-Score zustande, und das auch nur, weil die NVidia-Karten ab 8800GT PhysX beherrschen. Die Einbeziehung von PhysX in 3DMark führt automatisch zu einer extremen Verzerrung des CPU-Scores zugunsten von Systemen mit aktuelen NVidia-Karten.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Waldy82 am 19. September 2009, 20:59:52
@Wiesel201

Hab Grad nochmal mit gleichen Einstellungen, aber ohne PhysX ein durchlauf gemacht!
Gleiches Ergebniss, nuja also 50 Punkte weniger. Aber CPU-Score ist der Gleiche auch wenn die Graka PhysX nich übernimmt!?

[attach]14204[/attach]CPU@3,6Ghz FSB450

GraKa@675\\1350\\1224@1,06V PhysX AUS!!!

@Johannesx (http://\'index.php?page=User&userID=58614\')
Wieviel Punkte würde deine Karte dann wohl mitnem 5k CPU-Score schaffen?? Bestimmt 20K+ oder mehr.......
Also schlägt deine HD4890 meine GTX280. Was aber auch noch dazukommt du hast DDR3-Speicher und nh 45nm CPU, ich nur DDR2 und nh 65nm CPU!?

MfG Waldy
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Johannesx am 19. September 2009, 21:45:39
Bei der CPU kommt es weniger aus die Fertungsweise, sondern auf die Leistung an. Da hat mein Dualcore keine Chance gegen deinen Quadcore. DDR3 vs DDR2 Speicher mag eine Rolle spielen, wenn denn der Speicherdurchsatz einen Einfluss auf das Ergebnis hat. Was die Latenzen angeht ist DDR3 auch nicht besser als DDR2.
(Mein alter DDR2 Speicher lief 1000 MHz mit CL4, das ist sogar schneller als CL6 und 1333 MHz)

Ob ich die 20k schaffen wuerde weis ich nicht. 2000 kann ich bei der CPU draufrechnen. Aber ich ich weis nicht ob bei der Graka nochmal 2000 mehr wegen den extra Cores rauskommen.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Roman441 am 21. September 2009, 19:24:55
Hab mein 3DMark06 mal wieder zum laufen gebracht

[attach]14216[/attach]

erstaunlich Karte ist hier auf 835/1100 getaktet
die 850/1100 wie beim 3D Vantage macht die Karte beim 3DMark06 nicht mit
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Gohrbi am 06. Oktober 2009, 20:49:23
Ich kann auch wieder etwas nachlegen, neue CPU und GPU, beides leicht oc.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Gohrbi am 08. Oktober 2009, 18:08:20
Noch mal etwas geschraubt CPU auf 3,755 GHz

18117 PKT
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 08. Oktober 2009, 18:26:00
Ich hab da auch mal was...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Gohrbi am 12. Oktober 2009, 17:55:01
Konnte nochmal steigern auf 4,0GHz

18734Pkt
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 12. Oktober 2009, 18:58:31
So......habe dann auch nochmal nachlegen können.

CPU auf 3,6Ghz, Grafikkarte@Default

Zum Test habe ich einmal mit PhysX enabled und disabled gebencht.

Seht selbst.

mit PhysX

[attach]14450[/attach]

ohne PhysX

[attach]14451[/attach]
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 14. Oktober 2009, 20:44:48
Hat hier jemand 3DMark06 unter Win7 laufen?

Bei mir kommt immer die Fehlermeldung OpenAl32.dll fehlt.

Auch ein nachträgliches rein kopieren dieser Datei in Windows/System32 brachte keine Lösung.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: anDrasch am 14. Oktober 2009, 21:13:49
3DMark06 Advanced Edition 1.1.0 läuft bei mir auf Windows7 Ultimate 64bit Version 6.1.7600.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 14. Oktober 2009, 21:15:16
Seltsam.

Ich bekomme es nicht hin und habe die gleiche 3DMark06 Version.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: anDrasch am 14. Oktober 2009, 21:29:43
Hab folgende Lösung gefunden:

Versuch mal die OpenAL.dll aus dem Windows Systemordner und falls vorhanden im Futuremarkordner  zu löschen dann dieses Programm:
  OpenAL Installer for Windows (http://\'http://connect.creativelabs.com/openal/Downloads/oalinst.zip\') runterladen entzippen  und ausführen.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Percy am 14. Oktober 2009, 21:33:51
Geht bei mir auch klasse unter Win7.

Leider werden nur 2 GB Ram erkannt obwohl 4 GB installiert sind.:kratz
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 14. Oktober 2009, 21:34:52
Den Installer den ich hatte, der war zu alt.

Danke für den Link, funzt nun wieder!

EDIT: Bei mir werden 4080 angezeigt.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: anDrasch am 14. Oktober 2009, 21:59:22
Zitat von: \'Percy\',index.php?page=Thread&postID=721412#post721412
Leider werden nur 2 GB Ram erkannt obwohl 4 GB installiert sind.
Ist das nur im 3DMark so? :wacko:
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Percy am 14. Oktober 2009, 23:00:08
Alle anderen Tool´s zeigen 4GB.

Sehe gerade das bei Tobi auch nur 3GB angezeigt werden.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 14. Oktober 2009, 23:06:12
Das war bei Vista 64BIT so.
Da allerdings dann auch im Taskmanager und in Everest,

Jetzt mit Win7 Ultimate 64 BIT, ist alles wieder so, wie es soll.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: anDrasch am 14. Oktober 2009, 23:36:53
Zitat von: \'Percy\',index.php?page=Thread&postID=721433#post721433
Alle anderen Tool´s zeigen 4GB.
Das ist seltsam, hab auch im Futuremark Forum nichts gefunden. :(
Aber wenn Windows alles sieht/nutzt is ja alles i.o. und somit nur n Pseudoproblem. ^^

Aber Tobi`s .dll-Problem ist beschrieben:
Zitat
Q: When running 3DMark06 version 1.1.0 in Vista 64bit, I get an \"OpenAL.dll\" error message. What is wrong and how can this be corrected?
A: Since 3DMark06 is primarily supported only for 32bit versions of Windows XP and Windows Vista, this is a known issue under Vista 64bit. You can correct this problem by downloading the latest OpenAL installer and installing it manually. You can download the installer from here: http://developer.creative.com/articles/article.asp?cat=1&sbcat=31&top=38&aid=46
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Hatzel am 20. Oktober 2009, 11:45:05
Und da ist mein 06 bench mit windows 7

[attach]14569[/attach]
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: DJRamses am 12. November 2009, 00:23:50
Konnte durch erfolgreichen Vmod noch ein bissel mehr aus der graka zaubern.... :-D



(http://www.abload.de/thumb/vmodxff6.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=vmodxff6.jpg)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Gohrbi am 02. Dezember 2009, 15:17:17
Ich habe noch etwas nachlegen können. Von 18734 Pkt mit der 4890 auf 20723 Pkt mit der 5850.
Die CPU mit 3,9 GHz und die GPU mit 930/1200MHz ( Standart 725/1000 MHz)  8-)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 02. Dezember 2009, 16:13:01
In der Leistungsregion liege ich mit meiner 5870 auch. Eindeutig CPU-limitiert...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Gohrbi am 02. Dezember 2009, 17:02:48
Ich glaube in der 5850 sind noch Reserven. Mal sehen, ob beim 965 auch noch was geht.
Ich glaube nur noch in Zusammenarbeit mit dem Ram Takt.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 02. Dezember 2009, 17:12:58
So sieht es bei mir aus...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Gohrbi am 02. Dezember 2009, 21:01:32
Ich habe noch ein paar Pkt angeln können. NB Takt um 200MHz angehoben.
Muß mal sehen, was das Board noch so hergibt.
Bei der GPU bin ich jetzt bei 960 MHzund 1,17V. Ich denke da geht auch noch was.

Aber die 5000er machen schon Spaß 8)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 02. Dezember 2009, 21:08:18
Das (http://\'http://www.radeon3d.org/forum/thread-1048.html\') wird Dich vielleicht interessieren...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Gohrbi am 03. Dezember 2009, 13:19:32
Zitat von: \'wiesel201\',index.php?page=Thread&postID=728685#post728685
Das (http://\'http://www.radeon3d.org/forum/thread-1048.html\') wird Dich vielleicht interessieren...

Woher wußtest du, was ich suche??? :thumbup:

War schon am schauen nach einer deutschen Anleitung. Dem Afterburner habe ich schon drauf, bin aber nicht ganz schlau geworden. Nun werde ich mal damit loslegen... Danke :thumbsup:
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 03. Dezember 2009, 13:28:42
Woher ich das wusste? Du weisst doch: Wer lesen kann ist klar im Vorteil... :]
Zitat von: \'Gohrbi\',index.php?page=Thread&postID=728683#post728683
Bei der GPU bin ich jetzt bei 960 MHzund 1,17V. Ich denke da geht auch noch was.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Gohrbi am 03. Dezember 2009, 14:30:10
Habe mich dort auch gleich eingeklinkt.
Der MSI Afterburner 1.4 ist jetzt optimal, denn er funzt alleine.
Bei den 5800er läßt sich jetzt auch die Spannung einstellen.
Leider quäle ich mich etwas mit dem engl.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Gohrbi am 07. Dezember 2009, 17:39:02
3 Ergebnisse meiner 5850 mit den GPU Frequenzen

725 MHz (Standart)     20007 Pkt
850 MHz        20584 Pkt
1000 MHz     20876 Pkt.

Den größten Einbruch gibt es beim 3D Score zwischen 725 und 1000 MHz da sind es 1000 Pkte.
Das Seltsame Test 1 fast identische Werte, Test 2 fast identisch, Test 5 der große Unterschied und Test 6 fast identisch.
Warum nur bei Test 5 die Differenz??
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Roman441 am 13. Dezember 2009, 02:55:05
Neues BS, Speicher und CPU  brachten mir ~1000 Pkt mehr
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Gohrbi am 25. Dezember 2009, 15:15:38
Konnte nochmal steigern
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: datschmann am 06. Januar 2010, 13:57:57
mal ein aktueller bench von einem nicht so aktuellen system
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: DJRamses am 15. Januar 2010, 00:56:16
Konnte auch noch mal gewaltig nachlegen...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: datschmann am 03. Februar 2010, 10:21:18
Zitat von: \'Laux1988\',index.php?page=Thread&postID=647980#post647980
ich fasse es nicht jetzt habe ich 8475Punkte

Nur durch den aktuellen Treiber aber mehr ist ja mit dieser GraKa nicht drin.....

Was denkt ihr wie hoch würde ich mit einer neuen HD4780 kommen???
(im bezug auf eine 7950 GX2 seite 24)

bissel was geht immer  :-D


Was denkt ihr, kann ich mit diesem Ergebniss zu frieden sein ?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 03. Februar 2010, 17:57:53
Hier auch nochmal ein Bench von mir.

[attach]15579[/attach]
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: datschmann am 05. Februar 2010, 12:35:39
Mit Cpu auf 3,3 bekomm ich 9322 Punkte
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Hatzel am 06. Februar 2010, 12:56:42
Hey tobi kommst du mit 1,392Vcore nicht über 3.6Ghz ?
Aber trozdem finde ich deine score nicht schlecht und das nur mit eine grafikkarte !!! ich würde gerne mal sehen was du für ein score hinbekommst wenn du 3 karten hast und die CPU auf 4Ghz.. Ich meine du hast ja jetzt schon 20000 punkte.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 06. Februar 2010, 13:09:30
Hi Hatzel,

zunächst mal, ist das OC einfach mit OC Genie gemacht.
Die 4Ghz sollten sicher auch zu packen sein, jedoch will ich der CPU nicht zu sehr einheizen.

Die Grafikkarte war auf Standard getaktet, denke, wenn ich die auch noch was OCe, dann stehen da 21K.

Alles in allem bin ich aber super zufrieden mit dem System und der Performance.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Hatzel am 06. Februar 2010, 13:18:12
Das OC Genie scheint gute arbeit zu leisten ;) Ich gluabe ich muss mir auch mal wider ein MSI board hollen.

Naja und wegen den temps der CPU was haste denn jetzt mit 3.6Ghz 60C° unter lasst ??
Aber sicher ist sicher ich würde auch net für ein guten bench score mein CPU opfern :D
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 06. Februar 2010, 13:21:24
Also auf 3,6Ghz gehts bei Prime auch schon mal an die 75 Grad bei den Kernen.

Der Kühler ist schon einer des besten LuKü, der Noctua NH-U12P.

Wie gesagt......zum Zocken reicht das allemal.
Alle Games die hier liegen, kann ich mit maximalen Auflösungen spielen...
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Hatzel am 06. Februar 2010, 13:27:00
jo dann würde ich es so lassen ;)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 06. Februar 2010, 13:31:50
Na ja lassen.

Ich will ja das Trinergy haben und dann muss noch eine 2te N275GTX Lightning dazu.

4GB Arbeitsspeicher und 3,8 GB Grafikspeicher.....was für eine relation.


Ich sehe in Deinem Sysprofil, Du hast auch ein Logitech G25.
Was zockst DU denn damit?
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Hatzel am 06. Februar 2010, 14:25:30
Ach soo ja dann :D hau rin :D
Boar mit 4gb Arbeitsspeicher würde ich net weit kommen schon aleine wenn ich crysis auf 5040x1050 spiele brauche ich schon fast 5Gb ram.
Ja das Trinergy würde mich auch interesieren. Aber Ich bin mir net sicher hat es den NF200 chip ?
Aber ne 2te GTX275 würde ich mir net hollen dann lieber eine GF100 karte am besten die GTX480.

Ja das G25 habe ich ja aber am meinsten habe ich es an der PS3 und spiele grand turismo 5 oder NFS shift. Und am Pc hatte ich darmals probleme mit ich konnte nicht mal grid mit dem G25 spielen :( und ja ich habe viel gegoogelt aber nix hat geholfen ;D also hab ichs an PS3 ran gemacht und siehe da no prop. :D
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 06. Februar 2010, 16:33:12
Ja das Trniergy hat den NF200 Chip.

Ok.....sicher wäre es sinnvoller auf die neuen GF Karten zu warten.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Schnidde am 20. Februar 2010, 13:15:11
So, dann werd ich euch auch mal mein Ergebnis zeigen. Kein OC in irgenteiner Form bis auf den RAM der mit 1600Mhz läuft.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Chaos Engine am 22. Februar 2010, 16:25:08
Auch mal meinen S****** präsentier:


gruss

ce
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Chaos Engine am 08. März 2010, 22:33:40
Mit meiner HD 5970 + Phenom 955@ 3,8 Ghz ereiche ich nun 19560 Punkte.



(Obwohl mit der gleichen Karte und mit dem gleichen 3,8 Takt 21836 Punkte machbar sind:

http://www.radeon3d.org/artikel/grafikkarten/sapphire_radeon_hd_5970_oc_edition/3dmark06/ )

\"eigentlich ist so ein Benchmark Test eh für Fix & Foxi. \" .... :-D





gruss



ce
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Hatzel am 14. März 2010, 14:01:56
Hi leute ich habe heute beim internet surfen was interesantes gefunden und zwar hat einer beim 3D mark 06 ein score von 46037 punkten erreicht!! Mit 3 Lightening 5870 von MSI !!!! Man beachte die GPU clock von 1416Mhz sihe link.
Und er sagte über die MSI karten (MSI Lightening 5870 is easy to reach 1400 core for 3Dmark benching one of my card , 1500 core is stable in vantage test)

Und die restliche hardware ist auch krank.

Mainboard:EVGA 270-WS-W555 (Classified SR-2) 4Way SLI
[attach]15842[/attach]

CPU:2x Gulftown I7 980x @6.3Ghz
PSU: 2 antec 1200w
GPU: 4x MSI Lightening 5870

Aber schaut selbst : Link (http://\'http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=247007\')
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Schnidde am 14. März 2010, 14:14:39
wenn man zu viel geld und zeit hat, ist das schon ein ordentliches system und reichlich technik zum benchen. allerdings wäre das nix für 24/7, und somit nix für mich :P
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: der Tobi am 03. Juni 2010, 23:14:53
Habe mich nochmal getraut zu benchen und die CPU nochmal was nach oben geschraubt.

Das ist das Ergebniss
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 04. Juni 2010, 07:54:18
20.000 geknackt? Nicht schlecht!  :]
Zitat von: \'der Tobi\',\'index.php?page=Thread&postID=748192#post748192\'
Habe mich nochmal getraut zu benchen und die CPU nochmal was nach oben geschraubt.
Ich auch... :D
Futuremark (http://\'http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=4CD5896A3B504D2CC5D65C3669A43E8F\')
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: anDrasch am 21. Juli 2010, 16:01:48
@Tobi, da geht noch was ;)
[attach]16600[/attach]
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Chaos Engine am 08. August 2010, 15:02:28
So habe es endlich geschafft die NV 260 GTX synchron mit der HD 5790 zum laufen zu bringen.
(Das war ein echtes Geraffel :-rolleyes: )
p.s.
Am System ist nichts übertacktet.


gruss
ce
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Chaos Engine am 09. August 2010, 01:46:01
Hier mit dem TurboV EVO Programm (automatisches übertakten)
gruss
ce
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Hatzel am 10. August 2010, 08:55:38
Als was hast du die 260er mit eingebaut ?? und bringt es was an leistung ??
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Chaos Engine am 10. August 2010, 09:57:23
Für Physx
Was es gebracht hat?........nichts :lach
edit:warum?
Nach dem 3dmark06 Bench vom 08.08., probierte ich es auch mit dem

 3d Vantage Test.Leider stürzte dieser mit einer Physx Fehlermeldung ab.(Obwohl Physx im NV Kontrollcenter aktiviert war,lief dieses gar nicht-mein Fehler hätte es auch zuerst prüfen sollen = :irre )
Nach weiterem ausprobieren (NV Patch&Treiber) hatte ich genug und baute die Karte wieder aus.


gruss
ce
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Chaos Engine am 10. August 2010, 13:45:44
So nochmal nerv ;-)
25000 überschritten :party (und dass bei fast 30 Grad Aussentemp.)

gruss
ce
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Hatzel am 13. August 2010, 13:36:14
Ich habe auch mal en 06 rüber laufen lassen aber hmmm ihrgend wie mag meine kiste den bench net  :kratz
[attach]16749[/attach]

Ist halt en ATI benchmark  =)
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Chaos Engine am 13. August 2010, 13:44:40
:D habe Dich gerade vorhin gebeten
Rechner friert mit Grafikkartentreiber ein. (http://\'http://www.msi-forum.de/index.php?page=Thread&threadID=96093&pageNo=2\')
den test zu machen
edit:
p.s. hat doch nix mit ati zu tun.

gruss
ce
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Schnidde am 13. August 2010, 17:10:55
ist eher zu alt, um das volle potenzial des systems zu entfalten.
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Chaos Engine am 13. August 2010, 18:15:24
Stimme ich Dir halbwegs zu.Der Vantage Bench hier im Forum ist für mein System irrelevant wegen Physx.Eigentlich sollten nur Resultate mit deaktiviertem Physx
zugelassen sein.

gruss
ce
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: anDrasch am 10. September 2010, 20:36:44
Mal ein Update
Titel: 3DMark 06 Ergebnisse
Beitrag von: Zwille am 29. Juli 2013, 12:50:37
Mal ein 06er Bench mit \"moderner\" Hardware: