MSI Endanwender-Forum

Modding und Overclocking => Benchmarks => Thema gestartet von: Assemblerguru am 20. August 2004, 18:05:24

Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Assemblerguru am 20. August 2004, 18:05:24
Tach !

Mich würd´ja mal viel mehr der 3DMark03 interessieren.
Welche Werte habt Ihr denn so ?

Ich habe: 5802 Punkte

-k8N Neo Platinum Bios 1.3
-Athlon 64 3200 @ Captain = 2140 Mhz.
-Cosrair 512MB 3700
-Radeon 9700pro @361/621 Catalyst 4.8

A.
Titel: RE: 3DMark03 340 Ergebnisse
Beitrag von: Abyss_X am 21. August 2004, 12:22:26
-----> 5430
Titel: RE: 3DMark03 340 Ergebnisse
Beitrag von: keule011 am 21. August 2004, 14:07:18
Nicht übertaktet!!
Titel: RE: 3DMark03 340 Ergebnisse
Beitrag von: keule011 am 21. August 2004, 14:09:40
Übertaktet:
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Heini2 am 21. August 2004, 16:54:01
14033
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Quartzmacher am 21. August 2004, 17:45:25
14033??? :lach

Benutzt du SLI?
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Heini2 am 21. August 2004, 17:58:45
Zitat
Original von Quartzmacher
14033??? :lach

Benutzt du SLI?

P4EE @ 4,1 GHz + 6800 Ultra @ 460/1230

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2973809
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: chriss_msi am 21. August 2004, 20:20:08
heyhey cheaten geht aber nicht. Die restlichen Tests bitte auch durchlaufen lassen und nicht nur die Game-Demos
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Quartzmacher am 21. August 2004, 20:33:09
Cheaten tut er nicht. Die 3DMark Score wird nur von den vier Game Tests genommen.

\"All game tests must be selected to obtain a 3DMark score.\"

@Heini2: Ich wußte zwar schon daß die neuen NVidia Karten alles in den Schatten stellen, aber zuerst habe ich das für ein 3DMark2001-Ergebnis gehalten. :lach


Hier mein Ergebnis (61.77 - D.O.T. ist an):
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Quartzmacher am 21. August 2004, 20:42:05
Zitat
Originally posted by $post[username]
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2973809[message]

\"Driver Version    6.5.6.2\"

Wo hast du den her?

Ach und...

@chriss_msi:

\"NOTE: This project has not been run with Futuremark approved drivers, or the status of the drivers can not be determined. The accuracy of the results can not be guaranteed. For more information on how to get a valid and comparable result, please refer to this page.\"

Da hast du deinen Cheater.  :D
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Heini2 am 21. August 2004, 21:28:28
Zitat
Original von Quartzmacher
Zitat
Originally posted by $post[username]
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2973809[message]

\"Driver Version    6.5.6.2\"

Wo hast du den her?

Ach und...

@chriss_msi:

\"NOTE: This project has not been run with Futuremark approved drivers, or the status of the drivers can not be determined. The accuracy of the results can not be guaranteed. For more information on how to get a valid and comparable result, please refer to this page.\"

Da hast du deinen Cheater.  :D

du scheinst nicht sehr viel ahnung zu haben oder?

das ist der NV treiber, der von Dell angeboten wird.
bei allen nicht WHQL treibern kommt diese meldung!
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Gribasu am 21. August 2004, 23:04:30
ähm postet mal den Link,wo man sich 3DMARK03 saugen kann
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Duncan am 21. August 2004, 23:13:22
Hallo.

Kannst Du hier http://www.futuremark.com/download/?3dmark03.shtml (http://www.futuremark.com/download/?3dmark03.shtml) downloaden.

Gruss
Duncan
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Quartzmacher am 22. August 2004, 08:44:08
Zitat
Original von Heini2
Zitat
Original von Quartzmacher
@chriss_msi:

\"NOTE: This project has not been run with Futuremark approved drivers, or the status of the drivers can not be determined. The accuracy of the results can not be guaranteed. For more information on how to get a valid and comparable result, please refer to this page.\"

Da hast du deinen Cheater.  :D

du scheinst nicht sehr viel ahnung zu haben oder?

Und du scheinst nicht sehr viel Humor zu verstehen. Wovon ich Ahnung habe oder nicht, kannst du wohl schlecht beurteilen, wenn du den Witz da nicht erkennst. Klar, weiß ich daß du keinen WHQL Treiber benutzt hast (und deshalb der Hinweis da steht.) Ich denke chriss_msi weiß sehr wohl, daß der Einsatz von gemoddeten oder neueren nicht-WHQL Treibern kein Cheaten ist, sondern durchaus legitim ist und Sinn macht. Also...

Ja, toller Score! Wahnsinn! Ist nach diesem Lob dein Ego jetzt wieder beruhigt?

 8)

Schluß mit den Maulen und Zanken, denn ich habe eine durchaus ernsthafte Frage an dich:

Zitat
das ist der NV treiber, der von Dell angeboten wird.

Hast du den (http://ftp://ftp.us.dell.com/video/R83074.EXE) von Dell installiert oder ein Mod (z.B. diesen (http://downloads.guru3d.com/download.php?det=847))? Ich überlege das Risiko und die Mühe einzugehen und den D.O.T.-fähig zu machen, und muß dazu z.B. erst einmal wissen inwieweit dieser 65er von Dell gebrandet wurde.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Heini2 am 22. August 2004, 08:59:41
hi,
das war auch net auf dich bezogen sondern auf chrisi. hab da falsch gequotet sry
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Quartzmacher am 22. August 2004, 09:04:37
Ok, ist auch nicht schlimm gewesen.  :kaffee

Aber nu erzähl doch mal wo du denn den 65.62 Treiber her hast, den du benutzt. Direkt von Dell oder von wo anders?
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Heini2 am 22. August 2004, 09:42:38
Zitat
Original von Quartzmacher
Ok, ist auch nicht schlimm gewesen.  :kaffee

Aber nu erzähl doch mal wo du denn den 65.62 Treiber her hast, den du benutzt. Direkt von Dell oder von wo anders?

jo, den hab ich direkt von der dell seite.

hier hab ich dir einen link rausgesucht
http://www.computerbase.de/downloads/treiber/grafikkarten/nvidia/inoffizieller_detonator/?url=721

in 3dmark und aquamark ist der 61.77 ein bisl schneller, doch in doom 3 bringt der treiber 10-15 % mehr leistung-
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Heini2 am 23. August 2004, 21:00:26
jetzt mit 66.00
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2994938
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Horrorist am 23. August 2004, 23:32:28
kein plan bei mir kommen nur fehler wenn ichd as installieren >_> aber net nur bei dem auch bei anderen programmen wer vllt weiß woran das liegen kann kann mir mal helfen ^__^ dann würde ich auch mein ergebnis posten
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: MASTER RSP am 24. August 2004, 16:34:49
Hier meine Score: 3374Points

Reicht mir voll und ganz.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: KoSiCh am 24. August 2004, 18:51:47
LOL früher warens mal 1984 Points mit meiner schönen Ti4200er, aber das ist geschichte, so wie der jetzt rummackt ?(
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Cybeth am 24. August 2004, 19:00:00
Meine Points (http://www.hunsruecker-biker.de/Configuration.htm)
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Heini2 am 25. August 2004, 15:00:24
14214
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3000958
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Archon am 29. August 2004, 14:39:31
6019 Points mit nem 2100+ @ 2200+, nem K7T 266 Pro2 / RU, ner RX9800Pro und 768MB noname Arbeitsspeicher!
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: itruk40 am 02. September 2004, 17:37:53
ich auch mal

 klick mich (http://www.forumdeluxx.de/gallery/showphoto.php?photo=13371&password=&sort=1&cat=500)

gruß itruk
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Xela am 05. September 2004, 15:20:55
5472
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: P4 2800 am 06. September 2004, 01:09:38
3D Mark 03:

5845  unübertaktet
6186  übertaktet
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: broez am 06. September 2004, 17:35:13
3DMark 03:

10804 pkt  ohne AA/AF
6144 pkt mit AA 4x / AF 8x

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3070494
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Mptech am 06. September 2004, 18:14:31
Ich erwähne es nur mal grad so ohne meine Punkte zu nennen :D :

Der 3D Mark 05 ist schon lange in Arbeit und er soll noch diesen September released werden (laut PCGH)! Ich hab schon erste Bilder gesehen! Das wird ein Mords-Spektakel! Schaut es euch an:

(http://www.gamestar.de//graphics/bild_db/10500/10546/PopUp_800x600.idg)
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: KoSiCh am 06. September 2004, 18:19:37
Öhmmm, ja ist aber wohl ehr was für die, die ne 6800er haben *heul*
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Archon am 07. September 2004, 11:27:16
Da bin ich auch mal drauf gespannt!
Wahrscheinlich werde ich dann wieder bei 1500 Punkten anfangen!  :(
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: P4 2800 am 07. September 2004, 12:11:19
Glaube fast 3D Mark 05 ist dann nix mehr für gute Mittelklasse Karten!?
Meine MSI RX 9800 Pro wird sich da wahrscheinlich verabschieden!  :rolleyes:

Grüße!
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Mptech am 07. September 2004, 12:36:53
Da kann ich meinen 3 Vorrednern nur zustimmen!  :( :( :(

Und ich hatte mich schon so auf die tollen Szenen gefreut! Die kann ich warscheinlich selbst mit höchstem Overclocking nur mit 10-15 FPS \"genießen\" !

Wir werden (fast) alle in 2 Wochen erfahren wie schlecht unsere Rechner wirklich sind! Und ich glaub da hilft nur eins: http://www.alienware.com :D

MPtech  :(
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: ~SEBI~ am 07. September 2004, 12:47:45
Zitat
Original von Mptech
Und ich hatte mich schon so auf die tollen Szenen gefreut! Die kann ich warscheinlich selbst mit höchstem Overclocking nur mit 10-15 FPS \"genießen\"

Naja so ne Diashow hat doch auch was!  =)
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: [tIt]Volki am 07. September 2004, 14:20:28
12632 (http://service.futuremark.com/compare?2k3=2973580)
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Xela am 10. September 2004, 14:38:16
Nur bis  3D Mark 05 flüssig läuft, werden wir wieder einige Hunnies in unsere Rechner stecken müssen.

Auch die Anforderungen für DOOM 3 sind ähnlich hoch.

Mit nem XP 2200 und ner Ti4200 ist nur in der geringsten Qualli und in der kleinsten Auflösung einigermassen zu Spielen.

Unter nem XP3200 und ner 9600XT ist es kaum noch zu Empfehlen, wenn man in den Genuss der Qualität kommen will.

Und wie es bei den kommenden Games sein wird........ X( X( :motz

Dann noch die Ständigen Standard Änderungen......man weiß ja gar nicht mehr ob man nun Aufrüsten soll oder nicht..... :motz :motz
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: chriss_msi am 10. September 2004, 15:01:30
Goil, n richtiger Bench für meine neue Geforce 6800 ^^
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Benny am 10. September 2004, 22:22:07
Ich freue mich sehr auf den neuen 3D Mark05. Der wird sicherlich sehr aufwendige Benches haben.
Hoffentlich kommt er wirklich noch im September.

Ich hab heute noch kurz 03 gebencht...

Benny :winke
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: chriss_msi am 12. September 2004, 11:16:31
9958 Scores ^^

Wings of Fury: 249.6 FPS
Battle of Proxycon: 77.8 FPS
Troll\'s Lair: 65.4 FPS
Mother Nature: 56.3 FPS

CPU Scores: 851

CPU Test 1: 99.2 FPS
CPU Test 2: 14.4 FPS

Fill-Rate Single: 2429.1 MTexels/s
Fill-Rate Multi: 4610.4 MTexels/s
Vertex Shader: 27.7 FPS
Pixel Shader 2.0: 142.0 FPS
Ragtroll: 42.9 FPS

No Sound: 60.3 FPS
24 Sounds: 46.6 FPS
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 12. September 2004, 14:26:26
Hier mein Ergebnis mit X800 XT
Wasserkühlung Thermaltake Aquarius 3
Athlon64 3200 Newcastle @ 2450 MHZ real takt
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 12. September 2004, 14:31:46
Hier meine Maschine 15000 punkte lol :party
Titel: RE: 3DMark03 340 Ergebnisse
Beitrag von: *_smile_* am 12. September 2004, 16:03:17
Klickt auf Mein System, ganz unten in der Liste sind sämtlichen Ergebnisse!
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Fischer am 12. September 2004, 17:41:00
Hi.
Meine bescheidenen Pünktchen
MfG Fischer
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 13. September 2004, 11:36:00
@ Smili, also ehrlich, schraub dir eine bessere Graka ein, mit einer Geforce 6800 non GT und Ultra für 270€ kommst du mit dem System schon auf über 10.000 3DMark 2003 und über 19.000 2001 und mindestens 58 Aquamark 2003
Gruss Preso
ach noch was hab auch diese Speicher beim Benchen laufen die stabil, aber wenn ich Packer benutze oder farcry spiele oder Prim95 laufen lasse dann  kommen nur Fehler meldungen, die Sachen laufen nur wenn ich den als DDR333 einstelle, mist.
Gruss Preso
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Mptech am 13. September 2004, 12:19:57
Zitat
Original von Preso
@ Smili, also ehrlich, schraub dir eine bessere Graka ein, mit einer Geforce 6800 non GT und Ultra für 270€ kommst du mit dem System schon auf über 10.000 3DMark 2003 und über 19.000 2001 und mindestens 58 Aquamark 2003

@Preso
Was soll ich denn mit meiner 9800 Pro und 5900 Punkten sagen? Ich finde dass meine Karte zur Zeit für Far Cry mit hohen Details auf 1024 mit 6xAA und 4xAF noch reicht! Außerdem kann ich mit Hilfe von Tools die PixelShader runterschrauben oder die Taktraten erhöhen! Allerdings muss ich mir bei der nächsten Spielegeneration schon überlegen ob dann nicht eine neue Graka in den Rechn er kommt!

MPtech
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: *_smile_* am 13. September 2004, 12:34:45
@Preso

Das meine GraKa ein bisschen schwach auf der Brust ist, weis ich, ich bin halt nicht bereit soviel Geld für eine neue auszugeben.
Jetzt warten wir mal ab, wann die 6600Serie kommt und wie die Benchs aussehen!

Meine RAM´s sind aber bei DDR400 im DualChannel ok, hab mal Memtest86+ die ganze Nacht laufen lassen, ist ein endloser RAM-Test, ohne Fehler! Hab ansonsten auch keine Fehler oder Probleme festgestellt, es läuft!
Nur wenn ich ne ATI bei mir ins System stecke, habe ich ein bisschen Probs!  Bei Benchmarks habe ich einwandfreie Ergebnisse, aber meine Games strarten teilweise nicht mehr, bzw, stürzen ab!
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 13. September 2004, 15:23:53
@Smile, also wenn ich den Speicher als DDR333 laufen las, bekomme ich auch keine Fehler beim Memtest86, stelle ich aber alles auf Auto, dann wird die richtig erkannt als DDr400, aber ich bekomme sogar mit den langsamsten Timings, bei Memtest pro umlauf in Test 6+7 cirka 10 Fehler und Prime95 bricht schon nach 2 minuten ab, liegt das nun am Speicher oder am Bord

Gruss Preso
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: *_smile_* am 13. September 2004, 16:25:02
Sieht so aus, als ob dein RAM ne \"Macke\"  hat!
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Xela am 18. September 2004, 18:15:15
So, jetzt nach System upgrade  6787 not OC..... :D
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 18. September 2004, 18:28:10
Hat sich geklärt, im MSI Forum sagte mir einer das wäre bei Corsarspeicher auch so, und die von Corsar würden raten ein Riegel in Dimm 1, den anderen in Dimm3, das hab ich dann mit meinen TwinMos auch gemacht und jetzt läuft der mit 215 Bustakt total stabil.

Gruß Preso :lala


alle Tests laufen super, ist doch gut das ergebniss fürne 6800 non gt
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: chriss_msi am 18. September 2004, 19:56:39
Also mit ner Geforce 6800 nonGT/nonUltra ist es sehr schwierig, über 10000 zu kommen. Zeig mal den Rest vom System

Ich sehe grade, die Karte kann nur hart übertaktet worden sein. Referenzergebnisse von mir mit ner GF 6800:

Wings of Fury: 249.6 FPS
Battle of Proxycon: 77.8 FPS
Troll\'s Lair: 65.4 FPS
Mother Nature: 56.3 FPS

CPU Scores: 851

CPU Test 1: 99.2 FPS
CPU Test 2: 14.4 FPS

Fill-Rate Single: 2429.1 MTexels/s
Fill-Rate Multi: 4610.4 MTexels/s
Vertex Shader: 27.7 FPS
Pixel Shader 2.0: 142.0 FPS
Ragtroll: 42.9 FPS

No Sound: 60.3 FPS
24 Sounds: 46.6 FPS

Man sieht, du hast nur 4 CPU Scores mehr und das macht den Unterschied nicht aus.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 18. September 2004, 20:19:54
Hi, @chris-MSI    die Karte läuft mit 380/811
Die CPU mit 215 FSB(ich weiß gibtsnicht mehr, aber sonhab ich die eingestellt mit Corecell-dann eben HT)ja und dann dieser Riva Tuner, hab da auch noch was mit GT und neu booten und so gemacht, vorherr war die bei 3 Dmark 2003 auf 9000 und jetzt schaff ich 10900!!- lol, kann aber kein Bios mehr updaten, weil kommt immer die meldung--bios kann nicht gelesen werden bei WinFox
Temperatur ist Okay CPU 42 Wakü Aquarius3 Thermaltake und laut Riva Monitor die Graka nie über 71 in dem Test. meist so bei 58-60
Hab das MSI K8T neo und TwinMos 3200cl 2,5 läuft aber nur mit cl3

Gruss Preso
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 18. September 2004, 20:30:17
Aber noch was, Aquamark reagiert unheimlich auf schnelles Timing beim Speicher, wenn du da schaffst Cl 2 zu fahren bekommst du mit deiner CPU 9400Punkte, ein Bekannter hat die gleiche nur am Endergebniss macht das nicht viel, aber dafür wird der 3Dmark2001 sau schnell

Gruss Preso

beim PCmark04 schaffe ich fast 4500Punkte, ist schneller wie eine FX51
las dich nicht durch die 19... irrietieren, hab cooland Quiet eigeschaltet, und das ist das beim Start von PCMark
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Benny am 18. September 2004, 20:35:39
CL2 wird mit einem Athlon64 System schwer zu realisieren sein! Auch schnelle Corsair Module zum Beispiel werden mit CL3 betrieben. Bei Intel oder dem AthlonXP siehts aber wieder anders aus (Speichercontroller in der Northbridge).

Sag mal hast du bei deiner 6800 non-Ultra versucht die vollen 16 Pipelines zu aktivieren? Dein Score ist ziemlich hoch, der liegt 1000-1500 Punkte hinter nicht übertakteten 6800GTs.
Und wo ist die X800XT geblieben? Oder hast du 2 solcher Rechner?

Benny :winke
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 18. September 2004, 21:05:16
Die X800XT gehörte mir doch nicht, hatte ich aber auch geschrieben, die gehörte einem Freund.
Ja ich hab da mit dem RivaTuner was versucht, schon im Main-Bildschirm vom RT steht 16+1,5
und dann unter custom NVstrip aber auch überall moment mach Bild!
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: phil-argon am 19. September 2004, 14:35:13
Also das mit den über 10000 Punkten mit einer non GT 6800 habe ich aber auch
hier mein system
2.8 Intel North @ 3,22 bei 32Grad in ruhe und ca. 50 bei voll Last
2x 256 400er Infineon @CL3 2x 256 400er Kingston @CL3 alle 4 @ 460Mhz
ein MSI 865PE Neo2 P-Series
GeForce 6800 Winfast A400 TDH kein GT und kein Ultra
2x SATA 7200er HD´s je 8MB cache

meine punkte im 3dmark03
10389 mit GK @ 384/900
ohne GK übertaktung und CPU übertaktung bei guten 9000
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 19. September 2004, 15:07:54
Wie hast du die Karte auf 900 bekommen, bei mir kommt nach dem Einstellungen testen ab 811 , die Einstellungen wurden zurück genommen,  :kotz

oder taktest du mit dem RivaTuner, ist das was anderes?

Gruss Preso Canario(Lol das ist die Hunderasse der meiner angehört-toller name ne[
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: phil-argon am 19. September 2004, 19:02:07
hmm ne ging bei mir sowohl im riva als auch im tool das bei den treibern dabei ist
dafür ist bei meiner wohl bei 384 GPU schluß da lässe er mich nicht höher :-(
hab schon von karten gehört die lassen sich über 400GPU schrauben nur meine wohl nicht :(
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 19. September 2004, 19:09:38
Tja, scheint wohl an der Laedtek zu liegen, hab ja die gleiche, ich komm nur bis 380/811, naj ,mir reicht das erstmal, aber mal ne Frage, kennst du diese Onlinespiele bei Freenet.de-da hab ich Probleme, die ruckeln wie verrückt bei mir vorallem diese Eisshooter unter Strategie und Taktik ist das- eine alte 9500 von Ati läuft da besser, überhaupt, wenn im Internet Flashsachen auf einer Seite laufen und ich mit dem Zeiger schnell darüber will, ist das irgendwie alles verzögert, hoffe das die das mit einem Treiber Update hin bekommen, ansonsten ist das Teil super

Gruss Preso
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: chriss_msi am 20. September 2004, 20:33:24
Wir können mal die negative Seite deiner Benchmarks sehen, Preso. Du hast mit nem AMD64 3200+ 2000Mhz 1024 KB L2-Cache auf FSB 215Mhz \"nur\" 855 CPU Scores im 3D Mark 03. Ich hab mit nem AMD 64 3000+ 2000Mhz 512KB L2-Cache auf FSB 200Mhz 851 CPU Scores. Sind AMD CPUs echt so stark Latenzenabhängig? Ich hab 1024MB MDT 2,5/3/2/5/8 auf 200Mhz.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 20. September 2004, 21:05:49
Keine Ahnung, ich kann nur 3.6.6.6.12 sonst stürzt der ab, darum hab ich bei Sisoft sandra auch nur 2750 beim memory, liegt wohl an meinem Speicher TwinMos, aber der soll laut allen Analyse-programmen, cl 2,5 sein so wurde der auch verkauft und so wird der auch erkannt, laut spd, aber ich hab mit diesem Timing nur Crashs,


Tja, wenn das nicht wäre und diese ruckler bei Flashspielen, also diesen kleinen Spiele im Net(onlinspiele) wäre ich der zufriedenste mensch mit dem System-LOL

ist aber nicht so, ach noch was, hab auch einen Newcastle-ist mit 2200 getacktet und L Cache 512-mittlerweile bin ich aber auch bei 863 CPU, lass doch mal Aquamark laufen, da komme ich auf 9200 CPU score

Gruss Preso-Yo soy un hombre sincero,
de donde crece la palma, also glaube mir!!
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: phil-argon am 21. September 2004, 13:51:46
Habe nun auch mal den Aquamark laufen lassen und folgende ergebnisse bekommen

GFX 7905
CPU 9591
----------
55970

nun kommt mir die GFX Punktezahl doch etwas wenig vor wenn ich mir eure ergebnisse anschaue jedoch dazu im vergleich die CPU Punktezahl etwas hoch
an was kann das denn liegen ?



Edit:
4901 PCMark04
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: gianni am 24. September 2004, 22:54:07
Gruß Gianni    :D



Leider kann ich das Bild nich einfügen. Ich bin woll zu ..........

6242  Punkte

CPU 2.8C Intel

GFX MSI FX5900XT
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 25. September 2004, 00:58:00
Zitat
Original von phil-argon
Habe nun auch mal den Aquamark laufen lassen und folgende ergebnisse bekommen

GFX 7905
CPU 9591
----------
55970

nun kommt mir die GFX Punktezahl doch etwas wenig vor wenn ich mir eure ergebnisse anschaue jedoch dazu im vergleich die CPU Punktezahl etwas hoch
an was kann das denn liegen ?



Edit:
4901 PCMark04
ne das ist Okay, die Intel liegen bei CPU immer vorne, liegt mit dem Speicher durchsatz zusammen, nimmst du den bench Spec op, da sind wieder die Athlons vorne beim rendern, lol- mal so mal so, was zählt ist wie man mit beiden Cpu`s spielen kann, und das geht mit beiden gut, gutgenug für heutige Spiele lol
 gruss preso

hab mittlerweile mit einer 6800 128MB also einer normalen  11200 3 DMark und 61,6 Aquamark
Titel: RE: 3DMark03 340 Ergebnisse
Beitrag von: Freezz am 25. September 2004, 14:43:23
ich hab

13557

MSI RX6800GT  @ .... schaut selber nach unter :-)

http://www.nethands.de/pys/show.php4?id=10227
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 25. September 2004, 14:51:15
Super Ergebnisse, aber dein system hat sicher 1500€ gekostet meins die hälfte-lol

und ich takte nur mit 2398 du mit weit über 4000, also ich bin damit zufrieden.


http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1221927505


Gruss Preso
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: sebiZell am 28. September 2004, 21:52:37
also ich habe ne score von 9316 aber nur ne cpu score von 632, das is doch nicht normal oder?
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 28. September 2004, 23:44:19
Ne das ist nicht normal, schick doch mal ein Bildschirmfoto, mit den details-lol, da stimmt echt was nicht


gruss preso

he halt du meinst 3 dmark, ne das ist normal für deine cpu
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 28. September 2004, 23:55:42
Sorry seh das du einen Xp drin hast, ne da ist alles Okay, dachte erst du meintest Aquamark, aber beim 3 DMark ist das korrekt, ich hab ja einen A64 3200 drin und den auf reale 2400 getaktet, deshalb die Cpu Score so hoch bei mir


Gruss preso
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: sebiZell am 29. September 2004, 13:39:28
naja dann bin ich ja beruhigt :D

vielen dank ;)
Titel: normal ?
Beitrag von: Fiete am 30. September 2004, 15:01:31
Hallo,

bin seit kurzem auch im Forum aktiv, weil mein Rechner doch so das ein oder andere Problem macht....

Nu hab ich aus lauter langer Weile (warte auf ne Antwort) mal hier reingeguckt und ich dreh hier gleich durch....
Mein unten beschriebenes System, Treiber alle Aktuell und schon viel probiert, sogar overclocking erreicht sagenhafte 3082 Pkt.
Ich seh ja ein, dass meine Graka wohl die Bremse im System ist aber allein meine CPU Punkte sind mit 672 im Schnitt auch nicht so doll.  

Normal ?!

Fiete
Titel: RE: normal ?
Beitrag von: Preso am 30. September 2004, 17:23:49
Hi, doch ist normal für eine FX 5700, wenn da andere Grafik drin ist steigen auch die CPU Punkte, ist zwar komisch ist aber so, hier siehst du wie die karte mit einem A64 322+ abgeschnitten hat, die Prtozzis sind ja vergleichbar, da waren es auch nur 2900 Pkt.

Gruss Preso
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Fiete am 30. September 2004, 17:43:12
aha, danke...
das war sehr aufschlussreich, schön mal sowas als vergleich zu haben.

und gleich mal ne frage zum Übertakten, ich hab festgestellt, dass wenn man die cpu zu hochschraubt, dann wird ein theoretischer Cpu-Test wieder langsamer. Is das auch richtig und normal ?
Hab das mit Sandra`s Arythmetic Cpu Test festgestellt.
Ach ja, und bringt es was die Graka zu übertakten und wenn ja wieviel ?

Fiete
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: der Notnagel am 30. September 2004, 17:54:17
@Fiete
nach deinen letzten Fragen denke ich nicht, daß du der Computerguru bist. Mache kein OC nur wegen der Punkte. Wenn du es in Programmen brauchst gehe sachte ran. Die Benchmarks sollen dir helfen Reserven zu finden und nicht im Kampf um mehr Punkte deine Hardware zu killen..

der Notnagel
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 30. September 2004, 18:11:27
Hi, Fiete, das seh ich auch so wie Notnagel, wenn du deine Graka übertaktest , bringt das eh nichts, und dein Prozessor ist mit einer richtigen Karte, mit Sicherheit schnell genug, ach ja was das Übertakten betrifft, manche Bords nehmen dann automatisch das Speichertiming zurück, darum kann es passieren , daß dein Ergebniss schlechter wird, wenn der Bench Speicherlastig ist, bei meiner Grafikkarte ist das auch so, ab einem Gewissen Takt, wird das ergebniss schlecht, die Taktet sich wieder zurück -lol.


Gruss Preso( mit deinem Prozzi und einer X800 oder 6800, wenn es nicht grade le`s sind, bisat du ganz oben bei der Musik :lala
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: KoSiCh am 06. Oktober 2004, 19:47:55
10414 Points
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: chriss_msi am 06. Oktober 2004, 20:37:58
Zitat
Originally posted by KoSiCh
10414 Points

Schaff ich mit ner nonGT/nonUltra ^^
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 06. Oktober 2004, 20:52:14
Ich auch, siehe oben, 11100

Gruss preso, aber wir wollen gnädig sein, der hat ja nur eine Intel CPU, da nutzt auch die GT nichts mehr-lol


testet mal 2005 Mark, da hab ich gnadenlos mit RivaTuner und freischalten und OC zugeschlagen
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: chriss_msi am 06. Oktober 2004, 20:55:51
Zitat
Originally posted by Preso
Ich auch, siehe oben, 11100

Gruss preso, aber wir wollen gnädig sein, der hat ja nur eine Intel CPU, da nutzt auch die GT nichts mehr-lol

Pff vergiss die Aussage, ein P4 2,8 FSB 800 Northwood auf 3,3 Ghz OC schlägt meinen AMD64 3000+ auf 2100 MHz OC, aufgrund der CPU Scores!!! Sovile zur hochgepredigten Spielepower des AMD64 -.-
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 06. Oktober 2004, 20:59:07
ja ist doch wohl jklar, der ist 20% übertaktet und deiner 5%, takte deinen mal auf 2400 mach ich auch immer und dann sieht der Intel kein Land mehr, Kumpels von mir mit Intel staunen bei Spielen eh nur, nagut dafür sind die im Konvertieren von Mpegs 6 sec schneller, aber das stört mich nicht

Und deren CPU score ist aber auch nur hoch wo die ihre Optimierung haben, bei den PC Marks z.B. aber las die doch mal nur normal rechnen, wie Super Pi und sowas dann ist ebbe im Schacht
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: chriss_msi am 06. Oktober 2004, 21:07:14
> ja ist doch wohl jklar, der ist 20% übertaktet und deiner 5%, takte deinen mal auf 2400 mach ich auch immer und dann sieht der Intel kein Land mehr, Kumpels von mir mit Intel staunen bei Spielen eh nur, nagut dafür sind die im Konvertieren von Mpegs 6 sec schneller, aber das stört mich nicht

Sag mir mal n Trick, wie ich das mit keinem AGP/PCI-Fix schaffen soll. Man merkt halt schon, was Dual-Channel und PAT ausmachen. Bei MP3-Files konvertieren in höchste Qualität (320 kbit/s) mit iTunes hat der AMD auch nur max 14x Speed, der Intel hat da 23x.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 06. Oktober 2004, 21:23:58
Kann ich dir so aus dem la meng auch nicht sagen, aber ich arbeite viel mit rendern, und da sieht der Intel wieder sau schlecht aus, genauso wenn du Flashprogramme erstellst, dann vergisst du Intel besser, oder wenn du Effekte in Videos einarbeitest, da sieht Intel auch mies aus, hab Geduld , bis 64 Bit Software am markt ist und das passende betriebssystem, da geht es auch mit MP3 besser, obwohl ich da den Unterschied nicht extrem finde- dafür läuft ja auch keine Graka zur bestform auf wenn ein Intel sie speist, also, alles hat sein für und wider, aber AMD hat nun mal in den Dingen die wirklich zählen die Nase vorn!!

Such dir mal einen Intel Prozzi der mit einer GT das ergebniss vom 3 Dmark 2005 von mir Topt, und das ist eine Leadtek non gt mit 128mb, find das cool, endlich hat Futuremark keinem Prozzi vorteile gegönnt, also alle optimierungen aussen vor gelassen!!



Gruss Preso
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: KoSiCh am 10. Oktober 2004, 14:53:11
10561 Points
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: KoSiCh am 16. Oktober 2004, 13:36:33
@Preso, welche Treiber settings nimmst du, ist bei dir die Trilineare und Anisotrope Optimierung an? (meine kein normales AF!!!)
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 16. Oktober 2004, 13:43:40
Hi, ja die Optimirungen hab ich alle an und dann im Riva Tuner unter-Target Adapter-Low Level Settings, dann unten auf more und dann oben auf normal, das steht sonst immer auf Low-safest, das hat bei mir den grössten Vorteil gebracht-frag mich aber nicht wieso!!


Gruss Preso
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: chriss_msi am 16. Oktober 2004, 14:05:36
Bringt noch mehr, wenn du die Optionen im Rivatuner auf Maximum stellst. Das bringt bei mir noch mehr.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 16. Oktober 2004, 15:27:44
Hi, läuft der PC dann stabil wenn das auf maximum steht, hab mich noch nicht getraut

Gruss Preso
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: chriss_msi am 16. Oktober 2004, 15:42:04
Läuft 1a, allerdings sollte man dann nicht mehr Extreme-Overclocking machen. 400/400 reichen dann.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 16. Oktober 2004, 15:54:09
Ich werd das mal Testen, hab gerade deine Punkte mal gesehen, hast ja die selbe Graka, kommst bis auf 1000Pkt im 3 DMark2003 an mich ran und bei Aquamark ist der UNterschied ganz gering, obwohl ich meinen Prozessor auf 2400 echte getaktet habe, das ist ein 20% höherer Takt wie du deinen laufen lässt, dann muss deine Graka schneller sein wie meine, hab eine Leadtek kann die nur bis 380/400 Takten, ich mach das mal mit dem maximum


Gruss Preso(achja und meine ist freigeschaltet, das hat bei mir geklappt)
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: chriss_msi am 16. Oktober 2004, 20:36:40
Bringt eigentlich das \"Fake DDR Workaround\" was? Das ist die Option, die man bei den Core-Einstellungen in RivaTuner unten einstellen kann.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 16. Oktober 2004, 20:48:38
Hab ich noch nicht versucht, der RivaTuner bietet ja möglichkeiten ohne Ende, nur ich weiß nie um was es da geht-lol
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: chriss_msi am 16. Oktober 2004, 21:23:00
So Leutz, zieht euch warm an:

http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=10

10581 Scores!!!!

Taktraten 400Mhz/826Mhz, 12Pipes, GPU-Tweak Maximum (Rivatuner)

Kaum zu glauben, dass ich so manche 6800er GT abzieh ^^
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 16. Oktober 2004, 21:29:27
Zitat
Original von chriss_msi
So Leutz, zieht euch warm an:

http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=10

10581 Scores!!!!

Taktraten 400Mhz/826Mhz, 12Pipes, GPU-Tweak Maximum (Rivatuner)

Kaum zu glauben, dass ich so manche 6800er GT abzieh ^^



schaff ich auch, 388/400 und Prozzi auf 2400 echte(nagut ist freigeschaltet 16Pipes)

Preso
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: pandora am 17. Oktober 2004, 02:53:58
ich weis nich wie man ein bild macht aber ich hab mit meiner 5700 ultra 4322 punkte :)
überbietet mich mal mit der karte

rest system: p4 2,4 ghz@ 3,4 ghz,1,5gb ram, graka 490/980
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 17. Oktober 2004, 10:39:18
Zitat
Original von pandora
ich weis nich wie man ein bild macht aber ich hab mit meiner 5700 ultra 4322 punkte :)
überbietet mich mal mit der karte

rest system: p4 2,4 ghz@ 3,4 ghz,1,5gb ram, graka 490/980



Hi, ein Screenfoto machst du in dem du auf strg +druck drückst, dann machst du Paint auf und dann strg +v drücken und dann kannst du es als Jepeg speichern und zurecht schneiden

Gruss Preso
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: NeoXed am 20. Dezember 2004, 19:00:57
Hier mal mein ergbnis  ?(:

3DMark03  Standart einstellungen.
System alles auf normal nix mit oc!

(http://img87.exs.cx/img87/9264/3dmark035gw.th.jpg) (http://img87.exs.cx/my.php?loc=img87&image=3dmark035gw.jpg)

Leider is meine CPU ein bisschen zu langsam  ?(
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 20. Dezember 2004, 19:20:56
Aber Hallo, du hast eine X800XT, die ist um Klassen besser wie meine freigeschaltete 6800 non GT
Hättest du jetzt noch einen Athlon 64 dann kommst du locker  an die 14000 mit einem bißchen einstellen.
Ich hätte auch gerne eine, aber die Dinger werden einfach nicht billiger!!! :( :(
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: NeoXed am 20. Dezember 2004, 19:24:36
Ja wenn ich die kohle hätte würde ich mir auch nen Athlon 64 holen  :D
aber im moment bin ich pleite  ?(
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: KoSiCh am 01. Januar 2005, 23:09:29
Is 11246Points ok für mein System, is DDR 333MHz!!!?

Und bitte keine schlechten Kommentare zum Thema Prescott oder P4...
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: AMDAthlon2500+ am 02. Januar 2005, 14:05:17
Hi,
So ich habe auch mal wieder gebenched. Siehe da das ist ganz ordentlich.
11896 Punkte bei 3D Mark 03
und
5126 Punkte bei 3D Mark 05

(http://der88don.piranho.com/MeinPC/3D_Mark_03.JPG)
(http://der88don.piranho.com/MeinPC/3D_Mark_05.JPG)

Ciao
Thomas
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Iwo Jima am 02. Januar 2005, 15:25:17
234.768.273 Punkte!  :lala

Benchmark-Punkte-Schlacht
Wen interessieren Benchmark-Punkte? Der beste 3D-Benchmark ist das (gesunde)menschliche Gehirn mit gesunden Augen!
Wenn das Game (Anwendung, etc....) einwandfrei läuft, was braucht man dann eine hohe Punktzahl?

Aber ich will euch nicht die Illusionen rauben. Macht mal schön weiter.


Schöne Grüße und frohes Neues!

---------------------------------------------------------------------------------------
Mein System:

Intel Pentium I 100MHz @ 100MHz
32MB RAM
Matrox-Mystique 4MB
500MB HDD
Windows 3.1

 :D
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: palmers am 02. Januar 2005, 17:38:20
8701

AMD 64 3000+
MSI K8T NEO
Geforce 6800 128MB
2*512 MB RAM PC3200 Corsair valueselect

TE
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 02. Januar 2005, 19:36:17
Zitat
Original von palmers
8701

AMD 64 3000+
MSI K8T NEO
Geforce 6800 128MB
2*512 MB RAM PC3200 Corsair valueselect

TE


Jo, schalt sie frei und dann kommst du auf 10000.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: worship am 02. Januar 2005, 21:18:16
Mein unten angezeigtes System macht nur 4513 Punkte im Normalen zustand... und bei MSI übertaktet nur 5131 Punkte...

nicht wirklich berauschend
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 02. Januar 2005, 22:04:04
Zitat
Original von worship
Mein unten angezeigtes System macht nur 4513 Punkte im Normalen zustand... und bei MSI übertaktet nur 5131 Punkte...

nicht wirklich berauschend
bei dir liegt es doch nur an der CPU! Aber für Half-life 2 und Doom reicht es doch allemal- ich würder nicht aufrüsten, warte ein Jahr und dann billig einen 939-Atrhlon64- 3500 kaufen und du hast weitere 2 jahre keine Sorgen, hier geht es doch eher um Prestige beim Benchen!
lol
 die kommenden Spiele basieren doch alle auf der half-life2 Engine under von Doom und das schaffst du mit deinem System noch- zumindest bis einer Auflösung von  1000-700 ohne AA und AF
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: palmers am 02. Januar 2005, 22:12:53
@ PRESO: Schon mal was von gehört, weiß nur nicht wie es funktioniert...! Hast Du einen Tip?

Meine GK: LEADTEK A400 Geforce 6800 128MB

Cheers

T
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: mhythos am 02. Januar 2005, 22:22:02
9674

A64 3000+
MSI K8T NEO
MSI NX6800 128MB - 360/780 - 12/6
2 x 512MB MDT 2-3-2-5 PC3200
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 02. Januar 2005, 22:26:07
Zitat
Original von palmers
@ PRESO: Schon mal was von gehört, weiß nur nicht wie es funktioniert...! Hast Du einen Tip?

Meine GK: LEADTEK A400 Geforce 6800 128MB

Cheers

T

hab die gleiche Graka- hast du Riva-Tuner 15.1?

kaputt gehen kann nichts, aber wenn du sie freischalten kannst bist du bis auf 10% an einer Gt- ich schaffe 11000 mit einem 64er 3200 newcastle.
 also besorg dir erst den Riva Tuner und dann installier in mal, da geht nichts kaputt , keine Angst- melde dich danach noch mal.
 Ach noch was, wärend der installation kann es sein das er dich nach deiner Graka fragt( ist anbhängig von deinem Treiber-ob er den Kennt)
Nehm in dem aufklappbarem Menü deine Graka, ich hab da nicht 6800gt oder sowas genommen, einige ja , aber ich würd das erst mal nicht machen,weil dan hast du zwar im gerätemanger 6800Gt stehen ist aber ohne bedeutung.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: mhythos am 02. Januar 2005, 22:32:15
Zitat
Original von Preso

hab die gleiche Graka- hast du Riva-Tuner 15.1?



 RivaTuner 2.0 Release Candidate 15.3 NY Edition (http://downloads.guru3d.com/download.php?det=163)
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 02. Januar 2005, 22:39:33
Zitat
Original von mhythos
Zitat
Original von Preso

hab die gleiche Graka- hast du Riva-Tuner 15.1?



 RivaTuner 2.0 Release Candidate 15.3 NY Edition (http://downloads.guru3d.com/download.php?det=163)

oh gibt ers einen neuen 15.3 na dann saug ich den mal!! THX
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: palmers am 02. Januar 2005, 23:16:49
So, den RIVA Tuner habe ich nun, die Karte wird korrekt erkannt, und nu...?

T
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: chriss_msi am 02. Januar 2005, 23:18:21
Hehe man habt ihr wenig mit ner Geforce 6800 ^^

Guckt bei mir im System, ich geh dann mal mit 16 Pipes testen ^^
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 02. Januar 2005, 23:27:32
Zitat
Original von palmers
So, den RIVA Tuner habe ich nun, die Karte wird korrekt erkannt, und nu...?

T

Dann geh da wo deine Graka und dein monitor steht auf customize dann klappt ein Menü auf- dann das erste Symbol(lowlevelsettings anklicken
dann oben auf NVstripdrivers un dann unten auf graphicsprozessorconfiguration und da auf custom und dann vorne vor allen Piuxel unit(o bis 3 also vier häckchen) vorne anklicken und daselbe vor vertex unit 0 bis 5!! dann auf okay und da sagt der dir wie es weiter geht--neu start und so- es kann aber sein das du Nvstrip zu erst installieren musst ganz am anfang,war bei mir so.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: palmers am 02. Januar 2005, 23:54:56
Hi Preso!

Habe die Einstellungen übernommen, klappt aber leider nicht, in der Spalte \"state\" steht immer \"disabled\".

Wie soll ich diesen \"NV Strip\" installieren?

Cheers

T
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: mhythos am 03. Januar 2005, 00:48:16
Zitat
Original von mhythos
9674

A64 3000+
MSI K8T NEO
MSI NX6800 128MB - 360/780 - 12/6
2 x 512MB MDT 2-3-2-5 PC3200

10657  16/6
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 03. Januar 2005, 12:02:48
Zitat
Original von palmers
Hi Preso!

Habe die Einstellungen übernommen, klappt aber leider nicht, in der Spalte \"state\" steht immer \"disabled\".

Wie soll ich diesen \"NV Strip\" installieren?

Cheers

T

Hast du vorne überall die Häckchen gemacht? So sieht das bei mir aus!
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: chriss_msi am 03. Januar 2005, 12:40:20
lol Warum ist der vierte Pipeline Block bei dir nicht HW-Masked?
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 03. Januar 2005, 12:49:00
Zitat
Original von chriss_msi
lol Warum ist der vierte Pipeline Block bei dir nicht HW-Masked?

>Keine Ahnung aber die Karte läuft so super!! vorne steht auch bei mir 16xq1.5 und nicht 1.6-trotzdem 11000Punkte nur der Singletexturentest bei DMark2001 tut es nicht richtig, darum komm ich da nur auf 20000Punkte, diesxer eine Test ist schlechter geworden, aber sonst alles Okay, alle Spiele auch die Half-Life2 Demo läuft super
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: pengi am 05. Januar 2005, 23:31:01
Ich hatte mit der 6800 LE von msi folgende Werte
300/700 8/4  -  6704
300/700 16/6 - 9108 driter Lauf - Blackscreen :lach
350/800 16/6 - 10365 zweiter Lauf Blackscreen :lach
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Steffön am 06. Januar 2005, 08:46:22
(http://home.arcor.de/steffoen/3dmark03.jpg)

(http://home.arcor.de/steffoen/3dmark05.jpg)

Da kommt wohl keiner drunter!  :lala :lala

Danke für ihren Applaus! Danke Danke.
Es freut mich in diesem Forum zu sein..
Danke, danke es reciht jetz aber mit dem Applaus.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: pengi am 06. Januar 2005, 13:59:46
Wie ich dich beneide. Ich bekomme den 2005 nicht einmal zum laufen.  ;(
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Steffön am 06. Januar 2005, 14:04:57
Hey Pengi,

wie du bekommst den 3dmark05 nicht mal installiert?
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: pengi am 06. Januar 2005, 14:36:55
Ich habe ihn installiert, aber zur Zeit besitze ich Geforce 4 MX 4000 (DX 7 Karte) an der 2005 nicht  mitspielt.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Steffön am 06. Januar 2005, 14:44:43
Stimmt, da wird 3dmark05 wohl nicht mitspielen...
Kann man auf deiner Karte nicht Directx8 druffmachen?
Naja nichts geht über ein Hardwareupdate :)

MfG Steffön
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: pengi am 06. Januar 2005, 17:08:36
Ne nur dx 7. Die Situation wird sich morgens oder übermorgens verbessern. Dann kommt nähmlich meine niegel nage neue Asus 6800 GT mit 128 MB RAM.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Steffön am 06. Januar 2005, 19:13:48
Ehm, nur mal so, was hast du für ein Komplettsystem?
Wenn da ne kleine dx7 Karte drin war, wird der doch schwierigkeiten haben, mit einer recht großen Karte klarzukommen....
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: pengi am 06. Januar 2005, 20:52:18
Wohl kaum. Die Geforce 4 MX 4000 ist von meinem Händler als ersatz Karte, weil meine 6800 LE Blackscreen hatte und die neue Asus noch nicht angekommen ist. Ich erwarte sie am Freitag bzw. am Samstag. Mein Opa wid es schon irgendwie schaffen:
Athlon 64 3200+ @ 3500+, Asus k8v se deluxe, Maxtor nur 40 GB 7200 RPM, PQI PC3200 512 MB RAM, SB Live!, Skystar 2 und Asus DVD Brenner, Teac DVD 516. Das sollte genug sein. Oder ist jemand anderer Meinung.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Steffön am 06. Januar 2005, 21:47:57
Aso dann ist ja gut, ich dacht, du pakst die Karte jetzt in ein 1Ghz System mit 128 MB Speicher und 20gig Festplatte  :D
Trotzdem ist meine etwas schneller, sollte AsuX am 11. endlich liefern...

Greetz Steffön
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 06. Januar 2005, 22:00:10
Zitat
Original von Steffön
Aso dann ist ja gut, ich dacht, du pakst die Karte jetzt in ein 1Ghz System mit 128 MB Speicher und 20gig Festplatte  :D
Trotzdem ist meine etwas schneller, sollte AsuX am 11. endlich liefern...

Greetz Steffön


Was? Die gleiche Karte, einmal mit P 3,06 und einmal mit A64 3200 getestet, da ist mit Sicherheit der Athlon vorne!!!
Da solltest du mal Tests lesen.

Gruss Preso
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Steffön am 06. Januar 2005, 22:03:28
Wat willst du?

Hab ich eben gesagt meine (Karte) ist etwas schneller!

Ich bekomme die Asux V9999 TD GE

die hat hmm 375/1Ghz oder sowas und GDDR3 Speichär.

und ehm 3,06 auf 3,5, wenn ich bitten darf :)

MfG Steffön
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 06. Januar 2005, 22:13:16
Zitat
Original von Steffön
Wat willst du?

Hab ich eben gesagt meine (Karte) ist etwas schneller!

Ich bekomme die Asux V9999 TD GE

die hat hmm 375/1Ghz oder sowas und GDDR3 Speichär.

und ehm 3,06 auf 3,5, wenn ich bitten darf :)

MfG Steffön
Ja gut dan ist die Karte schneller, aber nicht dein Prozzi, zumindest nicht in Spielen, schau doch mal Dom3 und Half-Life2, die Tests- nich mal ein Intel Extremedition ist da schneller wie ein Athlon- und den a64 3200 kannst du locker um 10% OC
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Steffön am 06. Januar 2005, 22:16:21
Jaja i know....

Ich schpiele auch mit dem Gedanken, mmir noch n amd system aufzubaun,

kostet mich 550€ und mit dem Chip artikel von wegen 3000+ auf 4000+
bin ich auch wach geworden.

Und da die neue P4 Generation erst eventuell Herbst05 oder Anfang06 kommt.....

See whats in da future
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 06. Januar 2005, 22:20:30
Zitat
Original von Steffön
Jaja i know....

Ich schpiele auch mit dem Gedanken, mmir noch n amd system aufzubaun,

kostet mich 550€ und mit dem Chip artikel von wegen 3000+ auf 4000+
bin ich auch wach geworden.

Und da die neue P4 Generation erst eventuell Herbst05 oder Anfang06 kommt.....

See whats in da future

Guck hier, ist nur dere bericht über die CPU-Leistung
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: pengi am 06. Januar 2005, 22:21:42
Tja die GE hat nur 350 Core nicht 375 und sie hat 12/5 pipes. Die GT/TD hat 350 Core 16/6 pipes aber nur 700 Mhz DDR1 Speicher. Ddeine wird den 1000 Mhz DDR3 Speicher haben. ;(Ansonsten stimmen die Infos).
Wäre interesant wenn du ne GT wie ich hätest, weil ich nähmlich mein Athlon 64 3200+ auch auf 3500+ habe. Schade. Aber deine Karte wird doch schneller. Ich würde mich für die GE auch entschieden, wenn sie weniger gekostet hätte.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Steffön am 06. Januar 2005, 22:27:16
@Preso

Ja is ja jut, jetz mach meinem Prozzi doch keine Angst :)
Et weiß ja jeder, dass die AMDs in Spielen besser sind...

@Pengi

Ich hab für die Karte jetz mit versand 345€ bezahlt :)

Greetz Steffön
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: pengi am 06. Januar 2005, 22:28:15
Ich kann meinen Athlon wohl kaum übertakten, weil ich nur via k8t800 chipset habe (Asus k8v se deluxe). Er ist momentan auf 3500+ Mehr kann ich aber nicht bekommen, weil mit diesen Chipset kann ich nur schwer Overclocken. Schade

EDIT:

 In meinem Land kann die Karte für cca 360 Euro bekommen und für die Asus v9999 GT/TD habe ich nur 287 Euro bezahlt
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Steffön am 06. Januar 2005, 22:33:33
Dann werd doch Händler :)

Naja ich geh ma penne

cya
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 06. Januar 2005, 22:35:26
Zitat
Original von pengi
In meinem Land kann die Karte für cca 360 Euro bekommen und für die Asus v9999 GT/TD habe ich nur 287 Euro bezahlt

Wenn du EU bist und so hört es sich an, wenn du mit Euros bezahlst, dann ist der unterschied nicht gross. Ausserdem ist die Asus GT 9999 keine echte Gt, hat doch nur 128 Speicher und ist auch so langsamer laut tests wie eine echte GT
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: pengi am 06. Januar 2005, 22:36:34
Warum sollte ich Händler sein. Ich studiere Germanistik und das ist für mich genug. Ich brauche keinen anderen Job:-)

EDIT:

Nein meine Währung ist nicht Euro. Ich habe die Preise umgerechnet. Und die 287 Euro waren Maximum, was ich für eine Grafik bezahlen wollte. Und die GT ist sie. Der GPU ist von einer GT und nicht von einer 6800. Billig ist sie wegen den DDR1 Speicher
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 06. Januar 2005, 22:45:25
Zitat
Original von pengi
Warum sollte ich Händler sein. Ich studiere Germanistik und das ist für mich genug. Ich brauche keinen anderen Job:-)

 ich studiere Philosophie und darum frag ich mich immer öfters, werden die Spiele so konstruiert daß sie die Wirtschaft ankurbeln durch ewiges aufrüsten, oder geht es nicht anders!! Sind wir Sklaven einer Technikmafia, der wir auf gedei und verderben ausgeliefert sind?
Wird wohl so sein, siehe Half-Life2, sieht besser aus wie Dom 3 , kommt aber mit weniger hardware aus!
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: pengi am 06. Januar 2005, 22:46:48
:)

EDIT:

Steffön. Wenn du die Graka hast, poste bitte deine Ergebnisse von 3DMArk 03 05 und auch ob sich die pipes freischallten lassen. Ich werde natürlich auch meine posten.


EDIT by Serge:
pengi wir haben eine schöne  (http://msi-forum.de/images/editpost.gif) (http://msi-forum.de/editpost.php?postid=104913) Taste zum edetieren von Beitregen, benutze auch bitte diese.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: chriss_msi am 06. Januar 2005, 23:02:03
Tja Jungs, dann haut mal rein:

http://www.theprodukkt.com/kkrieger.html

Vorwarnung: Setzt verdammt gute Hardware vorraus
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: pengi am 06. Januar 2005, 23:08:02
Ich bekomme es mit meiner mx 4000 nicht zum laufen :lach
Da muss ich wohl auf die v9999GT/TD warten
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Steffön am 07. Januar 2005, 09:32:22
Hey Chris, das kenn ich! Hab das früher mal ausprobiert....
Den Benchmark flug find ich aber schöner, is komplett ruckelfrei  :)
Alle bitte mal das KKrieger mit Fraps testen und seine FPS posten, oder?

Ceeinya Steffön
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: AMDAthlon2500+ am 08. Januar 2005, 12:48:49
Hi,
@chriss_msi: das isn hammer Spiel, für 96KB, nur frage ich mich. Wo hat der die ganzen Texturen und so her ??
Also vielleicht ne blöde Bemerkung, aber bei mir läufts flüssig ;)
Sonst ist das ein witziges Spiel für zwischendurch, zwar sind da noch ein paar Bugs drinne, aber is ja auch noch ne Beta version.

Ciao
Thomas :winke
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: matze am 12. Januar 2005, 12:59:21
Zitat
Original von AMDAthlon2500+
@chriss_msi: das isn hammer Spiel, für 96KB, nur frage ich mich. Wo hat der die ganzen Texturen und so her ??

Ich denke mal, das sind mathematische Texturen. Sie werden also erst vor dem Start des Spiels erzeugt.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: chriss_msi am 12. Januar 2005, 19:43:26
Zitat
Original von matze
Zitat
Original von AMDAthlon2500+
@chriss_msi: das isn hammer Spiel, für 96KB, nur frage ich mich. Wo hat der die ganzen Texturen und so her ??

Ich denke mal, das sind mathematische Texturen. Sie werden also erst vor dem Start des Spiels erzeugt.

Exakt.
Deswegen kann man imo das Spiel erst mit 1GB Ram flüssig zocken, da die Dateien in den Ram geladen werden, wenn der weiße Balken durchläuft
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Assemblerguru am 13. Januar 2005, 08:54:04
Moin !

Ich hab´nur mal ne dümmliche Frage...
Ich habe bei 3D-Mark03 9480 Punkte, bei 3DMark05 gerade mal 2450... Warum ?
Ich hab´mir nämlich ein paar andere Komponenten zugelegt (siehe Sig.).
Wenn ich so die anderen Beiträge mir angucke, müsste ich doch sicherlich auf ~11000 unf ~5000 Point kommen, oder ?

Was hab´tn Ihr für Einstellungen im 3D-Mark 03 ? 4xGametest, 2xCPU, alle featuretests, und 2xSoundtest, oder wie ?

Der A.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: pengi am 13. Januar 2005, 19:47:10
Benutzst du die Auflosung 1024X768 no AA und no AF, dies ist nähmlich Default. Hast du im Treiber AA oder AF angeschalltet?
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Assemblerguru am 14. Januar 2005, 11:17:27
Ja Moin nochmal...
..also ich weiß nicht genau, woran es gelegen hat.

Ich habe gestern Abend dann im BIOS die AGP-Aperture-Size von 64MB auf 256 erhöht, den neuen nVidia Unified-Driver 5.10 nochmal rüber gebügelt und ich habe die Multimonitor-Beschleunigung bei 3D abgeschaltet...und siehe da:

12356 Points (3DMark03)
5204 Points bei 3DMark05...

Dies sind die Ergebniss bei 400Mhz GPU und 1200Mhz DDR3-Takt..
..das lässt sich ja schon wohl anschauen, gell ?

Bis denn, A.

PS: ach ja, bei Aquamark 3 sind es 70,995 Frames/s..aquch nicht schlecht...
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: KoSiCh am 14. Januar 2005, 15:57:34
lalalal....

wieder nen paar Punkte :-P

11359 =)
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: pengi am 23. Januar 2005, 21:42:05
MSI Geforce 6800 TD 350/800 default 9569
@ 400/886 10816 nicht schlecht, 9569 reicht mir aber völlig deswegen betreibe ich sie au default 350/800 mit 12/6 pipes
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 23. Januar 2005, 21:49:20
Is so wie meiner-auch dein System-mir reicht das auch, läuft doch alles Prima damit-Half-Life2, Doom3 etc.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Steffön am 05. Februar 2005, 20:50:20
Und mal wieder ein schlechtes Ergebnis  ;( ;( ;( ;( menoooooooooo

(http://home.arcor.de/steffoen/3d03.JPG)

 ;( ;( ;( ;( ;(
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Mikosch am 05. Februar 2005, 21:25:52
Hi,

hab heute mal bei mir gebencht, bin auf folgende Werte gokommen:

3DMARK03:  13154
3DMARK05:  5132
Aquamark03: 73456






Mein System:

MSI NEO2 Platinum @ Bios1.41mod
Athlon64 3200@2700MHz Winchester
Leadtek 6800LE@GT 438/920MHz 16.1/6  ohne Fehler
TwinMos 2x256MB DDR400@450
Windows Server2003 SP1
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Dope4you am 09. Februar 2005, 07:51:45
Hab jetzt auch nochmal den 3DMark03 laufen lassen:

13383 Punkte   Hier der Link zum Ergebnis:

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3681339
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Andy CBR am 13. Februar 2005, 06:22:38
9629
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: KoSiCh am 07. März 2005, 23:02:04
freu endlich die 12399 geschafft^^
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: DT-Fr3aK am 14. März 2005, 11:34:45
mh mehr konnte ich nicht raus holen. Ist das Ergebnis schlecht?

(http://mitglied.lycos.de/easyrider125/PC/3D%20Mark%202003.JPG)
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: chriss_msi am 15. März 2005, 19:59:59
Ist ja ganz schön hart für dein Prozessor. Aber starkes Ergebnis
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: DT-Fr3aK am 16. März 2005, 10:21:10
Was meinst du mit ganz schön stark für den CPU?
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: G-tec am 16. März 2005, 12:01:58
hier mal meine
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 16. März 2005, 14:49:03
Zitat
Original von G-tec
hier mal meine


Mit ner 6600GT?
da frag ich mich nur welche Auflösung du eingestellt hast. Sieht man leider nicht.
Technisch ist das unmöglich bei DMark 2005
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: G-tec am 16. März 2005, 14:53:54
ist auch nicht wahr, wollte damit nur sagen das man sozusagen jedes ergebnis hinzaubern kann. originale werte sind bei 03-8703 punkte und bei 05-3716 punkte. aber lustig ist es schon oder nicht?
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 16. März 2005, 15:50:39
Zitat
Original von G-tec
ist auch nicht wahr, wollte damit nur sagen das man sozusagen jedes ergebnis hinzaubern kann. originale werte sind bei 03-8703 punkte und bei 05-3716 punkte. aber lustig ist es schon oder nicht?


Lol, ja klar, aber es ist immer verdächtig wenn man das ergebnisfenster über den Einstellungen sieht, da zweifelt man sofort. Hättest das GT6600 noch überdecvken sollen, dann wär es nicht aufgefallen.

Gruss Preso
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: G-tec am 16. März 2005, 16:10:24
dann hätte ich bestimmt bei 03 nochmal 1000 bis 2000 punkte mehr, fast schon sli modus mit einer karte.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 16. März 2005, 16:17:02
Zitat
Original von G-tec
dann hätte ich bestimmt bei 03 nochmal 1000 bis 2000 punkte mehr, fast schon sly modus mit einer karte.

hab in einem anderen Forum das ergebniss mit 2 GT6800 und athlon64 3500 oc gelesen , der hatte fast  13000 bei DMark 2005- das ist was.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: G-tec am 16. März 2005, 20:23:52
aber soviel geld dafür auszugeben ist ja auch nicht das wahre. besonders wenn demnächst der nachfolger von directx9 kommt, dann gibts wieder günstigere karten die schneller sind. schätze der hat für die 2 6800gts um die 850-950€ bezahlt. na ja wers hat.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 16. März 2005, 21:05:02
Zitat
Original von G-tec
aber soviel geld dafür auszugeben ist ja auch nicht das wahre. besonders wenn demnächst der nachfolger von directx9 kommt, dann gibts wieder günstigere karten die schneller sind. schätze der hat für die 2 6800gts um die 850-950€ bezahlt. na ja wers hat.

Ich würde das auch nicht machen, weil die neusten Spiele laufen auch auf einer non gt 6800, wofür soll das dann gut sein- nur zum Benchen?
Für das Geld was die unnütz in PC\'s stecken kauf ich mir lieber einen LCD-Schirm mit 85cm Diagonale und zocke darüber Half-Life2, das rockt nämlich wirklich, das ist ein wahnsinns Bild
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: pengi am 17. März 2005, 15:32:09
Es hat doch keinen Sinn so viel fur die Grakas zu investieren. Mit meiner 6800 spiele ich Doom 3 mit 4xaa und 8x af.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 17. März 2005, 15:58:44
Zitat
Original von pengi
Es hat doch keinen Sinn so viel fur die Grakas zu investieren. Mit meiner 6800 spiele ich Doom 3 mit 4xaa und 8x af.

Hab fast das selbe System wie du. hab die Graka mit RivaTuner frigeschaltet
schaff jetzt 11000 bei Dmark 2003 und 4100 bei Dmark 2005
Aquamark 62

Domm läuft ja auf Nvidia und Athlon sowieso super, aber Half-Life2 läuft auch super- eigentlich alles im Augenblick-looool
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Dope4you am 20. März 2005, 15:20:03
Hab auch ein Ergebnis, bin zwar weg von MSI, aber posten will ich es doch noch  :winke

3DMark03     20029 Punkte

Und weil man ja alles schreiben kann, gibt es natürlich einen Link:

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3819402

3DMark05     9330 Punkte

Auch hier hab ich logischer Weise einen Link:

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=694297
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 20. März 2005, 15:26:53
Ja klar-SLI
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Dope4you am 20. März 2005, 16:58:29
Jups, hab auch nie was anderes behauptet :)  Aber fast garnicht übertaktet  :winke
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: pengi am 20. März 2005, 19:50:09
Im Internet hab ich irgendwo gefunden (errinere mich nicht wo), dass jemand mit 2 6800 Ultras (Wasserkühlung) die 27000 Punkte in 03 und 13000 in 05 erreichte. Was nutzt das aber...
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Dope4you am 21. März 2005, 19:35:18
Das ist ne gute Frage, \"Was nutzt das aber...\", ich kann von meiner Seite aus sagen \"Ich hab keine Ahnung\", aber es ist trotzdem Geil wenn man jedes Spiel in jeder Auflösung Spielen kann und sich keine Gedanken machen muß in den nächsten 12-24 Monaten ob mein PC das nächste Spiel noch schafft.

Und was der Benchmark nutzt? Tja da seh ich hier 9 Seiten a 10 Beiträgen in der Abteilung Benchmark 3DMark03, scheinbar doch ein interessantes Thema.

Was nutzt dir ein Porsche wenn du auf der Landstraße nur 80 fahren darfst? Die Frage stellt sich immer.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: G-tec am 21. März 2005, 20:06:48
ist schon ein super system mit sli. würde ich natürlich auch gerne haben. aber mit meinen sachen kann ich bis jetzt auch noch alle spiele flüssig spielen. aber ärgert man sich nicht ein bischen wenn in 4-5 monaten karten rauskommen wo eine soviel leistet wie 2? zu einem niedrigeren preis?
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: chriss_msi am 21. März 2005, 21:00:25
Heißt nebenbei SLI und nicht SLY

Silicon Link Interface
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Dope4you am 21. März 2005, 21:15:34
Ach was heißt Ärgern wenn ne neue Karte raus kommt, bis vor 6 Tagen hat ich ne X800 XT PE drin laufen und die war jetzt auch nicht unbedingt die \"Älteste\" Karte. Wer weiß schon wann mich der \"Rappel\" wieder packt :) Und vom Takt her hab ich bei den 2 GT Karten ja noch reichlich Platz nach Oben.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: G-tec am 21. März 2005, 21:17:43
ja denke auch das die erstmal reichen.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 21. März 2005, 21:24:35
Wäre für mich Quatsch, weil ich ja nicht nur spiele am PC- für mich wäre es sinnvoller einen schnellen Prozzi( FX55) und dann eine normale X800 XT- damit kann man auch alle Spiele zocken und ist bei anderen Sachen auch noch schnell.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Dope4you am 22. März 2005, 16:00:06
Also bei CPU würde mich so ein FX auch interessieren, aber da find ich einfach den Preis zu hoch, mag seltsam klingen von jemandem mit 2 Grafikkarten, ist aber so.

Wenn ich die Karten sehe dann weiß ich das ich beide in 6-12 Monaten noch für 300-350 bei Ebay verkaufen kann (Mit meiner X800 XT PE hab ich auf 6 Monate 75 Euro verlust gemacht-also nicht mal 15 Euro pro Monat). Also kann ich auf 12 Monate gesehen die 2 Karten austauschen und hab dann wieder die Möglichkeit die neuste Version zu holen. Beim CPU verlieren die Dinger sehr schnell an Wert-in 12 Monaten ist der nur noch die hälfte Wert. Ist evtl. nicht ganz logisch, aber ich hab auf die Weise immer ein absolutes Top System und das für 150-200 Euro alle 12 Monate.

Und für Videobearbeitung hab ich meinen 2. Rechner Pentium, da ist einfach Intel besser.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 22. März 2005, 16:38:54
Kommt drauf an bei der Videobearbeitung-
Wenn du DV in Mepg2 wandelst mit Main Concept Encoder ist der FX schneller wie ein 560, nur der 570 ist ein wenig schneller. beim Packen ist der FX sowieso schneller und der Vorteil mit dem kann man auch noch super spielen und  hat eine CPU für alles. Und laufen tut er auch mit 2700Mhz
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: chkucke am 07. Mai 2005, 15:21:37
Sytem:
MSI K7N2 Delta 2 Platinum
Sparkle GF 6600GT
3x 512MB Corsair PC3200
AMD XP 3200+

Werte:
CPU Geschwindigkeit:
      CPU Takt                                          2199.67 MHz
      CPU Multiplikator                                 11.0x
      CPU FSB                                           199.97 MHz
      Speicherbus                                       199.97 MHz
Chipsatz Eigenschaften:
      Motherboard Chipsatz                         nVIDIA nForce2 Ultra 400
      Speicher Timings                                  2.5-4-4-9  (CL-RCD-RP-RAS)
      Command Rate (CR)                            1T

7445 3DMarks
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Archon am 07. Mai 2005, 18:35:54
6850 Points!  ?(

System steht unten!
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: chkucke am 07. Mai 2005, 21:54:29
hat denn einer von euch die selbe karte spargle 6600GT :evil:
hatte mal gelesen das die so bei 3DMark 2003 einen wert von 8200 brinkt.
Wie ist es bei euch ,und wenn ja mit welchen einstellungen.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: arthurklossek am 07. Mai 2005, 22:20:19
14000 punkte

gainward 2400 gs    goes like hell  @ 430 1250  (6800gt)    :P


(übrigens habe ich mein k8n neo platinum in ebay rein und mir ein asus geholt weil die graka auf dem mainboard nur untertaktet gelaufen ist) :motz
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: niki007 am 08. Mai 2005, 21:38:35
MSI-NX6600GTVTD128 @ 570/1200 MHz

3DMark03 ca. 8600 Pkt.
3DMark05 ca. 3800 Pkt.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: arthurklossek am 09. Mai 2005, 12:36:47
3dmark 05    6000 punkte  


gainward 6800gt @   440  1200      
 :winke
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: bigdaddy am 09. Mai 2005, 15:42:39
3Dmark03 12895 Punkte
3Dmark05 5472 Punkte

Mein System:
Athlon64 3200+ @ 2000MHz, HT 1000MHz, FSB 298MHz (System läuft im save Mode)
MSI K8N Neo2 Platinium
2x512MB Kingston DDR RAM PC3200
MSI NX 6800 GT Graka, 2D und 3D  Clock auf 436MHz / Memory Clock 1198MHz

Ich denke, das ist ein akzeptabler Wert. Gruss bigdaddy :winke
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Heinrich2 am 10. Juni 2005, 10:20:23
3D Mark 2003 : 11200 3D-Marks , alles mit Standardsettings und Forceware 76.44
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: diddl1211 am 17. Juni 2005, 02:31:56
hi,

mein ergebnis im
 3dmark2003: 12487 punkte. :rolleyes:

zur zeit kann ich keine weiteren tests machen, da immer beim benshen

der test für 2-5 sec. einfriert und mein ergebnis damit nieder macht. X(

forceware 77.50
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: AMDAthlon2500+ am 17. Juni 2005, 14:40:46
Zitat
Original von diddl1211

der test für 2-5 sec. einfriert und mein ergebnis damit nieder macht. X(

Hi,
Das gleiche Problem habe ich auch, is ja dieser bekannte Bug. Takte die Karte einfach auf 388Mhz runter. Bis dahin geht es bei mir.

Ciao
Thomas :winke
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: diddl1211 am 17. Juni 2005, 22:16:11
@amdathlon2500+

danke thomas

ich musste jetzt sogar runter auf 375\\1050

hm, man kann nicht alles haben. mit dem alten 1,5 bios ging die karte
ab wie schmids katze. nur ging da der arbeitsspeicher nicht und nun umgekehrt.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Uschi am 18. Juni 2005, 19:38:03
Tach.

3Dmark03 - 6347 Punkte


System:

S.939 Athlon64 3200+ E3-Stepping
MSI K8T Neo2-F mit Beta-BIOS 17.05.05, AGP 4x
2 x 512 MB Corsair VS 400 MHz 2,5-3-3-8-2, Dual-Channel
Medion ATi Radeon 9800 XXL, Catalyst 5.6
(nichts übertaktet).

Gruß,
Uschi.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 18. Juni 2005, 19:48:34
Die Graka 9800XXL ist eben nicht so der Knaller.
Bei Snogard gab es jetzt eine 6800GT 258mb für rund 230€ im Angebot, damit wärst du über 10 000 ohne Übertakten.
http://www.snogard.de/
Heut kostet sie 249€ aber immer noch billig(direkt auf der ersten Seite gucken -Gainward

# Symbolfoto    GeForce 6800 GT
# AGP, 256bit
# 1100MHz DDR3
# 2x DVI
# retail
      


Gruss Preso
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Uschi am 18. Juni 2005, 19:54:41
Zitat
Original von Preso
Die Graka 9800XXL ist eben nicht so der Knaller.
Bei Snogard gab es jetzt eine 6800GT 258mb für rund 230€ im Angebot, damit wärst du über 10 000 ohne Übertakten.

Ja nee is klar. Aber hab\' letzten Monat Board, CPU, RAM und noch \'ne Samsung 160 GB gekauft.
Ich kann mir auch kein Geld aus der Nase bohren...
 :D
Aber ich hoffe, bald was neues am Start zu haben. Ich dachte da entweder an eine 6800 GT oder eine X800XL.

PS: obwohl die 9800 XXL ja auch nicht schlecht ist. Hat die GPU der XT und ist etwas schneller getaktet als die 9800 Pro.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 18. Juni 2005, 19:57:26
achso, du bist arm, das wusste ich ja nicht- :( :Dlooooool

Naja man schlägt sich so durch.

MfG Preso
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Uschi am 18. Juni 2005, 20:03:01
Jo, wie eine Kirchenmaus.
Aber ich war jung und brauchte das Geld...
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Preso am 18. Juni 2005, 21:25:22
Zitat
Original von Uschi
Jo, wie eine Kirchenmaus.
Aber ich war jung und brauchte das Geld...

Du hast aber wenigstens schon ein S939, ich noch ein 754, das ist nicht gut, will einen AMD x2 haben und das geht nicht. Vorigen Jahres erst gekauft und schon wieder alt.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Protektor am 20. Juli 2005, 09:11:42
:hi @ll ! ! !

Das ist voi org auf der einen Seite habe ich noch einen A Sockel. Auf der einen Seite total cool da jetzt alles so billig wird auf der anderen Seite scheisse da man sich fast ein neues System kaufen muss.

3DMark03 = ca. 10.500 Punkte

Mein System:

AMD Athlon XP 3000 Barton 333Mhz
Infineon 1024MB DDR 333Mhz
Leadtek WinFast GeForce 6800 GT
MSI K7N2G-ILSR
Seagate Barracuda 80Gb 7.200 u/m
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: chriss_msi am 20. Juli 2005, 12:56:08
Hab ma wieder was aktuelles von mir

AMD XP 3000+
ASUS A7N8X-E Deluxe
512MB Kingston Value 2,5-3-3-5
Albatron Geforce 6800 @16/6
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: chriss_msi am 29. Juli 2005, 14:51:48
So hier kommt Nachschub von meiner Seite:

11339 Scores

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4149132

Core Clock ist allerdings 400Mhz
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: ramon22 am 30. Juli 2005, 13:25:09
Nochmal meine 5900 hoch gejagt:
GPU 470
Speciher 810

Mit der Hardware bin ich zufrieden und dem Ergebnis.

Gruß Ramon

PS: Ab heute(6.8.05) im Dualchannel! Nochmal 100 Punkte mehr!
Titel: RE: 3DMark03
Beitrag von: kappel64bit am 15. August 2005, 02:50:45
1605Punkte

liegt an der gf4 lol

 :motz

bald kommt aber eine neue graka  :O
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: STK am 04. September 2005, 17:09:26
(http://silence.spankthelan.de/Unbenannt-2%20Kopie.jpg)
Titel: Auflösung?
Beitrag von: msifriend am 19. Oktober 2005, 09:58:41
Hallo,

in welcher Auflösung testet ihr mit 3dmark03 / 3dmark05?

1280x1024 oder 1024x768

Mit oder ohne AA/AF?
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Steffön am 19. Oktober 2005, 12:38:36
Standard mit 1024x768 bei keinem AA oder AF
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: fire2002de am 08. Januar 2006, 18:01:24
6115

mehr wirds leider nich ^^  :wall
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: rellek am 22. Januar 2006, 12:16:11
Mehrfach Beiträge erstellen ist, innerhalb von 60 Sekunden, nicht erlaubt.


*hüstel*
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: renegade84 am 06. März 2006, 19:24:25
Servus,

hab im Futurenark03 11088 Punkte.

Mein System:

Mainboard: ASUS A7V8X-X
CPU: Athlon 3000+ XP (Barton 333FSB)
RAM: 2x 512 MB Infineon 333
Grafikkarte: PNY GF7800GS 256MB (AGP)
Sound: OnBoard
DVD: LG 8126B
CD-Brenner: LG 8525B
HDD: 80 GB IBM + 200 GB Seagate
Netzteil: Leviom 350W
Titel: RE: 3DMark03
Beitrag von: kappel64bit am 15. März 2006, 14:49:21
Zitat
Originally posted by kappel64bit
1605Punkte

liegt an der gf4 lol

 :motz

bald kommt aber eine neue graka  :O

so nun habe ich eh schon seit langem eine neue graka lol dazwischen noch eine 9600 aber jetzt eine 6800 ;)


3DMARK2003      9222Pkt.   @345/400                    max.67crad
3DMARK2003      9620Pkt.   @370/400                     max.67crad
3DMARK2003      9482Pkt.   @12/6 anstatt 12/5      max.68crad

CPU ist ein Sempron 2800+ default 1600MHz hatte ihn kurzzeitig auf htt 240laufen aber da hab ich keinen bench gemacht weil ich auf 250htt wollte und dann ein cmos reset machen musste dan gab ich es auf lol

aber die graka kann man noch weiter treiben glaub ich vorallem ist der ram schon standart auf 400/800 . der core geht sicher noch auf 400 denk ich :)

jo die 16 einheiten gehen auch nicht nur 12, bei 16 hab ich fehler ausser in GTASA und auquamark lol in Doom3 sieht man die fehler.

bilderhab ich nicht ;( aber wers nicht glaubt bekommt ein bild nachgereicht ausserdem so unglaublich sind die scores eh nicht muhahaha
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: ramon22 am 15. März 2006, 21:25:20
Neuer bzw. alter Bench ca. 3Wochen alt. Aber muss mich mal wieder eintragen.  :winke
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Chrix am 10. April 2006, 11:00:21
Moin

Nochmal ein kleinen Test gemacht:
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: AfroMaster am 10. April 2006, 20:14:58
wow, dagegen komm ich nicht an, na ja mein PC ist auch schon älter  :)

EDIT: Tschuldigung, wird nicht wieder vorkommen ;)
Habe vorher die Bilder nie so gemacht
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: der Notnagel am 10. April 2006, 21:03:38
Mal eine dumme Zwischenfrage. Jungs, wann lernt ihr, euren Screen mit den Tasten Alt + Druck zu machen?
Ihr müßt hier nicht den ganzen Wallpaper posten (ein Wallpaperthema haben wir auch ;)).
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Martin_2 am 11. April 2006, 17:47:51
so, hier bitte 3dmark 03
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: powerrari am 18. April 2006, 22:25:19
Habe auch noch mal das alte Teil laufen lassen...
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Steve1984Wolfsburg am 18. September 2006, 23:31:21
man msn, wieso komme ich mit meinen sempron 3400+ 2,0Ghz , 768MB Speicher (400Mhz) und ner ATI Radeon 9600 XT nur auf:

2424 Marks?????

verstehe das nicht ganz, oder is das für mein System normal?

mfg steve :wall
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: hansen am 04. März 2007, 02:37:52
3DMark03=15126 8)
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Zyxx am 10. März 2007, 15:25:50
mit icq irc usw und sofort

ach ich mach einfach mal nen kompletten screenie *g*

13790 punkte

mfg
Zyxx
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Pepie am 13. März 2007, 02:46:50
Hab 16012 points ;)
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: tupax am 13. März 2007, 11:40:40
hallo Pepie, mit welchem deiner 3 systeme denn ?

ich denke mit sli etc. müsste da mehr gehn ;)

p.s. mein letzter bench:
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Pepie am 13. März 2007, 22:31:14
Mit eins aber dadurch das das nur 2 7600GS Karten sind is da ohne OC nix zu machen!!
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Steffön am 14. März 2007, 22:49:38
Da soll was gehen? Sind doch AMD Systeme :D
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Pepie am 14. März 2007, 22:52:15
Ich dachte immer P4 is von Intel??? Naja wohl doch nich!!! =)
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: keule011 am 15. März 2007, 01:13:48
Falsche Antwort, steffön. Das  gibt mein AMD-System her, allerdings mit einer  8o graka. Wie siehts bei dir aus?   =)

Mit beiden Bild 2
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Steffön am 16. März 2007, 13:19:04
Gib mir n e6600 ;) u weißt doch, ich hab vor 2 Jahren aufgehört und kann jetz besser Fahrrad fahren ;)

Zitat
Ich dachte immer P4 is von Intel??? Naja wohl doch nich!!!

also ich sehe bei System 1 ein AMD system... oder lieg ich da falsch?
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Pepie am 16. März 2007, 23:35:27
nee da nich aber sys 3 is ein intel!!!


Ps: Du hattest geschrieben das du nur AMD Systeme siehst und das schliesst nun mal mehr als eins ein!!! :]
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Steffön am 17. März 2007, 00:20:14
Nun gut, dann möchte ich berichtigen: Die Top-Score System deiner sind AMD Systeme, also können sie nichts bringen ;) :P
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Zyxx am 26. März 2007, 10:29:42
ööhm

*nachdenklich in nase bohr*

nochmal 1000 punkte mehr, diesmal allerdings alle timings auf standard und sowas von default... (signatur gilt momentan nicht)

ich wäre nu davon ausgegangen, dass ihm doch nen bissi was wegknickt.

wieso, besser? :irre

Zyxx
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Steffön am 14. Mai 2007, 12:28:24
Tjo...e6300 auf R-FSB 1400  Speicher auf 840 Graka auf 600/725

€dit: Muha schneller als Tupax ^^
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: tupax am 14. Mai 2007, 13:51:48
glückwunsch, bist eben doch besser :D
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Steffön am 14. Mai 2007, 15:48:12
Ich dachte eigentlich deine Karte wär schneller als meine, aber sie hat ja \"nur\" 16 Pipes... uiuiui  :D
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: tupax am 14. Mai 2007, 16:33:54
dafür frisst meine mehr leistung, sooo :D

p.s. nachdem ich mein DFI nun doch nich repariert bekomme, hab ich auch keine lust mehr auf benchmarks ;)
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: 11001111 am 16. September 2007, 17:42:47
Hmm, mich wundert die niedrige Leistung...

BTW. weiß jemand wie ich den Vsync in Vistas Kompatibilitaetsmodus deaktivieren kann? Der versaut mir das 3dM99 Ergebnis...

(2k werde ich spaeter nochmal versuchen, hat mir unter Vista grade den Rechner abgeschossen)

Sys: Core2 Duo E6750; 2GB Ram; GF8800GTS 640MB
EDIT: wegen \"Sah bescheiden aus\" mal zu einem Bild zusammengequetscht

von links nach rechts: 2003, 2001, 99
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Tigerjan am 16. September 2007, 19:14:04
Sag mal du Phönix, wo hast du denn die Kohle her?  8o
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: 11001111 am 16. September 2007, 19:52:30
Zitat
Original von Tigerjan
Sag mal du Phönix, wo hast du denn die Kohle her?  8o

Ich verdiens zwar nicht, aber ich bekomme trotzdem Geld - es lebe der Tarifvertrag :D

Außerdem hatte ich seit dem KT6 Delta schon ein wenig Zeit um die knapp 1000€ zusammenzusparen die der Spaß (Mobo, Ram, Cpu, Graka, HDD, NT, Kuehler) gekostet hat - der Rest (Gehaeuse, Brenner, FDD, Sound) ist Hartwurst vom Vorgaenger, welcher in den Vorvorgaenger gewandert ist, welcher in den Vorvorvorgaenger gewandert ist, welcher in Form eines K7T Turbos auf weiterverwendung wartet.

Die restlichen Rechner blieben unveraendert... ich glaub ich sammle zuviel (http://msi-ftp.de/Smilie/teufel.gif) <- fuer Wollex mal nachgereicht  :D
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Opteron185 am 18. September 2007, 12:26:50
Habe nu auch mal einen 3D Mark durchlaufen lassen bin auf 15496 Punkte gekommen. Gebt mal ein Statement ab geht das oder schlecht oder was auch immer !

 (http://s6.directupload.net/images/070918/temp/6AvotYWd.jpg) (http://s6.directupload.net/file/d/1189/6AvotYWd_jpg.htm)
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Steffön am 27. November 2007, 18:54:19
34025...
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Xela am 27. November 2007, 22:54:34
31898 Non OC  ;)
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 28. November 2007, 02:22:15
Zitat
Original von Xela
31898 Non OC  ;)

lol, Alex, beim Bürokartenbenchmark komme ich mit meinen x2 auch auf 29030 Punkte (Non OC). Heißt das, daß ich jetzt fast so gut dastehe wie Du mit Deinem C2Q?  :lach
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Xela am 29. November 2007, 20:20:19
Der Quad reizt die Karte nun richtig aus.
OC bringt dann bei den Punkten nichts mehr.
Zumindest CPU seitig.
Die 8800 GTS zu OCen bringt dann evtl. noch den einen oder anderen Punkt.

Hier wird aber demnächst die 8800 GTS gegen zwei HD3870 getauscht.
Dann siehts wohl besser aus. :D

Interessant wird der vergleich dann eher bei Super PI oder ähnlichem.

Da stinkt dann der AMD x2 so richtig ab.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: AMDAthlon2500+ am 13. Dezember 2007, 17:23:10
Hi,

Habe auch nochmal den 03er getestet, rausgekommen sind 32528 Punkte.
Ganz ordentlich.

Ciao
Thomas :winke
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Steffön am 13. Dezember 2007, 21:22:28
Tja, muss ich nur noch schneller als dein Mini werden ;)
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Xervek am 13. Dezember 2007, 21:47:19
Heyho,

habe mit meiner Kiste 32378.

Ich habe nur ein kleines Problem, hoffe das kann ich hier mit unterbringen... ich habe massive Einbrüche in Mother Nature, sowohl im 03er als auch im 6er. Im 03er ging er mir nach der Schildkröte runter auf 14, dann stand das Bild 3 Sekunden, dann lief es und er hatte 8, blieb wieder stehen und hat weiter gemacht mit irgendwas um die 150. So in etwa läuft auch die 06er ab, alles andere rennt grandios flüssig, ich glaube das ich hier extreme einbuße im gesamtscore habe, vielleicht jemand eine Idee?
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Steffön am 13. Dezember 2007, 21:57:21
wurde früher eigentlich als Bandbreitenproblem gedeutet...
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Xervek am 13. Dezember 2007, 22:02:53
Und von welchem Hardwareteil aus gesehen? Bzw. was kann man denn dagegen tun? Im Internet habe ich leider nicht wirklich etwas dagegen/darüber gefunden. Wie gesagt tritt dieses Problem ausschließlich bei den Nature-Tests auf, auch nicht über den gesamten Test. Bei der 03er wie gesagt nach der Schildkröte und bei der 06er direkt zu anfang, da steht das Bild einfach freudig knappe 6 Sekunden still bis es flüssig weiter und auch bis zum Ende läuft.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: LoWb!rD am 14. Dezember 2007, 16:51:57
AMD Ahtlon 64 X2 5200+
XfX 8600GT XXX 256MB
2048DDR OCZ Kit

Warum habe ich hier so wenig Punkte bekommen? 8o
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 14. Dezember 2007, 22:52:01
Für Dein System ist das doch ein gutes Ergebnis, vor allem bei der Grafikkarte.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: LoWb!rD am 17. Dezember 2007, 11:57:07
Zitat
Original von wiesel201
Für Dein System ist das doch ein gutes Ergebnis, vor allem bei der Grafikkarte.

Wie schaut es denn aus wenn ich die gleiche Grafikkarte nochmal besorge und dann als SLI laufen lasse. Merkt man dann einen grossen unterschied?
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 17. Dezember 2007, 12:01:03
Die Frage ist eher, ob das Sinn macht. Wenn Dir die Grafikleistung nicht ausreicht, dann verkauf die Karte bei eBay und hol Dir von ATI eine 3850 oder 3870 bzw. von Nvidia eine 8800GT. Für die CPU reicht aber eine 3850 völlig aus. Wenn die Karte für Dich schnell genug ist, dann ändere gar nichts!
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: LoWb!rD am 17. Dezember 2007, 12:09:29
Zitat
Original von wiesel201
Die Frage ist eher, ob das Sinn macht. Wenn Dir die Grafikleistung nicht ausreicht, dann verkauf die Karte bei eBay und hol Dir von ATI eine 3850 oder 3870 bzw. von Nvidia eine 8800GT. Für die CPU reicht aber eine 3850 völlig aus. Wenn die Karte für Dich schnell genug ist, dann ändere gar nichts!

Naja ausreichen tut sie mir aufjedenfall, nur habe ich mir gedacht beim kauf meines systems das ich die gleiche karte nochmal kaufen wollte und als sli laufen zu lassen, fals man mal nen bissel mehr leistung benötigt. Vor dem kauf der 8600GT hatte ich mir testergebnisse durchgelesen, und da ist die XFX Version als XXXEdition sehr gut abgeschnitten.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Razzor am 17. Dezember 2007, 13:31:46
hallo ich hoffe man sieht mein desktop screenshot   :D

(http://[URL=http://www.screex.com?b=Ox2nhCSv8Hr][IMG]http://www.screex.com/t1_Ox2nhCSv8Hr.jpg)[/URL][/IMG]

mfg
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: NichtGelistet am 20. Dezember 2007, 21:28:35
hmmm bei mir friert das bild immer beim letzten cpu-test ein.

das finde ich doof

kann ich die cpu-tests nich abschalten? wenn ja, wie?
hab selber nichts gefunden :-(
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 20. Dezember 2007, 21:55:43
Klar geht das. Du brauchst nur die Vollversion kaufen!
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Razzor am 22. Dezember 2007, 22:42:51
hab mal nochmal gebencht  :D

(http://www.abload.de/img/d03w61.bmp)

m.f.g.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Khaoz am 22. Dezember 2007, 23:37:12
:hi :winke
ich hab das auch mal gemacht aber vom Hocker gehauen hat´s mich auch nicht grade  :(
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 22. Dezember 2007, 23:39:22
Eine Bürokarte bringt nun mal nicht mehr...
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Khaoz am 22. Dezember 2007, 23:49:50
..... sooooooooooo schlecht sind die Karten ja auch wieder nicht  :P
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 23. Dezember 2007, 00:34:43
Das sagt ja auch keiner, und bis 1024 x 768 sind sie sicher im 3D-Bereich auch ganz brauchbar. Darüber wird es jedoch schon eng...  8)
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Khaoz am 23. Dezember 2007, 00:54:15
allerdings das stimmt wohl  =)
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 23. Dezember 2007, 00:59:12
Ich würde mal prüfen, was Du bei eBay für die Karte noch bekommst. Eine 3850 von ATI bekommst Du immerhin schon für 150 Glocken...
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Xervek am 23. Dezember 2007, 03:02:40
Zitat
Original von wiesel201
Ich würde mal prüfen, was Du bei eBay für die Karte noch bekommst. Eine 3850 von ATI bekommst Du immerhin schon für 150 Glocken...

Mir ist die letzten Tage aufgefallen, dass z.B. meine 3870 ausgebremst wird, ich nehme mal an von meinem Prozessor. Soviel schlechter ist die 3850 am Ende auch nicht, sodass man hier abwegen sollte, ob man wirklich ne neue Grafikkarte kauft. Die Traumwerte wie sie bei den ganzen Testlaboren von ComputerBase, ... am Ende rausgehüpft sind bekomme ich nicht hin. Mir fehlen in 3D Mark 06 beispielweise 2000-2500 Punkte, die Schuld gebe ich meinem Prozessor. Da er einen 5000+ hat... ich will jetzt nichts falsches sagen aber es kommt mir so vor als würde der Prozessor die Karte ausbremsen, oder der Port wie Steffön es sagte \"ein Bandbreitenproblem\". Genau das scheint mit den neuen Karten und alten Prozessoren vorzuliegen... Mal sehen was ein Phenom mit B3 Stepping bringt wenn er nächstes Jahr rauskommt, bis dahin kann ich zumindest nur sagen, dass meine 3870 extrem ausgebremst wird...
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Khaoz am 23. Dezember 2007, 13:12:27
Zitat
Original von wiesel201
Ich würde mal prüfen, was Du bei eBay für die Karte noch bekommst. Eine 3850 von ATI bekommst Du immerhin schon für 150 Glocken...


Ich hatte vorher ne 7900GT die ist aber kaputt gegangen  ;( und als Ersatz weil es keine 7900er mehr gegeben hat  :( hab ich die 8600GTS bekommen ..... sind die Ati Karten denn besser ich hatte mal eine von Ati und war damit überhaupt nicht zufrieden.
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 23. Dezember 2007, 13:21:48
Hier (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_3850_rv670/#abschnitt_einleitung) hast Du mal was zu lesen. ;)
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Khaoz am 23. Dezember 2007, 13:43:38
:D danke dir   :]

EDIT: 8o Nicht schlecht die Dinger ..... wow mal schaun wo ich meine 8600GTS loswerde da muss ich mal bei Ebay stöbern :]
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Steffön am 23. Dezember 2007, 16:26:01
128Bit  :rolleyes: -> Bürokarte :P
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: Badding am 08. Juni 2009, 02:39:15
Hi,

dachte mir ma machste mal nen kleines ergebnis von meinem (noch) PC rein

Penitum Dual Core 2200@ 3000 Mhz
Sapphire hd 2900 pro 512 MB
4 GB DDR2 Mushkin @ 868 Mhz

denke ma 37684 Punke für die (noch) kleine Kiste ist das in Ordnung ?!?

[attach]13390[/attach]
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: dalex am 08. Juni 2009, 16:47:25
Hm, ich habe den Thread nicht richtig gelesn. Vor allem der Header.

Entschuldige.

Aber ist dir aufgefallen, daß der letzte Eintrag von 2007 ist?
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 08. Juni 2009, 22:08:14
So einen alten Thread auszugraben ist ja schon beinahe Leichenfledderei...  8)
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 30. September 2014, 22:36:30
Ich konnte es mir nicht  verkneifen...  =)
Titel: 3DMark 03 Ergebnisse
Beitrag von: wiesel201 am 20. November 2014, 00:43:07
:tongue: Und noch mal mit zwei GTX970 Gaming im SLI-Verbund...