MSI Endanwender-Forum
Modding und Overclocking => Benchmarks => Thema gestartet von: HKRUMB am 03. März 2013, 15:05:48
-
neuer Benchmark ,keiner bencht , was ist los ...
mein Intelrechner :
http://www.3dmark.com/3dm/285566?locale=de
mein AMD Rechner :
http://www.3dmark.com/3dm/323004
-
Ein optisch sehr gelungener Benchmark. Wie immer ein Screeni mit und einer ohne MVP.
-
Ein optisch sehr gelungener Benchmark
für mein Geschmack nur der dritte Teil(Fire Strike), sonst finde ich den Catzilla ALLbechmark (http://\'http://www.allbenchmark.com/\') sweet.
-
Fire Strike läuft bei mir leider noch nicht flüssig. Aber Cloud Gate sieht doch auch schon ganz nett aus und läuft mit ca 200fps auch recht rund. ;-)
-
Fire Strike läuft bei mir leider noch nicht flüssig.
Das ist auch mit ner 680`er@1250MHz und nem i7 3930K@4,6GHz nur ne Ruckelorgie ;) und bringt nur 7760Punkte.
In dem Bench haben die AMD7970 Karten besseres Potenzial.
-
Hier mal die Werte von meinem veralteten Rechner.
-
Nach einer kleinen Systemänderung hier die neuen Benchmarkergebnisse:
-
Hab das auch mal probiert :-)
-
Ich habe die Chance genutzt, ein Z77-GD65 Gaming im Haus zu haben und habe mal ein Boardvergleich mit dem 3d Mark gemacht.
Bei dem System ist Alles bis auf das Board identisch. Auch die Einstellungen sind weitesgehend identisch. (Ich habe das GD65 bei 4,6 GHz Turboratio nicht Primestabil bekommen)
Der gewaltige Unterschied der Graphics Scores beim Ice Storm Test hat mich schon etwas verblüfft! Die geringere Physics Score läßt sich ja durch die fehlenden 100 MHz des GD 65 erklären, aber das die GTX 780 ebenfalls gebremst wird, hätte ich nicht gedacht!
Grüße :emot:
-
hi,
hab keine ahnung wieso das bei euch anders auschaut.
ist der wert soweit gut?
ist z.zt nur eine gtx 680
pat
-
hab keine ahnung wieso das bei euch anders auschaut.
Weil wir mit 3DMark \"13\" testen und du mit 3DMark 11.
Hier findest du antworten und kannst vergleichen.
3DMark 11 Ergebnisse (http://\'http://msi-forum.de/index.php?page=Thread&threadID=97631\')
-
ah ok, dann schau ich mal wo das 3Dmark 13 is :)
Danke
-
HIER (http://www.chip.de/downloads/3DMark_60223994.html) zum Beispiel :-) .
-
danke, habs gefunden,
leider spinnt mein aux fan sensor rum konnte fire strike nicht fertig testen.
ergebniss 0
einzeln kann ich es nicht testen da ich nur das basic hab
pat
und meine 2te gtx 680 immer noch nicht da ist ;(
-
so hier is mein benchmark mal!
alles Standard einstellungen
-
Hallo Zusammen, ich habe seit dem WE hier ein seltsames Problem....
Bei Fire Strike hatte ich sonst so ca. 11500-12000 Punkte mit meinen 2 GTX770ern SLI ... jetzt habe ich das gestern nochmal laufen lassen ... Nur noch 7800-8000 Punkte ?????
Ich habe NICHTS geändert (HW oder System)..... Hab dann versucht durch neuinstallationen der Treiber/SW das zu lösen....
Nvidia Treiber neu installiert, 3D Mark neu installiert .... NIX hilft - bleibt jetzt bei 7800-8000 Punkten - SLI funktioniert angeblich ( auch beide zu 98/99% ausgelastet aber FPS viel niedriger im test.. ;-(
Alle anderen Benchs ( Heaven, Valley etc.. ) und Games laufen aber wie gewohnt ...
Jemand ein ähnliche Phenomän ?
DANKE !
-
Bei Fire Strike hatte ich sonst so ca. 11500-12000 Punkte mit meinen 2 GTX770ern SLI ... jetzt habe ich das gestern nochmal laufen lassen ... Nur noch 7800-8000 Punkte ?????
Vielleicht wird nur eine Karte benutzt. Würde vom Ergebnis her schlüssig sein. Kannst ja mal in den Result Details forschen.
Bei mir hat sich nichts verändert, weder mit neueren Treiber noch neuerer 3DMark Version.
[attach]22235[/attach]
-
Es wurden laut MSI Afterburner beide Karten benutzt ( beide zu 98/99% ausgelastet) .... auch bei dem niedrigen Ergebnissen gestern...
Und jetzt wird\'s komisch.... Ich habs wie gesagt gestern 8-10 mal laufen lassen immer 7500-8000 Punkte.....
Rechner runter gefahren gestern Abend... nichts installiert oder so....
Gerade Rechner angemacht - laufen lassen ...11785 Punkte .. ????
Versteh ich nicht.... :wall
-
Kalt =schnell.... Warm oder zu warm. .?
Uns Welches NT muß dein System mit Strom versorgen?
-
mhh gute Idee aber kann eigentlich nicht sein - Ist alles wassergekühlt - Grakas werden maximal 47C warm und CPU kommt auch unter 100% Last nicht über 60C....
Netzteil Corsair AX860i - und Rechner zieht unter Vollast maximal 650 Watt laut corsair Link.....
Hab 3dmark jetzt auch schon 4 mal laufen lassen heute - alles ist gut über 11500 Punkte.
Echt komisch ... werde es beobachten
-
Hier nach3DMark11 die nächsten Ergebnisse mit der GTX970 Gaming. Core-Clock habe ich im Afterburner um 175MHz angehoben, den Speichertakt um 100 MHz. Der I7 4790K läuft mit 4,5 GHz.
-
Ich hab jetzt mal zwei GTX970 Gaming im SLI-Verbund getestet. Die Takteinstellungen sind identisch zum Single-GPU-Test aus September.
-
Und hier mal die 970 mit einem i5.
-
Und die GTX780Ti aus dem Nightblade.
-
http://www.3dmark.com/3dm/5284031
-
Fast so schnell wie meine GTX970! :thumb
-
MMMMHHHHHHH :thumb muss mich erst noch in die GTX einfuchsen , komme von den AMD Karten. Werd gleich nochmal einen durchlaufen lassen
http://www.3dmark.com/3dm/5284348
http://www.3dmark.com/3dm/5284442
Knapp
Fast so schnell wie meine GTX970! :thumb
Ich glaub da wird bei mir die CPU der Flaschenhals sein
-
Du kannst Deine Beiträge auch editieren. Das nacht auch Sinn, wenn noch keiner geantwortet hat. Ich hab Deine letzten Beiträge mal zusammengeschoben...
-
Ich glaub da wird bei mir die CPU der Flaschenhals sein
Wiesel hat sowohl Grafik als auch CPU übertaktet ;-) .
Erfreu dich an der Karte und überbewerte nicht diese Bench\'s.
Ich habe meine 970 unangetastet und einen i5 4690K.
Du hast mehr als ich und mein EGO ist trotzdem nicht angekratzt, da es für mich weit mehr Grafikleistung ist, als ich sonst hatte.
Ich finde die 9er Reihe ein absolutes MustHave :thumb .
-
Am 5.1. werde ich mal ein Ergebniss posten wo ihr alle etwas staunen dürft... :D
13146pt Firestrike
Und nun kommts... von einem Notebook :thumb
-
Ich weiß von welchem. Mit SLI?. ;-)
-
nuklear :thumbsup:
-
Ich bastel für einen Kollegen gerade einen Rechner ;)
nur eine 980er ...8-)
http://www.3dmark.com/3dm/7876130
und eine 960er... in meinem Alten ...;-)
http://www.3dmark.com/3dm/7877549
-
Bin ja gar nicht so weit weg von dem GTX960 System mit meinem "alten" Notebook :)
http://www.3dmark.com/3dm/6874972
-
weiter so ...;-)
-
Schade das man die unterschiedlichen 3DMark-Ergebnisse nicht vergleichen kann.
Mit meinem PhenomII auf 3,8 Ghz (Standart 3Ghz) getrieben bekam ich bei 3DMark 06 damals 18800 Punkte.
Grafikkarte war die GTX280OC.
-
Mit meinem PhenomII auf 3,8 Ghz (Standart 3Ghz) getrieben bekam ich bei 3DMark 06 damals 18800 Punkte.
ich benche mal ...oh 4:3 ...8-)
MSI 960gtx 4g Gaming
http://www.3dmark.com/3dm06/17793920
der Rechner vom Kollegen mit einer MSI980gtx 4g Gaming
http://www.3dmark.com/3dm06/17793924 (http://www.3dmark.com/3dm06/17793924)
-
Danke Heiko für den Vergleich.
Das sind ja mal signifikante Unterschiede :thumbup:
-
Naja, der Unterschied ist nicht so groß wie er sein müsste... DirectX11 gibt es beim 3D Mark 06 noch nicht und somit können beide Karten nicht das zeigen was sie eigentlich können. Die GTX 280 kann kein DirectX11. Das wäre das gleiche, als würde man einen Golf und einen Ferrari über den Acker jagen...
-
genau :-D , ... war auch nur auf Wunsch von Edi ;)
der Vergleich hingt etwas ...der Ferrari würde sich im Acker eingraben :winke:
-
DirectX11 gibt es beim 3D Mark 06 noch nicht. Die GTX 280 kann kein DirectX11.
Na paßt doch zusammen, zur Zeit meiner GTX280 gab es halt nur DX10.
Somit konnte meine schon alles zeigen was sie kann.
Ich wollte eben mal sehen was ein aktuelles Gespann aus CPU und GraKa für ein Unterschied in 3DMark ausmachen ;-)
-
Das weiß ich, aber die Karten können mehr! Also zeigt ein aktuelles Gespann eben nicht was es kann... Das ist genauso wie mit 12 Kernern. Wenn nur einer ausgelastet wird, ist der 12 Kerner genauso schnell wie der 1 Kerner. Besser?
Heiko, der Golf gräbt sich auch ein, nur dauert es länger wegen der Bodenfreiheit :-D
-
ok, dass nicht alle Kerne 100 %ig genutzt werden ,sieht man auch bei der Auslastung (Stromverbrauch ca.180W von max. gemessenen 372 W) ,ein realer Vergleich ist so nicht mehr möglich ... deshalb gibt es auch unterschiedliche Themen hier im Benchmarkbereich ;-) ...die Mods machen das sicher bald :-D
ansonsten , gute Fahrt :thumbup: ...dankeschön .
-
Ich wollte doch nur sagen, man kann nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Wollte niemandem etwas tun. Natürlich gibt's die verschiedenen Bereiche aber Edi wollte einen Vergleich, der hinkt. Mehr wollte ich doch garnicht zum Ausdruck bringen...
-
Naja, der Unterschied ist nicht so groß wie er sein müsste...
wir haben dich doch schon da richtig verstanden , alles ist i.O ;-)
-
zurück zum Thema ...
mein Rechner mit einer MSI 980Ti Armor
http://www.3dmark.com/3dm/9987644
-
Jop, hier mal mein Notebook :thumbup:
http://www.3dmark.com/3dm/10017327
http://www.3dmark.com/3dm11/10744164
Für ein Notebook schon eine beachtliche Leistung :thumbsup:
-
Für ein Notebook schon eine beachtliche Leistung (https://forum-de.msi.com/Smileys/default/thumbsup.png)
da hast Recht! :thumbup:
http://www.3dmark.com/3dm/10020590?
-
Hi,
ich habe auch mal gerade mein neues System getestet.
Man kann sich zwar denken wo der landet, aber gut.
Ich habe 2 Testläufe gemacht, einmal mit den Standartwerten und einmal mit den Game-Boost Einstellungen vom CommandCenter.
Bild 1 spiegelt den Test mit Standart-Einstellungen wieder.
Bild 2 den mit OC-Werten vom CC.
Was ich lustig finde ist, dass mit Standart-Einstellungen die Test Fire Stike, Sky Diver und Cloud Gate
besser abschneiden wie mit OC-Werten. Nur beim Ice Storm sind die Ergebnisse mit OC etwas besser.
-
gutes Ergebnis , dein System läuft erst mal ...bald dann auch etwas schneller ;)...
-
So, jetzt mal mit optimierten Einstellungen 8-)
-
Habe nun mal einen Streßtest mit 3D-Mark gemacht und Folgendes ist dabei rausgekommen.
Ich habe den FSB auf 101 und den Ram auf 3100MHz angehoben, hier ist also nur die CPU und RAM optimiert, nicht die GPU wie im vorhergehenden Test.
Muß dann mal einen Test mit allen Dreien machen, mal sehen was dann dabei rauskommt.
-
101? Schau mal was bei 110, 115 oder 120 rauskommt, dann rennt Deine CPU wenigstens mal!
-
Kann ich ja mal machen, wenn ich dafür frei bin.
Im Moment bin ich dabei alles zu sortieren.
Hier fallen jetzt mehrere Sachen aufeinander die nicht alle zur gleichen Zeit bearbeitet werden können.
Netzteil und deren App, Bios-Update und OC-Einstellungen - eines nach dem anderen ;-)
-
Bist wohl im DOS-Modus, ohne Multitasking? :lach :lach :lach
-
Jupp ;-) und im Begriff ins Bettchen zu gehen und das mit unzufriedenstellenden Ergebnissen was das neue NT angeht....
-
Grüß Ela!
-
Mach ich morgen früh.
Wir sehen uns ja in knapp einer Woche ;-)
-
Habe jetzt ein noch ein wenig mehr aus meinem System rauspressen können mit dem neuen Bios.
Den Base-Clock auf 102,31 MHz und den Ram auf 3136MHz.
Allerdings ist dies wieder grenzwertig, da de Rechner nicht immer sauber startet.
Mehr geht nicht, bei einem Base von annähernd 103 MHz geht er zurück auf Default.
Ebenso bei einem Ram-Takt von annähernd 3300Mhz auch bei erhöhter Spannung.
-
Kann auch ein paar Ergebnisse einstellen... :-)
- Fire Strike - Score: 17 165 (http://www.3dmark.com/3dm/14807308)
- Fire Strike Extreme - Score: 8 964 (http://www.3dmark.com/3dm/14807413)
- Fire Strike Ultra - Score: 4 851 (http://www.3dmark.com/3dm/14807512)
Score sind Links... klick klick... :-D
System und Grafikkarten waren nur etwas übertaktet... ^-^
-
Hi!
ich habe da auch ein paar Ergebnisse.
TIME SPY
http://www.3dmark.com/3dm/15182529
FIRE STRIKE
http://www.3dmark.com/3dm/15183147
3dmark 11
http://www.3dmark.com/3dm11/11622899
-
Hier noch weche von mir:
GT72/GTX 980M
http://www.3dmark.com/3dm11/11586297
GT70/GTX 980M
http://www.3dmark.com/3dm11/11553413
GT70/GTX 970M
http://www.3dmark.com/3dm11/11625519
-
Die GTX970m geht ja ab :thumbup:
-
Hier mal der aktuelle aus meinem GT72 6QE
http://www.3dmark.com/3dm11/11642121
-
Morgen :)
Nach der Erneuerung der Kühlpaste und etwas OC.
TIME SPY
http://www.3dmark.com/3dm/15654942
-
GT72S 6QE GTX980M 4GB
http://www.3dmark.com/3dm11/11726596
-
Mein Desktop mit I7 6700K und GTX 1070
Firestrike:
http://www.3dmark.com/3dm/16028093
Time Spy:
http://www.3dmark.com/3dm/16027426
SkyDiver:
http://www.3dmark.com/3dm/16027643
Cloud Gate:
http://www.3dmark.com/3dm/16027763
Ice Storm:
http://www.3dmark.com/3dm/16027869
-
Firestrike:
http://www.3dmark.com/3dm/9987492
dieser Benschmark ist etwas älter :) , aber auch interessant !
aktuell ohne die CPU zu übertakten ...
http://www.3dmark.com/3dm/16036169?
-
Heiko, mach mal bitte den neuen "Time Spy".
-
http://www.3dmark.com/3dm/16036866?
ohne CPU übertakten
-
Ein guter Wert.
ich denke wenn Du die CPU übertaktest kommst du an meine Punkte ran.
-
Hab auch mal was durchlaufen lassen... :kaffee
Fire Strike: http://www.3dmark.com/3dm/16038784
Time Spy: http://www.3dmark.com/3dm/16038602
Sky Diver: http://www.3dmark.com/3dm/16038998
Cloude Gate: http://www.3dmark.com/3dm/16039117
Ice Storm: http://www.3dmark.com/3dm/16040063
-
Wieselchen,
sehr gute Punkte hast Du da zusammen bekommen.
Du hast die Gaming App benutzt - ich noch nicht, dass kommt noch.
-
Du hast die Gaming App benutzt - ich noch nicht, dass kommt noch.
Nö, hab ich nicht, die bringt kaum was. Hier war der Afterburner im Spiel. ;-)
-
Oder so.
Afterburner will ich auch mal probieren.
Deine CPU-Punkte reißen schon ordentlich was raus - das muß man halt zugeben ;-)
So, nach dem VBios-Update hat sich nicht viel geändert, eher etwas weniger geworden, hat aber denke ich nichts zu sagen, sind normale Schwankungen.
http://www.3dmark.com/3dm/16047033
-
Ich habe mit meiner neuen Modelleisenbahn etwas rumgespielt und die Bench-Punkte bei Time Spy von dem Wiesel getoppt.
Trotz seiner i7-5820K :-P
Wieselchen: Wenn Du mich wieder übertriffst, wovon ich ausgehe, gibts hier den originalen Link zu meinem Bench 8-)
Wir haben ja jetzt die gleiche Grafikkarte....
-
Hier ein paar von mir: GS63VR 1060 16gb DDR4 i7 6700hq
Time Spy: 3713
Fire Strike Extreme: 4973
Fire Strike Ultra: 2577
-
Hallo zusammen,
auch wenn das jetzt quasi ein Doppelposting ist, ich gehe aber davon aus, dass es eher hierhin gehört. Ich habe einen GT73VR mit 4K Display und GTX 1080. Beim 3DMark FireStrike komme ich nur auf 12.500 Punkte. Laut Notebookcheck sollte der Rechner über 14.000 Punkte schaffen. Im Cinebench R15 schaffe ich bei OpenGL 59,76 fps (was ungefähr die Hälfte der Testergebnisses bei Notebookcheck ist) und bei CPU im gleichen Test schaffe ich 795 Punkte, das Ergebnis scheint das einzig gute zu sein.
Ich habe das Dragon Center abgeschaltet, aber die Werte ändern sich nicht. Mit OC schaffe ich 500 Punkte mehr beim FireStrike, das war es aber auch. Der Wert scheint mir insgesamt aber zu niedrig. Netzteil ist angeschlossen, Test wird frisch nach dem Hochfahren durchgeführt. Muss ich da sonst noch was beachten?
Besten Dank
Seven
-
So Leute, hat noch keiner geantwortet, habe es aber selbst herausgefunden:
GSync war an und hat auf 60 FPS begrenzt. Das konnte ja dann keiner werden.
Jetzt habe ich 17.148 Punkte. Das klingt besser.
-
Ist mir auch passiert.
-
Puh. Das ist beruhigend :)
-
Ja, dann setze ich den für den GT73VR 6RF auch mal rein.
FireStrike:
http://www.3dmark.com/3dm/16576138 (http://www.3dmark.com/3dm/16576138)
-
Welche Dinge beeinflussen das FireStrike Ergebnis? Habt Ihr das schon mal gehabt? Gleiche Ausgangsbedingungen und einen Tag später 1.000 Punkte weniger?
-
Das Dragon Center z.B. bzw dessen Shift Methoden.
-
Das hatte ich auch vermutet, daher habe ich es gar nicht erst starten lassen. Aber es werden kontinuierlich weniger Punkte. Heute hat er nicht einmal mehr die 16.000er Marke geschafft. Was kann das sein? Temperaturabhängig? Windows 10 Update? (Immerhin komme ich noch ins Internet :) ).
-
Ist die Laufleistung,die verliert Kompression:-)
-
:D
Bei meinem Auto wären mir die Zusammenhänge klar... aber hier bin ich ein wenig überfragt. Ich hatte wirklich gedacht, dass die Einzelmessungen zumindest in der gleichen Ecke liegen müssten.
-
GTX 1060 im GT70
http://www.3dmark.com/3dm11/11818112
http://www.3dmark.com/3dm11/11818150
http://www.3dmark.com/3dm11/11818164
-
Kleiner Nachtrag:
http://www.3dmark.com/3dm11/11828683
-
Hutbolzen,
sei doch mal so lieb und mache einen Testdurchlauf mit dem neuen "Time Spy".
Damit wir mal einen direkten Vergleich zu unseren Desktops haben.
-
Kann ich nicht,die Msata test SSD ist nur 30GB groß.
Für den Benchmark ist kein Platz mehr drauf,habe ich heute schon versucht.
versuche gleich mal die M.2 SSD,da müsste ich aber wohl das System neu aufspielen.
-
Achso.
Laß Dir Zeit, so wichtig ist das nicht ;-)
-
Im Zweifel nimm einfach eine externe Festplatte, das sollte doch auch funktionieren...
-
Hier dann mal die Werte:
http://www.3dmark.com/3dm/16776832
http://www.3dmark.com/3dm/16777230
http://www.3dmark.com/3dm/16777381
-
Danke Hutbolzen.
Jetzt bräuchte man mal ein Desktop mit ähnlicher Ausstattung für den direkten Vergleich Book <-> Desktop.
Der Unterschied deiner GTX1060 zu meiner Desktop 1070 ist schon ganz ordentlich, auch die CPU-Werte machen einen großen Unterschied aus.
-
Ja,laut Notebookcheck ist die GTX 1060 Desktop etwa 13% schneller als die Laptop.
Mit OC komme ich knapp darunter,ansonsten macht die Karte genau die Leistung die sie soll.
Liegt aber doch schon etwa 20% über der GTX 980M.
Immerhin die beste Alternative für die alten GT70,wer hätte gedacht das man da noch hin kommt.
-
Das ist schon ein ordentliches Ergebnis und unterschreicht die Leistung der neuen GTX 10er Serie ;-)
Schade für die gute 980M, aber die Zeit bleibt eben nicht stehen.
Wie gut sich eine GTX1060 Desktop übertakten läßt weiß ich nicht, aber meine 1070 Gaming
hat da noch reichlich Potenzial nach oben, gerade was den Speicher-Takt anbegeht.
Hast Du wirklich noch vor eine 1070 in Deinem GT70 zu testen ?
Viele warten ja auf die Möglichkeit. Das die 1060 geht hast Du nun ja bewiesen ;-)
-
Die GTX 1060 geht nicht,die passt mechanisch mischt.
Und da der Test im GT72 mit der GTX 1070 gelaufen ist habe
ich die GTX 1070 nicht gekauft.
Bring ich mir dann aus dem Urlaub mit,ist im Mai sicher auch etwas günstiger.
Die GTX 1060 wäre aber auch für das GT80 perfekt,mehr Leistung bei weniger Wärme.
Im GT70 kommt die auf 78 Grad,mit Turbolüfter auf 64 Grad.
Nach mehreren Benchmarks.
-
Da habe ich dann wohl den Überblick verloren welche Grafikkarte in welchem Gerät Du die Tests gemacht hast ;-(
Bin im Moment auch etwas abgelenkt vom Anschlag in Berlin....
-
Die GTX 1060 geht nicht,die passt mechanisch mischt.
Es war natürlich die GTX 1070 gemeint die mechanisch nicht passt.
Hier mal ein paar Benchmarks der GTX 1060 im GT72S
http://www.3dmark.com/3dm11/11845087
http://www.3dmark.com/3dm11/11845098
http://www.3dmark.com/3dm/16834557
http://www.3dmark.com/3dm/16834702
Maximale Temperatur 67°C bei Normaltakt
-
GTX 1060 im GT70 mit IVY (MS-1762)
Die Werte beziehen sich alle auf maximale 60 Frs,irgendwie hat das Ding schon G-Sync.:-)
3Dmark11:
http://www.3dmark.com/3dm11/11869682
http://www.3dmark.com/3dm11/11869707
Firestrike:
http://www.3dmark.com/3dm/17075257
http://www.3dmark.com/3dm/17075410
Time Spy
http://www.3dmark.com/3dm/17076106
-
Ich habe mein Gt80s nach einem Crash der RAID Platten nun Mal neu
aufgesetzt.
Mit beachtlichen Ergebnis.
3dmark 11 Performance.... 17k
http://www.3dmark.com/3dm11/11901443
-
Ich erlaube mir mal einen Benchmark eines 7 Jahre alten Clevo x8100 mit einer
GTX980m 8GB ohne G-SYNC zu verlinken.
Es ist ein MSI VBios auf der GTX komischerweise läuft das besser als das Clevo.
http://www.3dmark.com/3dm11/11937994
-
Da sieht man mal wieder was aus der alten Hardware noch heraus zu holen ist.
-
Da hast du Recht! Bin hin und weg von dem alten Teil.
Suche ja noch ein altes x7811 um zu schauen was da noch
So möglich ist.
-
Hier noch der Fire Strike
www.3dmark.com/3dm/17639676
-
3Dmark11 GTX 1070 im GT72S:
http://www.3dmark.com/3dm11/12051003
http://www.3dmark.com/3dm11/12051023
-
Kleine Anpassung Firestrike:
http://www.3dmark.com/3dm/18610029
-
Und hier mal ein Ergebniss von einem aktuellen GT62VR 7RD
3DMark11 inkl G-Sync: http://www.3dmark.com/3dm11/12054720
3DMark11 exkl G-Sync: http://www.3dmark.com/3dm11/12054732
Eigentlich bin ich davon ausgegangen, das das Ergebniss ohne G-Sync höher ausfallen wird... denn der aktuelle 3DMark weist extra darauf hin, das G-Sync zu Performanceeinbrüchen führen kann. Ich lasse heute Abend mal TimeSpy & Co laufen :)
-
Wenn G-Sync mit 75 Frames läuft ist das nicht viel,die
Karte kommt meist kaum drüber.
Bei G-Sync mit 60 Frames macht sich das schon. bemerkbar.
Deshalb habe ich noch kein BIOS Update gemacht,nach Aussagen hier
reduziert das aktuelle BIOS G-Sync auf 60 statt 75 Frames.
-
GT73VR mit i7-6820HK und GTX 1070
http://www.3dmark.com/3dm11/12088018
-
Das macht mein GT80'S platt.
6820HK . 2x980m . 32GB
-
Hier mal ein MSI GE62VR-6RF mit GTX1060 6GB
http://www.3dmark.com/3dm11/12093428
Und hier mit aktiviertem Turbo Shift Mode mit + 200Mhz auf Core und Speicher.
http://www.3dmark.com/3dm11/12093435
-
Kleiner Nachtrag mit 4,2GHz
http://www.3dmark.com/3dm11/12097000
-
3D Mark Fire Strike 1.1 und Time Spy 1.0
CPU auf 4.2Ghz und GPU Core +200 und RAM +300.
http://www.3dmark.com/3dm/19058472 (http://www.3dmark.com/3dm/19058472)
http://www.3dmark.com/3dm/19058565 (http://www.3dmark.com/3dm/19058565)
-
I7-5820k@4,3Ghz / GTX 1080 / 16GB DDR-2400
3DMark Fire Strike Ultra
https://www.3dmark.com/fs/12965692
Time Spy:
https://www.3dmark.com/spy/1738372
i9-7900x / GTX 1080 / 32GB DDR4-3000
Coming soon
-
GTX 1080 im GT70
https://www.3dmark.com/3dm11/12757596
-
GT75VR 7RF Titan Pro
i7 7820HK @4,2Ghz @1,200V (noch am testen, wie weit runter ich gehen kann)
3DMark 11:
https://www.3dmark.com/3dm11/12778074
Fire Strike:
https://www.3dmark.com/fs/15527825
Time Spy:
https://www.3dmark.com/spy/3775160
FireStrike Extreme:
https://www.3dmark.com/3dm/26614729
FireStrike Ultra:
https://www.3dmark.com/3dm/26614798
Time Spy:
4,5Ghz @ 1,220V
GPU: +220 CoreClock, Memory +500Mhz
https://www.3dmark.com/spy/3775803
-
Die Benchmarks noch mal neu gemacht, da die Leistung überhaupt nicht gepasst hat zu den Einstellungen.
3DMark 11
Platz 3 und 4 waren nicht Übertaktet
Platz 2 nur mit CPu auf 4.2Ghz
Platz 1 CPU und 1080 OC
https://www.3dmark.com/compare/3dm11/12778757/3dm11/12778766/3dm11/12778794/3dm11/12779389#
Fire Strike:
Alle mit OC der CPU und GPU
Platz 3 ist von gestern, Platz 2 (ohne OC GPU) und 1 mit (OC GPU) von heute.
https://www.3dmark.com/compare/fs/15527825/fs/15536787/fs/15536923
Fire Strike Extreme (gestern/heute)
https://www.3dmark.com/compare/fs/15528035/fs/15537051
-
Hier noch ein Update
https://www.3dmark.com/3dm11/13176834
wohlgemerkt ohne HK CPU im 4gen GT72 2Q... mit 3,6 Turbo und nix 4,1 :) :) :)
-
Angeber,Angeber,Angeber.
-
:-D...dafür gibts Benchmark 8-)
-
Ein " Angeber " vom King of MXM
was will man mehr
-
Hast Du echt super hin gekriegt,du bist echt der beste Kühlermodder.
-
Du hast doch die meiste Arbeit geleistet.....
Ich habe nur gelötet....
Also gebührt dir dieses Ereignis
-
Wir sind ein Superteam.
-
20061 Punkte
Im MSI Afterburner via Curve 2037Mhz bei 1,0V (CPU bei 1,160V mit 4,2Ghz).
Cooler Boost war an, temperaturen habe ich nicht verfolgt waren glaube ich aber unter 60° ich wiederhole das bei gelegenheit dann mal :thumbsup:
https://www.3dmark.com/3dm11/13296813
-
Moinsen,
habe hier auch ein paar Bench`s laufen lassen.
Mein Haupt-System 8243 Punkte im Timespy:
https://www.3dmark.com/spy/5847078 (https://www.3dmark.com/spy/5847078)
Mein Zweit-System 3651 Punkte im Timespy:
https://www.3dmark.com/spy/6818709 (https://www.3dmark.com/spy/6818709)
-
https://www.3dmark.com/3dm/38216421?
mein Test mit Gameboost
-
Aber Hallo, 64GB Ram :-rolleyes:
-
RAM ist durch nichts zu ersetzen ...ich will mal sehen wie sichs entwickelt ... 8-)
-
Also die Vollbestückung hat schon mal geklappt.
Und die Punkte mit der "kleinen" APU sind schon ordentlich.
-
jetzt muss ich noch warten , auf die eigentlich geplante CPU ;-)
SMF ©2014, Simple Machines - Theme ©2015 Micro-Star Int l Co.,Ltd.