MSI Endanwender-Forum

Rund um MSI Produkte => Rund um BIOS, VBIOS und EFI => Thema gestartet von: Homer am 18. Februar 2002, 11:46:37

Titel: 3DMark ........
Beitrag von: Homer am 18. Februar 2002, 11:46:37
Habe am Wochenende mal, das hier so gelobte 3DMark probiert. Nun habe ich aber dazu eine Frage:

1. Warum ist das Ergebnis bei 3DMark2000 und 3DMark2001 so verschieden?
3DMark2000 = 4800 FSb
3DMark2001 = 2700 FSB

Ist dieses Ergebnis normal?? Kann es sein, daß das 2000er für GF2 und das 2001er für GF3 ausgelegt ist?
Titel: 3DMark ........
Beitrag von: Homer am 18. Februar 2002, 11:59:00
UPS....falsche Katogorie....
Titel: 3dmark2001-thema von homer
Beitrag von: toka99 am 18. Februar 2002, 17:23:38
Hi homer,

auch wenns hier falsch ist...
3D-Mark 2001 arbeitet anders als 2000. Darfste nicht vergleichen. Ist ja wie Äpfel und Birnen *lol*.

Das isset schon..
Toka99 ;)
Titel: 3DMark ........
Beitrag von: psychodoc am 19. Februar 2002, 09:35:23
Direct X7 vs Direct X8 (bzw. 8.1).
Andere Engine, andere Effekte... schon mehr wie Äpfel und Fisch  :D
Titel: 3DMark ........
Beitrag von: Alpharonix am 25. Februar 2002, 19:18:01
@ homer:

Man kann nur festellen, ob die Werte, die du mit dem 3D- Mark erzielt hast, gut oder schlecht sind, wenn du deine PC Konfiguration hier mal postest... :)
Titel: 3DMark ........
Beitrag von: SuperTomekk am 25. Februar 2002, 19:50:54
Ich tipp ja auf nen Athlon +- 1Ghz mit ner GF 2 MX400-GF2Pro oder so was in der Richtung!

Wenn du 2K und 2K1 vergleichst strebst du wie die anderen schon sagten etwas unvergleichbares an!
Genauso wie der 2K1 die neusten Prozessoren und soweiter unterstützt hast du im Gegenzug zum 2K ganz andere Vorraussetzungen! Der 2K1 läuft zum Beispiel auf meinem alten P2 266 nicht mehr! der 2K hat auch keine Unterstützung für GF3 + oder ne Radeon 7500 +
Titel: 3d
Beitrag von: easy.s am 10. April 2002, 00:00:07
Der 3Dmark 2001 ist für geforce 3 optimiert und es hängt auch vom betriebsystem ab ich hab beim 3d mark 2000 mit win2k 6000 erreicht bei win98 7500.  ;)