CPU Phase Control - APS Mode vs. Intel SVID Mode
Wir veröffentlichen neue Datenschutzrichtlinien um der europäischen DS-GVO, die ab dem 25.Mai 2018 in Kraft tritt, gerecht zu werden. Die neuen Datenschutzrichtlinien können Einfluss auf die Verwendung Ihrer Daten haben. Durch die weitere Nutzung unsere Webseiten stimmen Sie der Verwendung von Cookies, den neuen Datenschutzrichtlinien und den Geschäftsbedingungen zu.
Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
Erweiterte Suche  

Autor Thema: CPU Phase Control - APS Mode vs. Intel SVID Mode  (Gelesen 21932 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

puntarenas

  • Jungspund
  • **
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 19
CPU Phase Control - APS Mode vs. Intel SVID Mode
« am: 27. Januar 2011, 12:11:56 »

[attach]17890[/attach]
Quelle: Guru3D MSI P67A-GD65 EFI BIOS Footage

Moin!

Im EFI des MSI P67A-GD65 darf man unter Green Power hinsichtlich der dynamischen Pahsenabschalung zwischen den Einstellungen \"APS Mode\",  \"Intel SVID Mode\" und \"Disabled\" wählen. \"Disabled\" ist selbsterklärend, aber worin besteht der Unterschied zwischen den ersten beiden?

Gruß
puntarenas
« Letzte Änderung: 01. Januar 1970, 01:00:00 von 1296126740 »
Gespeichert

diddsen

  • Eroberer
  • ****
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 66
CPU Phase Control - APS Mode vs. Intel SVID Mode
« Antwort #1 am: 30. Januar 2011, 20:08:45 »

das würde mich auch interessieren :rolleyes:
Gespeichert
4x 4GB GeIL DIMM DDR3-1600
3x OCZ Vertex2 E 2,5" SSD 60 GB im RAID5 als SystemPartition mit Win7x64ultimate
1x 1,5TB Maxtor (Seagate) als Datenplatte

Roman441

  • Haudegen
  • ****
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 672
CPU Phase Control - APS Mode vs. Intel SVID Mode
« Antwort #2 am: 30. Januar 2011, 21:14:09 »

APS Mode ist das MSI Feature das automatisch Fasen abschaltet wenn die CPU nicht unter Last steht (zu erkennen an den LED´s auf dem Board).
Das intel Feature weiß ich auch noch nicht wie das arbeitet
Gespeichert

diddsen

  • Eroberer
  • ****
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 66
CPU Phase Control - APS Mode vs. Intel SVID Mode
« Antwort #3 am: 31. Januar 2011, 00:47:35 »

danke dir roman.
heisst also momentan mal so lassen auf APS mode denke ich?
Gespeichert
4x 4GB GeIL DIMM DDR3-1600
3x OCZ Vertex2 E 2,5" SSD 60 GB im RAID5 als SystemPartition mit Win7x64ultimate
1x 1,5TB Maxtor (Seagate) als Datenplatte

Roman441

  • Haudegen
  • ****
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 672
CPU Phase Control - APS Mode vs. Intel SVID Mode
« Antwort #4 am: 31. Januar 2011, 08:32:29 »

Jo ich habe auch APS an.
also zumindest bei humanen OC (4,0Ghz)
Gespeichert

Jack

  • Foren Experte
  • ****
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 21.340
CPU Phase Control - APS Mode vs. Intel SVID Mode
« Antwort #5 am: 01. Februar 2011, 11:07:57 »

Im Gegensatz zu früheren Spannungsregulationsspezifikationen, basiert der auf den P67-Systemen zu Einsatz kommende Intel® VRD12-Standard auf digitaler und nicht mehr analoger Signallogik. Hinsichtlich der Spannungsregulation wäre der Intel SVID-Modus wahrscheinlich sowas wie Intels eigene Alternative zu sowas wie MSIs APS zum Zwecke der Spannungsregulationsoptimierung.

Letztendlich ist es egal worin technisch nun der Unterschied besteht, wenn es in letzter Instanz darauf ankommt, welcher der beiden Modi optimalere Effekte erziehlt und das heißt zum Beispiel:

- Einfluss auf den Stromverbrauch (IDLE/LAST)
- Einfluss auf die VCore-Modulation (IDLE/LAST)
- Einfluss auf die OC-Stabilität

Unterm Strich müsste das jemand mal ausprobieren und die Resultate vergleichen, um herauszufinden, welcher der beiden Modi nun der \"bessere\" ist.
Gespeichert

Roman441

  • Haudegen
  • ****
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 672
CPU Phase Control - APS Mode vs. Intel SVID Mode
« Antwort #6 am: 02. Februar 2011, 18:47:31 »

Ich habe heute mal mit Intel SVID experimentiert
Wenn man es aktiviert und die Vcore auf Auto läßt senkt sich nun die Vcore Spannung im Idle auf 0,920V.
Dies funktioniert auch wenn man dann noch manuell den Multi anhebt.
Ich habe z.b. Multi 40 derzeit, unter last steigt die Vcore auf 1,288V max. im Idle senkt sich die Vcore auf zwischen 0,916 und 1,000V je nach dem wie sehr die CPU beansprucht wird.
Dies alles funktioniert mit APS Mode nicht.
Ich lasse nun mal meine Settings so, denn die 1,320V unter Last sind zwar zu hoch (wenn ich sie Fixiere langen eigentlich 1,200V Prime Stable) jedoch noch im grünen bereich
« Letzte Änderung: 01. Januar 1970, 01:00:00 von 1296672175 »
Gespeichert

Jack

  • Foren Experte
  • ****
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 21.340
CPU Phase Control - APS Mode vs. Intel SVID Mode
« Antwort #7 am: 02. Februar 2011, 19:30:30 »

Von der Spannungswandlung mal abgesehen, werden die einzelnen Phasen lastabhängig noch zu- bzw. abgeschaltet wenn der Intel SVID Modus aktiviert ist?
Gespeichert

Roman441

  • Haudegen
  • ****
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 672
CPU Phase Control - APS Mode vs. Intel SVID Mode
« Antwort #8 am: 02. Februar 2011, 19:34:36 »

zumindest blinken (schach leuchtend) im Idle immer mal wieder einige LED´s
ganz aus geht aber keine, das war aber auch unter APS so

edit
was mir aber gerade auffällt die Spawa Temperatur ist nun bestimmt 3-4°C (40°C) höher als im APS Mode (unter Idle)
« Letzte Änderung: 01. Januar 1970, 01:00:00 von 1296672209 »
Gespeichert

Roman441

  • Haudegen
  • ****
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 672
CPU Phase Control - APS Mode vs. Intel SVID Mode
« Antwort #9 am: 05. Februar 2011, 11:50:44 »

So nachdem ich gestern mal ein wenig gezockt habe und mir immer wieder dabei die Vcore angesehen habe, bin ich wieder weg von Auto VCore.
Bei BFBC2 und F1 2010 hat er die Vcore bis zu 1,350V angehoben (das muß nicht sein).
Ich kann mir auch nicht vorstellen das es gesund ist wenn die Vcore immer zwischen 0,92V und 1,35V hin und her schwankt.
Wenn ich sie Fixiere auf 1,195V macht er im Idle 1,152V und unter Last 1,176V (so läuft im moment ein Prime Run)
Die CPU PLL habe ich mal auf 1,70V gesenkt (so soll man angeblich die Vcore geringer einstellen können, das Teste ich soeben mal)
Die Vcore bleibt wenn ich sie fixiere auch zw. 1,152 und 1,176V was für mich gesünder klingt.
APS Kontroll habe ich auch wieder an

Oder wie seht ihr das?
Gespeichert

Jack

  • Foren Experte
  • ****
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 21.340
CPU Phase Control - APS Mode vs. Intel SVID Mode
« Antwort #10 am: 05. Februar 2011, 11:58:22 »

Ich glaube nicht, dass die VCore-Modulation an sich nun ein wirkliches kritisches Problem darstellt.  Das ist ja letztendlich kein wirklich ungewolltes Verhalten.  Was die Höhe der Spannung betrifft (1.350V), so denke ich ebenfalls nicht, dass das ein kritischer Wert ist.

Intel spezifiziert den validen VID-Bereich (VID Range) mit \"0.25V-1.52V\" --> definierter Maximalwert also über 1.5V.  Siehe hier: http://download.intel.com/design/processor/datashts/324641.pdf [Seite 78].

Damit will ich nicht sagen, dass es nun empfehlenswerter ist, bei der AUTO-Einstellung zu bleiben.  Mir geht es nur um\'s Prinzipielle.  

Darüber hinaus stellt sich die Frage, inwieweit dieser ganze Aspekt hier nun in diesen Thread hier gehört (APS Mode vs. Intel SVID Mode).
Gespeichert

Roman441

  • Haudegen
  • ****
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 672
CPU Phase Control - APS Mode vs. Intel SVID Mode
« Antwort #11 am: 05. Februar 2011, 12:08:07 »

Zitat von: \'Jack\',\'index.php?page=Thread&postID=771691#post771691\'
Darüber hinaus stellt sich die Frage, inwieweit dieser ganze Aspekt hier nun in diesen Thread hier gehört (APS Mode vs. Intel SVID Mode).


Naja immerhin gehört es zur beschreibung von Intel SVID und sein Verhalten oder nicht?
Gespeichert

Jack

  • Foren Experte
  • ****
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 21.340
CPU Phase Control - APS Mode vs. Intel SVID Mode
« Antwort #12 am: 05. Februar 2011, 12:09:24 »

Tut es das? Das ging aus Deinem Beitrag nicht hervor.  Deshalb ja die implizite Nachfrage.
Gespeichert

Roman441

  • Haudegen
  • ****
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 672
CPU Phase Control - APS Mode vs. Intel SVID Mode
« Antwort #13 am: 05. Februar 2011, 12:17:19 »

Naja ist vielleicht ansichts sache OK
ich wollte damit eigentlich nur die Frage in den Raum werfen ist Intel Svid so gesund für das System wenn man übertaktet.
Zumal ich durch die Vcore absenkung im Idle unter Intel Svid auch keine Stromersparniss des gesamten Systems feststellen kann.
egal ob mit oder ohne habe ich 89Watt gesamt verbrauch im Idle
Unter Last (Prime) habe ich mit Intel Svid und Vcore auto 184Watt und mit Fixierter Vcore und APS Kontroll sind es 168Watt
« Letzte Änderung: 01. Januar 1970, 01:00:00 von 1296907398 »
Gespeichert

Roman441

  • Haudegen
  • ****
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 672
CPU Phase Control - APS Mode vs. Intel SVID Mode
« Antwort #14 am: 06. Februar 2011, 01:22:03 »

Zitat von: \'Roman441\',\'index.php?page=Thread&postID=771483#post771483\'
zumindest blinken (schach leuchtend) im Idle immer mal wieder einige LED´s
ganz aus geht aber keine, das war aber auch unter APS so

Habe soeben mal beides auf disable gestellt aber das LED verhalten ist das gleiche
seltsam

kann es sein das da auch intel C-state was mit zu tun hat?
Gespeichert

matti31

  • TrippleAss
  • **
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 160
CPU Phase Control - APS Mode vs. Intel SVID Mode
« Antwort #15 am: 06. Februar 2011, 09:43:57 »

dass die LED´s net ausgehen, liegt am Oc. Wenn du alles auf auto im Bios zu stehen hast, dann gehen bei Aps auch die LED´s aus. So ist´s zumindest bei mir ;)
Gespeichert

Roman441

  • Haudegen
  • ****
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 672
CPU Phase Control - APS Mode vs. Intel SVID Mode
« Antwort #16 am: 06. Februar 2011, 10:56:56 »

Das habe ich mir auch schon gedacht nur warum brennen nicht alle wenn ich weder APS noch SVID aktiviere also auf Disable stelle?
Gespeichert

DH3AAK

  • König
  • *****
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 903
CPU Phase Control - APS Mode vs. Intel SVID Mode
« Antwort #17 am: 06. Februar 2011, 11:30:51 »

Zitat von: \'Roman441\',\'index.php?page=Thread&postID=771784#post771784\'
Das habe ich mir auch schon gedacht nur warum brennen nicht alle wenn ich weder APS noch SVID aktiviere also auf Disable stelle?
Alle LEDs an(ohne flackern) signalisieren, dass alle 6 Phasen sowohl bei Idle als auch bei Last durchgeschaltet sind.
Bei P67 habt ihr eh die SFC-Chokes(30% besserer Wirkungsgrad) auf euren Boards.
Selbst ein C43/45 besitzt SFC.
Somit sind auch bei 6 phasiger Durchschaltung(OC oder UV mit anderer VCore) die Verlustleistungen nicht mehr sooo signifikant wie früher.
Gespeichert
MSI Forum

Hans_sein_Franz

  • Grünschnabel
  • *
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 8
CPU Phase Control - APS Mode vs. Intel SVID Mode
« Antwort #18 am: 09. Februar 2011, 10:46:05 »

Ich habe eben mal den Test gemacht. Gemessen wurde immer das komplette System.

APS, 4.0Ghz (Multi 40), Turbo \"off\", EIST C-State C1E on @ Vcore fixed 1.090V = 90/160Watt (idle/load)
SVID, 4.0Ghz (Multi 40), Turbo \"off\", EIST C-State C1E on @ Vcore fixed 1.090V = 90/160WAtt (idle/load)

Es waren immer alle 4 LED an.

Es ist also kein Unterschied festzustellen. Zumindest mit diese Einstellungen nicht.

Gruß

Gespeichert

Roman441

  • Haudegen
  • ****
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 672
CPU Phase Control - APS Mode vs. Intel SVID Mode
« Antwort #19 am: 09. Februar 2011, 11:17:28 »

Zitat von: \'Hans_sein_Franz\',\'index.php?page=Thread&postID=772052#post772052\'
Es waren immer alle 4 LED an.


4? es es sind doch aber 6
Gespeichert