Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.

[der Notnagel]

Die ersten AMD-Mainboards für volle AM3-Power

Frankfurt/Taipeh, 23. Januar 2009. Das MSI 790FX-GD70 und 790GX-G65 sind die ersten Mainboards, die exklusiv für die kommenden AMD Phenom™ II-CPUs im Sockel AM3-Design gebaut sind. Erstmals arbeiten damit AMD-Prozessoren mit DDR3-Speicher zusammen und erreichen die nächste Performance-Stufe.
Die neuen MSI-Mainboards sind deshalb die ideale Plattform für Power-Systeme mit perfektem Preis-Leistungsverhältnis.

Ebenfalls zum ersten Mal findet sich auch die neue vereinfachte MSI-Namenskonvention:
Die Produktnamen der neuen Mainboards enthalten als erste Angabe die Bezeichnung des zugrundeliegenden Chipsatzes. Das 790FX-GD70 arbeitet mit dem AMD 790FX-Chipsatz. Das 790GX-G65 setzt auf dem AMD 790GX mit integrierter Radeon™ HD 3300-Grafikeinheit auf. Bei beiden Mainboards kommt die neueste AMD SB750-Southbridge zum Einsatz.
Der folgende Buchstabe »G« in der Produktbezeichnung ordnet die Mainboards Nutzer-Klassen zu und bedeutet bei den beiden Spitzenboards »Gaming«»Gaming«-Segment.

DrMOS und APS-Technik
Das »D« beim 790FX-GD70 steht für die exklusive DrMOS-Technik der zweiten Generation. DrMOS
plus APS-Technik (Active Phase Switching) sorgen für höchste Energieeffizienz bei der Stromversorgung für den Prozessor, Chipsatz und Speicher.
Das verringert die Wärmeentwicklung und sorgt für stabileren Betrieb – gerade im Härteeinsatz. Im Zusammenspiel mit der kraftvollen 5-Phasen-Spannungsversorgung bietet das 790FX-GD70 den idealen Mix von höchster Stabilität und Effizienz. Mit bis zu 140 Watt werden alle zukünftigen AM3-Prozessoren von AMD unterstützt.

Komfort für Overclocker
Mit innovativen Funktionen machen die neuen MSI-Mainboards das Performance-Tuning besonders einfach. Mit »OC Dial« und »MAX FSB« gelingt es schnell und einfach, das Maximale an Leistung aus der CPU und dem System herauszuholen.
Mit dem »OC Dial« steht erfahrenen Overclockern ein eigener Drehreglerauf dem Mainboard zur Verfügung, um den FSB-Takt  in Echtzeit zu regeln.

 

Damit lässt sich der maximale Takt selbst während des Benchmark-Runs herauskitzeln. Für weniger versierte User übernimmt die BIOS-Funktion »MAX FSB« vollautomatisch die Suche nach der jeweils schnellsten möglichen Taktrate. Ebenfalls praktisch: »M-Flash« ermöglicht es, das BIOS direkt vom USB-Stick aus auf den neuesten Stand zu bringen. Mehr noch: Per »M-Flash« lässt sich das System auch von einer BIOS-Datei auf dem USB-Stick aus starten. Neue BIOS-Versionen können damit auch ohne BIOS-Flash getestet werden.


Multimedia inklusive
Für kristallklaren Blu-ray-Sound sind das 790FX-GD70 und 790GX-G65 mit dem Realtek ALC 889 HD Audio Codec ausgestattet und bieten SPDIF-Ausgänge für digitalen HD-Sound. Mit integrierter Radeon™ HD 3300 Einheit benötigt das 790GX-G65 keine zusätzliche Grafikkarte und hat Ausgänge für VGA-, DVI- und HDMI-Monitore bereits onboard integriert.


Bild: I/O-Shield 790GX-G65

Hier jetzt die technischen Daten:


Das 790FX-GD70 (mit Klick aufs Bild in groß)


Das 790GX-G65 (mit Klick aufs Bild in groß)

[red2k]

sehr gelungene gestaltung der kartons. gefällt mir gut.

nun hat es auch msi geschafft den realtek 889A zu verbauen (leider nicht gleich den 890A). somit ist erstmals ein upmix auf dts 7.1 möglich, ohne eine soundkarte mit x-fi oder c-media chip verwenden zu müssen.

[der Tobi]

Die Layouts der Boards gefallen mir auch sehr gut.

Ich bin schon auf die ersten Testberichte hier im Forum gespannt.

[der Notnagel]

mir gefällt das 790FX-GD70 am besten...

Die Farbe von dem anderen Board ist >>coffee-brown<<

[der Tobi]

Ja das hat ein geiles Layout.

Warten wir doch mal auf erste hochauflösende Bilder.

[dalex]

Gefallen tut mir das GD70 auch besser. Vom praktischen Nutzen her sagt mir aber das G65 mehr zu.

[wiesel201]

Original von dalex
Vom praktischen Nutzen her sagt mir aber das G65 mehr zu.

Es kommt immer darauf an, was man benötigt. Ich z.B. brauche keine onboard-Grafik, dafür könnte ich aber durchaus mehr als nur 5 SATA-II-Anschlüsse gebrauchen. Insofern hätte das GD70 für mich auch einen größeren praktischen Nutzen als das G65.

Abgesehen davon: Die Farbe ist mir völlig egal, solange das Board schwarz ist...  :D

[anDrasch]

Mein Senf:
Wirklich schönes Boardlayout. Gefällt mir gut die konsequente Umsetzung von schwarz/blau.
Etwas überladen wirkt für mich die Schalter/Taster Ecke.Was will man noch alles mit Tastern auf dem PCB bedienen?
 Schade, dass der D-LED2 Anschluss nicht umgesetzt wurde. Wie es aussieht ist da kein Platz mehr. Aber vielleicht kommt man noch mal darauf es wie der Konkurrent umzusetzen(External LCD Poster).

Edit: NN du bist der Beste.

[der Tobi]

Mir würde auch eher das GD70 zusagen.

2 SATA HDD´s
1 Bluray ROm
1 DVD ROM
1 DVD Brenner
1 Bluray Brenner
2 SSD´s fürs Betriebssystem

[der Notnagel]

Original von der Tobi
Warten wir doch mal auf erste hochauflösende Bilder.

Wie bitte, Tobi?

Das 790GX-G65 (mit Klick aufs Bild in groß)

besser wie 2538x2247 Pixel wirst du kaum bekommen.

790GX G65


Hochinteressant der Combianschluß SATA2/USB:


790FX GD70


Was hier auffällt: POST_LED und JDLED2

[der Tobi]

Sorry NN.

Dat habe ich verrafft.

Geilet Board.

Dann werde ich mal DDR3 Speicher kaufen 8)

[dalex]

Mir gefällt das mehr an internen USB Anschlüssen beim G65 gegenüber dem GD70.

Es steht halt nur eine begrenzte Anzahl an Lanes zu verfügung. Die werden auf den beiden Boards unterschiedlich genutzt.

Onboard Grafik brauch ich auch nicht.

DDR3 habe ich schon.

[wiesel201]

Original von dalex
Mir gefällt das mehr an internen USB Anschlüssen beim G65 gegenüber dem GD70.

Stimmt, ein Anschluß mußte den zusätzlichen onboard-Tasten weichen...

[dalex]

Entschuldige, aber es sind zwei.

[wiesel201]

Das ist nun aber Haarspalterei: JUSB3 fehlt, JUSB1 und 2 hat das Board...  :rolleyes:

[dalex]

Da hast du recht. Ich habe allerdings nicht die Bilder der Boards verglichen sondern mich auf die Datenblätter bezogen.

[TommiX1980]

Original von wiesel201
Es kommt immer darauf an, was man benötigt. Ich z.B. brauche keine onboard-Grafik, dafür könnte ich aber durchaus mehr als nur 5 SATA-II-Anschlüsse gebrauchen. Insofern hätte das GD70 für mich auch einen größeren praktischen Nutzen als das G65.

dem stimm ich zu. aber die hauptsache wäre, dass das bios besser wird als das vom bisherigen 790fx k9a2 platinum, auch hinsichtlich übertakten und untertakten.

geht der esata auch wieder vom zusätzlichen sata-kontroller ab? schade das es nicht zwei esata sind. oder wie beim gigabyte 10 sata. :D