4200+ vs. E6300
Wir veröffentlichen neue Datenschutzrichtlinien um der europäischen DS-GVO, die ab dem 25.Mai 2018 in Kraft tritt, gerecht zu werden. Die neuen Datenschutzrichtlinien können Einfluss auf die Verwendung Ihrer Daten haben. Durch die weitere Nutzung unsere Webseiten stimmen Sie der Verwendung von Cookies, den neuen Datenschutzrichtlinien und den Geschäftsbedingungen zu.
Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
Erweiterte Suche  

Autor Thema: 4200+ vs. E6300  (Gelesen 7219 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

nvidiacreame

  • Kaiser
  • *
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1.374
4200+ vs. E6300
« am: 23. Dezember 2006, 21:51:38 »

HI.

Als ich bei Gamezone einen Vergleich zwischen dem 4200+ X2 von AMD mit dem Core 2 Duo von Intel gemacht habe, kam ein Ergebnis raus, was ich mir überhaupt nicht vorstellen kann. (siehe Bild)8o

Nach meiner Meinung ist der 4200+ langsamer oder Irre ich mich da.
Gespeichert
Intel Core i7-3770k
4x 4GB Corsair Vengance DDR3-2133
MSI GTX 1080 Gaming
Asus Maximus V Gene
Fractal Design Define R4

wiesel201

  • Administrator
  • *****
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 14.209
RE: 4200+ vs. E6300
« Antwort #1 am: 23. Dezember 2006, 22:35:55 »

Sorry, aber was ist das für ein Vergleich, was steckt dahinter? So ohne eine Erklärung sagt Deine Gafik noch nichts aus... ;)
Gespeichert
DSLR-Forum



Mein Zweitsystem

Achtung: Hilfe-Anfragen bitte immer im Forum stellen, nicht per PN!

Percy

  • Global Moderator
  • *****
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 7.471
4200+ vs. E6300
« Antwort #2 am: 23. Dezember 2006, 22:52:34 »

Der Test hat gezeigt das die CPU´s zu 100% funktioniert haben! *gg
Gespeichert

Kein Support über ICQ, Mail oder PN![/b]
[align=center]

nvidiacreame

  • Kaiser
  • *
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1.374
4200+ vs. E6300
« Antwort #3 am: 24. Dezember 2006, 08:25:14 »

Hier steht das was genauer. >>klick<<

Also zumindest, kann ich mir nicht vorstellen, das diese CPUs gleich schnell sind.
« Letzte Änderung: 01. Januar 1970, 01:00:00 von 1166945140 »
Gespeichert
Intel Core i7-3770k
4x 4GB Corsair Vengance DDR3-2133
MSI GTX 1080 Gaming
Asus Maximus V Gene
Fractal Design Define R4

Percy

  • Global Moderator
  • *****
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 7.471
4200+ vs. E6300
« Antwort #4 am: 24. Dezember 2006, 09:51:43 »

Der E6300 ist der Ramschartikel bei Intel den sie in alle billig PC bei Medion und Kollegen einbauen!

Vergleich mal den E6600 da kommen dir dann die Tränen!  =)
Gespeichert

Kein Support über ICQ, Mail oder PN![/b]
[align=center]

AlphaWolf

  • DoppelAss
  • *
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 126
4200+ vs. E6300
« Antwort #5 am: 24. Dezember 2006, 13:46:49 »

Habe aber gehört, dass selbst der 6300 den neusten Athlon FX knapp schlagen soll.
Gespeichert
Hardwareinfo:
MSI P965 Platinum
Intel Core 2 Duo E6600
Gainward Geforce 7950GT
2x1GB OCZ Platinum XTC DIMM Kit 2048MB PC2-6400U @ CL4-5-4-15 | 2,1V (DDR2-800) (OCZ2P8002GK)

nvidiacreame

  • Kaiser
  • *
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1.374
4200+ vs. E6300
« Antwort #6 am: 24. Dezember 2006, 22:23:17 »

Nein da vertauschst du den E6300 mit dem E6600.




Ich hatte immer gedacht der E6300 wäre gar nicht so schlecht;(

Egal, ich hab ja nen 4400+ und der mit Sicherheit 20% besser! :D (mit OC natürlich)
Gespeichert
Intel Core i7-3770k
4x 4GB Corsair Vengance DDR3-2133
MSI GTX 1080 Gaming
Asus Maximus V Gene
Fractal Design Define R4

tequilero

  • Routinier
  • ***
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 400
4200+ vs. E6300
« Antwort #7 am: 24. Dezember 2006, 22:31:08 »

wovon träumst du nachts?!

die intels sind im allgemeinen momentan WESENTLICH besser... bringt bloß leider bei spielen nicht viel, da die eher alle grafik limitiert sind.....
Gespeichert

nvidiacreame

  • Kaiser
  • *
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1.374
4200+ vs. E6300
« Antwort #8 am: 24. Dezember 2006, 22:35:16 »

fangen wir hier bloß nicht mit der Glaubensfrage an. Nicht an Weihnachten. ;)
Gespeichert
Intel Core i7-3770k
4x 4GB Corsair Vengance DDR3-2133
MSI GTX 1080 Gaming
Asus Maximus V Gene
Fractal Design Define R4

AlphaWolf

  • DoppelAss
  • *
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 126
4200+ vs. E6300
« Antwort #9 am: 25. Dezember 2006, 12:10:24 »

Zitat
Original von nvidiacreame
fangen wir hier bloß nicht mit der Glaubensfrage an. Nicht an Weihnachten. ;)

Das ist keine Glaubensfrage sondern Tatsache.
Gespeichert
Hardwareinfo:
MSI P965 Platinum
Intel Core 2 Duo E6600
Gainward Geforce 7950GT
2x1GB OCZ Platinum XTC DIMM Kit 2048MB PC2-6400U @ CL4-5-4-15 | 2,1V (DDR2-800) (OCZ2P8002GK)

Xela

  • Ehrenmitglied
  • ***
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 3.503
4200+ vs. E6300
« Antwort #10 am: 25. Dezember 2006, 14:35:52 »

<öhm, Ihr habt da was falsch verstanden.

in dem Test wird eine Empfehlung ausgesprochen.

Also wenn das aktuelle System den X24200+ Windsor hat und Du bei Mehrleistung nichts einträgst, dann kommt die CPU raus die Deinem System mit 100% am ähnlichsten ist.


Gib mal 150% ein, dann ändert sich das Ergebniss deutlich.
Gespeichert

nvidiacreame

  • Kaiser
  • *
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1.374
4200+ vs. E6300
« Antwort #11 am: 25. Dezember 2006, 23:42:45 »

@ Xela Ich habe den Direketen vergleich gewählt.:]


Der E6300 ist ja nicht doppelt so gut niemals, aber das die ungefähr vonder Leistung gleich aufliegen, wundert mich schon sehr.
Gespeichert
Intel Core i7-3770k
4x 4GB Corsair Vengance DDR3-2133
MSI GTX 1080 Gaming
Asus Maximus V Gene
Fractal Design Define R4

Gladiator

  • DoppelAss
  • *
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 126
4200+ vs. E6300
« Antwort #12 am: 29. Dezember 2006, 21:38:13 »

Als ehemaliger \"AMD Fan\" hat mich der aktuelle C2D 6... völlig egal, zum unerwarteten Intel Fan mutieren lassen.
Für den gaaanz schmalen Geldbeutel sind die AMDs ja noch zu empfehlen, aber für leistungsstärkere Rechner führt z.Z. an Intel kein Weg vorbei.
Gespeichert

supergamer

  • Foren Legende
  • **
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1.962
4200+ vs. E6300
« Antwort #13 am: 29. Dezember 2006, 22:16:36 »

Zitat
aber für leistungsstärkere Rechner führt z.Z. an Intel kein Weg vorbei.

Aber da 2/3 der Leute den PC zum zocken nehmen ist es egal ob ein AMD oder INTEL drin steckt wenn man zb. mind. einen Athlon 64 3500+ drin hat und eine Grafikkarte ala 7900GT(X) wird man schnell merken das man in den wenigsten Spielen an seine Grenzen stoesst und das da eher RAM und VRAM gefragt sind als ein super HIgh end Prozessor.

Und @ Gladiator .... AMD Prozessoren sind auch Leistungsstark denn ein Benchmark spiegelt nicht den normalen Betrieb wieder. Ich hab einen Athlon 3200+ und mein Freund hat nen E6600 sonst gleiches System und ausser das er etwas kuerzere Ladezeiten hat merkt man 0 unterschied besonders wenn man die fps betrachtet liegt er mit 6fps vor mir und ueber 250 Euro mehrinvestizion. Und wenn man dann mal an einen 40Zoeller geht dann Spielt CPU kaum noch eine Rolle... jedenfalls bei Games.
Gespeichert
https://f-a.nz/

""The only intuitive interface is the nipple. After that it's all learned""

AlphaWolf

  • DoppelAss
  • *
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 126
4200+ vs. E6300
« Antwort #14 am: 29. Dezember 2006, 22:35:40 »

Zitat
Original von Gladiator
Als ehemaliger \"AMD Fan\" hat mich der aktuelle C2D 6... völlig egal, zum unerwarteten Intel Fan mutieren lassen.
Für den gaaanz schmalen Geldbeutel sind die AMDs ja noch zu empfehlen, aber für leistungsstärkere Rechner führt z.Z. an Intel kein Weg vorbei.

Naja man will halt das beste :D
Gespeichert
Hardwareinfo:
MSI P965 Platinum
Intel Core 2 Duo E6600
Gainward Geforce 7950GT
2x1GB OCZ Platinum XTC DIMM Kit 2048MB PC2-6400U @ CL4-5-4-15 | 2,1V (DDR2-800) (OCZ2P8002GK)

supergamer

  • Foren Legende
  • **
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1.962
4200+ vs. E6300
« Antwort #15 am: 29. Dezember 2006, 23:08:55 »

Ich investiere nur wenn sich das auch lohnt ;)

Und zur zeit brauch ich nur ein bisschen mehr Ram und einen etwas stearkeren Prozessor ala Athlon64 4000+ denn den Rechner benutz ich nur zum Zocken und da solls schon auf \"High\" laufen ^^

Fuers Arbeiten und so hab ich ja immer mein aktuellen Lappi da stehen :)
Gespeichert
https://f-a.nz/

""The only intuitive interface is the nipple. After that it's all learned""

fire2002de

  • Routinier
  • ***
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 394
4200+ vs. E6300
« Antwort #16 am: 29. Dezember 2006, 23:30:43 »

löl ok der intel is gut ^^ aber wir warten mal ab was noch als antwort von amd kommt ;)

*edit* ..neinichsagesnich....
Gespeichert
SYSTEM:<----- GUCKST DU !

supergamer

  • Foren Legende
  • **
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1.962
4200+ vs. E6300
« Antwort #17 am: 30. Dezember 2006, 05:55:09 »

Ich glaub die antwort wird etwas brauchen aber sie wird kommen.
Gespeichert
https://f-a.nz/

""The only intuitive interface is the nipple. After that it's all learned""

nvidiacreame

  • Kaiser
  • *
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1.374
4200+ vs. E6300
« Antwort #18 am: 30. Dezember 2006, 09:09:33 »

Ich bin mal gespannt, ob dass schon die frühzeitiege Antwort ist ;) >>klick<<
Gespeichert
Intel Core i7-3770k
4x 4GB Corsair Vengance DDR3-2133
MSI GTX 1080 Gaming
Asus Maximus V Gene
Fractal Design Define R4

Gladiator

  • DoppelAss
  • *
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 126
4200+ vs. E6300
« Antwort #19 am: 30. Dezember 2006, 09:17:25 »

Zitat: \"Auf den Markt sollen die Star-Prozessoren zum dritten Quartal 2007 kommen.\"

Gut, vielleicht hat AMD ein \"wenig\" spät reagiert.
« Letzte Änderung: 01. Januar 1970, 01:00:00 von 1167466659 »
Gespeichert