Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.

[powerrari]

@Chrix:
Wieso CPU übertacktet????
Die Standartgeschwindigkeit von einen x2 3800 ist nun mal 2000Mhz.
Kann ihn ja auch gerne noch bis 2650Mhz anziehen.....


@:GLURAK:
Die einstellungen gehen in der Standartversion nicht zu verstellen,
und mein TFT wird mit 1024x768 getestet.

[wollex]

Original von Chrix


Zumal CPU auch unübertaktet is...

@powerrari

Wer lesen kann ist klar im Vorteil.... :D

Nicht ernst nehmen...

[Blackfire]

Original von powerrari
@Chrix:
Wieso CPU übertacktet????
Die Standartgeschwindigkeit von einen x2 3800 ist nun mal 2000Mhz.
Kann ihn ja auch gerne noch bis 2650Mhz anziehen.....


@:GLURAK:
Die einstellungen gehen in der Standartversion nicht zu verstellen,
und mein TFT wird mit 1024x768 getestet.

Das Problem ist das 3D Mark normal mit 1280x1024 testet..

[powerrari]

Stimmt, gerade gemerkt. Deswegen, siehe da:

[Blackfire]

Das dein System nicht übertaktet ist glaub ich dir noch immer nicht  :rolleyes:

Mir kann es egal sein..

[tupax]

Mir kann es egal sein..

mir eigentlich auch

was mich nur wundert, dass der cpu-wert um soviel höher ist als meiner. sind denn die X2 @2000MHz  um sovieles schneller beim futuremark als ein san diego @2800MHz ?
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=246108

wenn ja, respect. wenn nich: cheated :D

[Blackfire]

Dual Core bringt in 3D Mark06 ziemlich viel, hab den Unterschied miterlebt beim wechseln von nem 3000+@2,6GHz auf einen Dual Core Opteron @2,7GHz..

Was mich eher stutzig macht sind seine Grafikkarten Punkte.. mit einer nicht übertakteten GTX  :rolleyes:

[tupax]

ja die GTX is auch noch schneller als die X1800XT-übertaktet ^^

powerrari könntest ja mal den compare-link posten, dann kann ich mal die einzelnen werte vergleichen
... bevor ich meine x1800 inne tonne kloppe :D

[powerrari]

@tupax:
wenn Du mir sagst,was Du mit compare-link meinst, kann ich es ja mal tun,
dann wirst Du sehen, das mein Prozi und die GraKa auf standart laufen.

[tupax]

mit compare-link mein ich nen link zu futuremark, wo deine test-details gespeichert sind. haste natürlich nur, wenn du nach dem benchmark die daten auch hochlädst (online result browser). und das geht nur wenn du nen account bei futuremark hast. der kostet aber nix

die Compare-URL wird dir dann dort angezeigt und du kannst sie anderen zum vergleichen geben.

sieht dann so aus
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=246108

[powerrari]

mache das mal fertig morgen früh,gehe nun zum Osterfeuer...
Setze morgen den link rein, wenn ich wieder nüchtern bin :P

[powerrari]

Scheiß Osterfeuer...
So,müßte gelungen sein.
Einmal mit Oc, einmal ohne.
Was mich nur sehr wundert, das der san diego @2800MHz  von tupax mit 2GB ram im Prozivergleich so schwach ist...

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=248253

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=246108

[tupax]

moin powerrari, hoffe dein kater hält sich in grenzen

dein 2. link is leider zu meinem benchmark, egal.

fakt is wohl, dass die X2-cpus beim 3Dmark 06 klar vorne sind, im gegensatz zum 05er ist wohl der bench so programmiert, dass endlich threads parallel mit 2 cpu-kernen gleichzeitig abgearbeitet werden können. das sollte ja auch in zukunft bei spielen der fall sein, warten wirs ab .

mein ram läuft mit den 1GB riegeln auch nur auf 200MHz real, viel mehr geht im moment bei den latenzen nicht.

schöne ostern noch

[powerrari]

Moin tupax,
welcher Kater??? Ist ne ganze Katzenfarm... Mein Kopf
Wenn es so ist, das im 06èr die X2 richtig bearbeitet werden...
Ich glaube es nämlich nicht. Sollte den ja eine Leistung haben zwischen gut und böse, kann mich aber nich gegen ein P4 3,0 durchsetzen. der sollte eigentlich den ja nicht mehr mithalten können. Im Aqua3 habe ich ja auch so wenig Punkte...
Oder macht der keine unterstützung für nen X2???
Gruß Frank

[Blackfire]

Bei Aquamark erbringt man sich fast keine Vorteile mit nem Dual Channel..

Und übrigens bist du hier FALSCH!!
Wir haben ein Aquamark Themen, dort kannst du dein Aquamarkergebis posten


Mich wundert es auch das deine GTX 540Core Clock schafft  8o


Naja System war also doch übertaktet  :rolleyes:

[powerrari]

@GLURAK:
Das mit dem Aqua war bezogen darauf, das X2 Prozis nicht von jeden Bench unterstützt werden.
Mein System Hatte ich für den Test auch angezogen...
Die GraKa von mir läuft auf 505, warum sie immer ca 40 Mhz höher läuft, weiß ich auch nicht so recht...

[Schneetiger31]

hoi zusammen!

was mich bei meinen d-mark 06  testen etwas erstaunt hat ich hatte voher ne 9600er pro drin ....cpu amd 3500+ 1gb ram  und nen k8neo v.1.0 drin und nen nt  von lc mit 350 watt.Da rannte der nur mit bescheidenen 931 punkte durch.

 Das selbe schauspiel  nachdem ich ne rx 1600er mit 512 ram drin hatte und nur das nt druchn bqt 520watt ersetzte  rannte das proggi mit 1679 durchn feld ...

nicht schlecht dachte ich  aber nach lauf zwei und drei verteilt auf 2 wochen schmirgelte mir das prog beim durchlauf den test nur noch auf 1530 punkte zusammen......

was mich wundert is hab den ati alles auf performance gestellt aktive überwacher raus ..und dann so was.....woran kann das liegen ??

geclockt hab ich nix.......is schon komisch find ich  8o


gruß schneetiger31

[powerrari]

Moinsen,
hatte bis vor kurzen auch ne 1600xt drin, mit nen Gig Ram und meinen x2.
Da bin ich auf 2700 Punkte gekommen. Da mein Prozi 600 Punkte mehr macht als ein 3700+ @ 2600 (was ich mit meinen Bekannten schön vergleichen kann) kommst Du
auf das cirka dahin, wo ich mit meinen 1600xt auch war.
Warum habe ich mich wohl entschieden, mir eine 7800GTX zu kaufen???
Gruß power

[lancelotti]

Hallo


Hier nochmal die Ergebnisse mit der neuen 7900GT 8)

MfG
lancelotti

[powerrari]

@lancelotti:

wiso hat den Deine 7900 sowenig Punkte eziehlt im gegensatz zu meiner 7800???