Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.

[Steffön]

Eure CPUs sind einfach zu langsam  

[Xela]

@ Keule

getaktet hab ich schon, Ab 2,4GHz wird er instabil und schmiert ab.
VCore habe ich nicht verändert.


@ Steffön

[justus]

joa jetzt ich^^

Cpu: amd athlon 3700+ :]
Gpu: Xfx 7600gt  :]
Ram: 1gb :]

so un nun staunen: 8o

[tupax]

ich staune, seh aber nix. zumindest nen aquamark-ergebnis ...

[keule011]

Die letzten paar MHz zusammengekehrt. Mehr geht nich (12x249). Hab bis jetzt nichts gefunden, womit man die 2 Grakas höher takten kann, als max im CCC  ;(

Alle tools streiken. Mit einer Karte gehts man(n) könnt ja noch das bios bissel bearbeiten :evil:


EDIT:

Bild 2
Grakas mit Standardtakt  8o --> Mein System is zu langsam  

[diddl1211]

he keule,

sag bitte nicht, dass dein system zu langsam ist, dann ist meins nämlich  noch langsamer. 8o

du bist bist im standard ein klein wenig besser als ich.

ist aber schon super, was man mit 2 ollen ati karten schon machen kann. :D

[keule011]

Tja, diddl, bin ma wieder an nem punkt angelangt, wo das ende der fahnenstange beim sys erreicht ist. Bei den grakas ginge noch mehr, nur der rest kommt nicht hinterher. Jedes MHz CPU-Takt merkt man, bei den grakas merkt man nix mehr beim takten. Also, CPU kann nicht genug daten liefern.... Oder das Takten unter CF is irgendwie buggy. Glaub ich aber eher nicht...

[zittrig]

Auweia!

Wenn ich mir so die anderen Ergebnisse anschaue, traue ich mich ja kaum hier zu posten  8o

GFX 16854
CPU 11563
------------
        97498


Ist das ok? Kommt mir etwas wenig vor  ?(


EDIT:
Nach obigem Test mit den Standart-Hardware-Einstellungen nun eine Wiederholung mit CPU @ 2800Mhz und RAM @ 399 Mhz:

GFX 17577
CPU 12414
------------
       102919

Sind die Werte ok?

[diddl1211]

Tja Keule, ausserdem können wir mit den neuen Intel Core2 Duo nicht mithalten.

Die haben bei den Benchmarks so hohe Werte, dass unsere AMD dagegen richtig alt aussehen.

Wir sind aber trotzdem mit unserem System zufrieden. Sind wir doch, oder? :D

Diddl

[M0M0LiN0]

Also bei mir, mir meinem Athlon 3200+ @ 2,3Ghz und ner ATI x300SE xD komme ich auf 21.000 Punkte  =)

[wiesel201]

Na ja, in diesem Fall ist nicht der Prozessor die Bremse...

[M0M0LiN0]

Original von wiesel201
Na ja, in diesem Fall ist nicht der Prozessor die Bremse...

Das stimmt wohl  =)

Er würde auch auf 2,4Ghz laufen, nur die Graka.....  :rolleyes:

[Lil' King]

Wie bencht ihr eigentlich ? AA/AF im Treiber anwendungsgesteuert oder aus ?

[wiesel201]

Ich denke mal anwendungsgesteuert...

[Knuckles]

Jo, aber trotzdem ist es sicherer alles im Treiber auf maximale Leistung zu stellen.
Da die Texturqualität auch runtergestellt wird.

[Lil' King]

ja,a ber dann erreicht man ja mehr punkte, als jemand der auf anwendungsgesteuert stehen hat ...

weil ja dann 4*AF von aquamark festgelegt werden

[tupax]

dann schalts halt aus im treiber, dann haste auch mehr punkte

beim benchen wird eben \"gecheatet\" um die max. leistung zu erreichen, es geht ja nicht um tolle grafik. in nem spiel ist das dann was anderes, wenn man ne hohe qualität haben will.

[Lil' King]

naja, ich hab dir frage eigentlich gestellt, um mal den standart zu erfragen.

gut, der unterschied zwischen 4*AF und non AF ist nicht groß, aber er ist da.

Wie will man einen einheitlichen vergleich gestalten, wenn man nicht garantieren kann das alle unter den gleichen vorraussetzungen benchen ...

[tupax]

also nochmal: standard ist \"optimale performance\" im treiber eingestellt, AF aus. AA wird in AM3 eh nicht berücksichtigt.

[Lil' King]

Danke, das war das was ich wissen wollte :D