Wir veröffentlichen neue Datenschutzrichtlinien um der europäischen DS-GVO, die ab dem 25.Mai 2018 in Kraft tritt, gerecht zu werden. Die neuen Datenschutzrichtlinien können Einfluss auf die Verwendung Ihrer Daten haben. Durch die weitere Nutzung unsere Webseiten stimmen Sie der Verwendung von Cookies, den neuen Datenschutzrichtlinien und den Geschäftsbedingungen zu.
Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
Erweiterte Suche  

Autor Thema: Rams  (Gelesen 2359 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Elac7

  • Gast
Rams
« am: 22. März 2002, 16:39:26 »

Hab jetzt 4 Rechner mit MSI K7T266Pro2RU getestet. Alle 4 zeigen beim GoldMemory v5.07 Ramtest Fehler an...  8o

3 Rechner funktionieren dabei einwandfrei ?(  na wenn kein Code gerade da liegt spielts ja keine Rolle  - ist aber russisch Roulette - bei z.B. Grafik halt ein Pixelfehler - Audio mal ein kurzes knacksen  X(  X(  X(

Wie siehts bei euch aus - Ramfehler oder nicht - das ist die Frage?

Ich mach mal den Anfang:

Brettl - Ram\'s - Testprogramm - Fehler
MSI K7T266Pro2/RU -  2x 512Mb Infineon 512Mb CL2 - GoldMemory 5.07 -  14 Fehler
MSI K7T266Pro2/RU -  1x 512Mb Infineon 512Mb CL2 - GoldMemory 5.07 -  8 Fehler
MSI K7T266Pro2/RU -  1x 512Mb Infineon 512Mb CL2 - GoldMemory 5.07 -  9 Fehler
Gespeichert

toenne

  • Foren Experte
  • ****
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 2.675
Rams
« Antwort #1 am: 22. März 2002, 16:51:09 »

Russisch Roulette? Welche hochsensiblen, unersetzbaren Daten verarbeitest du denn? ?(
Gespeichert
Enermax EG465P-VE: 38A/3.3V, 44A/5V, 20A/12V, 220W comb. power, 431W total
Asus A7N8X-E Deluxe
XP2400/133@9*225
2x256MB DDR400 TwinMOS @11/3/3/2.5
FX5950 Ultra-VTD256
IBM IC35L060-AVER07-0
IBM IC35L120-AVV207-1
Toshiba SD-M1612
NEC ND-2500A
Trust TR11537 ISDN PCI
SMC 7004ABR
WinXP Prof. + SP1

DontGiveMeNames

  • Gast
Rams
« Antwort #2 am: 22. März 2002, 17:08:48 »

Apacer 0 Fehler > Note 1 :D  :D

...aber dieser eine Pixelfehler, na der stört mich aber auch :]
Gespeichert

Elac7

  • Gast
Rams
« Antwort #3 am: 22. März 2002, 17:24:05 »

Dieser Thread sollte nicht klären welche sensiblen Daten ICH verwende, sondern sollte helfen Prob\'s mit Ram\'s verschiedener Hersteller aufzuzeigen.....

Apacer 0 Fehler ist dabei zu wenig Info!

welches Brettl?
RamMenge?
wieviele Riegel?
CL?
Testprogramm?
Anzahl Fehler?

Es wäre ja Toll wenn wir gemeinsam eine Datenbank erstellen würden die jeder einsehen kann der sich nen Rechner baut. Auf die Art wie wir jetzt arbeiten macht jeder seine eigenen Erfahrungen und wenn\'s nicht klappt wird gepostet - is aba zu spät haste den Mist dann schon zu Haus...
Gespeichert

toenne

  • Foren Experte
  • ****
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 2.675
Rams
« Antwort #4 am: 22. März 2002, 18:07:25 »

Was ich sagen wollte: Warum auf Krampf mit irgendwelchen syntetischen Testproggies Fehler suchen die im Normalbetrieb niemals auftreten? Weisst du was genau diese Programme testen? In deiner Datenbank wirst du 10 Riegel vom Typ xyz finden, von dem eins einen Fehler bringt - was sagt dir das dann?
Aber egal, die Lawine ist sowieso nicht mehr aufzuhalten. ;)
Gespeichert
Enermax EG465P-VE: 38A/3.3V, 44A/5V, 20A/12V, 220W comb. power, 431W total
Asus A7N8X-E Deluxe
XP2400/133@9*225
2x256MB DDR400 TwinMOS @11/3/3/2.5
FX5950 Ultra-VTD256
IBM IC35L060-AVER07-0
IBM IC35L120-AVV207-1
Toshiba SD-M1612
NEC ND-2500A
Trust TR11537 ISDN PCI
SMC 7004ABR
WinXP Prof. + SP1

ZANOXIM

  • Jungspund
  • **
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 20
Rams
« Antwort #5 am: 22. März 2002, 18:39:35 »

@toenne

genau meine Meinung!

10 Systeme mit gleichen Komponenten und ich wette alle haben andere Probleme.
Wem soll so eine Diskussion was bringen.
 ?(
Gespeichert
MSI K7T266 Pro-RU MS 6380
 Athlon 1,4 Ghz
2x 256 MB DDR Apacer CL2
3 D Prophet II MX400 64 MB
Soundblaster Live 5.1
2xIBM 40GB  
1xIBM 60GB
Toshiba 1502 DVD
Teac CD-W
Fire Wire Studio DV
Win 98 SE
Win TV PCI FM
DSL
 :D

11001111

  • Ehrenmitglied
  • ***
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 4.052
Rams
« Antwort #6 am: 22. März 2002, 21:30:45 »

@Elac7

Grüß dich,

Ramtester kannst du in die Tonne (nicht toenne  ;) ) treten, durch die komplexität der heutigen Rammodule spielt auch die Art und reihenfolge des Speicherzugriffs eine Rolle, so dass ein Test der sämtliche zugriffsvarianten testet nicht in einer endlichen Zeit zu bewältigen wäre (dauert ein paar Jährchen), deshalb würde ich an deiner Stelle mit deiner Anwendungssoftware (Arbeitstiere, Bench\'s, Games etc.) testen.

Bei mir hat jedenfalls noch nie ein Ramtester fehler gefunden, obwohl mein sys. eine Zeit lang von einem BSOD zum nächsten gerannt ist.

cu
Gespeichert
Es ist alles möglich im Universum, Hauptsache es ist genügend unvernünftig. - Niels Bohr

Elac7

  • Gast
Rams
« Antwort #7 am: 23. März 2002, 01:24:40 »

@toenne

Ich denke Lawine wird ausbleiben.....

Was es bringen würde?
10 vom Typ x gehen 2 ausgefallen
2 vom Typ y gehen 10 ausgefallen
welche würdest du jetzt versuchen?

@ZANOXIM

Stimmt schon es gibt Bauteiltoleranzen.....
Es gibt aber sehr wohl Probleme die bei allen Systemen auftreten...

@Computerfreak

Stimmt schon - sehr Komplex

Wenn du keine Fehler findest kann trotzdem einer vorhanden sein - wird aber selten oder gar nicht auftreten. Wenn du aber jede menge Fehler findest ist die wahrscheinlichkeit eines instabilen Systemes sehr wahrscheinlich.
Gespeichert

11001111

  • Ehrenmitglied
  • ***
  • :
  • Offline Offline
  • Beiträge: 4.052
Rams
« Antwort #8 am: 23. März 2002, 11:53:13 »

@Elac

Moin,

wie gesagt, die Ramtester haben bei mir keine fehler gefunden (phys. war der Ram auch in ordnung, die Module mochten sich nur nicht), aber mein sys. ist beim nächstbesten niesen umgefallen - sogar winamp ist abgestürzt.
Deshalb rate ich auch mit Anwendungssoftware zu testen (Games scheinen sich am besten zu eignen),
bei mir hat sich inzwischen folgender Parcour entwickelt:

- 15 min Winamp AVS
- 1/2h Vampire: The masquerade (bleibt bei speicherfehlern einfach sporadisch komplett stehen)
- 1/2h BG I/II (ist egal welches von beiden, stürzt bei Gebietswechsel und auch mit Scriptfehlern ab)
- 3X 3DM2001/2000 (3DM2001: Dragothic ist sehr empfindlich, 3DM2000 Adventure ist ebenfalls kritisch)

und das eimal bei schnellstem Timing (133MHz CL2) und einmal bei lansamsten Timing (100MHz CL3/2.5), da einige Ramfehler bei anderen Timings erst so richtig zum tragen kommen, zwischen den einzelnen Tests wird natürlich neu gebootet.

cu
Gespeichert
Es ist alles möglich im Universum, Hauptsache es ist genügend unvernünftig. - Niels Bohr

Elac7

  • Gast
Rams
« Antwort #9 am: 23. März 2002, 15:12:21 »

@Computerfreak

Mit Anwendersoft zu testen ist ja nicht schlecht - aber - gerade bei sehr viel Speicher wird damit immer der selbe Speicherbereich getestet insbesonders wenn du immer neu startest...
Aus diesem Grund lade ich mit CrorelPhotoPaint solange Bilder ein bis halt weniger Speicher frei ist - damit verschiebt sich alles ein bischen!

Trotzdem halte ich von einem Ramtest mehr...

mfg Elac7
Gespeichert