Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.

[Computerfrak]

Ich will die CPU Spannung erhöhen .Wie viel kann man die max. erhöhen ohne das der CPU durchschmort.  ?(  ?(  ?(  ?(

[Computerfrak]

Habe einen orig. Intel Kühler .Der kühlt eh super .Was hab´s alle dagegen. Der Prozzi ist übertaktet und hat unter Vollast 47 °

[HKRUMB]

Wenn Du nicht weist ,wie hoch die Spannung sein darf , warum holst Du Dir dann nicht einfach eine schnellere CPU ? Dann bist e sicherlich auf der sicheren Seite ? :D
mit der Standart CPU Spannung !

[Kunibert]

Intel Pentium 4 (Willamette/Northwood) maximal 2,1Volt

[Computerfrak]

Danke Kunibert .Bist deine Punkte wircklich gerecht. Aber was dich betrifft HKRUMB sind leicht 1960 Mhz langsam .

[Phil.]

1960 Mhz sind leicht langsam... tzz... eure Probleme möcht ich mal haben  :D

Tuckel hier mit meinem p 2 und 333 Mhz durch die Weltgeschichte  ;(

[HKRUMB]

@Computerfrak
Ich find 1960MHz sehr gut , aber übertakten tu ich halt nicht , ich habe Bekannte ,die kaufen sich nen Duron1000 Mhz um Geld zu sparen und lassen ihn abrauchen , weil Sie nicht wissen was Sie tun!
Deshalb ist es halt besser gleich eine schnellere wenn auch teure CPU mit geeigneten Kühler zu nehmen !
Wenns bei Dir gut geht ,bedenke aber , ab 10 % höherer Taktrate bewegt man sich immer auf Messers Schneide !
( Auch wenn jetzt viele sofort sagen, daß es geht, ich halt nichts vom Übertakten ! )

[toenne]

Vor allem möchte ich den sehen, der (ausser bei irgendwelchen Benchmarks) tatsächlich Unterschiede wahrnimmt.

[HKRUMB]

und dann noch das Risiko ... aber erst aus Schaden wird
man Klug oder... :)

[Computerfrak]

Habe aber kinen Schaden. Und ich merke in vielen Benchmarks z.b INtenet oder bei Bilder einen großen unterschied

[workhard]

JAAAA, in Benchmarks.... :D
Und spürst du das wirklich ?? Auch in M$-Word ?

Aber prinzipiell ist es schon richtig: viele Bauteile halten heute deutlich mehr MHz aus als spezifiziert.
Das liegt in der Fertigung begründet.
AAABER: Erhöhen der Spannung ist etwas anders, als einfach nur höher takten ! Damit kann man eben deutlich mehr Schaden anrichten.

Wenn sich die CPU ohne Spannungserhöhung nicht schneller betreiben läst, dann hat man eben ein Exemplar erwischt, das nicht mehr kann.
Und dann ist man gut damit beraten, es dabei bleiben zu lassen. JMO.

[toenne]

Wenn ich dir deinen eigenen Rechner vor die Nase stellen würde, einmal Standard und einmal Overclocked - jede Wette, den Unterschied könntest du höchstens erraten (Chance 50:50)!

[SuperTomekk]

Muss auch sagen wenn ich nen Rechner mit knapp 2Ghz hab dann find ich das es mit einem normalen Verstand nicht zu vereinbaren ist das Dings im Moment zu überheizen!!Wenn du nen 1Ghz hättest und das Ding heizen willst mag ja sein! OC merkt man eigentlich nur wenn man es extrem betreibt!!! Ich muss dir sagen mein Geld wär mir echt zu schade es wegen 3% mehr Leistung aufs Spiel zu setzen dazu hab ich für mein PC zu hart gearbeitet!! Und deswegen geb ich toenne voll recht das du den Unterschied nicht merkst oder willst du mir erzählen das du 1-2 fps irgendwie merkst!!!

Merke: Verlustwärme verhält sich proportional zur Eingangsspannung!! Wenn dann eher den FSB erhöhen aber nicht Spannung, ist meine Meinung


Good Fight, Good Night

[11001111]

Naja,

bei normaler benutzung merkt man von der übertaktung kaum etwas, aber wenn man dann die zeiten vergleicht die z.b. Virtual Dub benötigt um einen gesamten Film neu zu komprimieren... wirklich heftig der Zeitunterschied.

cu

[toenne]

Beispiel Computerfrak: Er hat, wenn ich nicht irre, einen P4 1800. Nun ist das gute Stück auf 1960 getaktet = 8% mehr. Statt 10min würde er nun rein rechnerisch 9.2min benötigen. Was ist daran heftig?
Was anderes ist es sicherlich, wenn ich z.B. eine 800er CPU um 160MHz übertakte. Da sinds dann schon 20% mehr.
Wie SuperTomekk schon sagte, bei CPU\'s im 2GHz-Bereich ist der Gewinn eher kläglich.

[11001111]

@toenne

Meiner ist aber um 33% übertacktet.
Desweiteren gehts bei mir teilweise um stunden.
tb1000b@1333MHz

[m.friedrich]

Bedenkt mal folgendes: eine Erhöhung der Corespannung um 10 % läßt die Verlustleistung nach der Formel P=U² x R  um 21 % ansteigen. Die Systemgeschwindigkeit steigt aber nicht um 10%, wenn mann den Prozessor um 10% übertaktet, sondern nur um ca 5 - 7%. Lohnt sich das?
Meinen alten Duron 700 habe ich um 14% auf 800 MHz hochgejumpert, die Benchmarks wurden aber nur um 5 - 10% besser und ein paar Spiele sind etwas besser spielbar.
Ach ja: Temperaturanstieg von 37 auf 38°C.

[Computerfrak]

Ich hatte den P4 schon auf 2160 MHz .Mein alter MMX mit 233Mhz hat für 2 GB 15 STUNDEN gebraucht . Dieser würde keine 25 Minuten brauchen (geschätzt)


Ich kaufe alles was gut und teuer ist, aber keinen Mist

[toenne]

Das heisst du hast deinen Prozzi von 233MHz auf 2160MHz übertaktet? 8o
Idiotischer Vergleich! X(

[HKRUMB]

Ich bin gegen das Übertakten , weil ich Aufwand ( viel teuere Kühlmaßnahmen ) und Risiko eines Ausfall des PC nicht lohnen , solange man schnellere CPUs kaufen kann , die das Board unterstützt!
Wenn das konvertieren ins Divx zu lange dauert macht das mein PC auch nachts , langsam und mehr Stromverbrauch ...ja , ohne das ich dabei zuschaun muss..
Und wenns dann den XP2000 für den Preis gibt wie mein 1200C , dann wird er gekauft .... dann Spar ich wieder etwas Strom und lass ihn trotzdem nachts laufen ... :)