Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.

[Schnidde]

Deine Werte schaffe ich ganz sicher nicht, du hast 1200mhz mehr als ich...  Der Unterschied zwischen DDR 3 2400mhz und DDR 4 2400mhz ist gleich 0. Selbst 2660er unterscheiden sich nur geringfügig. Wie Dirk schon schrieb, bringt das Ganze nur etwas, wenn man die interne Grafik nutzt. Für Spiele kann es unter Umständen sogar kontraproduktiv sein. Es gibt Spiele, die laufen mit 1333mhz RAM besser als mit allem was dann kam. Wurde später mit einem Update geändert. Denk was du willst, wenn man DDR 3 auf 3600mhz takten würde, erhält man ebenfalls deine Werte. Für mich sind es Äpfel und Birnen.

Gesendet von meinem F8331 mit Tapatalk

[Edisoft]

Da hast Du doch Recht Schnidde. Ich möchte hier auch keinen DDR3 mit DDR4 vergleichen.
Das zwischen den DDR-Generationen nie viel liegt wissen wir doch seit DDR2.
Mir ging es grundsätzlich um DDR4, weil DDR3 paßt bei meinem Board nicht
Und um die Frage: Macht ein Mehr an Takt mehr Sinn, als bessere Latenzen.

Und was Du auch richtig angesprochen hast, mit den DDR-Generationen gehen die Latenzen des Rams runter, oder besser gesagt hoch.
Mein erster DDR1-Ram hatte noch einer 2er Latenz, DDR2 dann nur noch 5er, DDR3 lies ich aus weil AMD nichts lieferte und nun DDR4 der geht bei etwa 15 los.

[Edisoft]

wann lohnen sich Rammodule ,die so hoch getaktet sind

Ich denke vor allem wenn man die interne Grafik nutzt, da der Grafikspeicher dann direkt vom RAM abgezweigt wird.

Richtig Wiesel, deshalb habe ich damals für den AMD A10 Rechner für Schwiegerpapa auch nach extra schnellem Ram gesucht und gekauft.
Allerdings mußte der G.Skill damals eine Retour durchmachen